2025年山东省枣庄市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年山东省枣庄市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人认定D.效力待定，需财政部门确认答案：B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月3日B.2025年3月5日C.2025年3月7日D.2025年3月8日答案：B（解析：竞争性磋商文件澄清需在提交首次响应文件截止时间至少5日前发出）3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对客观评审因素评分不一致的情况，正确的处理方式是（）。A.以多数成员意见为准B.由采购人代表决定C.重新核对采购文件后修正D.报财政部门裁定答案：C（解析：客观因素评分应严格按采购文件规定执行，不一致时需重新核对修正）4.某货物采购项目预算金额300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员中技术、经济方面的专家至少应为（）。A.2人B.3人C.4人D.5人答案：C（解析：评标委员会成员5人以上单数，技术、经济专家不少于成员总数2/3，5人时需至少4人）5.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C6.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分存在明显文字错误（如“500mm”误写为“50mm”），正确的处理方式是（）。A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商当场澄清C.由评审委员会集体认定是否属于笔误D.直接按错误内容评分答案：C（解析：非实质性偏差且可通过上下文判断的笔误，由评审委员会认定）7.政府采购项目采用最低评标价法时，评审的核心依据是（）。A.投标报价B.技术参数C.服务方案D.供应商资质答案：A8.某项目采购文件规定“小型、微型企业报价给予10%的价格扣除”，但供应商提供的《中小企业声明函》未填写企业划型标准所属行业。该声明函（）。A.有效，不影响价格扣除B.无效，不得享受价格扣除C.效力待定，需供应商补正D.由评审委员会自由裁量答案：B（解析：声明函需完整填写所属行业，否则视为无效）9.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字与资格证明文件中的签字明显不一致，应认定为（）。A.形式性偏差，允许补正B.实质性偏差，投标无效C.重大误解，可要求澄清D.不影响评审，继续评标答案：B（解析：法定代表人签字不一致属于实质性不符）10.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B11.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商价格得分为27分（满分30分），技术得分为45分（满分50分），服务得分为18分（满分20分），其综合得分应为（）。A.90分B.95分C.85分D.80分答案：A（27+45+18=90）12.评审专家因突发疾病无法继续参与评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.终止评审，重新组建评标委员会C.经采购人同意后，由剩余专家继续评审D.报财政部门批准后，由剩余专家继续评审答案：B（解析：评审专家中途退出需重新组建委员会）13.政府采购项目中，供应商提供的样品与响应文件技术参数不符，但样品实际性能优于参数要求。评审委员会应（）。A.按样品实际性能评分B.按响应文件参数评分C.要求供应商书面说明D.认定为虚假响应答案：B（解析：评审以响应文件为准，样品仅作参考）14.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商逐一谈判后，要求所有供应商在规定时间内提交最后报价。最后报价的时间（）。A.必须统一B.可由供应商自行决定C.由谈判小组指定不同时间D.需经财政部门批准答案：A（解析：最后报价需在统一时间内提交）15.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，情节严重的，（）。A.暂停评审资格6个月B.取消评审资格C.处1万元以下罚款D.通报批评答案：B16.某项目采购文件规定“投标保证金不得超过采购预算的2%”，但预算金额为500万元，某供应商缴纳了12万元保证金。该保证金（）。A.有效，超出部分自动转为履约保证金B.无效，投标被拒绝C.有效，超出部分由采购人退还D.效力待定，需供应商书面说明答案：C（解析：超过部分应退还，不影响投标有效性）17.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“技术方案”部分为空白，正确的处理是（）。A.视为未提供技术方案，按无效投标处理B.要求供应商当场补充C.由评审委员会酌情扣分D.认定为响应不完整，继续评审答案：A（解析：技术方案为实质性内容，空白视为未响应）18.政府采购项目采用单一来源方式采购的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B19.评审专家在评审前发现自己与某供应商法定代表人为大学同学，但近5年无往来。该专家（）。A.无需回避，关系不密切B.应当主动回避C.由采购人决定是否回避D.由财政部门认定是否回避答案：B（解析：同学关系可能影响公正，需回避）20.某项目评审结束后，采购人发现评审报告中某供应商的技术得分计算错误（多计5分），正确的处理方式是（）。A.采购人自行修正并重新确定中标结果B.要求原评审委员会复核修正C.报财政部门批准后修正D.重新开展评审答案：B（解析：评审报告错误由原委员会复核修正）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立提出评审意见C.协助处理供应商质疑D.配合财政部门调查答案：ABD2.下列情形中，属于供应商与采购人恶意串通的有（）。A.供应商直接从采购人处获取其他供应商的投标文件B.采购人暗示供应商修改投标文件C.供应商向评审专家提供礼品D.供应商与采购人协商报价答案：ABD（解析：C属于行贿，非“串通”）3.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.因重大变故采购任务取消D.供应商对评标结果提出质疑答案：ABC4.采购文件中不得出现的情形有（）。A.设定与采购项目具体特点无关的资格条件B.要求供应商提供无法律依据的证明材料C.规定最低限价D.明确评分标准中的量化指标答案：ABC5.评审专家在评审过程中有权（）。A.要求供应商对响应文件中的疑问进行澄清B.拒绝采购人的倾向性意见C.自行修改采购文件中的评分标准D.推荐中标候选人答案：ABD6.关于中小企业价格扣除，下列说法正确的有（）。A.仅适用于货物采购中的中小企业生产的货物B.服务采购中，中小企业提供的服务可享受扣除C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受扣除D.需提供有效的《中小企业声明函》答案：BCD7.政府采购评审报告应当包括的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.评审专家名单D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD8.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有（）。A.私下接触供应商B.泄露评审过程中的商业秘密C.在评审报告上签署不同意见D.接受采购人的宴请答案：ABD9.竞争性磋商项目中，磋商小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.响应文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致C.提供虚假材料的证据D.大写金额与小写金额不一致答案：ABD10.政府采购合同签订后，不得擅自变更、中止或终止的情形包括（）。A.因政策调整需取消采购B.供应商无法按合同履约C.采购人与供应商协商一致D.合同履行将损害国家利益答案：ABD11.评审专家出现（）情形时，财政部门可给予警告、通报批评。A.未按规定时间到达评审现场B.评审中使用通讯工具C.隐瞒与供应商的利害关系D.拒绝在评审报告上签字答案：AB（解析：C、D属于严重情形，可能取消资格）12.下列采购方式中，属于非招标采购方式的有（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.公开招标答案：ABC13.供应商资格审查的内容包括（）。A.营业执照有效性B.财务状况报告C.类似项目业绩D.缴纳税收记录答案：ABD（解析：C属于评分因素，非资格审查）14.评审过程中，出现（）情况时，评审委员会应当停止评审并报告采购人。A.采购文件存在歧义、重大缺陷B.供应商对评审提出异议C.评审标准与采购文件不一致D.现场发生突发事件答案：ACD15.关于政府采购保证金，下列说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购预算的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的保证金可转为履约保证金答案：ABCD三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审前向采购人了解项目背景和采购需求。（）答案：√2.供应商对质疑答复不满意的，可直接向人民法院提起诉讼，无需先投诉。（）答案：×（需先向财政部门投诉）3.竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（不得改变技术参数等实质性内容）4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可自行指定其他专家接替。（）答案：×（需重新抽取专家）5.中小企业与大型企业组成联合体投标的，联合体视同大型企业。（）答案：×（联合体中小企业合同占比达30%以上可享受政策）6.采购文件中规定“优先采购本地企业产品”，符合公平竞争原则。（）答案：×（属于地域限制，违反公平竞争）7.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由。（）答案：√8.供应商的投标文件中，报价大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）答案：×（以大写金额为准）9.单一来源采购项目无需进行资格审查。（）答案：×（所有采购方式均需资格审查）10.评审专家可以在评审结束后接受供应商的感谢礼品，只要未影响评审结果。（）答案：×（禁止接受任何礼品）11.政府采购合同必须自中标通知书发出之日起30日内签订。（）答案：√12.采用最低评标价法时，报价相同的，优先采购技术参数更优的供应商。（）答案：√13.供应商在质疑期内未提出质疑的，丧失投诉权利。（）答案：√14.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准按省级财政部门规定执行。（）答案：√15.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，符合法律规定。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2025年4月，枣庄市某单位委托代理机构采购一批教学设备，预算480万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表需逐项标注‘正偏离’‘完全响应’或‘负偏离’，负偏离超过3项的按无效投标处理”。投标截止后，共有4家供应商参与投标。评审中发现：A供应商技术参数响应表未标注偏离情况，但技术方案中明确响应了所有参数；B供应商负偏离4项；C供应商的投标文件中，法定代表人签字处为“张三代”，但未提供授权委托书；D供应商的投标保证金为现金，未通过基本账户转账。问题：1.A供应商的投标是否有效？说明理由。2.B供应商的投标是否有效？说明理由。3.C供应商的投标是否有效？说明理由。4.D供应商的投标是否有效？说明理由。参考答案：1.无效。招标文件明确要求标注偏离情况，A供应商未标注，属于未实质性响应采购文件。2.无效。招标文件规定负偏离超过3项无效，B供应商负偏离4项，符合无效条件。3.无效。法定代表人签字处为“张三代”但无授权委托书，无法证明签字合法性，属于形式性缺陷且无法补正。4.无效。投标保证金需通过基本账户转账，现金形式不符合要求，视为未提交保证金。案例2：2025年5月，枣庄市某医院采购医用电梯，预算320万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“综合评分法，价格分30%、技术分50%、服务分20%”。磋商小组由3人组成（1名采购人代表，2名专家）。磋商过程中，某供应商E的技术方案中“电梯载重”标注为“1000kg”，但磋商文件要求“≥1600kg”。供应商E现场澄清称“系笔误，实际为1600kg”，并提供了技术参数证明文件。磋商小组认定其为有效响应。最终，E供应商因技术分高被推荐为第一成交候选人。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.磋商小组对E供应商的澄清处理是否合法？说明理由。3.若其他供应商质疑E供应商的澄清有效性，应如何处理？参考答案：1.不合法。竞争性磋商小组应由3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数2/3。本案例中小组3人，专家仅2人（符合2/3），但总人数符合要求（合法）。（注：原问题可能存在表述误差，实际3人小组中专家2人、采购人代表1人符合规定）2.不合法。技术参数“电梯载重”为实质性要求，供应商E的响应文件中明确标注“1000kg”，属于负偏离，不得通过澄清改变实质性内容。3.质疑供应商应在知道权益受损之日起7个工作日内以书面形式向采购人提出质疑。采购人应在7个工作日内作出书面答复。若质疑供应商对答复不满，可向财政部门投诉，财政部门应在30个工作日内处理。案例3：2025年6月，枣庄市某街道办采购办公家具，预算120万元，采用询价方式。询价小组由2名专家和1名采购人代表组成。供应商F、G、H参与报价，最终报价分别为98万元、102万元、95万元。询价小组推荐H为成交供应商。但采购人发现H供应商的报价单中“交货期”填写为“60天”，而询价文件要求“30天内”。问题：1.询价小组组成是否合法？说明理由。2.询价小组推荐H为成交供应商是否合法？说明理由。3.采购人应如何处理H供应商的交货期问题？参考答案：1.合法。询价小组由3人以上单数组成即可，本案例3人符合要求。2.不合法。H供应商的交货期不符合询价文件实质性要求（60天＞30天），属于无效响应，不应推荐为成交候选人。3.采购人应要求询价小组重新评审，认定H供应商响应无效，按有效报价重新排序推荐成交候选人（若剩余有效供应商不足3家，可能需重新开展采购活动）。案例4：2025年7月，枣庄市某单位采购信息管理系统，预算500万元，采用公开招标方式。评标委员会由5人组成（3名专家，2名采购人代表）。评审中发现：供应商I的投标文件中，“软件著作权”证书已过有效期；供应商J的投标报价为480万元，但分项报价表中