2025年山西省长治市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年山西省长治市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，长治市政府采购评审专家库中抽取评审专家时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内完成抽取，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；12D.12；24答案：B2.某长治市政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定供应商报价超过预算金额30%视为无效响应。评审专家甲认为该条款违反《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，其依据是（）。A.磋商文件不得设定最低报价B.磋商文件不得限制供应商报价幅度C.预算金额为最高限价，超预算报价应无效D.报价有效性应由评审委员会集体认定答案：C（注：预算金额为采购项目最高限价，供应商报价超过预算的应作无效响应处理，此条款合法）3.评审专家乙在参与某医疗设备采购项目评审时，发现供应商A的技术参数响应表中“检测精度”一栏填写为“满足招标文件要求”，未提供具体数值。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），正确的处理方式是（）。A.视为未实质性响应，作无效投标处理B.要求供应商A当场澄清C.由评审委员会协商后判定是否有效D.以其他供应商的参数作为参考认定答案：A（注：技术参数需明确响应，仅填写“满足”未提供具体数值属于实质性不响应）4.长治市某预算单位委托代理机构开展办公家具采购，评审专家丙在评审中发现招标文件将“家具主材为进口橡木”作为资格条件。该条款违反了（）。A.《政府采购法》第二十二条关于资格条件的规定B.《政府采购法实施条例》第二十条关于差别待遇的规定C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条关于技术参数的规定D.《政府采购需求管理办法》第十二条关于公平竞争的规定答案：B（注：限定“进口橡木”属于以不合理条件对供应商实行差别待遇）5.评审专家丁在某信息系统采购项目中，发现供应商B的投标文件中法定代表人授权书仅有代理人签字，未加盖公章。根据相关法规，正确的处理是（）。A.认定为无效投标B.要求供应商B补盖公章C.视为有效，因签字与盖章具有同等效力D.由采购人决定是否接受答案：A（注：法定代表人授权书需同时签字并盖章，缺一不可）6.长治市政府采购评审专家参加异地评审时，其交通、住宿等费用应由（）承担。A.采购人B.代理机构C.评审专家自行D.财政部门答案：C（注：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，异地评审的城市间交通费、住宿费等由评审专家自行承担）7.某竞争性谈判项目中，评审专家戊发现供应商C的报价比其他供应商低50%，且未提供成本构成说明。正确的处理程序是（）。A.直接认定为无效报价B.要求供应商C在谈判过程中书面说明并提供相关证明材料C.以低于成本价为由废标D.由采购人确认是否接受答案：B（注：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判小组应当要求供应商在合理期限内书面说明并提供相关证明材料）8.评审专家己在评审结束后，发现某供应商的投标文件存在重大偏差但未被识别。根据《政府采购评审专家管理办法》，其应当（）。A.立即向财政部门报告B.联系代理机构要求重新评审C.自行修改评审结果D.书面说明情况并提交给采购人或代理机构答案：D（注：第二十三条规定，评审专家发现评审意见错误的，应当及时向采购人、采购代理机构书面说明情况）9.长治市某预算单位采购会议服务，采购文件规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”。该条款的合法性判断正确的是（）。A.合法，属于对服务质量的合理要求B.不合法，属于以认证作为资格条件的限制C.合法，ISO认证是通用质量标准D.不合法，政府采购不得要求供应商具有特定认证答案：B（注：《政府采购法实施条例》第二十条规定，不得将特定行政区域或特定行业的业绩、奖项作为资格条件，ISO认证虽非特定区域，但作为资格条件可能限制竞争，需结合项目实际需求判断。本题中会议服务的核心需求是服务能力，ISO认证非必要，故不合法）10.评审专家庚在某货物采购项目中，对技术分评分时，将供应商D的“售后服务网点覆盖长治市所有县区”加3分，而采购文件未规定此项评分因素。该行为违反了（）。A.客观公正原则B.独立评审原则C.采购文件优先原则D.回避原则答案：C（注：评审专家应严格按照采购文件规定的评审因素和标准评分，不得自行增设）11.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），评审专家在处理供应商质疑时，应当（）。A.参与质疑答复B.配合财政部门调查C.直接向供应商解释评审意见D.修改评审结果以回应质疑答案：B（注：第二十三条规定，财政部门处理投诉时，可要求评审专家说明情况，专家应配合）12.长治市某采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。评审委员会由5人组成，其中采购人代表1名，其余4名为评审专家。该组成（）。A.合法，专家人数符合不少于成员总数2/3的要求B.不合法，专家人数应为5名C.合法，专家人数超过半数即可D.不合法，专家人数应不少于4名答案：A（注：《政府采购法》第三十九条规定，评标委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数为五人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二。本题中专家4名，占4/5，符合要求）13.评审专家辛在评审时发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符。正确的处理是（）。A.按声明内容给予价格扣除B.认定声明无效，不给予价格扣除C.要求供应商当场更正声明D.报告财政部门查处答案：B（注：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，供应商提供虚假声明的，属于提供虚假材料谋取中标，应认定无效）14.某政府采购项目因重大变故取消，已完成评审但未发布中标公告。评审专家壬的劳务报酬应由（）支付。A.采购人B.代理机构C.财政部门D.无需支付答案：A（注：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，因采购人或采购代理机构原因导致评审活动终止的，应按标准支付报酬）15.评审专家癸在某工程类政府采购项目中，发现采购文件将“建筑工程施工总承包一级资质”作为资格条件，而项目实际需要的是“建筑装修装饰工程专业承包二级资质”。该条款违反了（）。A.必要性原则B.公平性原则C.合法性原则D.合理性原则答案：A（注：《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第九条规定，资格条件应与采购标的的功能、质量和供应商履约能力直接相关，且是履行合同必需的）16.长治市某采购项目采用单一来源方式，评审专家子在论证时发现，唯一供应商与采购人存在股权关联（供应商为采购人下属企业）。正确的论证结论是（）。A.符合单一来源条件，因只能从唯一供应商采购B.不符合，因存在利害关系可能影响公平性C.符合，关联关系不影响采购方式合法性D.不符合，应转为竞争性谈判答案：B（注：《政府采购法实施条例》第十八条规定，与采购人存在利害关系可能影响采购公正性的法人不得参加采购活动，故不能采用单一来源）17.评审专家丑在评审中发现，某供应商的投标保证金未按采购文件要求从基本账户转出。正确的处理是（）。A.认定投标无效B.要求供应商补正C.视为有效，因保证金已到账D.由采购人决定答案：A（注：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条规定，投标保证金未按要求提交的，投标无效）18.某询价项目中，评审专家寅发现供应商E的报价为120万元，而其他供应商报价均为80万元左右。经核实，供应商E因笔误将“80”写成“120”。正确的处理是（）。A.允许供应商E更正报价B.认定报价无效C.以澄清后的报价为准D.按原报价评审答案：D（注：询价采购中，供应商报价为最终报价，不得修改，笔误不属于可澄清范围）19.评审专家卯在参与某服务类采购项目时，发现采购文件中“服务期限3年”与“合同履行期限1年”矛盾。正确的处理是（）。A.以“服务期限3年”为准B.以“合同履行期限1年”为准C.要求采购人澄清D.由评审委员会协商确定答案：C（注：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应及时向采购人或代理机构提出）20.根据《长治市政府采购评审专家劳务报酬标准》，评审时间超过4小时的，每增加1小时（不足1小时按1小时计），劳务报酬增加（）元。A.50B.100C.150D.200答案：B（注：参考长治市2024年发布的《关于规范政府采购评审专家劳务报酬标准的通知》，基础报酬为4小时内800元，每超1小时增加100元）二、多项选择题（每题2分，共15题，总分30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商法定代表人的配偶B.评审专家3年前曾在供应商处任职C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：ACD（注：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在近亲属关系、持有股权、提供过咨询等情形需回避；B选项“3年前任职”非当前利害关系，无需回避）2.评审专家在评审过程中应当遵守的行为规范包括（）。A.独立提出评审意见B.不得记录、复制评审资料C.不得私下接触供应商D.可以接受采购人宴请答案：ABC（注：D选项违反《办法》第二十一条“不得接受宴请”的规定）3.某政府采购项目评审结束后，出现下列哪些情形时，评审专家需要重新评审（）。A.评审过程中存在违法违规行为B.评审结果确定前发现错误C.供应商对评审结果提出质疑并经核实D.采购人要求调整中标候选人答案：ABC（注：D选项采购人不得要求调整结果）4.根据《政府采购需求管理办法》，采购需求应当包括（）。A.采购标的的技术、服务、安全等要求B.采购标的的数量、交付或实施时间和地点C.供应商的资格条件D.评审方法和标准答案：AB（注：C、D属于采购实施计划内容）5.下列关于政府采购评审报告的说法正确的有（）。A.由评审委员会全体成员签字B.需载明评审过程和结果C.对资格性审查情况需单独说明D.可由项目负责人代签未到场专家姓名答案：ABC（注：D选项必须由专家本人签字，不得代签）6.评审专家在处理供应商澄清时，应当（）。A.要求供应商以书面形式澄清B.限定澄清时间C.允许供应商修改投标文件实质性内容D.记录澄清过程答案：ABD（注：C选项澄清不得修改实质性内容）7.长治市某预算单位采购教学设备，采购文件中不得设置的条款有（）。A.“供应商须具有长治市本地售后服务网点”B.“设备须通过CE认证（欧盟认证）”C.“近3年获得过省级教育装备采购奖”D.“注册资本不低于500万元”答案：ABCD（注：A属于地域限制；B属于指定认证；C属于特定奖项；D注册资本非必要资格条件，均违反公平竞争原则）8.评审专家发现采购文件存在下列哪些问题时，应当及时向采购人或代理机构提出（）。A.资格条件与采购项目无关B.评审因素未量化C.技术参数指向特定品牌D.预算金额未公开答案：ABC（注：预算金额是否公开不影响评审，D选项非评审阶段问题）9.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.竞争性谈判项目可以不收取保证金B.保证金不得超过采购项目预算的2%C.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还答案：ACD（注：B选项保证金不得超过采购项目预算的2%是原87号令规定，2023年修订后取消上限，由采购人自行确定）10.评审专家在评审过程中，有权（）。A.要求供应商对投标文件进行澄清B.独立发表评审意见C.拒绝签署不公正的评审报告D.向财政部门反映违法违规行为答案：ABCD（注：均符合《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定）11.某货物采购项目中，供应商F的投标文件出现下列哪些情况时，应作无效投标处理（）。A.投标文件未密封B.投标报价超过预算金额C.技术参数偏离采购文件实质性要求D.法定代表人身份证明书未加盖公章答案：BCD（注：A选项未密封的投标文件应拒收，不属于评审阶段无效投标）12.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列说法正确的有（）。A.小微企业报价享受10%-20%的价格扣除B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.供应商需提供《中小企业声明函》作为证明答案：ACD（注：B选项联合体中中小企业合同金额占比需达到70%以上方可享受）13.评审专家在参与进口产品采购评审时，应当重点审查（）。A.采购人是否获得财政部门进口产品核准B.进口产品与国内产品的技术差异C.供应商是否具有进口产品代理资质D.采购文件是否限定单一品牌答案：ABD（注：C选项代理资质非必要资格条件）14.下列关于政府采购合同签订的说法正确的有（）。A.中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和投标文件实质性内容不一致C.采购人可要求中标供应商额外提供履约保证金D.合同签订后7个工作日内报财政部门备案答案：ABD（注：C选项不得额外收取履约保证金，采购文件已约定的除外）15.评审专家出现下列哪些行为时，财政部门可给予警告、罚款等处罚（）。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.与供应商串通谋取利益D.无正当理由拒绝参加评审答案：AB（注：C选项属于违法行为，需追究法律责任；D选项由集中采购机构记录不良行为）三、判断题（每题1分，共10题，总分10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前以电话形式向采购人了解项目背景。（）答案：×（注：《办法》第十九条规定，评审专家不得私下接触采购人或供应商）2.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，评审时发现某供应商为联合体，应作无效投标处理。（）答案：√（注：联合体投标需采购文件允许，否则无效）3.评审专家因突发疾病无法继续评审，可由采购人临时更换其他专家接替。（）答案：×（注：《办法》第二十条规定，专家无法继续评审的，采购人或代理机构应重新抽取，不得临时更换）4.某项目因有效供应商不足3家废标，评审专家需在评审报告中说明废标理由。（）答案：√（注：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，废标应说明理由）5.评审专家可以将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×（注：《办法》第二十一条规定，不得泄露评审信息）6.采购文件中规定“评分保留两位小数”，评审专家可自行决定保留三位小数。（）答案：×（注：需严格按采购文件规定执行）7.供应商对评审结果提出质疑后，评审专家应主动向供应商解释评分细节。（）答案：×（注：质疑答复由采购人或代理机构负责，专家不得自行回应）8.评审专家参加培训的学时可作为续聘的重要参考。（）答案：√（注：《办法》第二十八条规定，培训情况作为管理和考核依据）9.某项目采用性价比法评审，评审专家可将“供应商注册资本”作为评分因素。（）答案：×（注：注册资本与履约能力无直接关联，不得作为评分因素）10.评审专家在评审中发现采购文件存在错误，可自行修改后继续评审。（）答案：×（注：应向采购人或代理机构提出，由其修改并书面通知所有供应商）四、案例分析题（共4题，总分40分）案例一（10分）：2025年3月，长治市教育局委托某代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：①“供应商须具有CMMI5级认证（软件能力成熟度模型集成）”；②“技术参数中‘数据存储容量≥500TB’，偏离则废标”；③“评标方法为综合评分法，其中商务部分占30%（含‘近3年同类项目合同金额累计≥2000万元’得10分），技术部分占50%，价格部分占20%”。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商A未提供CMMI5级认证，但提供了CMMI3级认证，评审专家认为不影响，未作无效投标处理；（2）供应商B的技术参数响应表中“数据存储容量”填写为“480TB”，评审专家以“偏差较小”为由认定有效；（3）供应商C的投标文件中“近3年同类项目合同”为2份，总金额1800万元，评审专家给予8分；（4）评审委员会由4人组成（采购人代表1名，专家3名）。问题：指出上述案例中的违规行为，并说明依据。答案：1.招标文件违规：（1）“CMMI5级认证”作为资格条件违规。依据《政府采购法实施条例》第二十条，不得设定与采购项目无关的资格条件。智慧校园系统的核心需求是功能和稳定性，CMMI5级非必要，属于以不合理条件限制竞争。（2）商务部分“近3年同类项目合同金额累计≥2000万元”作为评分因素违规。依据《政府采购需求管理办法》第九条，评分因素应与采购标的的功能、质量直接相关。合同金额反映的是过往规模，与当前项目履约能力无必然联系，属于以特定业绩作为评分因素。2.评审过程违规：（1）供应商A未提供CMMI5级认证应作无效投标处理。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，未满足资格条件的投标无效。（2）供应商B技术参数“480TB”低于“≥500TB”属于实质性偏离，应废标。依据87号令第五十一条，实质性条款偏离的投标无效。（3）供应商C的评分违规。采购文件规定“≥2000万元得10分”，C仅1800万元，应不得分或按文件规定扣分，评审专家自行调整分数违反“按采购文件评分”原则。（4）评审委员会组成违规。依据《政府采购法》第三十九条，评标委员会成员应为5人以上单数，本项目4人不符合规定。案例二（10分）：2025年5月，长治市图书馆委托代理机构采购“古籍保护专用柜”（预算200万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判”。谈判过程中：（1）谈判小组要求供应商D对“防蛀性能”进行澄清，D提交了书面说明；（2）供应商E在最后一轮报价中，将报价从180万元降至150万元（低于成本价），未提供成本说明；（3）谈判结束后，谈判小组直接确定供应商F为成交供应商（F报价160万元，技术分最高）；（4）成交结果公示后，供应商G质疑“谈判过程不透明”，图书馆未在7个工作日内答复。问题：分析案例中的违规点及法律后果。答案：1.谈判方式违规：竞争性谈判应“谈判小组所有成员集中与各供应商逐一谈判”，而非“与单一供应商分别谈判”。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条，谈判小组应当与所有通过资格审查的供应商逐一谈判。2.供应商E报价处理违规：谈判小组未要求E提供成本说明。依据74号令第三十一条，供应商报价明显低于其他供应商时，谈判小组应要求其书面说明并提供证明材料，否则可作无效响应处理。3.成交供应商确定违规：竞争性谈判应按照最后报价由低到高排序，推荐成交候选人，而非直接确定技术分最高者。依据74号令第三十五条，谈判小组应根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且最后报价最低的原则推荐成交候选人。4.质疑答复违规：图书馆未在7个工作日内答复质疑，违反《政府采购质疑和投诉办法》第十三条“采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复”的规定。法律后果：供应商G可向财政部门投诉，财政部门可责令图书馆限期答复；若因逾期答复造成供应商损失，图书馆需承担赔偿责任。案例三（10分）：2025年7月，评审专家李某参与长治市“市政道路养护服务”采购项目（预算800万元）评审。评审中发现：（1）采购文件将“供应商须具有市政公用工程施工总承包一级资质”作为资格条件，而项目实际需要的是“市政设施维护作业企业服务能力评价二级”；（2）供应商H的投标文件中“项目负责人”为二级建造师，采购文件要求一级建造师，评审专家认为二级建造师也能胜任，未作无效投标处理；（3）评审结束后，李某将评审过程中获取的供应商技术方案透露给其朋友的公司；（4）李某因评审超时2小时，要求代理机构额外支付300元劳务报酬（当地标准为每超1小时100元）。问题：指出李某的违规行为及处理依据。答案：1.未对资格条件违规提出异议：采购文件设定的“市政公用工程施工总承包一级资质”与项目实际需求不符，李某作为评审专家应及时向采购人或代理机构提出。依据《政府采购评审专家管理办法》第十九条，专家发现采购文件存在重大缺陷应提出。2.未按采购文件评审：供应商H的项目负责人不符合“一级建造师”要求，应作无效投标处理，李某未处理违反“严格按采购文件评审”原则。依据《办法》第十八条，专家应按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审。3.泄露评审信息：李某将供应商技术方案透露给他人，属于泄露评审过程中知悉的商业秘密。依据《办法》第二十九条，可处2万元以上5万元以下罚款，禁止