2025年山西省吕梁市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年山西省吕梁市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家人数应为3人以上单数C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.采购人代表可以参与本单位采购项目的评审专家抽取答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。选项A错误，法律专家非强制要求；选项B错误，竞争性磋商评审专家应为3人以上单数，其中技术、经济专家不得少于2/3；选项D错误，采购人代表不得参与评审专家抽取。2.某吕梁市政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标。下列处理方式符合规定的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后延长投标截止时间C.重新组织招标，若再次不足3家可转为竞争性磋商D.经评标委员会认定招标文件无不合理条款后，继续评标答案：D解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标过程中提交投标文件的供应商不足3家的，采购人应当分析原因，采取相应措施后重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。但《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条明确，投标截止后投标人不足3家的，不得开标；已开标的，评标委员会应当认定投标无效。但符合下列情形之一的，招标采购单位可以继续评标：（一）招标文件没有不合理条款的；（二）招标公告时间及程序符合规定的。本题中预算金额800万元属于货物或服务类公开招标项目，若投标截止后仅2家且招标文件无不合理条款，可继续评标。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，正确的处理方式是（）。A.直接判定该技术参数不响应B.要求供应商现场澄清C.视为细微偏差，允许补正D.以有利于采购人的原则认定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会专家签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应属于实质性条款，若供应商未提供证明材料，应视为不响应，无需澄清。4.吕梁市某医疗设备采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商投标报价为120万元，基准价为100万元（满足招标文件要求且最低的报价），则其价格得分应为（）。（价格分采用低价优先法计算）A.25分B.27分C.30分D.24分答案：A解析：综合评分法中价格分计算公式为：（基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中基准价100万元，投标报价120万元，价格权值30%，则价格得分=（100/120）×30=25分。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内B.投标截止时间前7个工作日C.采购结果公告之日起7个工作日内D.知道或者应知权益受损之日起15个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以质疑的，其应知权益受损之日为采购文件公告期限届满之日。6.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章，但有法定代表人签字。该情形属于（）。A.无效投标B.重大偏差C.细微偏差D.可补正的瑕疵答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件出现下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。法定代表人授权书属于投标文件的组成部分，未加盖公章属于未按要求签署、盖章，构成重大偏差，应认定为无效投标。7.吕梁市某政府购买服务项目，预算金额400万元，采用竞争性磋商方式。下列关于磋商程序的表述，错误的是（）。A.磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，技术、经济专家2名B.磋商文件应当明确所有实质性要求和条件，以及提交最后报价的时间、方式C.磋商过程中，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求D.最后报价的时间应当在磋商文件中明确，且不得少于30分钟答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。选项A正确（1+2=3，符合2/3比例）。第十五条规定，磋商文件应当明确所有实质性要求和条件，以及提交最后报价的时间、方式等。选项B正确。第十一条规定，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。选项C正确。第二十条规定，最后报价的提交时间由磋商小组现场确定，一般情况下不得少于30分钟，但因情况变化等原因可缩短。选项D“不得少于30分钟”表述错误。8.某供应商对吕梁市财政局作出的投诉处理决定不服，拟提起行政诉讼，其起诉期限为（）。A.自收到处理决定书之日起15日内B.自知道处理决定之日起30日内C.自处理决定公告之日起60日内D.自收到处理决定书之日起6个月内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条规定，投诉人对财政部门的投诉处理决定不服或者财政部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但法律另有规定的除外。《政府采购法》第五十八条规定，投诉人对政府采购监督管理部门的投诉处理决定不服或者政府采购监督管理部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。此处无特别规定，故适用6个月。但本题可能存在争议，需结合最新法规。实际考试中通常以《行政诉讼法》为准，即6个月。但原题可能设计为15日（如《政府采购法》旧版规定），需核实。根据现行《行政诉讼法》，正确答案应为D（6个月），但可能题目存在设计误差，此处以最新法规为准。（注：经核实，《行政诉讼法》第四十六条规定，直接起诉期限为6个月，故正确答案应为D。但可能题目设计时存在疏漏，此处以正确法规为准。）9.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标产品属于国家强制认证目录但未提供认证证书，正确的处理是（）。A.要求供应商补充提供B.视为不满足实质性要求，按无效投标处理C.降低其技术得分D.由采购人决定是否接受答案：B解析：国家强制认证（如3C认证）属于法定准入条件，若招标文件将其列为实质性条款，供应商未提供认证证书的，应认定为不满足实质性要求，投标无效。10.吕梁市某采购项目预算1200万元，采用公开招标，评标委员会由5人组成。下列人员中，不得担任评标委员会成员的是（）。A.采购人代表张某（具有高级工程师职称）B.财政部门工作人员李某（随机抽取的评审专家）C.某供应商的前员工王某（已离职3年）D.代理机构项目负责人赵某（具有招标师资格）答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，财政部门工作人员不得作为评审专家参与政府采购项目评审。选项B中李某为财政部门工作人员，不得担任。11.某项目评审结束后，发现评标委员会成员王某与供应商存在利害关系但未回避，导致评审结果不公正。下列处理措施中，错误的是（）。A.由财政部门认定评审结果无效B.重新组织评审C.对王某给予警告，并处2000元罚款D.王某不得再参加吕梁市政府采购评审活动答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。本题中王某因未回避影响结果，应处2万-5万元罚款，禁止参加评审活动，而非“不得再参加”（禁止期限一般为1-3年）。选项D表述错误。12.采用最低评标价法的采购项目，评标结果汇总完成后，出现供应商报价错误（如将100万元误写为10万元），正确的处理方式是（）。A.以报价为准，不允许修正B.要求供应商书面澄清，确认修正后的价格C.视为无效投标D.由评标委员会直接修正并确认答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准。投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以总价为准，并修正单价；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。本题中属于明显笔误，评标委员会可要求供应商澄清并确认修正后的价格。13.吕梁市某政府购买服务项目，采购需求中明确“供应商需具备近3年同类项目业绩5个以上”，某供应商提供了4个同类项目合同，其中1个合同金额为项目预算的120%。该供应商的业绩是否符合要求？（）A.符合，因有1个合同金额超过预算B.不符合，因数量不足5个C.符合，因金额达标可视为优质业绩D.不符合，因业绩数量和金额均需满足答案：B解析：采购需求中“近3年同类项目业绩5个以上”为数量要求，供应商仅提供4个，数量不满足，应认定为不响应实质性要求。金额超预算不影响数量判断。14.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”，但未明确属于专门面向小微企业的采购项目。某小微企业参与投标，其报价为200万元，扣除后价格为180万元。该处理方式（）。A.正确，符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定B.错误，非专门面向中小企业的项目，价格扣除比例应为6%-10%C.错误，小微企业需提供《中小企业声明函》方可享受扣除D.正确，只要供应商声明即可答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。因此，即使采购文件规定了价格扣除，供应商未提供声明函的，不得享受。15.某项目评审中，评标委员会发现所有投标文件均未实质性响应招标文件，正确的处理是（）。A.重新招标B.转为竞争性谈判C.经财政部门批准后废标D.由采购人直接指定供应商答案：A解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。本题中所有投标均未实质性响应，属于废标情形，应重新招标。16.评审专家张某在参与某项目评审时，私下与供应商接触并收受礼品，被财政部门查实。根据《政府采购法实施条例》，张某可能受到的处罚不包括（）。A.没收违法所得B.处5万元罚款C.禁止参加政府采购评审活动3年D.追究刑事责任答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本题中张某收受礼品，属于与供应商存在利害关系且违规，应处2万-5万元罚款，选项B“5万元”在范围内，可能。但题目问“不包括”，若选项B为“5万元”则可能正确，但需看其他选项。实际处罚包括没收违法所得、罚款、禁止参加评审、刑事责任，因此不包括的可能是“处5万元罚款”（若题目设计为超过上限），但根据条例，5万元是上限，故可能正确。本题可能存在设计误差，正确选项需结合具体条款。17.吕梁市某采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。某供应商首次报价100万元，最终报价110万元。该报价（）。A.有效，以最终报价为准B.无效，应按首次报价计算C.无效，该供应商退出谈判D.由谈判小组决定是否接受答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十三条规定，谈判文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。若谈判文件明确“最终报价不得高于首次报价”，供应商最终报价高于首次报价的，应视为未响应实质性要求，其报价无效，按首次报价计算（若首次报价有效）。18.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，认为评标委员会未按招标文件规定的评分标准打分。采购人应在收到质疑后（）内作出书面答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。19.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评审，书面报告财政部门C.由评审委员会集体讨论确定解释方式D.要求采购人现场澄清并修改采购文件答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。本题中采购文件存在歧义，属于评审依据问题，应由评审委员会集体讨论确定解释方式，确保公平。20.吕梁市某预算单位采购办公设备，预算金额200万元，未执行政府采购程序直接与供应商签订合同。根据《政府采购法》，财政部门对该单位的处罚不包括（）。A.责令限期改正B.给予警告C.对直接责任人员给予处分D.处采购金额5‰的罚款答案：D解析：《政府采购法》第七十一条规定，采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报：（一）应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购的；（二）擅自提高采购标准的；（三）委托不具备政府采购业务代理资格的机构办理采购事务的；（四）以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的。本题中未执行政府采购程序属于“应当采用公开招标而擅自采用其他方式”（若属于公开招标范围），处罚包括责令改正、警告、处分，可并处罚款，但罚款无固定比例（一般为2万元以上10万元以下），选项D“5‰”无依据，故不包括。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.在评审前向采购人询问项目预算B.接受供应商安排的宴请C.利用评审专家身份谋取私利D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务；（七）其他违反政府采购规定的行为。选项D是评审专家的权利（可签署不同意见）。2.吕梁市某采购项目采用综合评分法，技术部分包含“设备性能”“售后服务”等指标。下列评分规则中，符合规定的有（）。A.“设备性能”指标设置“优于招标文件要求得5分，符合得3分，不符合得0分”B.“售后服务”指标设置“提供本地服务网点得2分，提供省级服务网点得1分”C.“技术参数”指标设置“完全响应得10分，每负偏离1项扣2分，扣完为止”D.“业绩”指标设置“每提供1个同类项目合同得1分，最高5分”答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。选项B中“本地”“省级”服务网点属于差别待遇，违反公平原则；选项A、C、D均为量化指标，符合规定。3.下列情形中，供应商可依法提起投诉的有（）。A.对采购人的质疑答复不满意B.采购人未在规定时间内答复质疑C.对采购文件的澄清修改有异议D.认为评审过程存在违法违规行为答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。投诉的前提是已依法提出质疑且对答复不满，或采购人未在规定时间内答复。选项C中对采购文件澄清修改的异议应先质疑，未质疑不得直接投诉。4.评审专家在评审时，需重点审查的实质性内容包括（）。A.投标文件签署、盖章是否符合要求B.投标报价是否超过采购预算C.技术参数是否响应招标文件要求D.供应商是否属于小微企业答案：ABC解析：实质性内容包括资格条件、技术参数、商务条款（如签署盖章）、报价是否超预算等。供应商是否属于小微企业属于政策优惠条件，非实质性要求（除非采购文件明确为资格条件）。5.根据《政府采购法实施条例》，下列属于“恶意串通”情形的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供财物D.采购人向供应商泄露评审委员会成员信息答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间为谋取中标或者成交，相互约定给予未中标的供应商利益补偿；（六）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商，采取的其他串通行为。选项B属于“不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制”（条例第七十四条第（二）项），选项C、D属于串通行为。6.吕梁市某采购项目因特殊情况需要采用竞争性谈判方式，应当符合的条件包括（）。A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的，或者重新招标未能成立B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要D.不能事先计算出价格总额答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十六条规定，竞争性谈判适用情形包括：（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；（四）不能事先计算出价格总额的。7.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程中的商业秘密C.不得修改采购文件的评审标准D.不得记录评审过程中的讨论内容答案：ABC解析：评审专家可记录评审过程（如签署评审报告），但不得泄露。选项D错误。8.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有（）。A.采购人与中标供应商应在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件和投标文件实质性内容相背离C.经采购人同意，中标供应商可将合同转包给其他供应商D.合同履行中需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的范围内可直接签订补充合同答案：ABD解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。转包禁止，选项C错误。9.评审专家发现采购文件存在下列问题时，应当停止评审并向采购人或代理机构报告的有（）。A.采购需求中设定的技术参数指向特定品牌B.资格条件中要求供应商具有“吕梁市本地注册”C.评分标准中设置“获得市级以上荣誉得5分”D.采购预算未在招标文件中公开答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。选项A属于以不合理条件限制供应商（指向特定品牌），选项B属于地区限制，均违反《政府采购法》第二十二条“不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的规定，应停止评审。10.吕梁市某项目评审结束后，出现下列情形之一的，财政部门可认定评审结果无效（）。A.评审专家与供应商存在利害关系未回避B.评标委员会未按招标文件规定的评分标准打分C.投标文件中存在计算错误但已修正D.采购代理机构未依法抽取评审专家答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。采购人、采购代理机构未依法抽取评审专家的，属于程序违法，可能导致结果无效。选项C中计算错误修正是合法程序，不影响结果有效性。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前通过代理机构了解供应商的数量和基本情况。（）答案：×解析：评审专家不得私下接触供应商或提前了解供应商信息，避免影响公正。2.采用单一来源采购方式的项目，必须在省级以上财政部门指定的媒体上公示。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示。3.供应商对评审过程提出质疑的，应当在评审结束后7个工作日内提出。（）答案：×解析：供应商应知权益受损之日为评审过程结束之日，质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出，不限于评审结束后。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定重新抽取评审专家，不得直接更换。5.政府采购项目的履约验收应当由采购人自行组织，不得委托第三方。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。采购人可以委托第三方机构参与验收。6.小微企业与其他企业组成联合体参与政府采购，且小微企业合同份额占比30%以上的，可享受价格扣除政策。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，联合体中有中小企业的，联合体视同中小企业。其中，联合体各方均为中小企业的，联合体视同中小企业。其中，联合体一方为中小企业的，根据中小企业在联合体中所占合同份额的比例，享受相应的扶持政策。7.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在文字错误，可直接修正并作为评审依据。（）答案：×解析：文字错误需由供应商书面澄清，评审专家不得直接修正。8.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内，在省级以上财政部门指定的媒体上公告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，吕梁市不得自行调整。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。设区的市级、县级人民政府财政部门可以根据实际情况，在本地区省级人民政府财政部门制定的标准范围内进行适当调整。10.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得就同一事项提起投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。未质疑的事项不得投诉。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一吕梁市某医院（采购人）委托甲招标代理机构采购一批医疗设备，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应必须完全满足，负偏离一项即废标；价格分采用低价优先法，权重30%；小微企业报价给予10%的价格扣除。”投标截止后，有A、B、C、D四家供应商投标。其中：A公司为小微企业，报价500万元，提供了《中小企业声明函》；B公司报价480万元，未提供《中小企业声明函》；C公司报价450万元，技术参数有1项负偏离；D公司报价420万元，技术参数完全响应，但投标文件未加盖公章。评标过程中，评标委员会发现：（1）D公司投标文件未加盖公章；（2）C公司技术参数负偏离1项；（3）A公司为小微企业，应享受价格扣除。问题：1.评标委员会应如何处理D公司的投标文件？说明理由。2.C公司的投标是否有效？说明理由。3.计算A、B公司的价格得分（基准价为满足条件的最低报价）。答案及解析1.D公司投标无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。D公司未加盖公章，属于未按要求签署、盖章，应认定为无效投标。2.C公司投标无效。招标文件规定“技术参数负偏离一项即废标”，C公司技术参数有1项负偏离，属于未实质性响应招标文件，投标无效。3.有效投标供应商为A、B（D无效，C无效）。满足条件的最低报价为B公司480万元（A公司扣除后价格为500×0.9=450万元，但B公司未提供声明函，不能享受扣除，故基准价为B公司480万元？需重新分析：正确基准价应为满足技术参数且未被废标的最低报价。本题中，D公司因未盖章无效，C公司因技术负偏离无效，有效投标为A、B。A公司技术参数是否完全响应？题目未提，假设A公司技术参数完全响应，则有效供应商为A、B。A公司为小微企业，报价500万元，扣除后价格为500×0.9=450万元；B公司报价480万元，未提供声明函，不享受扣除。基准价为满足条件的最低报价，即A公司扣除后的450万元（因