城市地下水资源承载力综合评价模型研究-以中国东部沿海地区为例

[28]，我们选择总溶解性固体、铁、锰、砷、氟化物、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、铝、铜、锌和总硬度等指标作为主要的水质判别指标。我们将第Ⅰ承压水和第Ⅲ承压水的水质分析值与标准值进行比较，以判断它们的水质类型，根据结果显示，南通市第Ⅰ承压水的地下水污染点占比为100％，因此地下水污染点占比的承载状态分级为Ⅲ级（超载）。第Ⅲ承压水地下水污染点占比为23.8%，地下水污染点占比承载力状态分级为Ⅱ级（均衡）。对于第Ⅲ承压水，分析评价结果显示，水质监测样品中铁元素含量超标是主要原因。剔除这一因素后，大部分水质监测点的水质类型都达到了Ⅲ类，大多数地区的第Ⅲ承压水属于优质地下水。5结论与展望（1）南通市城市地质调查评价区的第Ⅰ和第Ⅲ承压水可开采资源总体较低，且原生劣质地下水占比较高，大部分地区为Ⅴ级，承载本底因子也较低。同时，地下水污染面积也较大，水质问题突出，且地下水开采程度不均衡。但经过几年的努力，南通市已经控制住了地下水位下降的趋势，地下水位已开始回升，相对下降面积占比较低（2）评价区的第Ⅰ承压水主要适用于浅层地热能开发，水量充足，水位较高，提供了良好的开发条件。然而，该地下水矿化度较高，铁含量过高等因素容易造成堵塞和腐蚀，对地源热泵工程的运行会产生不良影响，在开发应用时需予以重视。（3）第Ⅲ承压水在考虑铁（Fe）含量超标因子的情况下，南通市原生劣质地下水面积占比较大，其中大部分地区为原生劣质地下水面积占比Ⅴ地区，承载本底因子较低剔除铁含量超标因素，城市地质调查评价区第Ⅲ承压水原生劣质地下水面积占比等级大部分地区为Ⅰ级，仅在川姜镇地区存在Ⅳ级，超标原因主要是砷超标。目前第Ⅲ承压水为南通市的主采层，从地下水资源承载力分析，可以满足应急供水要求。

参考文献席北斗,李娟,汪洋,唐军,洪慧.京津冀地区地下水污染防治现状、问题及科技发展对策[J].环境科学研究,2019,32(01):1-9.郑才庆,支国强,李田富,郭宏龙.我国地下水污染现状及对策措施分析[J].环境科学导刊,2018,37(S1):49-52.张学伟.我国地下水资源开发利用现状及保护措施探讨[J].地下水,2017,39(03):55-56.中华人民共和国生态环境部.2018中国生态环境质量公报[R].(2019-05-29)[2019-12-25].黄文建,陈芳,么强,孙耀胜,刘竞依,王梓.地下水污染现状及其修复技术研究进展[J].水处理技术,2021,47(07):12-18.胡广录,张克海.地下水资源评价综述[J].水资源开发与管理,2020(11):34-39.薛伟锋,褚莹倩,吕莹,侯辰侠,沈葆真,孙德栋,孙鹏.基于主成分分析和模糊综合评价的地下水水质评价——以大连市为例[J].环境保护科学,2020,46(05):87-92.崔文臣.地下水资源模型的模糊评价分析[J].海河水利,2022(03):102-105.韩承豪,魏久传,谢道雷,徐建国,张伟杰,赵智超.基于集对分析-可变模糊集耦合法的砂岩含水层富水性评价——以宁东矿区金家渠井田侏罗系直罗组含水层为例[J].煤炭学报,2020,45(07):2432-2443.NationalGroundWaterAssociation.Developingasustainablegroundwatermanagementprogram[R].Westerville,OH:NationalGroundWaterAssociation,2016.GeologicalSurveyofCanada.GroundwaterResourceManagementDecisionSupportSystem(GSDSS)[EB/OL].(2015-08-27)[2022-02-16]郭宁，蔡景瑞，杨涛等.基于风险评估的南京市地下水资源承载力评价与管理[J].环境科学与技术，2019，42(7)：45-51.刘敏,聂振龙,王金哲,田言亮,汪丽芳,刘少玉.华北平原地下水资源承载力评价[J].南水北调与水利科技,2017,15(04):13-18+33.马涛.通辽市平原区地下水环境承载力评价研究[D].中国地质大学(北京),2016.段扬,蒋洪强,吴文俊,刘年磊.基于模糊综合评价法的地下水资源承载力评价——以银川平原为例[J].环境保护科学,2018,44(03):8-15.刘彦斌，赵伟，宋小军.基于灰色系统理论的徐州市地下水资源承载力评价[J].安全与环境工程，2019，26(4)：28-32.李治军,王涛.改进层次分析法-熵权法在周口市地下水资源承载力评价上的应用[J].黑龙江大学自然科学学报,2023,40(01):84-91.郗鸿峰.挠力河流域灌区地下水承载力评价指标体系的构建与应用[D].吉林大学,2018.刘英杰.(2020).绥化市北林区地下水资源承载力评价.硕士学位论文,吉林大学杨军.眉山市彭山区地下水资源承载力评价[D].成都理工大学,2016.刘婷,王寒梅,史玉金,王志辉,陈大平.特大型城市地下空间资源承载能力评价方法探索——以上海市为例[J].地质通报,2021,40(10):1609-1616.罗舒凯.黑龙江省节水增粮示范区地下水资源承载力研究[D].黑龙江大学,2015.王荣晶,张运凤,张永华,吴亚妮.大型灌区地下水资源承载力评价指标体系及评价方法研究[J].华北水利水电学院学报,2009,30(03):4-8.李宏伟,丁建丽,刘宏伟,等.城市地下水资源承载力评价方法研究[J].水利水电科技进展,2017,37(1):1-5.赵亮,邓伟,王文超,等.城市地下水资源承载力评价研究[J].水利水电科技进展,2015,35(6):1-5.马志强,陈伟,梁旭,等.城市地下水资源承载力评价的研究与应用[J].水利水电科技进展,2016,36(5):1-5.李晓峰,张磊,李伟,等.城市地下水资源承载力综合评价研究进展[J].水利水电技术,2019,50(9):1-6.国家标准委员会.地下水质量标准:DZ/T0290-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.屈吉鸿,石红旺,梁奇,周琨.灌区地下水承载力风险评价[J].华北水利水电大学学报(自然科学版),2014,35(04):13-18.