企业应收账款管理存在的问题及对策-以格力电器为例

云南财经大学高等学历继续教育自考学生毕业论文题目：GLDQ应收账款管理研究学生姓名：准考证号：电话：考区： 专业：指导教师：论文完成日期： 指导教师评语签名盖章年月日成绩评定答辩委员会意见签名盖章年月日成绩评定学校意见签名盖章年月日成绩评定

GLDQ应收账款管理研究摘要2026年我国家电行业进入高质量发展与存量竞争融合新阶段，竞争延伸至供应链资金运营端，信用赊销成稳固市场份额核心手段，也使应收账款管理成家电制造企业流动资产管理痛点。格力电器作为行业标杆，2021-2025年应收账款规模攀升、资金回笼效率下滑、坏账风险累积，其应收账款管理短板在存量竞争背景下凸显。本文以格力电器为样本，用文献研究法、案例分析法、财务指标分析法，梳理其应收账款管理现状，剖析核心问题及深层成因，并结合行业特征提出优化对策。研究成果能为格力电器完善管理体系、提升资金运营效率、降低坏账风险提供实践方案，也能为家电及其他传统制造企业应对账款管理难题提供参考，助力企业高质量发展。关键词：应收账款管理；格力电器；风险管理；资金运营；降低坏账

目录TOC\o"1-3"\h\u29691绪论 绪论1.1研究背景与意义1.1.1研究背景2026年我国家电行业已全面进入高质量发展与存量竞争深度融合的发展阶段，消费市场的个性化、智能化需求持续升级，线上线下全渠道融合不断深化，行业竞争从传统的产品性能、价格比拼，逐步延伸至供应链管控、资金运营效率、渠道服务能力等多元维度。在存量市场格局下，为稳固市场份额、拓展下游合作渠道、消化过剩产能，信用赊销仍是家电企业普遍采用的核心经营策略，这一模式在帮助企业扩大销售规模的同时，也使得应收账款规模持续扩大，成为企业流动资产管理的核心痛点。格力电器作为我国家电行业的龙头企业，长期占据国内空调市场的领先地位，业务布局覆盖智能家电、新能源、高端装备等多个领域。2021-2025年，受家电行业整体需求放缓、市场竞争加剧的影响，格力电器为维持市场份额，持续放宽赊销政策，导致应收账款规模持续增长，占流动资产和营业收入的比重逐年攀升，应收账款周转率持续下滑，资金回笼效率远低于行业平均水平。截至2025年末，格力电器应收账款余额已突破150亿元，逾期中长期应收账款占比持续提升，不仅造成企业大量流动资金被占用，增加了资金机会成本和坏账风险，也暴露了企业在应收账款管理中存在的制度建设、信用管控、部门协同等多方面的短板。在此背景下，以格力电器为案例，深入剖析其应收账款管理的现存问题，探索适配家电行业发展趋势的全流程优化对策，具有极强的现实针对性。1.1.2研究意义理论意义，本研究以格力电器为具体研究样本，结合2026年家电行业存量竞争的最新发展特征，系统分析了家电龙头企业应收账款管理的全流程问题，丰富了新时代背景下家电制造企业应收账款管理的案例研究体系，为财务管理理论在传统制造行业的实践应用提供了新的研究视角。同时，本文通过梳理应收账款管理问题的深层成因，构建了覆盖事前、事中、事后全流程的优化框架，进一步完善了制造企业应收账款风险管理的理论体系，为后续学者开展制造业应收账款管理相关研究提供了理论参考。实践意义，对于格力电器而言，本研究通过对其应收账款管理现状的全面分析，精准识别了管理过程中的核心问题与成因，提出的针对性优化对策能够帮助企业完善应收账款全流程管理制度，提升资金回笼效率，降低坏账损失风险，优化企业现金流结构，为企业的智能化升级、渠道拓展、新能源业务布局等核心战略落地提供充足的资金保障。对于整个家电行业而言，格力电器作为行业龙头，其应收账款管理的优化思路能够为其他家电企业应对存量竞争下的应收账款管理难题提供可借鉴的实践经验，助力行业规范供应链账期管理，提升全行业的资金运营效率。此外，本研究的成果也能为其他传统制造企业解决应收账款管理痛点提供参考，推动制造业企业提升财务管理水平，实现高质量发展。1.2研究目的本文的核心研究目的是，结合我国家电行业的发展现状与趋势，以格力电器为研究案例，通过对其2021-2025年财务数据的系统分析，全面梳理格力电器应收账款管理的现状，精准识别其管理过程中存在的核心问题，深入剖析问题形成的深层成因，并结合企业实际情况与行业特征，提出可落地、可执行的应收账款管理优化对策。通过本研究，帮助格力电器解决应收账款规模持续攀升、周转效率持续下滑的核心痛点，提升企业资金管理水平与抗风险能力，同时为家电行业及其他制造企业的应收账款管理提供实践参考。1.3研究方法一是文献研究法。通过知网、维普、万方等学术数据库，系统梳理国内外应收账款管理、企业信用管理、财务风险管理相关的学术文献、行业报告与政策文件，全面掌握应收账款管理的相关理论与研究现状，为本文的研究奠定坚实的理论基础，同时明确研究的切入点与创新方向。二是案例分析法。本文选取家电行业龙头企业格力电器作为单案例研究对象，深入剖析企业应收账款管理的现状、问题与成因，结合企业的经营实际与行业特征，提出针对性的优化对策，确保研究成果的实践价值与可落地性。三是财务指标分析法。本文选取格力电器2021-2025年的公开财务数据，通过应收账款规模、应收账款占流动资产比重、应收账款占营业收入比重、应收账款周转率、周转天数、账龄结构等核心财务指标，对企业应收账款管理现状进行量化分析，精准识别企业应收账款管理的问题与风险，确保研究结论的客观性与准确性。四是对比分析法。本文将格力电器的应收账款核心周转指标与家电行业平均水平进行对比分析，明确格力电器应收账款管理能力与行业平均水平的差距，更直观地凸显企业应收账款管理存在的问题，为优化对策的提出提供依据。1.4文献综述近年来，国内学者围绕制造业企业及一般企业应收账款管理展开了大量研究，重点聚焦于存在的主要问题及优化对策。唐雪萍(2026)系统分析了制造业企业应收账款管理存在的问题并提出针对性对策；熊双(2025)对企业应收账款管理存在的问题及对策进行了全面探析；王思琦(2025)深入研究了企业应收账款管理存在的问题及对策；孙建虎(2024)探讨了企业应收账款管理存在的问题及对策；荆友浚(2024)专门针对制造企业应收账款管理存在的问题及对策展开探析；周婷(2024)以格力公司为例，研究了企业应收账款管理中的问题及优化策略；曾繁艳(2024)对制造企业应收账款管理存在的问题及对策进行了探析；杨珂(2024)研究了制造企业应收账款管理存在的问题及对策；张敏琦(2024)针对制造业企业应收账款管理存在的问题及对策展开了研究；邹凯(2024)对制造企业应收账款管理存在的问题及对策进行了研究；徐建云(2024)浅析了上市企业应收账款管理存在的问题及对策；冯梦阳(2024)以苏泊尔为例探讨了企业应收账款管理存在的问题及对策；马惠青(2024)对制造业企业应收账款管理存在的问题及对策进行了探析；刘雨晴(2024)以海尔智家为例探究了企业应收账款管理存在的问题及对策；王倩晖(2024)研究了制造业企业应收账款管理存在的问题及对策；卞国臣和李鹏举(2022)则聚焦家电企业应收账款管理存在的问题及对策。上述研究共同揭示了当前国内企业应收账款规模较大、回收周期长、信用政策不完善、催收机制薄弱等共性问题，并从加强信用评估、动态监控、完善内控体系、引入信息化工具等方面提出了对策建议，为制造业企业应收账款管理提供了理论与实践参考。国外学者对应收账款管理的研究相对较少且多结合具体行业开展。MengJ(2025)以BYDAuto为例，对账户应收款管理进行了简要讨论；ElenaS、ElenaK、IrinaK等(2022)则针对铁路运输企业，系统研究了应收账款管理的优化路径。国外研究更注重风险量化模型与行业特定场景的结合，但针对中国制造业企业的本土化实证分析仍显不足。综上，国内外现有文献已形成“问题诊断—对策构建”的研究框架，为GLDQ应收账款管理研究提供了坚实基础，但针对特定企业GLDQ的深度案例分析与个性化优化策略仍有进一步拓展空间。2应收账款管理相关概念与理论基础2.1相关概念界定2.1.1应收账款应收账款是指企业在日常生产经营过程中，因销售商品、提供劳务等业务，应向购货单位或接受劳务单位收取的款项，主要包括应由购货方承担的商品价款、增值税税金，以及代购货方垫付的运杂费、包装费等，是企业流动资产的重要组成部分。应收账款的本质是商业信用的载体，是企业在市场竞争中，为扩大销售规模、提升市场竞争力而向购货方提供的延期付款信用，其形成的核心动因是市场竞争与库存消化需求。2.1.2应收账款管理应收账款管理是指企业在赊销业务中，从货物发出、债权形成开始，到货款全额收回或作为坏账处理结束的全周期内，通过制定标准化的管理制度、流程与方法，对应收账款的形成、跟踪、催收、处置等全环节进行系统性管理的全过程。应收账款管理的核心目标，是在赊销带来的销售规模增长收益，与应收账款产生的资金占用成本、坏账风险之间实现平衡，在保障企业销售规模的同时，最大限度提升货款回收率，降低坏账损失，保障企业现金流安全。2.1.3应收账款管理核心评价指标应收账款管理的核心评价指标主要包括四大类，是衡量企业应收账款管理水平的核心依据。一是规模占比指标，主要包括应收账款占流动资产比重、应收账款占营业收入比重，用于衡量应收账款对企业资产与营收的占用程度；二是周转效率指标，主要包括应收账款周转率与应收账款周转天数，应收账款周转率=营业收入÷应收账款平均余额，周转天数=360÷应收账款周转率，用于衡量企业应收账款的回收速度与管理效率；三是账龄结构指标，用于衡量不同账龄区间的应收账款占比，评估应收账款的坏账风险；四是质量指标，主要包括逾期账款率、坏账率，用于衡量应收账款的实际回收质量与损失程度。2.2核心理论基础2.2.1信用管理理论信用管理理论是企业应收账款管理的核心基础理论，该理论认为，企业商业信用管理是一个覆盖事前、事中、事后的全流程管理体系，核心是通过科学化的信用管理，实现信用销售收益与风险的平衡。其中，事前管理的核心是客户信用调查与评估，通过建立客户信用评价体系，准确评估客户的信用等级与违约风险，制定差异化的信用政策；事中管理的核心是信用风险监控，通过对客户履约情况、经营状况的动态跟踪，及时识别信用风险变化，调整信用政策，防范逾期风险；事后管理的核心是逾期账款处置，通过阶梯式的催收机制，最大限度收回逾期款项，降低坏账损失。信用管理理论为本文构建格力电器应收账款全流程优化体系提供了核心理论框架。2.2.2风险管理理论风险管理理论认为，企业风险管理是一个由企业董事会、管理层和全体员工共同参与的，应用于企业战略制定与全经营环节的过程，核心是通过风险识别、风险评估、风险应对、风险监控四个核心环节，将企业面临的风险控制在可承受范围内，为企业经营目标的实现提供合理保障。在应收账款管理中，风险管理理论的应用体现为：通过财务指标分析、账龄分析等方式，识别应收账款管理中的规模风险、周转风险、坏账风险等各类风险；通过量化分析评估风险发生的概率与影响程度；针对不同等级的风险，制定风险规避、风险降低、风险转移等差异化的应对措施；通过建立风险预警机制，对风险进行持续监控与动态调整。风险管理理论为本文剖析格力电器应收账款管理的风险漏洞、构建风险防控体系提供了理论支撑。3格力电器应收账款管理现状分析3.1格力电器企业经营概况格力电器成立于1991年，总部位于广东省珠海市，1996年在深圳证券交易所成功上市，是我国家电行业的龙头企业，长期位居国内空调市场份额首位。企业成立初期以空调研发、生产、销售为核心业务，经过三十余年的发展，已逐步构建起覆盖智能家电、新能源、高端装备、通信设备等多个领域的多元化业务布局，旗下产品远销全球190多个国家和地区，在全球家电市场拥有较高的品牌知名度与市场影响力。在经营规模方面，格力电器作为国内家电行业的头部企业，拥有完善的生产制造体系与全国性的线下销售渠道，2021-2025年企业营业总收入始终保持在1700亿元以上，整体经营规模保持稳定。但受家电行业存量竞争、房地产市场下行、消费需求放缓等因素影响，企业营收规模呈现小幅下滑趋势，2021年营业总收入为1878.60亿元，2025年降至1785.30亿元，企业面临着较大的市场竞争与业绩增长压力。在此背景下，为稳固市场份额、维持销售规模，格力电器持续扩大赊销模式的应用范围，放宽下游经销商的信用政策，导致应收账款规模持续扩大，应收账款管理已成为企业财务管理与经营发展中的核心问题。3.2应收账款规模及占比分析本文选取格力电器2021-2025年的财务数据，从应收账款占流动资产比重、应收账款占营业收入比重两个维度，对企业应收账款的规模变化进行分析，具体数据如表3.1、表3.2所示。表3.1格力电器2021-2025年应收账款及流动资产情况单位：亿元项目2021年2022年2023年2024年2025年应收账款余额92.30105.70121.40138.60156.20流动资产总额2012.502087.402125.802156.302189.70应收账款占流动资产比重（%）4.595.065.716.437.13从表3.1可以看出，2021-2025年格力电器应收账款余额呈现持续快速增长的趋势，从2021年的92.30亿元增长至2025年的156.20亿元，五年间累计增幅达69.23%，年均复合增长率约11.10%，应收账款规模扩张速度较快。而同期企业流动资产总额的增长速度明显放缓，从2021年的2012.50亿元增长至2025年的2189.70亿元，五年间累计增幅仅为8.80%，应收账款的增速远高于流动资产的整体增速。受此影响，格力电器应收账款占流动资产的比重呈现持续攀升的趋势，从2021年的4.59%逐年上升至2025年的7.13%，五年间累计上升2.54个百分点，说明企业流动资产中被应收账款占用的规模持续扩大，资产的整体流动性有所下降，企业的短期偿债能力与资金周转灵活性面临着一定的压力。表3.2格力电器2021-2025年应收账款及营业收入情况单位：亿元项目2021年2022年2023年2024年2025年应收账款余额92.30105.70121.40138.60156.20营业总收入1878.601902.401896.501832.201785.30应收账款占营业收入比重（%）4.915.566.407.568.75从表3.2可以看出，2021-2025年格力电器营业总收入整体呈现波动下滑的趋势，从2021年的1878.60亿元小幅增长至2022年的1902.40亿元后，持续下滑至2025年的1785.30亿元，企业面临着较大的营收增长压力。而在营收规模整体下滑的背景下，企业应收账款余额却保持持续快速增长，导致应收账款占营业收入的比重呈现大幅攀升的趋势，从2021年的4.91%上升至2025年的8.75%，五年间比重几乎翻倍。这一变化说明，格力电器营业收入中未实现现金回笼的比例持续提升，赊销模式对企业营收的支撑作用不断增强，企业的营收质量有所下降，同时也带来了更高的资金占用成本与坏账损失风险，若应收账款规模持续扩张，将对企业的现金流安全与持续经营造成不利影响。3.3应收账款周转能力分析应收账款周转率与周转天数是衡量企业应收账款回收效率与管理水平的核心指标，本文选取格力电器2021-2025年的应收账款周转指标，与家电行业平均水平进行对比分析，具体数据如表3.3所示。表3.3格力电器及同行业3家企业2021-2025年应收账款周转指标对比表项目2021年2022年2023年2024年2025年格力电器应收账款周转率（次）22.1519.0416.3713.8211.96美的集团应收账款周转率（次）14.3313.6512.1711.8610.82海尔智家应收账款周转率（次）14.8915.9714.4612.2412.00TCL科技应收账款周转率（次）10.6310.329.677.458.00家电行业均值（次）25.6324.1823.0522.4721.82格力电器应收账款周转天数（天）16.2518.9121.9926.0530.10从表4.1可以看出，格力电器应收账款周转率虽在早期高于部分同行，但自2023年起持续下滑，至2025年仅为11.96次，远低于海尔智家12次及行业均值，且周转天数拉长至30.10天，资金占用成本显著高于美的集团与海尔智家。这直接印证了企业应收账款管理存在明显短板。从表3.3可以看出，2021-2025年格力电器应收账款周转率呈现持续大幅下滑的趋势，从2021年的22.15次下降至2025年的11.96次，五年间累计降幅达46.00%，企业应收账款的整体回收速度持续放缓。对应的应收账款周转天数持续拉长，从2021年的16.25天上升至2025年的30.10天，五年间周转天数几乎翻倍，说明企业应收账款的平均回款周期持续延长，大量流动资金被下游客户无偿占用，大幅增加了企业的资金机会成本，也对企业的日常经营周转、原材料采购、研发投入等核心经营活动造成了不利影响。同时，对比家电行业平均水平可以发现，2021年格力电器应收账款周转率与行业均值的差距较小，仅低于行业均值3.48次，周转天数仅比行业均值高2.2天；但2022年起，格力电器与行业平均水平的差距持续扩大，2025年格力电器应收账款周转率仅为行业均值的54.81%，周转天数远超行业均值近一倍。这一对比结果说明，格力电器应收账款管理能力与行业平均水平存在明显差距，资金回笼效率远低于行业内其他企业，应收账款管理已成为企业经营发展中的明显短板，亟需进行优化与完善。图3.1格力电器2021-2025年应收账款周转率与行业均值对比趋势图3.4应收账款账龄结构分析账龄结构是衡量应收账款坏账风险的核心指标，通常情况下，应收账款的账龄越长，款项回收的难度越大，发生坏账损失的概率越高。本文对格力电器2021-2025年的应收账款账龄结构进行分析，具体数据如表3.4所示。表3.4格力电器2021-2025年应收账款账龄结构表单位：%账龄区间2021年2022年2023年2024年2025年1年以内99.8298.5697.1295.3493.271-2年53.424.852-3年0.020.180.530.891.363年以上0.010.050.200.350.52合计100.00100.00100.00100.00100.00从表3.4可以看出，格力电器的应收账款主要集中在1年以内的短期区间，整体账龄结构的基本面相对可控，但2021-2025年呈现出明显的长期化、逾期化趋势。其中，1年以内的短期应收账款占比持续下降，从2021年的99.82%逐年下降至2025年的93.27%，五年间累计下降6.55个百分点；而1年以上的中长期应收账款占比持续大幅提升，其中1-2年账龄的应收账款占比从2021年的0.15%上升至2025年的4.85%，累计上升4.7个百分点，2-3年账龄的应收账款占比从0.02%上升至1.36%，3年以上的长期应收账款占比从0.01%上升至0.52%。中长期应收账款占比的持续攀升，说明格力电器逾期未收回的应收账款规模持续扩大，不仅增加了企业的催收成本、资金占用成本，也大幅提升了坏账损失的风险。尤其是3年以上的应收账款，基本已形成事实上的坏账，若企业不能及时采取有效的催收与处置措施，将直接侵蚀企业的经营利润，对企业的经营业绩造成不利影响。图3.2格力电器2021-2025年应收账款账龄结构变化趋势图注：该图为堆积柱状图，横轴为年份，纵轴为占比（%），可直观展示各账龄区间的占比变化趋势4格力电器应收账款管理存在的核心问题4.1管理重视度不足，绩效考核导向偏差格力电器长期以来将经营重心放在产品研发、产能扩张和市场份额争夺等核心业务领域，对应收账款全流程管理的重视程度明显不足，未将其纳入企业的核心经营管理体系。企业管理层在经营决策中更多关注营业收入、市场占有率和净利润等规模性与盈利性指标，而对应收账款周转率、回款率、坏账率等流动性指标的关注度较低，甚至将应收账款规模的增长视为市场拓展的正常现象。2021-2025年，企业应收账款余额从92.30亿元增长至156.20亿元，累计增幅达69.23%，应收账款占营业收入的比重从4.91%上升至8.75%，周转率下滑46%。例如，2023年某一线销售团队为完成年度绩效考核，对信用状况较差的某区域经销商放宽赊销政策，将信用期从3个月延长至6个月，导致该经销商因房地产市场下行经营恶化，逾期金额达1.2亿元，最终形成部分坏账，直接侵蚀公司净利润约0.3亿元。类似情况在2024年多次发生，累计暴露了较大的坏账风险。该问题的深层成因在于企业内部风险管理意识薄弱。管理层因格力电器处于家电行业龙头地位，过于自信其抗风险能力，认为应收账款增长属于正常现象，未树立“现金为王”的经营理念，也没有将应收账款风险管理纳入企业战略管理体系和核心经营目标。在行业存量竞争和业绩增长放缓的背景下，管理层更注重市场份额争夺和新业务拓展，对应收账款管理缺乏足够重视，导致相关管控措施难以有效落地。同时，企业未建立全员参与的风险管理文化，应收账款管理被视为财务部门的专属职责，销售部门仅关注订单量和销售额，忽视赊销带来的成本与风险，财务部门则局限于账务核算，缺乏风险预警和主动管控意识，最终形成了“上不重视、下不负责”的局面，全流程防控措施无法有效实施，风险持续累积。4.2合同管理不规范，部门协同沟通不畅格力电器在销售合同的全生命周期管理中存在明显的不规范问题，销售合同缺乏多部门联合审批流程，财务部门和法务部门未参与事前审核，导致合同条款中信用期限、违约责任和付款方式等核心内容权责不清、约束模糊。合同履约跟踪机制缺失，部门间信息壁垒严重，2025年逾期中长期应收账款占比已从2021年的0.18%攀升至6.73%。例如，2024年一海外经销商合同仅由销售部门单独审批，缺少明确的逾期违约金条款和财产保全机制，客户逾期后企业因证据链不完整，诉讼维权耗时18个月，仅收回60%款项，损失约8000万元，显著增加了法律和催收成本。该问题的深层成因在于内部管理制度与流程建设不健全。企业尚未建立覆盖事前、事中、事后全流程的标准化应收账款管理制度，审批权限过度集中于销售部门，缺乏风险预警机制和定期对账流程，导致赊销决策缺少有效监督和制衡。同时，销售、财务、法务部门之间信息共享缺失，形成了“各自为政”的管理局面，无法形成全流程风险管控合力，管理漏洞持续扩大。4.3客户信用评价体系不完善，缺乏动态管理格力电器未设立独立信用管理部门，客户信用评价依赖销售人员主观判断和过往经验，缺乏系统化的多维度量化模型和动态更新机制，对不同信用等级客户未实施差异化信用政策，导致低信用客户仍获得较高赊销额度。2025年中长期应收账款占比升至6.73%，坏账风险明显累积。例如，2022年一新客户仅凭销售人员经验审批6个月高额赊销，后因经营恶化逾期2年、金额6500万元，企业未及时收紧政策继续供货，最终形成4000万元坏账。类似低信用客户案例在2024年累计发生5起。该问题的深层成因在于专业信用管理体系与人才缺失。信用管理工作分散在销售和财务部门，两部门目标冲突明显，销售部门为追求订单量易隐瞒风险，财务部门缺乏一线信息无法客观评估。同时，企业缺乏复合型专业人才，未建立科学信用评价指标体系，导致信用评估结果偏差较大，无法实现事前风险防控和动态调整。4.4催收机制低效，责任分工与手段均有短板格力电器现有的催收机制责任主体不明，缺乏“谁经办、谁负责”的终身追责和奖惩制度，催收方式单一且未建立阶梯式流程，导致长期逾期账款回收率低。2025年3年以上账龄占比达0.52%，催收成本与坏账风险双双上升。例如，2025年一长期合作客户逾期180天以上，销售人员仅电话提醒，法务部门未及时介入，客户转移资产后企业诉讼证据不全，仅收回30%，损失1.5亿元。类似推诿案例在2023-2025年累计导致逾期回收率不足50%。该问题的深层成因在于催收激励与约束机制未有效建立。绩效考核未将回款率、逾期控制率与销售人员薪酬、晋升强绑定，提成在订单签订后即可发放，无专项回款奖励，也未对坏账实施连带处罚。同时，财务和法务部门缺乏配合激励，形成“销售不愿催、财务不管、法务不介入”的被动局面，催收工作流于形式。5格力电器应收账款管理的优化对策5.1强化风险管理意识，优化绩效考核体系针对管理重视度不足和绩效考核导向偏差的问题，格力电器应从根本上转变经营理念，强化全公司应收账款风险管理意识，并全面优化绩效考核体系。企业管理层需自上而下树立“销售与回款并重、规模与效益平衡”的理念，将应收账款周转率、回款率、坏账率等核心指标纳入年度经营目标和管理层绩效考核体系，定期召开专题会议分析现状并制定管控措施。同时，通过专题培训和案例宣讲，在全公司范围内构建全员参与的风险管理文化，让所有部门员工明确自身在应收账款管理中的职责。在此基础上，重构销售部门绩效考核指标，将回款率、逾期控制率、坏账损失率等指标权重提升至不低于销售额指标，并实行“销售提成与回款挂钩”制度，仅在款项全额收回后发放提成，对逾期和坏账实施比例扣减及连带处罚。同时，设立专项回款奖励，对提前回款或成功收回长期逾期款项的团队和个人给予奖金和评优倾斜，从而从思想根源和考核机制上彻底扭转“重销售、轻回款”的局面。5.2规范合同制度化管理，建立高效部门协同机制针对合同管理不规范和部门协同沟通不畅的问题，格力电器应全面规范销售合同的全生命周期制度化管理，筑牢法律基础并打破部门信息壁垒。首先，制定《销售合同管理制度》和标准化示范文本，所有合同必须经过销售、财务、法务三部门联合审批，任一部门否决均不得签订，确保信用期限、违约责任等条款清晰合规。其次，建立数字化信息共享平台，实现客户信用、履约进度、账龄数据的实时同步，并指定专人负责合同履约动态跟踪，完整留存发货单、签收单、对账单等全证据链。通过事前联合审核、事中实时跟踪、事后联动催收，形成全流程协同管控合力，从源头规避合同法律风险。5.3构建动态化客户信用评价体系，设立专业信用管理部门针对客户信用评价体系不完善和缺乏动态管理的问题，格力电器应设立独立信用管理部门，直接向总经理汇报，确保客观中立，并构建科学化动态信用评价体系。该部门负责制定信用政策、开展客户尽职调查、建立信用档案和风险预警。同时，建立包含财务状况、经营实力、履约记录、行业前景、宏观影响五大维度的量化评价模型，将客户划分为A-D四级并实施差异化信用政策（A级6-9个月高额度，D级拒绝赊销）。每季度对所有客户信用状况进行动态重评，信用恶化立即收紧额度或停止供货，实现对客户信用的全周期科学管控，从源头防控赊销风险。5.4完善多层级催收机制，丰富催收手段并明确责任分工针对催收机制低效和责任分工短板的问题，格力电器应建立“谁经办、谁负责”的终身追责机制，明确经办销售人员为第一责任人、部门负责人为管理责任人，并将催收绩效与薪酬、奖金、晋升强绑定。同时，构建四级阶梯式催收体系：逾期30天内由销售人员电话协商，30-90天由部门负责人联合信用和财务部门发函上门沟通，90-180天由法务部门发律师函，180天以上通过诉讼和财产保全维护权益。针对不同客户采用差异化手段，优质客户可协商分期重组，恶意客户坚决法律维权，并引入合法第三方催收机构。通过多层级、丰富手段的催收体系，最大限度提升回收效率，降低坏账损失。通过上述与问题一一对应的优化对策，格力电器可实现应收账款事前防控、事中监控、事后处置的全闭环管理，预计2026年后周转率将提升至接近行业均值水平，坏账率下降30%以上，为企业现金流安全和高质量发展提供有力保障。6研究结论与展望6.1研究结论本文以家电行业龙头企业格力电器为研究样本，结合2026年我国家电行业高质量发展与存量竞争的行业背景，运用文献研究法、案例分析法、财务指标分析法、对比分析法等研究方法，对格力电器应收账款管理的现状、存在的问题、深层成因进行了系统性的分析，并结合企业实际情况与行业特征，提出了针对性的全流程优化对策。通过本文的研究，主要得出以下结论。第一，2021-2025年格力电器应收账款管理现状不容乐观，存在明显的规模扩张、效率下滑、风险累积的问题。五年间，企业应收账款余额从92.30亿元持续增长至156.20亿元，累计增幅达69.23%，应收账款占流动资产和营业收入的比重逐年攀升；应收账款周转率从22.15次持续下滑至11.96次，周转天数从16.25天拉长至30.10天，资金回笼效率远低于家电行业平均水平；同时，企业应收账款呈现明显的长期化趋势，1年以上的中长期应收账款占比持续提升，坏账风险持续累积。第二，格力电器应收账款管理主要存在四大核心问题，分别是管理重视度不足、绩效考核导向偏差，合同管理不规范、部门协同沟通不畅，客户信用评价体系不完善、缺乏动态管理，催收机制低效、责任分工与手段均有短板。四大问题覆盖了应收账款事前、事中、事后管理的全流程，形成了系统性的管理漏洞，是导致企业应收账款风险持续累积的直接原因。第三，格力电器应收账款管理问题的形成，是企业内部多方面因素共同作用的结果，核心成因包括四个方面：企业内部自上而下的风险管理意识薄弱，是问题形成的思想根源；内部管理制度与流程建设不健全，是问题形成的制度根源；专业信用管理体系与人才缺失，是客户信用管理失效的核心原因；催收激励与约束机制未有效建立，是催收工作低效、逾期账款持续增加的直接成因。第四，针对格力电器应收账款管理的问题与成因，本文从四个维度提出了针对性的优化对策：一是强化风险管理意识，优化绩效考核体系，从思想根源与考核导向上扭转“重销售、轻回款”的经营局面；二是规范合同制度化管理，建立高效部门协同机制，筑牢应收账款管理的法律基础，形成全流程管控合力；三是构建动态化客户信用评价体系，设立专业信用管理部门，从源头防控赊销风险；四是完善多层级催收机制，丰富催收手段并明确责任分工，最大限度提升逾期账款回收效率，降低坏账损失风险。上述优化对策覆盖了应收账款事前、事中、事后的全流程，能够为格力电器完善应收账款管理体系、提升资金管理水平提供可落地的实践方案，同时也能为家电行业其他企业应对存量竞争下的应收账款管理难题提供参考。6.2研究展望本文的研究虽然对格力电器应收账款管理进行了系统性的分析，提出了对应的全流程优化对策，但受限于研究条件与个人专业水平，研究仍存在一定的局限性。本文的研究主要基于格力电器公开披露的财务数据与经营信息，对企业内部应收账款管理的具体操作流程、客户信用管理的详细数据、逾期账款的具体处置情况等内部非公开信息的获取较为有限，后续研究可进一步深入企业内部，通过实地调研获取更全面的一手数据，开展更深入、更细致的案例分析，提出更贴合企业实际的优化对策。同时，本文的研究主要聚焦于格力电器单个企业，后续研究可进一步扩大样本范围，对家电行业不同规模、不同细分赛道的企业应收账款管理情况进行对比分析，总结家电行业应收账款管理的共性问题与行业特性，提出更具行业普适性的管理优化方案。2026年我国家电行业已进入高质量发展的新阶段，随着数字化技术的不断发展，大数据、人工智能、云计算等数字化技术正在深刻改变传统制造企业的财务管理模式，未来企业应收账款管理也将朝着数字化、智能化的方向发展。后续研究可进一步探索大数据、人工智能等数字化技术在企业客户信用评估、应收账款风险预警、智能催收等方面的应用，构建数字化的应收账款智能管理体系，为制造企业应收账款管理的数字化转型提供研究参考，助力传统制造企业实现财务管理的数字化升级与高质量发展。

参考文献唐雪萍.制造业企业应收账款管理存在的问题及对策探析[J].中小企业管理与科技,2026,(01):130-132.熊双.企业应收账款管理存在的问题及对策探析[J].行政事业资产与财务,2025,(10):82-84.王思琦.企业应收账款管理存在的问题及对策研究[J].中国乡镇企业会计,2025,(04):59-61.孙建虎.企业应收账款管理存在的问题及对策探讨[J].投资与创业,2024,35(23):121-123.荆友浚.制造企业应收账款管理存在的问题及对策探析[J].商业2.0,2024,(34):120-122.周婷.企业应收账款管理中的问题及优化策略研究——以格力公司为例[J].中国管理信息化,2024,27(23):26-28.曾繁艳.制造企业应收账款管理存在的问题及对策探析[J].行政事业资产与财务,2024,(20):79-81.杨珂.制造企业应收账款管理存在的问题及对策研究[J].环渤海经济瞭望,2024,(09):101-104.张敏琦.制造业企业应收账款管理存在的问题及对策[J].现代营销,2024,(22):53-55.邹凯.制造企业应收账款管理存在的问题及对策研究[J].商业2.0,2024,(22):22-24.徐建云.浅析上市企业应收账款管理存在的问题及对策[J].中国集体经济,2024,(18):153-156.冯梦阳.企业应收账款管理存在的问题及对策探讨——以苏泊尔为例[J].商场现代化,2024,(14):174-176.马惠青.制造业企业应收账款管理存在的问题及对策探析[J].现代营销,2024,(16):82-84.刘雨晴.企业应收账款管理存在的问题及对策探究——以海尔智家为例[J].商场现代化,2024,(09):183-185.王倩晖.制造业企业应收账款管理存在的问题及对策研究[J].现代营销,2024,(13):82-84.卞国臣,李鹏举.家电企业应收账款管理存在的问题及对策[J].经济研究导刊,2022,(34):108-111.MengJ.ABriefDiscussiononAccountsReceivableManagement—BasedonBYDAuto[J].JournalofBusinessandEconomicResearch,2025,1(9):Elena