【广西城商行资产证券化的发展现状及对策建议10000字（论文）】

广西城商行资产证券化的发展现状及对策建议广西城商行资产证券化的发展现状及对策建议 错误!未定义书签。 二、文献综述 2 2(二)国内文献综述 3三、广西城商行资产证券化的发展现状 4(一)广西北部湾银行 6 6 7(二)桂林银行 7(三)柳州银行 8四、广西城商行资产证券化业务面临的问题 9(一)地域短板，资产少且风险比较集中 9(二)资产信用评级较低，外部增信方式运用不足 9(三)投资者结构较单一，流通不活跃 (四)专业人才匮乏，定价能力偏弱 五、对策建议 10(一)为企业创造健康的发展环境 (二)完善评级机制，提高中小企业信贷资产证券化信用等级 (三)加强基础市场建设，大力扶持证券化交易市场发展 (四)引进和培养业务人才，强化定价理论研究 参考文献 1【内容摘要】:随着经济社会的高速发展，商业银行间竞争加剧，不同类型的金融机构的竞争不断加剧，从而银行为了获得更多利润积极改革以往的收入模式。不同类型的城商行之前大多时候是为中小企业提供服务的城市信用社，2关于资产证券化对商业银行风险的影响：国外相关研究显示，在经营风险方面，论认为，资产证券化过程中建立特殊spv能把风险转移并隔离，风险转移过程中商业银究支持了“证券化-不稳定”的理论。Allen和Carletti(2006)Acharya等(2013)认为总之，国外商业银行有关的发展研究比较多。3(二)国内文献综述献，发现我国很多专家学者从多个不同的角度，对城市商业关于资产证券化风险管理的研究：郭和梁斯(2017)研究发现资产证券化业务的开展有利于商业银行的稳健经营，但影响程度存在异质性。倪志凌等(2015)对银行行关于资产证券化动机的研究：主要始于2012年试点重启前后，研究文献相对较少，率，改善银行流动性(聂广礼，2013;陈凌白，2014;刘红霞和幸丽霞，2016;郭江山和解亚，2019);另一些学者则提出资产证券化不能改善银行流动性，反而增加了流动性风险(郭红玉等，2018)。这些文献的研究主要是基于2017年之前的年度数据，而2017至2019年间正是我国商业银行资产证券化试点重启后的快速增长期，研究的连续性和4梳理国内外学者的研究成果后可以看出，国内的相关研究主要侧重于理论分析，自2012年我国资产证券化重启以来，广西区内商业银行的资产证券化虽然跟以前5在过去20年的发展中，城商行打破了银行业的垄断经营，化解了地方金融风险，表1:2020年广西城商行主要经营财务表格北部湾银行桂林银行盈利能力指标(%)资产利润率(%)净利差资本利润率(%)6成本收入比(%)益率(%)资产质量指标(%)不良贷款率(%)一拨备覆盖率(%)资本充足率指标(%)核心一级资本充足率一级资本充足率(%)资本充足率(%)其他财务指标(%)存贷比(%)-流动性比率(%)接下来对广西三个城商行进行分析。2018年11月22日，广西北部湾银行成功发行了一期大规模证券，名为富桂第一期发行的同类产品，其中优先A档票面利率低于4%,体现出市场对广西北部湾银行的广优先A档优先B档7(二)桂林银行根据国家政策，我国资产证券化于2012年重启。在这个背景下，桂林银行获得了的。2015年8月7日，第一期资产证券化产品在这天成功发行，五天后也就是12日，投资者缴款和资产交割工作完成。这期资产证券化产品的发行规模令人吃惊，为10.88此次贷款都是广西，覆盖了12个行业，不同类型的企业贷款和其资产池占比、以资产池占比11.2亿元14.16个月期从3月19日开始，到8月11日截止，外部封包期增级法跟利息有关，是把一些不是市公交票款。该项目将桂林市接下来10年的公交票款收入打包出让，即打包出售，形成资产支持证券。接着在交易所市场挂牌上市，初期决定的发行规模为12亿元、发行期限10年；募集得到的资金用于维护交通和旅游基建设施，还有新能源车的购买，以2021年3月29日，通过中国人民银行和银保监的指导以及支持，柳州银行2021年第一期高达10亿元的绿色金融债券成功发行。具体情况如下表。表4:柳州银行2021第一期绿色金融债券情况债券简称发行规模发行期限评级票面利率21柳州银行绿色债0110亿元发行人柳州银行主承销商天风证券分销商9这次绿色金融债券的发行，体现出投资者对柳州银行的高度认可。柳州银行始终坚持绿色金融发展理念，推动经济循环发展，不断丰富绿色金融产品，积极履行社会责任。通过在金融市场上发行专项债券，有助于绿色产业发展，为广西经济发展助力。(三)投资者结构较单一，流通不活跃(四)专业人才匮乏，定价能力偏弱(一)为企业创造健康的发展环境