铜鼓县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

铜鼓县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且具有法定从宽处罚情节的，人民检察院在提出量刑建议时应当：A.建议人民法院减轻处罚B.一般应当提出确定刑量刑建议C.可以提出幅度刑建议但需说明理由D.必须与辩护方协商一致后提出答案：B解析：2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第278条明确，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且具有法定从宽处罚情节的，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议；对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑建议，但应当说明理由和依据。2.铜鼓县某企业因非法占用林地被立案，公安机关移送审查起诉时，该企业已完成生态修复并通过第三方评估。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，检察机关对该企业适用合规整改的，以下哪项程序不符合规定？A.商请第三方机制管委会选任第三方组织B.要求企业在30日内提交合规计划草案C.第三方组织出具评估报告后，检察机关直接作出不起诉决定D.对企业合规情况进行跟踪回访答案：C解析：第三方组织出具评估报告后，检察机关需结合全案事实、证据和评估意见，依法作出是否起诉的决定，而非直接不起诉。3.甲因涉嫌诈骗罪被铜鼓县检察院批准逮捕，后公安机关补充侦查发现甲实施诈骗时未满16周岁。此时检察机关应当：A.维持逮捕决定，建议公安机关撤销案件B.立即释放甲，并通知公安机关C.变更强制措施为取保候审D.要求公安机关重新提请批准逮捕答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第96条，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。甲实施行为时未达刑事责任年龄，不构成犯罪，应立即释放。4.铜鼓县检察院在办理一起民事生效裁判监督案件时，发现原审法官存在收受当事人财物的行为。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察机关应当：A.向同级人民法院提出检察建议B.向上一级人民法院提出抗诉C.将线索移送监察机关D.直接对法官以受贿罪立案侦查答案：C解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定，人民检察院在民事诉讼监督中发现审判人员、执行人员存在违法行为，或者涉嫌职务犯罪的，应当依照规定移送有关机关处理。5.某公益诉讼案件中，铜鼓县检察院发现某化工厂长期向河流排放含重金属污水，造成流域内鱼类大量死亡。经鉴定，生态环境损害修复费用为200万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下哪项证据不能作为认定损害结果的依据？A.生态环境损害鉴定评估报告B.当地村民关于鱼类死亡数量的证言C.环境监测机构出具的污水检测报告D.卫星遥感影像显示的污染扩散范围答案：B解析：村民证言属于言词证据，需结合其他证据形成完整证明体系，不能单独作为认定生态环境损害修复费用的依据。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.铜鼓县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案件时，以下哪些做法符合“未成年人检察特殊程序”要求？A.讯问时通知法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知合适成年人到场B.对犯罪时已满14周岁未满16周岁的未成年人，一般不提请逮捕C.附条件不起诉考验期内，要求未成年人定期报告思想动态和活动情况D.案件信息封存后，允许司法机关为办案需要查询答案：ACD解析：B选项错误，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第22条规定，对犯罪时已满14周岁未满16周岁的未成年人，一般不批准逮捕，但“不提请逮捕”表述不准确，提请逮捕主体是公安机关，检察机关是审查是否批准。2.关于行政检察监督，以下表述正确的有：A.对行政生效判决、裁定、调解书的监督，可以向同级法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉B.对行政审判程序中审判人员违法行为的监督，应当向同级法院提出检察建议C.对行政执行活动的监督，应当向执行法院提出检察建议D.检察机关可以依职权启动行政争议实质性化解程序答案：BCD解析：A选项错误，对行政生效裁判的监督，应向同级法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉，但抗诉权由上级检察院行使，同级检察院不能直接抗诉。3.铜鼓县检察院在办理一起涉企合同诈骗案件时，发现企业存在“挂名股东”“财务混同”等管理漏洞。根据《关于推动涉案企业合规改革试点工作的意见》，检察机关可以采取的措施包括：A.制发检察建议，要求企业完善内控制度B.建议第三方监管组织对企业合规整改进行监督C.在审查起诉时将合规整改情况作为是否起诉的考量因素D.对企业直接责任人员一律从轻处罚答案：ABC解析：D选项错误，合规整改情况是量刑情节之一，需结合全案事实综合判断，不能“一律从轻”。4.下列哪些情形属于《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾答案：ABC解析：D选项错误，证据之间允许存在非根本性矛盾，只要能合理解释即可。5.铜鼓县检察院公益诉讼部门在履行职责中发现某行政机关未依法履行森林资源保护职责，拟发出诉前检察建议。以下程序符合规定的有：A.经检察长批准后制发检察建议书B.检察建议书应载明行政机关违法的事实和理由C.要求行政机关在30日内书面回复整改情况D.行政机关未整改的，直接提起民事公益诉讼答案：ABC解析：D选项错误，行政机关未整改的，应提起行政公益诉讼，而非民事公益诉讼。三、案例分析题（共3题，40分）案例一（15分）：2024年5月，铜鼓县居民李某通过“翻墙”软件访问境外赌博网站，参与网络赌博，累计投注金额120万元。2024年8月，公安机关在侦查另一起电信诈骗案件时，发现李某的银行账户与涉诈资金账户存在多笔转账记录，遂以“开设赌场罪”对李某立案侦查。经查明，李某仅参与赌博，未实施组织、招揽赌客等行为，但明知部分转账资金来源于电信诈骗，仍提供账户帮助转移资金30万元。问题：1.李某参与网络赌博的行为是否构成犯罪？说明理由。（5分）2.李某帮助转移涉诈资金的行为如何定性？是否需要与前行为数罪并罚？（10分）答案：1.李某参与网络赌博的行为不构成犯罪。根据《刑法》第303条，赌博罪的主体是“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的”人员，单纯参与赌博的行为属于违法行为（《治安管理处罚法》第70条），不构成犯罪。李某仅为参赌人员，无聚众或以此为业的情节，故不构成赌博罪。2.李某帮助转移涉诈资金的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移等，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某明知资金来源为电信诈骗（犯罪所得），仍提供账户转移，符合该罪构成要件。其参与赌博行为不构成犯罪，仅需以掩饰、隐瞒犯罪所得罪一罪定罪处罚，无需数罪并罚。案例二（15分）：2024年3月，铜鼓县A公司与B公司签订买卖合同，约定A公司向B公司供应木材500立方米，总价款200万元。合同履行期间，A公司因当地突发山洪导致运输道路中断，无法按时交货。B公司遂向法院起诉，要求A公司支付违约金50万元。一审法院认定A公司构成违约，判决支持B公司诉请。A公司不服，以“不可抗力”为由上诉至市中级法院，二审维持原判。A公司向铜鼓县检察院申请民事检察监督。问题：1.检察机关是否应当受理A公司的监督申请？说明理由。（5分）2.若检察机关审查发现，一审法院未对“山洪是否构成不可抗力”进行实质审查，仅以A公司未在举证期限内提交气象部门证明为由认定违约，如何处理？（10分）答案：1.应当受理。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第28条，当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向人民检察院申请监督。A公司在二审判决生效后申请监督，符合受理条件。2.检察机关应提出再审检察建议或提请抗诉。一审法院未对“山洪是否构成不可抗力”进行实质审查，属于《民事诉讼法》第207条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的情形。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第87条，检察机关经审查认为再审事由成立的，应当向同级人民法院提出再审检察建议，或者提请上一级人民检察院抗诉。案例三（10分）：铜鼓县检察院在开展“乡村振兴”专项监督中发现，某镇政府将上级拨付的“农村危房改造补助资金”50万元用于修建镇政府办公楼。经调查，该行为导致12户符合条件的村民未获得危房改造补助，其中3户因房屋倒塌造成人员轻微伤。问题：检察机关应如何履行法律监督职责？答案：1.启动行政检察监督程序：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，针对镇政府违法使用专项资金的行为，向镇政府制发检察建议书，要求其停止违法行为、追回资金并补发村民补助。2.调查核实：调取资金拨付文件、财务账目、村民申报材料等证据，询问相关负责人和村民，固定违法事实。3.督促整改：跟踪监督镇政府整改情况，要求在指定期限内提交整改报告；若镇政府拒不整改，向同级人民政府或上级主管部门通报情况，必要时提起行政公益诉讼。4.参与社会治理：针对资金监管漏洞，向县级财政、农业农村等部门制发社会治理检察建议，推动完善专项资金监管机制。四、论述题（30分）结合铜鼓县生态资源保护实际，论述检察机关如何通过“刑事+公益诉讼”协同机制服务生态环境治理。答案要点：1.刑事检察与公益诉讼的职能衔接：刑事检察通过打击破坏生态环境犯罪（如非法占用农用地罪、污染环境罪），解决“人”的责任；公益诉讼通过索赔生态环境损害赔偿、督促行政机关履职，解决“环境”的修复，二者形成“惩治犯罪+修复生态”的闭环。2.铜鼓县生态保护的地域特点：铜鼓县地处赣西北，森林覆盖率高，拥有九岭山国家级自然保护区，生态资源丰富但易受非法采矿、盗伐林木、违规排放等行为威胁，需强化司法保护。3.协同机制的具体路径：（1）线索共享：在办理破坏环境资源刑事案件时，同步审查是否存在生态环境损害，及时将公益诉讼线索移送公益诉讼部门；公益诉讼部门在调查中发现涉嫌犯罪的，移送刑事检察部门。（2）证据互认：刑事侦查中收集的环境监测报告、鉴定意见等证据，经审查符合民事诉讼证据要求的，可作为公益诉讼证据使用，避免重复取证。（3）联合调查：对重大复杂案