2026年司法考试试题及答案（类似竞赛题型部分）

2026年司法考试试题及答案（类似竞赛题型部分）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲与乙签订房屋租赁合同，约定租期5年，租金年付。合同签订后第3年，甲将房屋抵押给银行并办理登记，后因甲未按期还款，银行行使抵押权，法院依法拍卖该房屋，丙购得。关于丙与乙的租赁关系，下列哪一说法正确？A.租赁关系因抵押权设立而终止B.丙有权要求乙搬离，因买卖破租赁C.乙可继续承租至原租期届满D.丙应与乙重新签订租赁合同答案：C解析：根据《民法典》第405条，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本题中租赁合同签订于抵押权设立前且已实际履行（租期第3年设立抵押），故“买卖不破租赁”，乙可继续承租至原租期届满。2.某科技公司开发“智能诊疗助手”APP，通过收集用户病历、检查报告等医疗数据训练算法。用户注册时勾选“同意隐私政策”，但政策中未明确数据用于算法训练。后部分用户以隐私侵权起诉。关于数据处理行为的合法性，下列哪一判断正确？A.合法，用户已勾选同意隐私政策B.不合法，数据处理超出用户同意范围C.合法，医疗数据属于匿名化数据D.不合法，医疗数据需经用户书面特别同意答案：B解析：《个人信息保护法》第14条规定，个人信息处理者在处理个人信息前，应当以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知处理目的、方式和范围。本题中隐私政策未明确数据用于算法训练，处理范围超出用户同意，构成侵权。3.甲驾驶机动车与乙驾驶的电动车发生碰撞，乙受伤。交警认定甲负主要责任，乙因闯红灯负次要责任。甲主张乙系“好意同乘”，要求减轻赔偿责任。经查，乙当日是付费搭乘甲的顺风车。关于责任承担，下列哪一说法正确？A.甲可主张好意同乘减轻责任B.甲不可主张，因乙系付费搭乘C.甲责任比例不低于70%D.乙自行承担30%以上损失答案：B解析：《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。本题中乙系付费搭乘，不符合“好意同乘”的无偿性要件，甲不得以此主张减轻责任。责任比例应按过错划分，主要责任一般为70%-90%，但具体需结合案情，选项C表述不严谨，故正确答案为B。4.某县市场监管局对甲公司作出“责令停产停业3个月”的行政处罚。甲公司不服，向县政府申请行政复议。复议期间，市场监管局以甲公司“整改不到位”为由，决定提前恢复执行停产停业。关于复议期间具体行政行为的执行，下列哪一说法正确？A.市场监管局可自行决定提前执行B.需经县政府同意方可执行C.甲公司提供担保后可停止执行D.停产停业属于限制人身自由的行政处罚，不得停止执行答案：B解析：《行政复议法》第42条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的。本题中市场监管局作为被申请人，若要提前执行（即不停止执行原处罚），需经复议机关（县政府）同意，故B正确。5.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获现金50万元及记账本（记录行贿人信息）。关于证据效力，下列哪一说法正确？A.现金与记账本均为非法证据，应当排除B.现金为物证，记账本为书证，均不排除C.记账本因违反法定程序应当排除D.现金若能补正或作出合理解释，可不排除答案：D解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。本题中搜查未出示搜查证，属于程序违法，现金（物证）、记账本（书证）若能补正或合理解释，可不排除，故D正确。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？（）A.甲误以为乙的“清代青花瓷”为仿制品，以5000元购得，后经鉴定为真品（价值50万元）B.乙将“XX牌电动车”误写为“XX牌摩托车”与丙签订买卖合同C.丙误以为与丁的借款合同约定年利率12%，实际合同约定为月利率12%（年利率144%）D.丁误以为戊的“限量版手表”为官方正品，购得后发现为高仿答案：BC解析：重大误解需满足：（1）对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等产生错误认识；（2）错误认识使行为的后果与真实意思相悖；（3）造成较大损失。A项中甲对标的物价值认识错误（动机错误），不构成重大误解；D项中丁对标的物真实性认识错误（属于欺诈），不构成重大误解；B项系对标的物品种的错误（电动车与摩托车），C项系对合同条款（利率）的错误，均构成重大误解。2.甲（15周岁）与乙（17周岁）共谋盗窃，甲望风，乙入室行窃，盗得现金2万元。乙离开时为抗拒抓捕将被害人打成重伤。关于本案刑事责任，下列哪些说法正确？（）A.甲构成盗窃罪（既遂）B.乙构成抢劫罪（既遂）C.甲对乙的重伤行为不承担责任D.甲因未满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任答案：BCD解析：根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。甲15周岁，对盗窃罪不负刑事责任（D正确，A错误）。乙17周岁，盗窃后为抗拒抓捕使用暴力致人重伤，转化为抢劫罪（B正确）。甲仅参与盗窃，对乙超出共同故意的暴力行为不负责任（C正确）。3.某区政府发布《关于规范夜市经营的通告》，规定“夜市摊位需经区城管局审批，未审批的一律取缔”。甲未获审批摆摊被取缔，不服提起行政诉讼。关于本案，下列哪些说法正确？（）A.通告属于具体行政行为B.甲可对通告提起附带审查C.区城管局审批行为属于行政许可D.法院应审查审批行为的合法性答案：BCD解析：通告是针对不特定对象（所有夜市经营者）、可以反复适用的规范性文件，属于抽象行政行为（A错误）。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查（B正确）。区城管局审批摊位属于行政许可（C正确）。甲的起诉针对的是取缔行为（基于未获审批），法院需审查审批行为是否合法（D正确）。4.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定“纠纷由合同签订地法院管辖”，签订地为A市B区。后因乙公司未按期供货，甲公司向A市中级法院起诉。乙公司提出管辖权异议，认为应适用“原告就被告”原则由其所在地C市法院管辖。关于管辖权异议的处理，下列哪些说法正确？（）A.管辖协议有效，应由B区法院管辖B.甲公司可向中级法院起诉，因标的额可能超过基层法院管辖范围C.乙公司提出异议的时间应为提交答辩状期间D.法院对异议审查后，应裁定驳回或移送答案：BCD解析：《民事诉讼法》第35条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本题中管辖协议有效，但需符合级别管辖。若案件标的额超过B区法院管辖范围，甲公司可向中级法院起诉（B正确）。管辖权异议应在提交答辩状期间提出（C正确）。法院审查后，异议成立的裁定移送，不成立的裁定驳回（D正确）。A错误，因未考虑级别管辖。5.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度？（）A.犯罪嫌疑人甲如实供述罪行，但对指控的罪名有异议，仍可适用B.被告人乙自愿认罪，但拒绝签署具结书，法院应采纳检察院量刑建议C.被告人丙认罪认罚，法院认为量刑建议明显不当，可直接作出判决D.未成年人丁认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议，不影响具结书效力答案：AC解析：《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚不要求对罪名无异议（A正确）。被告人拒绝签署具结书的，法院一般不采纳量刑建议（B错误）。法院认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整；检察院不调整或调整后仍明显不当的，法院应依法判决（C正确）。未成年人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书（D错误）。三、案例分析题（共3题，合计60分）案例一（20分）2025年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买“智能生产线设备”一套，总价款800万元，乙公司应于6月30日前交付并负责安装调试，验收合格后支付尾款200万元。合同签订后，甲公司支付预付款600万元。乙公司于6月28日交付设备，但安装调试至7月15日仍未完成，且经检测设备核心部件存在设计缺陷，无法达到合同约定的“每小时生产1000件”标准（实际仅能生产600件）。甲公司要求解除合同、返还预付款并赔偿损失；乙公司辩称已按期交付设备，安装调试延迟系甲公司场地不符合要求所致，拒绝解除合同。问题：1.甲公司是否有权解除合同？请说明理由。（10分）2.若合同解除，乙公司应承担哪些责任？（10分）答案：1.甲公司有权解除合同。理由：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，乙公司虽按期交付设备，但设备存在设计缺陷，无法达到合同约定的生产效率（核心履行义务不达标），导致甲公司购买设备用于生产的合同目的无法实现，构成根本违约，甲公司享有法定解除权。乙公司主张安装调试延迟系甲公司场地问题，但未提供证据证明，且设备本身存在设计缺陷是根本原因，故不影响解除权的成立。2.合同解除后，乙公司应承担以下责任：（1）返还预付款600万元（《民法典》第566条）；（2）赔偿甲公司损失，包括因设备无法使用导致的生产利润损失、为调试设备支付的额外费用等（需以实际损失为限，且甲公司需举证）；（3）若合同约定了违约金，甲公司可选择主张违约金（但需不超过实际损失的30%）；（4）设备由乙公司自行取回，因解除后甲公司无保管义务（根据合同履行情况和性质确定）。案例二（20分）2025年5月，某市生态环境局接到举报，称丙化工厂长期偷排工业废水。执法人员现场检查时，丙化工厂负责人丁拒绝配合，阻碍执法并损毁执法记录仪。经检测，废水含重金属超标5倍，涉嫌污染环境罪。生态环境局将案件移送公安机关，公安机关立案侦查，对丁采取取保候审。侦查期间，丁翻供，称“废水系第三方公司违规倾倒，与本厂无关”，并提供了一份“第三方公司承诺书”（无公章、无签署日期）。问题：1.丙化工厂及丁的行为构成哪些行政违法？（5分）2.公安机关在侦查中需重点收集哪些证据？（7分）3.若丁的“第三方公司承诺书”系伪造，可能承担何种刑事责任？（8分）答案：1.行政违法包括：（1）丙化工厂违反《环境保护法》，偷排超标废水，构成违法排放污染物；（2）丁作为负责人阻碍执法，违反《治安管理处罚法》第50条，构成阻碍执行职务；（3）损毁执法记录仪，属于故意损毁公私财物（若价值较小，按治安管理处罚；若价值较大，可能涉嫌故意毁坏财物罪，但本案未提及数额，故先认定行政违法）。2.公安机关需重点收集：（1）环境监测报告（证明废水超标）；（2）现场执法记录（包括被损毁前的录像、执法人员证言）；（3）丙化工厂的生产记录、废水处理台账（证明废水产生量与处理量不符）；（4）废水排放管道的物理连接证据（证明废水来自丙化工厂）；（5）证人证言（如周边居民、内部员工关于偷排的陈述）；（6）电子数据（如丁与员工关于偷排的通讯记录）；（7）对“第三方公司承诺书”的鉴定意见（证明真伪及形成时间）。3.若丁伪造“第三方公司承诺书”，可能构成以下犯罪：（1）伪造证据罪（《刑法》第307条），在刑事诉讼中故意伪造证据，意图使他人受刑事追究或包庇犯罪；（2）若承诺书内容涉及虚构第三方责任，可能构成诬告陷害罪（但需丁有意图使第三方受刑事追究）；（3）若伪造公司印章（假设承诺书中有伪造的公章），另构成伪造公司印章罪（《刑法》第280条）。本案中承诺书无公章，故主要涉嫌伪造证据罪，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。案例三（20分）2025年8月，村民戊向某县自然资源和规划局申请“农村宅基地使用权登记”，提交了村委会出具的“宅基地分配证明”（无负责人签字）、身份证复印件等材料。县自然资源局以“申请材料不齐全（缺少宅基地批准文件）”为由，作出《不予登记决定书》。戊不服，向市自然资源局申请行政复议。复议期间，县自然资源局补充提交了《宅基地管理办法》（地方政府规章），称“宅基地批准文件是登记的必要材料”。市自然资源局经审查，认为县自然资源局未在法定期限内提交证据，决定撤销《不予登记决定书》。问题：1.县自然资源局的不予登记决定是否合法？（8分）2.市自然资源局的复议决定是否符合法律规定？（6分）3.若戊对复议决定仍不服，可如何救济？（6分）答案：1.不予登记决定不合法。理由：（1）根据《不动产登记暂行条例》第16条，申请宅基地使用权登记需提交的材料包括：登记申请书、申请人身份证明、宅基地使用权来源材料（如批准文件）、房屋符合规划或建设的相