2025年江西省南昌市法官检察官遴选试题及答案

2025年江西省南昌市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2024年修订的《民事诉讼法》，关于在线诉讼的效力，下列哪一表述是正确的？A.当事人同意在线诉讼但未明确适用范围的，视为仅同意部分诉讼环节在线进行B.在线庭审中当事人提出书面质证意见的，视为未参与庭审C.经人民法院审核通过的电子化材料与纸质材料具有同等效力D.在线诉讼中，证人通过即时通讯工具作证的，其证言不得作为定案依据2.某县检察院在审查一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人王某系初犯，涉案渔获物已全部放生，且自愿承担生态修复费用。根据《长江保护法》及江西省关于长江流域生态环境公益诉讼的规定，检察院最适宜采取的处理方式是？A.提起刑事附带民事公益诉讼，要求王某赔偿生态修复费用B.建议公安机关撤销案件C.作出相对不起诉决定，并督促王某履行生态修复义务D.移送生态环境部门给予行政处罚3.甲公司与乙公司签订《光伏电站建设合同》，约定乙公司负责施工，甲公司按进度付款。施工期间，因江西遭遇罕见持续暴雨，乙公司施工设备被洪水损毁，工期延误30天。甲公司以乙公司违约为由起诉要求解除合同。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何认定？A.暴雨属于不可抗力，乙公司不承担违约责任，合同不得解除B.暴雨虽属不可抗力，但乙公司未及时通知甲公司，应承担部分责任C.暴雨构成情势变更，甲公司可主张解除合同D.暴雨不构成不可抗力，乙公司应承担违约责任4.某基层法院在审理一起涉老年人赡养纠纷时，发现被告（儿子）长期虐待原告（母亲），情节恶劣但未达到刑事立案标准。根据《反家庭暴力法》及江西法院关于家事审判改革的规定，法院可采取的措施是？A.直接作出人身安全保护令B.建议公安机关对被告进行批评教育或出具告诫书C.判决被告支付赡养费但不追究虐待责任D.将案件移送公安机关立案侦查5.根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一情形符合“证据确实、充分”的证明标准？A.仅有被告人供述，无其他证据，但被告人多次稳定供述且细节一致B.证人证言存在矛盾，但通过对质排除矛盾，且与其他证据相互印证C.关键物证因保管不当灭失，但有勘验笔录及证人证言佐证D.鉴定意见显示被害人死亡时间与被告人辩解的不在场时间存在1小时差异二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.江西省某设区市检察院在办理一起跨区域环境污染民事公益诉讼时，发现污染行为同时涉及本省A市和邻省B市。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列哪些做法符合规定？A.与B市检察院协商确定由最先立案的检察院提起诉讼B.共同报请最高人民检察院指定管辖C.分别向A市、B市法院提起诉讼，由共同上级法院协调合并审理D.联合生态环境部门对污染损害进行评估2.某县法院在推进“枫桥式人民法庭”建设中，探索“乡贤调解+司法确认”机制。下列哪些情形符合司法确认程序要求？A.调解协议涉及离婚、收养关系确认等身份关系B.调解协议内容明确，具有可执行性C.双方当事人共同向人民法庭提出确认申请D.调解组织为村民委员会下设的人民调解委员会3.根据《检察官法》及相关规定，检察官的下列哪些行为违反职业伦理？A.在微信朋友圈转发当事人提交的证据材料并评论“此证据明显伪造”B.因办案需要，向当事人委托的实习律师透露案件审查进展C.退休后2年内担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人D.在公益普法讲座中结合办理过的未成年人犯罪案件讲解法律知识（隐去当事人信息）4.甲（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院适用未成年人刑事案件特别程序审理。下列哪些做法符合法律规定？A.通知甲的法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知甲的成年哥哥到场B.对甲的成长经历、犯罪原因进行社会调查，并将调查笔录作为证据使用C.法庭审理不公开进行，但允许甲的辩护律师全程录音录像D.判决后对甲的犯罪记录予以封存，非因法定事由不得查询5.某基层法院在执行一起建设工程合同纠纷案件时，发现被执行人乙公司名下仅有一套位于农村的自建房（宅基地性质）。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，下列哪些处理方式符合规定？A.查封该自建房，但不得拍卖、变卖B.经申请执行人同意，将自建房抵债给申请执行人（非本集体经济组织成员）C.协调当地村委会，将自建房置换为村集体闲置用房后执行D.认定该自建房为生活必需居住用房，不予执行三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年10月，南昌市某区检察院受理公安机关移送审查起诉的张某等人跨境电信诈骗案。经查：-张某（主犯，35岁）组织20余人在缅甸某园区实施诈骗，通过“杀猪盘”模式骗取国内被害人共计2100万元；-王某（从犯，22岁）系张某招募的“话务员”，参与诈骗金额50万元，获利1.2万元，到案后如实供述并协助抓获同案犯李某；-李某（从犯，28岁）负责转账洗钱，参与诈骗金额120万元，获利3万元，但其患有严重糖尿病（需长期胰岛素治疗）；-案件涉及被害人57名，分布在江西、浙江、广东等地，部分被害人因被骗导致家庭破裂、自杀未遂；-公安机关在侦查中通过技术手段提取了犯罪团伙的聊天记录、转账流水，但未对境外园区的作案现场进行勘查；-张某辩称其在境外受胁迫参与犯罪，但未提供任何证据。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析张某、王某、李某的量刑情节及可能的刑罚。（10分）2.针对本案证据瑕疵（未勘查境外现场），检察院应如何审查补正？（5分）3.从维护被害人权益角度，检察院可采取哪些诉讼监督措施？（5分）案例二（民事审判方向）2023年5月，南昌市民陈某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定工期90天（2023年6月1日-8月30日），总价款18万元，逾期每日按合同总价0.5%支付违约金。装修期间发生以下事实：-2023年7月10日，因装修公司采购的瓷砖质量不合格，陈某要求更换，导致停工15天；-2023年7月25日，南昌突发暴雨引发小区内涝，装修材料仓库被淹，部分定制家具损毁，停工10天；-装修公司于2023年10月15日完成施工，陈某以逾期为由拒绝支付尾款5万元，并起诉要求装修公司支付违约金（18万×0.5%×46天=4.14万元）；-装修公司辩称：瓷砖更换系陈某提出，暴雨属不可抗力，均应扣除工期，实际逾期仅11天（90天+15天+10天=115天，实际工期136天，136-115=21天？需重新计算）。注：《民法典》第590条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任……因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方……”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第10条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的……承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交报告之日为竣工日期……”问题：1.本案中，哪些情形可作为工期顺延的合理事由？说明理由。（8分）2.计算装修公司实际逾期天数。（4分）3.陈某主张的违约金是否过高？法院应如何调整？（8分）案例三（行政检察方向）2024年3月，南昌市某区市场监管局对辖区内“老字号”餐饮店“赣味楼”作出行政处罚：因未按规定对食品加工区紫外线消毒设备进行定期检测（违反《食品安全法》第47条），依据该法第126条，罚款5万元。“赣味楼”不服，申请行政复议，区政府维持原处罚；后提起行政诉讼，区法院判决驳回诉讼请求。“赣味楼”向市检察院申请监督，提供新证据：-2023年11月，赣味楼与某检测机构签订《消毒设备检测服务合同》，约定检测机构每季度上门检测并出具报告；-检测机构因疫情原因未能按时上门，2024年2月才补检并出具合格报告；-赣味楼曾于2023年12月通过书面形式向区市场监管局说明检测延迟情况，该局未予答复。问题：1.区市场监管局的行政处罚是否合法？结合《行政处罚法》《食品安全法》分析。（7分）2.市检察院应否启动行政检察监督？若启动，可采取哪些监督方式？（7分）3.从优化营商环境角度，行政机关在类似执法中应注意哪些问题？（6分）四、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合江西实际，论述如何构建“诉源治理+红色法治”融合机制，推动矛盾纠纷源头化解。要求：观点明确，逻辑清晰，结合司法实践，字数800字以上。2025年江西省南昌市法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.C2.C3.B4.B5.B二、多项选择题1.ACD2.BCD3.ABC4.AD5.AC三、案例分析题案例一答案1.量刑情节及刑罚分析：-张某：系主犯，组织跨境电信诈骗金额2100万元（属“数额特别巨大”，《刑法》第266条），无证据证明受胁迫，应认定为主犯。法定刑为10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。-王某：系从犯（《刑法》第27条），参与金额50万元（“数额巨大”，3-10年），具有坦白（《刑法》第67条）、立功（协助抓获同案犯，《刑法》第68条）情节，可减轻处罚，可能判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。-李某：系从犯，参与金额120万元（“数额巨大”），虽患糖尿病但不符合保外就医严重疾病范围（《暂予监外执行规定》），无其他法定从轻情节，可能判处3-5年有期徒刑。2.证据瑕疵补正：-要求公安机关补充境外作案现场的电子数据勘查笔录（如通过远程视频连线境外警方固定现场状态）；-对聊天记录、转账流水进行同一性鉴定，确保证据链完整性；-若无法补正，需结合其他证据（如被害人陈述、被告人供述）综合判断是否达到“证据确实、充分”标准，必要时作存疑不诉。3.被害人权益维护措施：-告知被害人有权提起刑事附带民事诉讼，协助收集损失证据；-对因诈骗导致严重精神损害的被害人，建议司法救助；-监督公安机关追赃挽损，要求查清赃款去向并予以追缴；-对王某、李某等愿意退赔的从犯，督促其与被害人达成赔偿协议，作为量刑情节。案例二答案1.工期顺延事由：-瓷砖更换：因装修公司提供材料不合格导致停工，责任在装修公司，不可顺延（《民法典》第577条）。-暴雨内涝：南昌属亚热带湿润气候，暴雨虽常见但“突发内涝”超出合理预见范围，构成不可抗力（《民法典》第180条）。装修公司需及时通知陈某（《民法典》第590条），若已履行通知义务，可顺延10天。2.实际逾期天数计算：合同工期90天（6.1-8.30），因不可抗力顺延10天，应竣工日为9月9日。实际竣工日为10月15日，逾期天数=10月15日-9月9日=36天。3.违约金调整：合同约定日0.5%违约金（年182.5%），远超LPR四倍（约14.6%），属过高（《民法典》第585条）。法院可参照陈某实际损失（如租房费用、资金占用损失），调整为按LPR1.5倍计算（36天×18万×14.6%÷365≈2600元）。案例三答案1.行政处罚合法性分析：-《食品安全法》第47条要求“定期清洗、校验”，但未明确“定期”具体时限，区市场监管局需结合行业惯例（通常每季度）认定。-赣味楼已签订检测合同并书面报告延迟情况，尽到合理注意义务，未造成实际危害后果（《行政处罚法》第33条）。区市场监管局未考虑主观过错及补救措施，处罚显失公正。2.检察监督启动及方式：-应启动监督（《人民检察院行政诉讼监督规则》第11条），因原判决未审查赣味楼的补救行为及行政机关的合理性裁量。-监督方式：提出再审检察建议（《行政诉讼法》第93条），建议法院撤销原判及行政处罚；或向区市场监管局发出改进工作检察建议，规范“定期检测”的认定标准。3.优化营商环境的执法建议：-推行“包容审慎”监管，对首次轻微违法且及时改正的，适用“首违不罚”（《行政处罚法》第33条）；-建立“企业合规”指导机制，提前告知“定期检测”等义务的具体要求；-畅通企业沟通渠道，对企业书面报告的特殊情况及时反馈，避免“机械执法”；-加强与行业协会协作，制定“老字号”餐饮企业食品安全合规指引。四、论述题答案（节选核心要点）构建“诉源治理+红色法治”融合机制的实践路径江西作为革命老区，红色法治文化底蕴深厚（如《中华苏维埃共和国宪法大纲》的群众路线传统），将其融入诉源治理，可从以下维度发力：1.强化红色法治文化引领，培育矛盾预防意识依托井冈山、瑞金等红色教育基地，打造“红色调解”品牌。例如，在基层法庭设立“红军调解室”，邀请老党员、红色后代担任特邀调解员，以“情理法融合”的方式化解婚姻家庭、邻里纠纷。通过“红色故事会”“法治夜校”等形式，宣讲《寻乌调查》中“深入群众、调查研究”的工作方法，引导群众“少讼、无讼”。2.创