2026年粤港澳大湾区律师执业考试试卷二综合练习题及答案

2026年粤港澳大湾区律师执业考试[试卷二]综合练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.香港永久居民A在深圳市福田区注册设立个人独资企业，主营电子元器件出口业务，澳门永久居民B因业务需要与A在广州市天河区签订了一份货物买卖合同，约定交货地为珠海市金湾区，合同中明确约定“若因本合同发生争议，由香港特别行政区高等法院管辖”。后B拖欠货款1200万港元，A向珠海市金湾区人民法院起诉要求B支付货款，B在一审开庭前提出管辖异议，主张双方已经约定香港法院管辖，内地法院无管辖权。关于本案的管辖，下列说法正确的是（）A.因双方已经书面约定由香港法院管辖，内地法院不得受理本案B.因B为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳重大案件，应当由广东省高级人民法院管辖C.若B一审期间未提出管辖异议，并且应诉答辩，珠海金湾区法院可以因应诉管辖取得本案管辖权D.本案交货地为珠海，只有珠海市金湾区法院对本案享有管辖权答案：C解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款关于应诉管辖的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。对于当事人约定境外法院管辖的案件，并不当然排除内地法院的管辖权，我国民事诉讼法及内地与港澳特别行政区签订的司法协助安排均承认平行管辖的合法性，因此A选项错误。本案标的额仅为1200万港元，折合人民币约1100余万元，未达到广东省高级人民法院管辖一审涉港澳台民商事案件的级别管辖标准，因此B选项错误。本案中A可以选择向被告住所地、合同签订地、合同履行地法院起诉，多个法院都享有管辖权，并非只有金湾区法院一家，因此D选项错误。只有C选项符合民事诉讼法关于应诉管辖的规定，因此C正确。2.香港特别行政区执业律师张某已通过2025年粤港澳大湾区律师执业考试，依法取得粤港澳大湾区律师执业证，拟在广州市开展执业活动，张某可以合法从事下列哪一项业务（）A.代理广州本地市民李某向广州市越秀区人民法院提起的离婚财产分割诉讼B.担任深圳市某国有创投企业的常年法律顾问，提供涉港法律服务C.为广州市民王某办理继承香港亲属遗产的公证业务D.接受委托代理被告人陈某的走私犯罪刑事案件辩护答案：B解析：根据司法部《香港法律执业者和澳门执业律师获准在粤港澳大湾区内地九市从事律师执业管理办法（试行）》第六条规定，获准执业的香港法律执业者，可以在内地九市办理下列法律事务：（一）担任法律顾问；（二）代理诉讼、仲裁、调解活动，但代理涉及内地法律适用的婚姻家庭、继承等身份关系的民商事案件、刑事诉讼案件除外；（三）承办涉外商事案件诉讼代理业务；（四）承办仲裁案件代理业务；（五）提供相关法律咨询服务。同时，公证业务属于法律规定的公证机构专属业务，律师不得承办公证业务。本题中，A选项属于涉及身份关系的婚姻财产分割案件，C选项属于公证业务，D选项属于刑事辩护，均不得由大湾区执业香港律师办理，只有B选项的法律顾问业务属于允许从事的范围，因此B正确。3.香港永久居民陈先生经常居所位于香港，内地居民李女士经常居所位于广州市，二人2018年在深圳市登记结婚，婚后二人共同出资购买了位于广州市天河区的商品房一套，登记在陈先生名下。2020年二人在香港签订婚姻财产协议，明确约定该套商品房归陈先生个人所有，协议签订时双方未对协议适用的法律作出约定。2025年二人因感情破裂，李女士向广州市中级人民法院起诉离婚并要求分割该套商品房，关于本案物权归属的法律适用，下列说法正确的是（）A.该套商品房的物权归属只能适用香港特别行政区法律，因为婚姻财产协议签订于香港B.不动产物权只能适用不动产所在地法律，因此本案应当直接适用内地法律C.对于夫妻财产关系中的物权归属，当事人可以协议选择适用一方经常居所地、国籍国或者主要财产所在地法律；未选择的，适用共同经常居所地法律，没有共同经常居所地的，适用主要财产所在地即内地法律D.本案由内地法院受理，只能适用法院地即内地法律答案：C解析：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条针对一般不动产物权规定了“不动产物权，适用不动产所在地法律”，但对于夫妻财产关系中的不动产物权归属，应当适用夫妻财产关系的特别冲突规范。该法第三十九条明确规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本案中，陈先生经常居所地在香港，李女士经常居所地在内地广州，二人不存在共同经常居所地，该争议不动产位于广州，属于双方的主要财产，因此应当适用不动产所在地即内地法律，C选项的规则表述正确。A选项错误，合同签订地不是法律适用的连结点；B选项错误，混淆了一般不动产物权和夫妻财产关系中不动产物权的冲突规范适用；D选项错误，法院地法不是此类案件的强制适用规则，因此C正确。4.内地甲公司和香港乙公司合资设立东莞某电子加工厂，双方发生争议后约定由中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁，仲裁地为深圳市，当事人未对仲裁规则和实体法律适用作出明确约定，关于本案仲裁，下列说法正确的是（）A.仲裁裁决作出后，甲公司不得同时向内地法院和香港法院申请强制执行该裁决B.如果仲裁庭认为案件争议涉及内地公共政策，应当中止仲裁并报送最高人民法院处理C.如果甲公司申请撤销该仲裁裁决，只能由广东省高级人民法院管辖D.当事人可以事后协议约定适用香港仲裁规则，仲裁庭也可以根据案件情况适用香港法律作为实体争议的准据法答案：D解析：根据2020年修订的《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，当事人可以同时向两地法院申请执行仲裁裁决，只不过两地法院执行财产的总额，不得超过裁决确定的数额，因此A选项错误。公共政策审查属于法院对仲裁裁决进行司法审查时的裁判内容，仲裁庭不需要就公共政策问题中止仲裁报送最高人民法院，因此B选项错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖，本案仲裁委员会华南分会住所地位于深圳市，因此应当由深圳市中级人民法院管辖，并非广东省高级人民法院，C选项错误。我国仲裁法并未禁止当事人选择境外仲裁规则，且允许当事人约定实体争议的准据法，当事人事后达成一致选择适用香港仲裁规则或香港实体法的，应当尊重当事人的意思自治，因此D选项正确。5.香港居民王某通过在香港注册的咨询公司，在内地发展代理，招揽内地用户注册境外博彩网站账号，通过自己的香港银行账户收取佣金，累计违法所得超过1500万港元，王某从未进入内地开展业务，全部操作都通过互联网完成，关于本案的管辖权，下列说法正确的是（）A.王某是香港居民，全部操作行为都发生在香港，内地法院没有管辖权B.违法所得全部流向香港，因此只能由香港法院管辖，内地法院不得管辖C.王某的犯罪行为服务对象是内地用户，犯罪结果发生地在内地，内地法院享有管辖权D.博彩业务在香港是合法经营行为，王某的行为不构成犯罪，内地法院不需要管辖答案：C解析：《中华人民共和国刑法》第六条明确规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。针对利用互联网针对内地用户实施的跨境犯罪，犯罪结果地以及被害人财产损失地都在内地，因此内地法院依法享有管辖权。虽然博彩业务在香港合法，但其行为违反了我国刑法的禁止性规定，构成开设赌场罪的共同犯罪，应当依法追究刑事责任。因此只有C选项表述正确。6.香港居民李先生符合粤港澳大湾区境外高端人才认定条件，2025年全年在广州市某律师事务所执业，取得年度工资薪金总收入180万元人民币，无其他所得，全年减除费用6万元，不考虑专项扣除、专项附加扣除和其他扣除，李先生2025年实际已缴纳个人所得税税额为48万元人民币。根据广东省粤港澳大湾区个人所得税优惠政策，李先生可以获得的个人所得税补贴数额为（）A.21.9万元B.27.0万元C.15.0万元D.48.0万元答案：A解析：根据《财政部税务总局关于粤港澳大湾区个人所得税优惠政策的通知》，对在大湾区工作的境外（含港澳台）高端人才和紧缺人才，按其在广东省缴纳的个人所得税已缴税额超过其按应纳税所得额的15%计算的税额部分，给予财政补贴，该补贴免征个人所得税。其计算公式为：应因此A选项计算正确。7.澳门特别行政区居民黄某，2024年因跨境诈骗被珠海市中级人民法院判处有期徒刑10年，附加驱逐出境，黄某不服判决，向广东省高级人民法院提出上诉，关于本案诉讼程序，下列说法正确的是（）A.黄某只能委托澳门律师作为辩护人出庭辩护B.黄某委托澳门律师担任辩护人的，该澳门律师不得以律师身份出庭辩护C.驱逐出境只能适用于犯罪的外国人，黄某是澳门居民，不得对其适用驱逐出境D.黄某上诉后，广东省高级人民法院认为原判量刑过重的，只能发回重审不得直接改判答案：B解析：根据我国刑事诉讼法的规定，港澳台居民被告人参加诉讼，应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师，境外律师不得以律师身份出庭辩护，因此A选项错误，B选项正确。驱逐出境不仅适用于外国人，对于港澳台地区的犯罪人员，法院可以依法附加适用驱逐出境，责令其离开内地，因此C选项错误。第二审人民法院对于上诉案件，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当直接改判，不需要发回重审，因此D选项错误，B正确。8.香港某船务公司所有的“某港号”货轮在深圳港停靠期间，因为拖欠燃油款被深圳某供油公司申请扣船，香港船务公司提供了银行保函要求解除扣船，关于本案扣船程序，下列说法正确的是（）A.只有扣船申请方同意，法院才可以解除扣船B.香港船务公司是境外法人，提供的保函必须由香港银行出具才有效C.本案扣船管辖符合《海事诉讼特别程序法》的规定，深圳海事法院对本案实体争议也享有管辖权D.如果船东提供了足额担保，法院仍可以根据申请人的要求继续扣押船舶答案：C解析：根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条规定，被请求人提供担保，或者当事人有正当理由申请解除海事请求保全的，海事法院应当及时解除保全。因此被请求人提供足额有效担保的，法院应当解除扣船，不需要经过申请人同意，A选项和D选项错误。境外银行出具的保函只要符合有效性要求，就可以作为担保，并非必须由内地银行出具，B选项错误。第十九条规定，海事请求保全执行后，有关海事纠纷未进入诉讼或者仲裁程序的，当事人就该海事请求，可以向采取海事请求保全的海事法院或者其他有管辖权的海事法院提起诉讼，因此扣船后深圳海事法院依法取得实体管辖权，C选项正确。9.香港居民赵某将自己位于广州市天河区的房屋出租给广州本地居民陈某，赵某连续五年未收取租金，也未主张过权利，陈某也未支付租金，2025年赵某向天河区法院起诉要求陈某支付五年前的租金，陈某提出诉讼时效抗辩，关于本案诉讼时效，下列说法正确的是（）A.赵某是香港居民，诉讼时效适用香港法律，香港法律没有三年诉讼时效的限制，因此抗辩不成立B.房屋租金纠纷的诉讼时效是三年，赵某五年未主张权利，诉讼时效已经经过，抗辩成立C.不动产物权的租金请求权不受诉讼时效限制，因此抗辩不成立D.房屋租赁合同属于涉外合同，诉讼时效最长是二十年，因此五年没有超过诉讼时效答案：B解析：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。租金请求权属于普通债权请求权，适用三年诉讼时效。本案中赵某连续五年未主张权利，也不存在诉讼时效中止中断的事由，因此诉讼时效已经经过，陈某的抗辩成立。A选项错误，根据涉外民事关系法律适用法，诉讼时效适用相关涉外民事关系应当适用的法律，本案租金争议适用内地法律，因此诉讼时效也适用内地法律；C选项错误，只有不动产物权的权利人请求返还财产才不适用诉讼时效，租金请求权属于债权，适用诉讼时效；D选项错误，最长诉讼时效是从权利被侵害之日起计算，普通诉讼时效已经经过的，义务人依然可以提出抗辩，因此只有B选项正确。10.内地某出口企业A和香港贸易公司B签订FOB深圳的货物买卖合同，B向香港某保险公司投保了货物运输一切险，货物从深圳港运往鹿特丹港，在运输途中因为船舶触礁导致货物全损，B持保单向保险公司索赔，保险公司以运输途中A已经交货，风险转移给B为由，主张A不再享有保险利益，不承担责任，关于本案，下列说法正确的是（）A.FOB条款下，货物在装船越过船舷后风险转移给B，B享有保险利益，保险公司应当赔偿B.FOB条款下，所有权在货物交付后转移给A，B不享有保险利益，保险公司不需要赔偿C.本案货物运输由B安排，保险是B投保，B只能在货物全部损失后才能索赔，部分损失不能索赔D.一切险不包括船舶触礁导致的货物损失，保险公司不需要赔偿答案：A解析：FOB术语下，货物的风险在装运港船上转移，买方B承担运输途中的风险，因此B对货物享有合法的保险利益，发生保险事故后，保险公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任。一切险包括自然灾害和意外事故导致的全部损失和部分损失，船舶触礁属于意外事故，属于一切险的承保范围。因此只有A选项表述正确。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的安排》，下列关于粤港澳大湾区跨境破产程序认可与协助的表述，正确的有（）A.只有当债务人主要利益中心位于香港或者粤港澳大湾区内地九市的，债权人或者破产管理人才可以向对方法院申请认可和协助破产程序B.内地法院认可香港破产程序的裁定生效后，所有涉及债务人在内地财产的执行程序应当中止，债权人不得对债务人内地财产主张个别清偿C.香港破产管理人取得内地法院认可协助的裁定后，可以以自己的名义在内地法院提起诉讼，追收债务人在内地的财产D.债权人已经在香港破产程序中获得部分清偿的，内地法院在分配债务人内地财产时，应当扣除债权人已经获得清偿的部分，剩余部分按照内地破产程序的受偿顺序分配答案：ABCD解析：上述四个选项均符合《内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的安排》的具体规定，该安排是专门针对粤港澳大湾区跨境破产合作制定的规则，明确限定了适用范围为主要利益中心在大湾区内地九市或香港的破产案件，规定了认可后中止个别清偿、管理人有权追收财产、分配时扣除已受偿部分等规则，因此四个选项均正确。2.取得粤港澳大湾区执业证的香港律师，下列行为中违反执业管理规定的有（）A.同时在香港的律师事务所和广州市的一家内地律师事务所执业B.接受当事人委托后，因个人日程冲突，未经当事人同意直接转委托给另一位大湾区执业香港律师办理C.为了逃避税收，以个人名义直接收取当事人支付的律师费，不走聘用律师事务所的统一账户D.经聘用的内地律师事务所同意后，聘用一名内地执业律师作为自己的业务助理协助处理事务答案：ABC解析：根据《香港法律执业者和澳门执业律师获准在粤港澳大湾区内地九市从事律师执业管理办法（试行）》，大湾区执业律师应当加入内地一家律师事务所执业，不得同时在两个以上律师事务所执业；转委托他人办理业务必须经过委托人同意；律师收费必须由聘用的律师事务所统一收取，不得私自收费。因此ABC均违反规定。D选项符合规定，大湾区律师经所在律所同意可以聘用辅助人员协助办理业务，因此D不违反规定，本题选ABC。3.根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事判决的安排》，下列哪些判决不能在内地申请认可和执行（）A.香港法院作出的关于婚姻家庭身份关系的判决B.香港法院作出的劳动者请求用人单位支付劳动报酬的判决C.香港法院作出的知识产权侵权损害赔偿的判决D.香港法院作出的行政赔偿判决答案：AD解析：根据该安排的规定，安排不适用于身份关系案件、行政案件的判决，因此AD选项符合题意，不能适用安排申请认可执行。BC选项属于民商事案件，可以适用安排申请认可执行，因此本题选AD。4.粤港澳大湾区跨境投资中，下列关于外商投资准入的表述，正确的有（）A.香港投资者投资内地负面清单之外的领域，不需要办理审批手续，直接进行登记即可B.香港投资者投资内地，不得通过VIE协议控制方式进入禁止准入领域C.香港投资者投资大湾区鼓励类产业项目，可以享受进口设备免税等优惠政策D.粤港澳大湾区的医疗机构对香港投资者开放，香港投资者可以独资设立医疗机构答案：ABCD解析：根据我国《外商投资法》以及粤港澳大湾区针对港澳投资者的特殊开放政策，四个选项的表述均符合现行规定。负面清单管理制度下，负面清单之外的领域按照内外资一致原则管理，不需要审批，禁止准入领域不得通过协议控制等方式规避准入，鼓励类项目享受税收设备优惠，医疗领域对港澳投资者开放独资准入，因此四个选项均正确。5.香港居民王某在广州某医院就医，因为医疗损害发生争议，王某向广州某区法院起诉，关于本案诉讼程序，下列表述正确的有（）A.王某可以委托其作为香港律师的弟弟以公民身份担任诉讼代理人B.王某可以委托内地律师担任诉讼代理人，也可以委托香港公民以个人身份担任代理人C.王某提交给法院的在香港形成的证据，不需要办理公证认证手续D.本案应当适用我国民法典关于医疗损害责任的规定审理答案：ABD解析：根据我国民事诉讼法的规定，当事人可以委托近亲属以公民身份担任诉讼代理人，因此王某可以委托其弟弟以公民身份代理，A和B选项正确。本案属于内地法院受理的医疗损害案件，侵权行为发生在内地，应当适用内地法律，D选项正确。王某在香港形成的身份证据需要办理公证认证，但其他证据如果对方未提出异议，并非必须全部办理公证认证，C选项表述绝对，因此错误，本题选ABD。三、案例分析题（共35分）（一）（18分）香港永久居民刘某某，1978年在内地广州与王某某登记结婚，育有一女刘某，1985年刘某某赴香港定居，取得香港永久居民身份，1990年刘某某隐瞒已经结婚的事实，在香港与陈某某登记结婚，婚后未生育子女，陈某某一直不知道刘某某在内地有婚姻，刘某某生前长期往返香港广州两地，2024年刘某某在香港因病去世，留下遗产：1.香港中环商品房一套，价值8000万港币；2.广州珠江新城商品房一套，价值3000万人民币；3.深圳市某科技公司30%股权，价值1亿人民币。刘某某生前未留有遗嘱，王某某和刘某得知刘某某在香港再婚的事实后，向广州市中级人民法院提起诉讼，请求：1.确认刘某某与陈某某的婚姻无效；2.依法分割刘某某的全部遗产。陈某某应诉后提出：1.广州中院对刘某某与陈某某的婚姻效力以及香港的房产没有管辖权，应当驳回起诉；2.本案应当适用香港法律，根据香港法律刘某某的第二次婚姻有效，自己有权继承刘某某的遗产。请回答下列问题，并说明理由：1.广州市中级人民法院对本案是否享有管辖权？（6分）2.本案中婚姻效力和遗产继承的法律适用应当如何确定？（6分）3.如果香港法院已经就刘某某的所有遗产分割作出了生效判决，广州中院是否应当承认该判决的效力？（6分）参考答案：1.广州市中级人民法院对本案享有管辖权。理由如下：第一，本案是婚姻无效确认之诉和遗产继承诉讼，被告陈某某虽然是香港居民，但本案主要遗产之一的广州房产和深圳股权都位于广东省，根据我国民事诉讼法关于继承遗产纠纷管辖的规定，继承遗产纠纷由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案被继承人刘某某死亡前长期在广州居住，且主要不动产和股权都位于广东省，广州市中级人民法院作为有权管辖涉港澳台民商事案件的法院，对本案享有管辖权。第二，对于婚姻无效案件，王某某是内地居民，原告住所地法院依法对身份关系诉讼享有管辖权，因此广州中院有权管辖婚姻效力争议。第三，对于位于香港的遗产，我国民事诉讼法并不排除内地法院对境外遗产的管辖，在当事人已经向内地法院起诉的情况下，内地法院可以就全部遗产进行审理分割，后续可以通过司法协助在香港执行，因此广州中院对全案享有管辖权。2.法律适用分两部分确定：第一，婚姻效力方面，根据《涉外民事关系法律适用法》，结婚的效力，适用当事人共同经常居所地法律，没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律，没有共同国籍的，适用婚姻缔结地法律。本案中刘某某和陈某某的婚姻缔结地在香港，二人共同经常居所地也在香港，因此婚姻效力本身本应适用香港法律，但刘某某在已经和王某某存在合法婚姻的情况下，又在香港和陈某某结婚，构成重婚，我国婚姻法明确禁止重婚，承认该婚姻效力违反内地的公共秩序和公序良俗，根据《涉外民事关系法律适用法》关于公共秩序保留的规定，应当直接认定该婚姻无效，不受香港法律规则的影响。第二，遗产继承方面，根据《涉外民事关系法律适用法》，法定继承，不动产继承适用不动产所在地法律，动产继承适用被继承人死亡时经常居所地法律。本案中，广州的商品房、香港的商品房属于不动产，分别适用所在地的内地法律和香港法律，股权属于动产，被继承人死亡时经常居所地在香港，因此股权继承适用香港法律，在确认陈某某的婚姻无效的前提下，陈某某不对刘某某的遗产享有继承权，刘某某的遗产由王某某和刘某按照对应法律的规定继承分割。3.香港法院作出的遗产分割判决，广州中院不会承认其效力。理由如下：第一，当前内地与香港只有针对当事人协议管辖的民商事判决的认可执行安排，对于婚姻继承等身份关系相关的判决，没有生效的司法协助安排认可其效力，因此不能直接申请认可执行。第二，本案中原告王某某已经先向广州中院起诉，根据“一事不再理”原则，内地法院已经受理的案件，香港法院后作出的判决不能得到内地法院的承认。第三，香港法院的判决如果承认了刘某某与陈某某的婚姻效力，就违反了内地的公共秩序和禁止重婚的法律基本原则，符合不予承认的法定情形，因此广州中院应当拒绝承认该判决的效力。（二）（17分）2019年，珠海内地甲公司和香港乙公司签订《合资经营合同》，约定双方共同出资在珠海设立丙生鲜冷链运输有限公司，合同中明确约定，因本合同发生的任何争议，提交香港国际仲裁中心仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地在香港，实体争议适用中华人民共和国法律。合同签订后，双方办理了工商登记，丙公司依法成立，2024年，乙公司认为甲公司未按照合同约定按时足额缴纳出资，构成根本违约，遂向香港国际仲裁中心提起仲裁，仲裁庭经过审理，作出仲裁裁决，支持了乙公司的请求，裁决甲公司向乙公司支付违约金1200万人民币，并承担全部仲裁费用。裁决作出后，甲公司拒不履行裁决，乙公司准备向深圳市中级人民法院申请强制执行该裁决。甲公司得知后，向深圳市中级人民法院提出申请，请求撤销该仲裁裁决，理由是：