施工组织设计报审表填写规范

施工组织设计报审表填写规范一、总则

1.1目的

为规范施工组织设计报审表的填写行为，保证报审内容的完整性、准确性和合规性，提高施工组织设计审批效率，明确参建各方责任，确保工程建设质量、安全与进度，特制定本规范。

1.2依据

本规范依据《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《建设工程安全生产管理条例》《建设工程施工组织设计规范》（GB/T50502-2009）及相关行业主管部门现行规定制定。

1.3适用范围

本规范适用于房屋建筑、市政基础设施、公路、铁路、水利水电等各类新建、扩建、改建工程施工组织设计报审表的填写活动。建设单位、施工单位、监理单位、勘察设计单位等相关参建主体在报审表填写过程中应遵守本规范。

1.4基本原则

施工组织设计报审表填写应遵循以下原则：（1）准确性原则：填写内容应与工程实际情况一致，数据真实、依据充分，不得虚构、篡改或遗漏关键信息。（2）规范性原则：表格格式、栏目内容、术语表述等应符合本规范及相关标准要求，字迹清晰、语言简练。（3）完整性原则：表格中所有必填栏目应逐项填写，不得留空，附件资料应齐全、有效，满足审批要求。（4）时效性原则：报审表应在施工组织设计完成后及时填写并提交，确保审批流程与工程进度同步。（5）责任可追溯原则：填写人、审核人、审批人应明确签字及日期，对填写内容的真实性、合规性承担相应责任。

二、报审表填写内容规范

2.1基本要求

2.1.1填写原则

施工组织设计报审表的填写必须遵循真实性、完整性和合规性原则。填写人应确保所有数据与工程实际一致，不得虚构或篡改信息。例如，工程名称、施工单位名称等关键项必须与合同文件完全匹配。完整性要求表格中所有必填栏目逐项填写，不得留空，如施工进度计划、质量安全措施等。合规性则强调内容必须符合国家相关法律法规及行业标准，如《建设工程质量管理条例》的具体规定。填写过程中，语言应简练准确，避免冗长描述，确保审批人员能快速理解。

2.1.2责任主体

报审表的填写责任主体明确为施工单位的项目负责人。施工单位必须指定专人负责填写工作，此人应具备相关工程经验，熟悉施工组织设计内容。监理单位负责审核填写内容的正确性，建设单位负责最终审批。填写人需在表格中签字确认，并注明日期，以示责任可追溯。例如，在施工单位盖章栏中，项目负责人必须亲笔签名，而非盖章代替。监理单位在审核过程中发现错误时，应及时通知填写人修改，避免延误审批流程。

2.1.3时效性要求

报审表填写完成后应及时提交，确保与工程进度同步。填写人应在施工组织设计编制完成后3个工作日内完成表格填写，并提交监理单位。提交时间需考虑审批周期，一般不超过5个工作日。若工程进度紧急，填写人可提前与监理单位沟通，缩短审核时间。时效性还体现在表格更新上，当施工方案变更时，填写人必须在变更后2日内更新报审表，并重新提交。例如，在雨季施工中，若调整了排水方案，报审表需立即更新以反映新措施。

2.2内容填写规范

2.2.1工程概况填写

工程概况部分需详细描述项目基本信息，包括工程名称、地点、规模、结构类型等。填写人应确保数据准确，如建筑面积必须与设计图纸一致。地点描述应具体到街道门牌号，避免模糊表述。施工单位名称需与营业执照完全一致，项目负责人姓名及联系方式必须有效。例如，在住宅项目中，填写人需注明楼栋数量、层数及预计竣工日期。若工程涉及特殊环境，如临近水源，应补充相关地理特征描述，以供审批参考。

2.2.2施工方案描述

施工方案描述部分需清晰阐述施工方法、工艺流程及资源配置。填写人应按顺序列出主要施工步骤，如基础开挖、主体结构施工等，并说明采用的技术标准。资源配置包括人员、设备、材料清单，如施工班组人数、机械设备型号及数量。例如，在桥梁工程中，填写人需描述预制梁安装工艺，并注明吊装设备规格。方案描述应避免技术术语堆砌，改用通俗语言，如“采用混凝土浇筑工艺”而非“采用C30混凝土泵送施工技术”。同时，需附上相关图纸编号，确保内容可查证。

2.2.3质量安全措施

质量安全措施部分需具体列出预防性措施和应急预案。填写人应针对常见风险点制定方案，如高空作业的安全防护措施，包括安全网设置、工人培训要求等。质量措施应包括检验标准，如混凝土强度检测频率。应急预案需涵盖火灾、坍塌等突发事件的处理流程，并明确责任人及联系方式。例如，在深基坑施工中，填写人需描述支护结构监测方案，并指定每日巡查人员。措施描述应量化，如“每日巡查不少于两次”，而非模糊表述。同时，需引用相关法规依据，如《建设工程安全生产管理条例》第二十五条。

2.3附件要求

2.3.1必备附件清单

报审表需附齐相关附件，以确保审批依据充分。必备附件包括施工组织设计文本、设计图纸、施工许可证、资质证明文件等。填写人应核对附件清单，确保所有文件齐全有效。例如，施工组织设计文本需加盖施工单位公章，设计图纸需有设计单位签章。资质证明文件包括施工单位营业执照、安全生产许可证等，复印件需加盖公章并注明日期。附件清单应在报审表中单独列出，如附件1至附件5，以便审批人员核对。若附件缺失，填写人需及时补充，不得遗漏。

2.3.2附件格式规范

附件格式需统一规范，便于阅读和存档。填写人应确保所有附件为纸质版或电子版PDF格式，字迹清晰，无涂改。纸质附件需按顺序装订，电子附件需命名规范，如“工程名称-施工组织设计-日期.pdf”。图纸附件应标注比例尺和图号，避免缩放模糊。例如，在市政工程中，道路横断面图需清晰标注尺寸。附件内容应与报审表填写一致，如施工进度计划表需与表格中的日期匹配。填写人需检查附件页码，确保连续无缺页，并在每页加盖骑缝章。

2.4审核流程

2.4.1提交程序

报审表提交程序需遵循既定流程，确保高效有序。填写人完成填写后，应先提交给施工单位内部审核，由项目负责人签字确认。随后，提交监理单位，监理单位在收到后2个工作日内完成初审。初审通过后，报审表转交建设单位，建设单位在5个工作日内完成审批。提交过程中，填写人需保留提交凭证，如快递单号或签收记录。例如，在紧急项目中，填写人可采用电子提交方式，并注明“加急处理”。若审批延迟，填写人需主动跟进，避免影响工程进度。

2.4.2审核要点

审核要点聚焦于内容准确性和合规性。监理单位审核时，需检查填写数据与实际工程的一致性，如施工周期是否合理。建设单位审核时，重点评估质量安全措施的可行性，如应急预案是否覆盖所有风险点。审核人员应核对附件完整性，确保必备文件齐全。例如，在审核施工方案时，需对比设计图纸，避免冲突。审核中发现问题，监理单位需书面通知填写人，明确修改意见。填写人应在收到通知后1日内完成修改并重新提交。审核过程需记录在案，包括审核日期、意见及处理结果，以便追溯。

2.5常见问题处理

2.5.1填写错误纠正

填写错误是常见问题，需及时纠正以避免审批延误。填写人应定期自查表格，检查数据一致性和逻辑性。例如，若施工进度计划与实际不符，需调整日期并重新计算工期。错误纠正后，填写人需在原表上修改，并注明修改日期及原因，如“2023年10月15日更新工期”。监理单位在审核中发现错误时，应书面指出，填写人需在24小时内响应。若错误严重，如遗漏关键措施，填写人需重新编制报审表。纠正过程应记录在案，确保透明可查。例如，在质量措施描述错误时，填写人需引用最新标准文件进行修正。

2.5.2补充材料要求

补充材料要求针对附件缺失或不足的情况。当审批单位要求补充材料时，填写人需在收到通知后3日内提交。补充材料应与报审表内容相关，如新增的检测报告或变更说明。填写人需确保补充材料格式规范，如PDF文件命名清晰。例如，若监理单位要求补充施工许可证复印件，填写人需提供加盖公章的版本。补充材料需在报审表中注明“补充附件”，并附上提交日期。若补充材料仍不足，填写人需与审批单位沟通，明确所需清单，避免反复提交。整个过程需高效处理，确保工程不受影响。

三、报审表审批流程管理

3.1内部审核机制

3.1.1施工单位自审

施工单位在提交报审表前需完成内部审核。项目负责人组织技术、安全、质量等相关部门人员共同检查表格内容。审核重点包括工程数据与合同文件的一致性，施工方案与设计图纸的匹配度，以及质量安全措施的可行性。例如，在住宅项目中，需核对建筑面积、楼栋数量等基础信息是否与中标通知书完全一致。自审过程需形成书面记录，由各部门负责人签字确认。对于复杂工程，可邀请外部专家参与评审，确保技术方案的科学性。自审发现的问题应立即修正，未经审核的报审表不得提交监理单位。

3.1.2监理单位初审

监理单位收到报审表后启动初审程序。专业监理工程师对照设计文件、施工规范及合同条款逐项核查。初审范围覆盖工程概况的准确性、施工工艺的合规性、资源配置的合理性。例如，在桥梁工程中，需验证预制梁吊装方案是否满足承载力计算要求。监理单位重点检查附件完整性，确认施工组织设计文本、图纸、许可证等文件是否齐全有效。初审发现的问题以书面形式反馈施工单位，明确修改期限。对于重大方案变更，监理单位可组织专题会议讨论。初审通过后，由总监理工程师签字确认，进入建设单位审批环节。

3.2建设单位审批

3.2.1技术评审

建设单位技术部门组织设计、施工、监理等单位进行联合技术评审。评审会重点论证施工方案的技术先进性和经济合理性。例如，在深基坑工程中，需比较支护方案的成本与安全性指标。评审专家需核查施工组织设计是否采用新技术、新工艺，并评估其应用风险。技术评审需形成会议纪要，明确通过、修改或否决的结论。对于修改意见，施工单位需在3个工作日内完成调整并重新提交。技术评审不通过的情况，建设单位应书面说明理由，并要求施工单位重新编制方案。

3.2.2合规性审查

建设法务部门负责合规性审查，核查报审内容是否符合法律法规及政策要求。审查范围包括施工许可、资质证书、环保措施等法定要件。例如，在市政工程中，需确认夜间施工许可是否办理齐全。合规性审查需对照《建筑法》《安全生产管理条例》等法规逐项比对。发现合规缺陷时，建设单位应要求施工单位限期补充材料或整改。对于涉及重大公共安全的工程，需报请行业主管部门备案。合规性审查通过后，由建设单位项目负责人签署审批意见，加盖公章生效。

3.3审批时限管理

3.3.1时限标准设定

审批时限根据工程规模和复杂程度分级设定。一般工程自监理单位接收起5个工作日内完成审批；大型复杂工程可延长至10个工作日。例如，超高层建筑或地铁项目适用延长时限。建设单位需在监理合同中明确审批流程节点时间。遇紧急工程，启动绿色通道，审批时限压缩至3个工作日内。时限计算以工作日为准，法定节假日除外。各环节需在时限内完成，超期需向建设单位说明原因并备案。

3.3.2超期处理机制

审批超期时，监理单位需在超期当日向建设单位提交书面说明。超期原因包括资料不全、方案争议、专家评审延迟等。例如，因设计变更导致的方案调整需重新组织评审。超期超过3个工作日，建设单位可启动问责程序，约谈相关责任人。对于因施工单位原因导致的超期，建设单位可按合同约定收取违约金。超期处理需记录在案，作为后续考核依据。建立审批进度预警机制，超期前1个工作日提醒相关单位。

3.4审批结果应用

3.4.1批准文件分发

审批通过后，建设单位向施工单位签发《施工组织设计批准通知书》，同时分发至监理、设计等单位。通知书需包含批准文号、生效日期及附件清单。例如，批准的施工进度计划需同步分发至工程管理部门。施工单位需在收到批准文件后2个工作日内，在施工现场公示。监理单位将批准文件纳入监理日志管理，作为日常检查依据。设计单位根据批准方案调整后续设计工作。所有分发记录需签字确认，确保信息同步。

3.4.2未批准方案处理

审批未通过的方案，建设单位需在3个工作日内向施工单位出具《整改通知书》，明确修改要求和时限。例如，质量安全措施不达标需补充专项方案。施工单位整改完成后重新提交报审表，审批流程重新启动。连续两次未通过审批的方案，建设单位可要求更换技术负责人。对于拒不整改的，建设单位有权中止施工合同。未批准方案的处理过程需形成闭环管理，确保问题彻底解决。

3.5动态更新管理

3.5.1变更申报流程

施工过程中如需调整施工组织设计，施工单位需填写《变更申报表》并重新报审。变更范围包括施工工艺、进度计划、资源配置等重大调整。例如，因地质条件变化需变更桩基施工方案。变更申报需附变更依据文件，如设计变更通知单或检测报告。监理单位在收到变更申请后3个工作日内完成初审，建设单位在5个工作日内完成审批。紧急变更可先口头报备，24小时内补办手续。

3.5.2版本控制要求

施工组织设计版本需进行严格管控。每次变更后生成新版本，版本号按V1.1、V1.2递增。例如，雨季施工方案更新至V2.0版本。各版本文件需标注生效日期，旧版本同时废止。施工单位在施工现场使用最新版本，监理单位定期核查版本有效性。版本变更记录需在报审表中备注，如“2023年10月15日更新至V1.3版本”。建立版本台账，确保可追溯历史变更。

四、报审表常见问题及对策

4.1填写错误问题

4.1.1数据矛盾

施工单位在填写报审表时，常出现工程数据前后不一致的情况。例如，同一项目在工程概况中标注的建筑面积与施工进度计划中的施工面积存在差异，导致审批单位对工程规模产生质疑。此类问题多源于编制人员对设计图纸理解不充分或数据更新不及时。某住宅项目曾因地下层数填写错误，导致基坑支护方案审批延误一周。解决此类问题需建立数据复核机制，要求编制人员对照设计文件逐项核对关键数据，并由技术负责人签字确认。

4.1.2逻辑混乱

部分报审表中的施工方案描述存在逻辑断层，如资源配置与施工进度不匹配。例如，某桥梁项目报审表中计划日均完成10片梁板安装，但仅配置2台吊车，明显超出设备合理负荷。此类问题反映出编制人员缺乏现场经验或未进行施工模拟。施工单位应组织技术骨干对方案进行可行性论证，重点检查资源投入与工程量的匹配度。监理单位在审核时需特别关注施工工序衔接是否合理，避免出现“人机料法环”要素脱节的情况。

4.1.3术语误用

专业术语使用不当是常见问题，如将“混凝土强度等级C30”简写为“C30混凝土”，未明确说明是抗压强度还是抗渗等级。某地铁项目曾因“盾构机推力参数”单位标注错误（kN误写为t），导致施工单位采购设备不匹配。规范要求编制人员严格采用《建筑结构术语标准》（GB/T50083）中的术语，并在首次出现时标注完整定义。监理单位应建立术语审核清单，对易混淆术语进行重点核查。

4.2附件管理问题

4.2.1文件缺失

附件不完整直接影响审批效率。例如，某市政工程报审表未附施工单位安全生产许可证，导致合规性审查无法通过。此类问题多因编制人员对附件清单不熟悉或文件收集滞后。施工单位需制定《报审附件清单模板》，明确各类工程必备文件，如房建工程需附施工许可证、图纸会审记录等。建立附件预审制度，在提交前由资料员逐项核对，确保每份附件均加盖有效签章。

4.2.2版本过时

附件版本与报审内容不符时有发生。例如，某项目报审表中引用的施工组织设计版本为V1.0，但实际提交的附件已更新至V2.3。这源于文件版本管理混乱。解决方案是实施“版本双控”机制：在报审表中明确标注附件版本号，同时在文件名中加入日期标识（如“施工组织设计_20231015_V2.3.pdf”）。监理单位收到报审表后，需重点核对附件版本与表格记录的一致性。

4.2.3格式混乱

附件格式不规范影响审批质量。例如，某项目将CAD图纸直接转为JPG格式提交，导致尺寸标注模糊；或使用不同字体、字号混排文本文件。规范要求所有附件采用统一格式：图纸需提供PDF版本并保留图层信息，文本文件使用宋体小四号字，表格文件采用Excel格式。施工单位应配置专职文件管理员，负责附件标准化处理，监理单位对格式不符的附件有权要求重新提交。

4.3审批延误问题

4.3.1流程梗阻

审批环节衔接不畅导致延误。例如，某项目监理单位初审通过后，建设单位审批环节因技术部门人员出差停滞。这反映出审批流程缺乏弹性管理。建议建立“绿色通道”机制：对关键节点工程，可启动视频会议评审；审批人临时离岗时，需指定代理人并公示联系方式。建设单位应制定《审批时限承诺书》，明确各环节处理时限，超期自动升级至分管领导督办。

4.3.2沟通不足

审批过程中的信息传递缺失引发延误。例如，施工单位未及时补充监理单位要求的检测报告，也未说明延期原因，导致审批中断。规范要求建立“双向沟通”机制：审批单位需在24小时内反馈审核意见，明确修改要求；施工单位收到意见后2小时内响应，并提交书面整改计划。双方指定专人对接，通过即时通讯工具保持实时沟通，重要沟通内容需形成书面记录。

4.3.3责任不清

审批责任划分模糊导致推诿。例如，某项目因施工方案涉及多专业交叉，监理单位与建设单位互相等待对方先出具意见。解决方案是实施“首问负责制”：首个接收报审表的单位为责任主体，需协调其他单位共同评审。建立“审批责任清单”，明确各环节签字人的具体职责，如总监理工程师对技术方案负总责，建设单位法务人员对合规性负责。责任未落实时，由工程管理部门启动问责程序。

4.4特殊工程应对

4.4.1危险性较大工程

针对深基坑、高支模等危大工程，报审表需单独编制专项方案。例如，某项目20米深基坑支护方案未按《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》组织专家论证，导致审批被退回。规范要求此类工程必须包含专项施工方案、计算书、专家评审意见等附件，且方案需经5名及以上专家签字确认。监理单位应组织专家现场踏勘，重点检查安全系数取值是否合理。

4.4.2文物保护区工程

在历史文化街区施工时，报审表需增加文物保护措施。例如，某项目因未附文物部门同意施工的批复文件，被要求暂停施工。解决方案是提前对接文物管理部门，在报审表中明确标注文物保护范围、监测方案及应急预案。施工单位需配备专业文保人员，每日巡查并记录文物状况，监理单位每周核查巡查记录。

4.4.3极端气候施工

针对台风、高温等特殊气候条件，报审表需制定专项应对措施。例如，某项目雨季施工方案仅提及“注意排水”，未明确抽水泵型号、值班制度等细节。规范要求此类方案需包含气象预警响应机制、物资储备清单、人员疏散路线等要素。建设单位应组织气象部门专家评审，重点检查措施的可操作性，监理单位在极端天气前专项核查措施落实情况。

五、报审表质量保障体系

5.1人员资质管理

5.1.1填写人员要求

施工单位需指定具备工程类中级及以上职称的技术人员担任报审表主编制人。编制人员应熟悉施工组织设计编制规范，掌握项目所在地的行业政策要求。例如，房建项目编制人需持有二级建造师及以上执业资格，市政工程则需具备市政工程专业背景。编制人需参与过至少三个同类项目的报审工作，确保具备实践经验。施工单位应建立编制人档案，记录其参与项目的审批通过率，作为岗位考核依据。

5.1.2审核人员配置

监理单位需配备不少于两名专业监理工程师组成审核小组。小组成员应具备注册监理工程师资格，且专业领域与工程类型匹配。例如，桥梁工程审核组必须包含结构专业和岩土专业监理工程师。建设单位技术负责人需具有高级工程师职称，并具备五年以上大型项目管理经验。审核人员需定期参加行业培训，每年不少于24学时，确保掌握最新法规标准。

5.1.3专家评审机制

对超过三万平方米的公共建筑或技术复杂的特殊工程，应组织专家评审会。专家需从省级以上专家库随机抽取，人数不少于五人。例如，超高层建筑项目需邀请结构、消防、抗震等领域的专家参与。评审专家需具备教授级高级工程师职称，且近三年未发生过责任事故。评审会需形成书面意见，专家签字确认后作为审批依据。

5.2过程控制措施

5.2.1编制阶段控制

施工单位需采用“三审三校”制度。初审由技术负责人检查方案可行性，二审由安全负责人核查措施合规性，三审由项目经理确认整体协调性。校对环节需安排专人核对数据准确性，如工程量计算、工期安排等。例如，在地铁项目中，需校核盾构机参数与地质报告的匹配性。编制过程需留存修改记录，每次重大调整需形成版本说明。

5.2.2审核阶段控制

监理单位需建立“双盲审核”机制。审核人员不参与项目前期工作，避免先入为主。审核采用量化评分表，从合规性（40分）、技术先进性（30分）、经济合理性（20分）、可操作性（10分）四个维度打分。例如，某项目因未考虑夜间施工噪音控制措施，被扣10分。评分低于80分的报审表需退回整改。审核意见需具体到条款，如“第3.2条未明确混凝土养护周期”。

5.2.3审批阶段控制

建设单位需实行“集体决策”制度。审批会由技术、法务、成本等部门负责人参加，采用票决制。例如，涉及重大变更的方案需三分之二以上参会人员同意方可通过。审批过程需全程录音录像，确保可追溯。审批结果需在三个工作日内书面反馈，明确通过、修改或否决的结论。否决的方案需说明具体依据，如违反《建设工程质量管理条例》第十二条。

5.3信息化管理

5.3.1电子档案系统

施工单位需建立报审表电子档案系统，采用PDF加密存储。系统需包含编制、审核、审批全流程记录，如修改痕迹、审核意见等。例如，某项目系统自动记录编制人每次登录及修改时间。电子档案需与纸质版本同步归档，保存期限不少于工程竣工后五年。系统需设置权限分级，普通人员仅可查阅，修改需经授权。

5.3.2动态更新机制

施工过程中发生变更时，系统需自动触发预警。例如，当设计变更文件上传后，系统自动通知编制人更新报审表。更新后的版本需标注变更日期及原因，如“2023年10月15日更新：因地质条件变化调整桩基方案”。系统需生成变更对比报告，突出修改内容。监理单位可实时查看更新进度，确保审批与变更同步。

5.3.3数据分析应用

系统需定期生成质量分析报告。例如，按季度统计报审表常见问题类型，如数据错误占比35%、附件缺失占比28%。报告需提出改进建议，如加强图纸会审环节。系统可建立知识库，存储优秀报审案例，供编制人员参考。例如，某项目系统推荐“高支模专项方案编制模板”，提高编制效率。

5.4责任追溯机制

5.4.1签字责任认定

所有签字人员需亲笔签署姓名及日期，不得使用电子签名或印章代替。例如，施工单位技术负责人需在方案编制页签字，确认技术可行性。签字位置需固定，如施工方案部分签在右下角。签字笔迹需存档，必要时进行笔迹鉴定。若发现代签行为，追究签字人及代签人双重责任。

5.4.2问题倒查程序

当工程出现质量事故时，启动报审表倒查程序。例如，某桥梁坍塌事故需倒查报审表中吊装方案是否合理。倒查小组由建设单位、监理单位、行业专家组成，重点核查方案与实际施工的符合度。若发现方案存在重大缺陷，追究编制人及审核人责任。倒查过程需形成书面报告，明确责任划分。

5.4.3考核奖惩制度

建立报审质量考核体系。对连续三次审批一次性通过的编制人员给予奖励，如发放奖金或晋升机会。例如，某项目对编制人奖励项目奖金的5%。对因编制错误导致审批延误的，扣减当月绩效。监理单位审核通过率纳入年度考核，低于90%的需参加专项培训。建设单位将报审质量纳入施工单位信用评价，影响后续投标资格。

六、报审表应用与持续改进

6.1应用场景拓展

6.1.1多工程类型适配

施工组织设计报审表的应用需覆盖不同工程类型。房建工程中，报审表需重点强化主体结构施工方案，如模板支撑体系、混凝土浇筑工艺等专项内容。某住宅项目通过细化砌体工程的质量控制点，将墙体垂直度偏差控制在3毫米以内。市政工程则需突出地下管线保护措施，例如在道路翻新项目中，施工单位需提前提交管线探测报告及保护方案，避免施工中破坏燃气管道。水利工程报审表应增加防汛度汛预案，明确洪水预警响应流程和物资储备清单。

6.1.2特殊工况应对

针对夜间施工、高温作业等特殊工况，报审表需补充专项方案。某商业综合体项目在夜间施工方案中，明确划分静音作业时段，规定混凝土浇筑需使用低噪音振捣设备，并设置声屏障。高温施工时，报审表需包含防暑降温措施，如调整作业时间至早晚凉爽时段，现场配备藿香正气水等急救药品。冬季施工的报审表需