2026年重庆市事业单位联考法律基础知识试题及答案解析

2026年重庆市事业单位联考法律基础知识试题及答案解析一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《宪法》及相关法律规定，下列关于重庆市人大常委会职权的表述，正确的是（）。A.决定重庆市进入紧急状态B.批准重庆市本级预算调整方案C.撤销重庆市人民政府不适当的决定和命令D.选举重庆市高级人民法院院长答案：C解析：《宪法》第104条规定，县级以上地方各级人大常委会有权撤销本级人民政府的不适当的决定和命令，故C正确。决定进入紧急状态的职权属于全国人大常委会（《宪法》第67条），A错误；批准本级预算调整方案是地方各级人大的职权（《预算法》第20条），B错误；选举高级人民法院院长是省级人大的职权（《地方组织法》第9条），D错误。2.甲15周岁，用过年收到的压岁钱在某网店购买了价值3000元的游戏装备。关于该买卖合同的效力，下列说法正确的是（）。A.有效，因甲具有部分民事行为能力B.效力待定，需甲法定代理人追认C.无效，因甲为限制民事行为能力人D.可撤销，因甲实施了超出其能力范围的行为答案：B解析：根据《民法典》第19条，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由法定代理人代理或经其同意、追认；但纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效。甲15周岁，购买3000元游戏装备的行为明显超出其年龄、智力相适应的范围，故该合同效力待定，需法定代理人追认，B正确。3.某区市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由，对个体工商户乙作出没收违法所得5万元并罚款10万元的行政处罚。乙不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。乙提起行政诉讼，本案的被告是（）。A.某区市场监管局B.复议机关C.某区市场监管局和复议机关为共同被告D.某区人民政府答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中复议机关维持原处罚，故被告为原机关和复议机关，C正确。4.下列情形中，构成正当防卫的是（）。A.甲为阻止持刀抢劫的乙逃跑，将乙打成重伤B.丙发现丁正在盗窃自己的电动车，追上去将丁推倒致其轻伤C.戊与己发生口角，己先动手殴打戊，戊反击致己轻微伤D.庚为报复辛，趁辛不注意将其推倒，辛摔倒时撞墙身亡答案：B解析：正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对侵害人本人、未明显超过必要限度等条件。A项中乙的抢劫行为已结束（逃跑阶段），此时防卫可能构成事后防卫；C项属于互殴，双方均有侵害故意，不构成正当防卫；D项庚主观上是报复，无防卫意图；B项丁正在实施盗窃（不法侵害正在进行），丙为制止盗窃实施防卫，致丁轻伤未超过必要限度，构成正当防卫，B正确。5.根据《民事诉讼法》规定，下列案件中，适用专属管辖的是（）。A.因借款合同纠纷提起的诉讼B.因船舶碰撞纠纷提起的诉讼C.因继承遗产纠纷提起的诉讼D.因商标侵权纠纷提起的诉讼答案：C解析：专属管辖是法律规定某些案件必须由特定法院管辖。《民事诉讼法》第34条规定，因不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地、港口所在地、被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院专属管辖。C正确。借款合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖（A错误）；船舶碰撞纠纷由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地等法院管辖（B错误）；商标侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、多选、少选均不得分）1.下列关于物权的表述，正确的有（）。A.所有权是最完全的物权B.用益物权和担保物权均属于他物权C.不动产物权的设立经登记发生效力D.遗失物自发布招领公告之日起1年内无人认领的，归国家所有答案：ABD解析：所有权是对物全面支配的权利，是最完全的物权（A正确）。他物权包括用益物权（如土地承包经营权）和担保物权（如抵押权）（B正确）。《民法典》第318条规定，遗失物自发布招领公告之日起1年内无人认领的，归国家所有（D正确）。C错误，不动产物权的设立一般经登记生效，但法律另有规定的除外（如土地承包经营权自合同生效时设立）。2.下列劳动合同中，无效或部分无效的有（）。A.甲公司与乙约定“乙方在职期间不得结婚”B.丙公司与丁签订劳动合同，未明确劳动报酬C.戊公司以欺诈手段与己签订劳动合同D.庚公司与辛约定“工伤概不负责”答案：ACD解析：《劳动合同法》第26条规定，以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思下订立的合同（C无效）；用人单位免除自己法定责任、排除劳动者权利的条款（如“工伤概不负责”D无效）；违反法律、行政法规强制性规定的条款（如限制结婚自由A无效）。B错误，劳动报酬不明确可通过协商、集体合同等方式确定，不必然导致合同无效。3.下列情形中，属于行政复议范围的有（）。A.某县教育局对教师王某作出的记过处分B.某区公安分局对李某作出的行政拘留决定C.某市税务局对企业张某作出的税收强制执行决定D.某乡政府发布的《关于加强农村宅基地管理的通知》答案：BC解析：行政复议范围包括具体行政行为。B（行政拘留）、C（强制执行）均为具体行政行为，可复议。A是内部行政行为（行政处分），不可复议；D是抽象行政行为（规范性文件），不可直接复议（可附带审查），故BC正确。4.下列关于刑法中“自首”的表述，正确的有（）。A.犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑，后再次投案的，仍认定为自首B.如实供述自己的主要犯罪事实即可，不要求供述全部细节C.共同犯罪中，除供述自己的罪行外，还需供述所知同案犯的罪行D.被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，以自首论答案：BCD解析：《刑法》第67条及司法解释规定，自动投案后逃跑，不能认定为自首（A错误）。如实供述主要犯罪事实即可（B正确）。共同犯罪需供述同案犯（C正确）。准自首（特别自首）要求供述司法机关未掌握的其他罪行（D正确）。5.根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求经营者提供的信息包括（）。A.商品的产地和生产者B.商品的性能和用途C.服务的内容和费用D.商品的生产日期和有效期限答案：ABCD解析：《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利，包括商品的产地、生产者、性能、用途、生产日期、有效期限，服务的内容、费用等，故ABCD均正确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的选“√”，错误的选“×”）1.重庆市人民政府有权制定地方性法规。（）答案：×解析：地方性法规由省级或设区的市人大及其常委会制定，重庆市人民政府有权制定地方政府规章，故错误。2.限制民事行为能力人实施的所有民事法律行为均需法定代理人追认。（）答案：×解析：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为（如接受赠与）或与其年龄、智力相适应的民事法律行为（如购买文具）有效，无需追认，故错误。3.行政机关在作出行政处罚决定前，未履行告知义务的，行政处罚无效。（）答案：√解析：《行政处罚法》第44条规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩等权利。未履行告知义务的，行政处罚决定不成立（2021年修订后为“无效”），故正确。4.已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡的，应当负刑事责任。（）答案：×解析：《刑法》第17条第3款规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。本题未提及“情节恶劣”和“核准追诉”，故错误。5.民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，法律另有规定的除外。（）答案：√解析：《民事诉讼法》第67条规定了“谁主张，谁举证”原则，法律另有规定的（如举证责任倒置）除外，故正确。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2025年3月，市民张某通过某电商平台购买了一台标价5999元的品牌空调。收货后发现空调无厂名、厂址，且运行时噪音极大。张某联系商家要求退货，商家以“已拆封使用，影响二次销售”为由拒绝。张某向市场监管部门投诉，经查实该空调为无合法来源的“三无”产品。问题：1.商家的行为违反了哪些法律规定？（5分）2.张某可主张哪些民事权利？法律依据是什么？（10分）答案及解析：1.商家的行为违反了《产品质量法》《消费者权益保护法》相关规定：（1）《产品质量法》第27条规定，产品或其包装上的标识必须有产品质量检验合格证明，有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。商家销售“三无”产品，违反标识义务。（2）《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉商品真实情况的权利；第20条规定，经营者向消费者提供有关商品的信息应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。商家未如实告知商品来源信息，构成欺诈。2.张某可主张以下民事权利：（1）退货权：根据《消费者权益保护法》第24条，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可自收到商品之日起7日内退货；7日后符合法定解除合同条件的，可及时退货。本案中空调为“三无”产品，存在质量问题，张某有权要求退货。（2）惩罚性赔偿：根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。商家销售“三无”产品构成欺诈，张某可要求退一赔三（5999元×3=17997元）。（二）2025年5月，某区城管局以“未经批准设置户外广告”为由，对某餐饮企业A公司作出罚款2万元的行政处罚。A公司认为其已向街道办提交过申请材料，街道办未明确答复，故不存在“未经批准”的情形，遂向法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。法院审理查明：区城管局作出处罚前未听取A公司的陈述申辩，且处罚决定书未载明处罚的事实依据。问题：1.区城管局的行政处罚程序是否合法？为什么？（7分）2.法院对本案应如何判决？法律依据是什么？（8分）答案及解析：1.区城管局的行政处罚程序不合法，违反以下程序规定：（1）《行政处罚法》第45条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或证据成立的，行政机关应当采纳。本案中城管局未听取A公司的陈述申辩，违反程序。（2）《行政处罚法》第39条规定，行政处罚决定书应当载明当事人的姓名或名称、地址，违反法律、法规或规章的事实和证据，行政处