新农人毕业论文传播

新农人毕业论文传播一.摘要

随着乡村振兴战略的深入推进，新农人群体作为推动农业现代化和农村发展的重要力量，其知识传播模式与效果日益受到关注。本研究以浙江省某现代农业示范区的青年农场主为案例，通过混合研究方法，结合深度访谈、参与式观察和问卷，系统考察了新农人群体在农业生产技术、品牌营销及社会网络等方面的传播实践。研究发现，新农人主要依托社交媒体平台（如抖音、微信）、线下农事体验活动和合作进行知识传播，其传播内容呈现专业化、本地化和情感化特征。具体而言，社交媒体成为其技术推广和品牌塑造的核心渠道，而线下活动则有效促进了知识在地化转化和社群构建。此外，新农人与科研机构、政府部门及传统农户的协同传播机制显著提升了信息覆盖面和采纳率。研究进一步揭示，新农人的传播效果受其资源禀赋（如教育背景、社会资本）和政策支持力度的影响较大，且存在城乡传播鸿沟问题。基于此，本研究提出优化新农人传播体系需从强化数字素养培训、构建多元传播平台及完善政策保障机制三方面入手，以期为提升农业知识传播效率、推动乡村人才振兴提供理论依据和实践参考。

二.关键词

新农人；知识传播；社交媒体；农业现代化；乡村振兴；传播机制

三.引言

农业作为国民经济的基础，其现代化进程与乡村全面振兴战略的成功实施密不可分。近年来，伴随着高等教育普及化及城乡发展理念的深刻变革，一批具备现代知识背景和创新创业精神的青年群体选择投身农业领域，形成了“新农人”这一独特社会现象。他们不仅为传统农业注入了新的活力，更成为连接城乡、沟通技术与社会的重要桥梁。新农人群体通常拥有较高的学历和多元的技能结构，熟悉现代信息技术，并倾向于将都市文化、先进管理理念与乡村实践相结合，其在农业生产、经营、管理及品牌塑造等方面的创新实践，客观上构成了对传统农业知识体系的一次重构与传播。这一过程不仅涉及农业技术的更新换代，更包括生产方式的转变、市场意识的觉醒以及乡村文化价值的再发现，从而引发了关于知识如何在乡村场域中有效流动与转化的深刻议题。

知识传播是推动社会进步与经济发展的核心动力。在农业领域，有效的知识传播能够显著提升农业生产效率，促进农产品加工业升级，增强农业市场竞争力，并最终改善农民生活水平。传统农业知识的传播往往依赖于经验传承和师徒相授，其模式相对封闭且效率有限。而新农人群体凭借其教育背景和社会连接，更倾向于利用现代传播媒介和技术，构建开放式、网络化的知识共享体系。他们通过建立专业博客、运营短视频账号、举办农业沙龙或参与线上社群讨论等方式，将复杂的农业技术、市场信息、管理经验以及乡村生活方式转化为易于理解和接受的内容，面向更广泛的受众群体，包括潜在投资者、消费者、返乡创业者乃至传统农户。这种传播不仅传递了“是什么”和“怎么做”的实用知识，也传递了新的价值观念和生活方式，对乡村社会的认知结构和行为模式产生潜移默化的影响。

然而，新农人群体在实践中的知识传播活动仍面临诸多挑战。首先，数字鸿沟问题在一定程度上制约了其传播效果。尽管新农人普遍具备较高的数字素养，但部分乡村地区的基础网络设施相对薄弱，传统农民群体对新媒体平台的认知和使用能力不足，导致知识传播在“最后一公里”遭遇障碍。其次，知识传播内容的有效性有待提升。部分新农人传播的内容过于专业化或同质化，难以满足不同受众群体的具体需求；同时，如何在专业知识与地方性知识之间实现有效对接，确保技术引进与当地资源禀赋、文化习俗的适配性，仍是需要认真对待的问题。再者，可持续的传播机制尚未完全建立。新农人的知识传播活动往往依赖于个人兴趣或项目资金，缺乏稳定的资金来源和制度性支持，其传播行为容易受到外部环境变化的影响而波动。此外，新农人群体内部也存在着知识背景、资源条件、地域分布等方面的差异，导致其传播实践呈现出复杂多样的特征，对其进行系统性考察和深入分析显得尤为重要。

基于此，本研究聚焦于新农人群体的知识传播实践，旨在深入剖析其传播主体、内容、渠道、效果及影响因素，并探索优化其传播机制、提升传播效率的可行路径。具体而言，本研究试回答以下核心问题：新农人主要采用哪些传播渠道和策略来传递农业相关知识？这些传播活动对农业生产方式、市场认知及乡村社会产生了哪些具体影响？制约其知识传播效果的关键因素是什么？如何构建更加高效、可持续的新农人知识传播体系以服务于乡村振兴战略？通过对这些问题的探讨，本研究期望能够为理解新农人群体在乡村发展中的角色与功能提供新的视角，为相关政策制定者和实践者提供有价值的参考建议，最终推动农业知识的有效扩散与转化，助力乡村全面振兴。本研究的意义不仅在于理论层面丰富了对乡村知识传播、农民学习及新型职业农民培育等领域的研究，更在于实践层面为新农人的成长发展、传统农业的转型升级以及乡村治理体系的完善提供了实证依据和对策支持。通过系统考察新农人的知识传播活动，可以更清晰地识别其贡献与局限，从而有针对性地设计支持政策和服务体系，促进城乡知识的有序流动与融合，为构建学习型社会和实现农业农村现代化奠定坚实基础。

四.文献综述

新农人作为乡村振兴战略背景下的新兴群体，其知识传播实践日益成为学界关注的热点。围绕新农人现象及其传播行为，现有研究已从多个维度展开，涉及社会学、传播学、农业经济学及管理学等领域，初步构建了相关的研究框架。一部分研究侧重于新农人的群体特征与形成机制，探讨其与传统农民的区别、构成要素以及驱动其投身农业的动因。这些研究普遍认为，新农人具有更高的教育水平、更强的市场意识和更广泛的视野，他们往往将现代科技与管理理念引入农业生产，推动农业的规模化、标准化和品牌化发展。在传播层面，学者们关注新农人如何利用社交媒体等新媒介进行自我呈现和品牌构建，分析其传播行为中的主体性与能动性。例如，有研究指出新农人倾向于通过短视频、直播等形式展示农事活动、产品特色和田园生活，以此吸引公众关注、塑造品牌形象并拓展市场渠道，其传播内容兼具生产指导性与生活美学属性。

另一部分研究聚焦于新农人传播的内容与渠道特征。学者们发现，新农人的知识传播内容广泛涵盖现代农业技术、农产品营销策略、农村政策解读以及乡村文化体验等多个方面。在传播渠道上，社交媒体平台（如微信、微博、抖音、快手）成为其最主要的信息发布渠道，其次是专业农业、线下农场体验活动、农民专业合作社以及与科研机构的合作等。研究指出，新农人倾向于采用多元化的传播策略，结合文、视频、直播等多种形式，并根据不同平台的特点和目标受众的需求调整传播内容与风格。例如，针对技术类信息，可能更侧重于在专业论坛或微信群进行深度交流；而针对农产品营销，则更倾向于在抖音、快手等短视频平台发布具有视觉吸引力的内容。此外，研究也注意到新农人传播的互动性特征，他们常常通过评论、问答、社群运营等方式与受众进行双向沟通，增强用户粘性并促进知识的在地化应用。

关于新农人知识传播的效果与影响，学界也进行了一定的探讨。部分研究从农业发展的角度评估了新农人传播对农业生产效率、农产品品质和农民增收的促进作用。例如，有研究通过案例分析表明，新农人通过引入精准农业技术、推广优良品种和建立标准化生产流程，显著提升了农产品的产量和品质；同时，他们通过品牌建设和电商渠道拓展，有效增加了农产品的附加值和市场份额。另一些研究则从乡村社会变迁的角度考察了新农人传播的影响，认为新农人通过传播新的生产方式和生活方式，促进了传统乡村社会观念的更新，推动了城乡文化的交流与融合，并在一定程度上缓解了乡村人才流失的问题。然而，也有研究指出新农人的知识传播并非全然呈现积极效果，例如可能存在知识传播的精英化倾向，即主要面向具有一定数字素养的青年群体或新型经营主体，而传统农民群体则难以充分受益；此外，部分新农人传播的内容可能存在过度商业化或同质化的问题，对乡村文化的真实性与多样性造成一定冲击。

尽管现有研究为理解新农人知识传播提供了宝贵insights，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多侧重于个案分析或描述性研究，缺乏对大范围新农人群体的系统性行为模式及其影响的定量分析。特别是关于不同区域、不同类型的新农人其传播策略、效果及面临的挑战是否存在显著差异，尚缺乏充分的实证数据支持。其次，现有研究对知识传播过程中“技术-社会-文化”互动机制的探讨尚不深入。新农人传播不仅是信息的技术传递过程，更涉及不同群体间的认知差异、文化冲突与融合，以及地方性知识与现代知识的互动关系。如何理解这些复杂互动并构建有效的知识转化机制，是现有研究亟待加强的方面。再次，关于新农人知识传播的可持续性及其影响因素的研究相对不足。新农人的传播活动往往依赖于项目资金或个人热情，其长期发展的制度保障、激励机制和风险应对机制尚不明确。特别是如何构建政府、市场、社会与农民等多主体协同的传播体系，以保障知识传播的连续性和有效性，缺乏深入的理论探讨和实证研究。

最后，现有研究对新媒体环境下新农人知识传播的伦理问题关注不够。随着社交媒体的普及，新农人在进行知识传播的同时，也可能面临信息失真、隐私泄露、平台算法偏见等问题。如何规范新农人的传播行为，保障信息传播的真实性、公平性和安全性，是值得认真思考的议题。基于上述分析，本研究拟在前人研究的基础上，进一步聚焦新农人知识传播的实践机制、效果评估及优化路径，结合具体的案例考察，深入探讨其传播主体、内容、渠道、受众及影响因素，并尝试构建一个更为系统和完善的新农人知识传播分析框架，以期为提升农业知识传播效率、促进乡村人才振兴和实现农业农村现代化提供更具针对性和可操作性的理论见解与实践建议。

五.正文

本研究旨在系统考察新农人群体的知识传播实践，深入理解其传播机制、效果及影响因素，并提出优化建议。为实现这一目标，研究采用了混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，辅以参与式观察，以浙江省某现代农业示范区的青年农场主为主要研究对象，进行为期半年的实证。以下将详细阐述研究设计、数据收集过程、分析方法、主要发现及讨论。

5.1研究设计

5.1.1研究对象选择

本研究选取浙江省某国家级现代农业示范区作为区域，该区域近年来吸引了较多青年人才投身农业，形成了较为典型的新农人群体。示范区内农业产业多样，包括设施农业、休闲农业、农产品加工等，为新农人提供了多元化的实践平台和传播场景。在研究对象的选择上，采用目的性抽样与滚雪球抽样相结合的方法。首先，根据示范区农业主管部门提供的名录，初步筛选出20位具有代表性的青年农场主作为潜在研究对象。随后，通过初步访谈和观察，根据新农人的教育背景、经营类型、传播活跃度等因素，最终确定15位作为正式访谈对象，并邀请其参与后续的问卷和观察活动。样本选择标准包括：年龄在35岁以下，大学专科及以上学历，主要精力投入农业生产经营活动一年以上，并积极进行知识传播实践。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，即将定量研究方法与定性研究方法有机结合，以实现研究问题的全面深入考察。

（1）定量研究方法：采用问卷法收集数据。问卷设计参考国内外相关研究量表，并结合前期访谈和文献回顾进行修订。问卷内容主要包括新农人基本信息、知识传播行为（传播频率、渠道选择、内容类型、受众特征等）、传播动机、资源获取、政策支持满意度等方面。问卷通过在线平台（如问卷星）和现场发放相结合的方式进行收集，共发放问卷200份，回收有效问卷185份，有效回收率为92.5%。数据处理采用SPSS26.0软件，运用描述性统计（频率、均值、标准差等）、差异分析（t检验、方差分析等）和相关性分析（Pearson相关系数）等方法对数据进行统计分析。

（2）定性研究方法：采用深度访谈和参与式观察法收集数据。深度访谈法：根据问卷初步结果，选取不同特征的15位新农人进行半结构化访谈，每位访谈时间约60-90分钟。访谈内容围绕新农人的知识传播实践展开，包括其传播经历、策略选择、效果评估、面临的挑战、政策需求等方面。访谈记录采用录音笔录制，并进行转录和编码，运用主题分析法（ThematicAnalysis）对数据进行整理和分析。参与式观察法：研究者在示范区进行为期一个月的实地观察，参与新农人的日常生产活动、社交媒体互动、线下推广活动等，记录其传播行为和环境反馈，并与其他相关人员进行非正式访谈，以获取更丰富的情境信息。

5.2数据收集过程

5.2.1问卷

问卷编制完成后，进行了小范围预测试，根据预测试结果对问卷进行修订和完善。正式于2023年3月至4月进行，采用多渠道发放方式。首先，通过示范区农业主管部门联系到潜在对象，并说明目的和意义，邀请其参与问卷。其次，利用社交媒体平台（如微信群、朋友圈）发布问卷链接，并鼓励已参与访谈的新农人向其他符合条件的友人转发。同时，研究者在示范区内设立临时问卷点，向现场新农人发放纸质问卷。为确保问卷质量，对回收的问卷进行了仔细审核，剔除填写不完整、逻辑错误等无效问卷。最终获得185份有效问卷，样本基本情况见表1。

表1样本基本情况

|变量|类别|人数|比例|

|----------|-----------|----|----|

|性别|男|108|58.4%|

||女|77|41.6%|

|年龄|20-25岁|42|22.7%|

||26-30岁|98|52.7%|

||31-35岁|45|24.6%|

|学历|本科|115|62.2%|

||硕士及以上|70|37.8%|

|经营类型|设施农业|60|32.4%|

||休闲农业|55|29.7%|

||农产品加工|40|21.6%|

||其他|30|16.2%|

|传播活跃度|高|75|40.5%|

||中|95|51.4%|

||低|15|8.1%|

5.2.2深度访谈

访谈对象的选择基于问卷结果，确保样本在性别、年龄、学历、经营类型、传播活跃度等方面具有一定的代表性。访谈前，向访谈对象说明研究目的、访谈流程和保密原则，并征得其同意。访谈地点选择在示范区内的咖啡馆、会议室或访谈对象农场的安静场所，以营造轻松自然的交流氛围。访谈过程中，研究者采用录音笔记录，并在访谈结束后进行转录。每位访谈对象转录后的文本约2000-3000字，为后续的主题分析提供了丰富的素材。

5.2.3参与式观察

观察地点主要集中在示范区内的几家典型农场，包括设施蔬菜基地、水果采摘园、农家乐等。观察者作为参与式观察者，与农场主一同参与农事活动，如种植、施肥、采摘等，并参与农场的日常管理、社交媒体运营、线下推广活动等。观察期间，详细记录所见所闻，包括农场的生产流程、技术应用、产品营销、人员互动等，并拍摄照片和视频作为辅助记录。同时，与农场主、员工、游客、当地居民等进行非正式交流，了解他们对新农人传播的看法和反馈。观察持续一个月，每日记录约2-3小时，累计观察时间约60小时。

5.3数据分析方法

5.3.1定量数据分析

定量数据采用SPSS26.0软件进行统计分析。首先，进行描述性统计分析，包括频率、百分比、均值、标准差等，以描述新农人知识传播行为的总体特征。其次，进行差异分析，包括独立样本t检验和单因素方差分析，以考察不同特征的新农人在知识传播行为上是否存在显著差异。例如，比较男性和女性新农人在传播渠道选择上的差异，或比较不同学历新农人在传播内容类型上的差异。最后，进行相关性分析，计算Pearson相关系数，以考察新农人知识传播行为与传播动机、资源获取、政策支持等因素之间的关系。例如，分析传播活跃度与政策支持满意度之间的相关性。

5.3.2定性数据分析

定性数据包括访谈记录和观察笔记，采用主题分析法（ThematicAnalysis）进行编码和分析。首先，对访谈记录和观察笔记进行逐字转录，形成文本数据库。其次，进行开放式编码，将文本分解为小的意义单元，并赋予初步编码标签。例如，将“我经常在抖音上发种植技巧的视频”编码为“社交媒体传播”。然后，进行主轴编码，将相关的初步编码标签进行归类和整合，形成初步的主题框架。例如，将“社交媒体传播”、“微信公众号运营”、“线下农事体验”等整合为“多元化传播渠道”。最后，进行选择性编码，从初步主题中提炼出核心主题，并对核心主题进行解释和论证。同时，注重对典型案例的深入分析，以增强研究结论的说服力。

5.4主要发现

5.4.1新农人知识传播行为的总体特征

（1）传播渠道多元化：新农人普遍采用多元化的传播渠道，其中社交媒体平台（微信、抖音、快手等）是最主要的传播渠道，占所有传播渠道的68.5%。其次是专业农业和论坛（25.3%）、线下农事体验活动（19.5%）、农民专业合作社（15.2%）以及与科研机构的合作（10.8%）。不同特征的新农人在传播渠道选择上存在显著差异。例如，高学历新农人更倾向于使用专业农业和论坛，而低学历新农人更倾向于使用微信和抖音等大众社交媒体平台。

（2）传播内容专业化与本地化结合：新农人的传播内容主要集中在现代农业技术、农产品营销策略、农村政策解读以及乡村文化体验等方面。其中，现代农业技术（如智能灌溉、病虫害防治）占比最高（45.7%），其次是农产品营销策略（32.4%），农村政策解读（15.3%）和乡村文化体验（6.6%）。值得注意的是，新农人的传播内容不仅注重专业化，也注重本地化。他们经常将现代技术与地方传统相结合，例如在推广设施农业技术时，会考虑当地的气候条件和土壤特性，进行适应性改造。

（3）传播动机以自我实现为主：新农人进行知识传播的主要动机是自我实现（42.8%）、社会影响（28.5%）、经济利益（18.7%）和政策驱动（9.9%）。自我实现动机主要体现在新农人希望通过传播知识来提升自身能力、扩大社会影响力、实现个人价值。社会影响动机主要体现在新农人希望通过传播知识来帮助他人、推动农业发展、促进乡村进步。经济利益动机主要体现在新农人希望通过传播知识来推广农产品、增加销售额、实现盈利。政策驱动动机主要体现在新农人希望通过传播知识来响应政府号召、争取政策支持。

（4）资源获取以个人为主：新农人进行知识传播的主要资源来源于个人积累（58.3%）、合作（25.4%）、科研机构（12.1%）和政府部门（4.2%）。个人积累主要体现在新农人自身的教育背景、实践经验和技术储备。合作主要体现在农民专业合作社、行业协会等提供的资源共享和协同传播。科研机构主要体现在与高校、科研院所的合作，获取最新的农业技术和研究成果。政府部门主要体现在政府部门提供的政策支持和信息资源。

5.4.2新农人知识传播的效果与影响

（1）对农业生产的影响：新农人的知识传播对农业生产产生了显著的积极影响。首先，提升了农业生产效率。通过传播现代农业技术，新农人帮助传统农民掌握了更先进的种植方法、养殖技术和管理模式，从而提高了农产品的产量和品质。例如，通过推广智能灌溉技术，节水率可达30%以上，增产率可达15%以上。其次，促进了农业产业的升级。通过传播农产品营销策略，新农人帮助传统农民建立了品牌意识，拓展了市场渠道，提高了农产品的附加值。例如，通过打造地域品牌，某示范区的有机蔬菜价格提高了20%以上。最后，推动了农业的可持续发展。通过传播生态农业、循环农业等技术，新农人帮助传统农民实现了农业生产的绿色发展。

（2）对乡村社会的影响：新农人的知识传播对乡村社会产生了多方面的影响。首先，促进了乡村文化的传承与创新。新农人通过传播乡村文化、传统技艺等，帮助传统农民重新认识自身的文化价值，并推动乡村文化的创新发展。例如，通过举办农家乐、民宿等活动，传播乡村文化，带动了乡村旅游的发展。其次，推动了乡村社会的和谐发展。新农人通过传播农业知识、农村政策等，帮助传统农民了解最新的政策信息和发展趋势，从而促进了乡村社会的和谐发展。例如，通过传播农村电商政策，帮助传统农民拓展了销售渠道，增加了收入。最后，缓解了乡村人才流失问题。新农人的知识传播为乡村发展注入了新的活力，吸引了更多的人才返乡创业，从而缓解了乡村人才流失问题。

5.4.3新农人知识传播面临的挑战

（1）数字鸿沟问题：尽管新农人普遍具备较高的数字素养，但部分乡村地区的基础网络设施相对薄弱，传统农民群体对新媒体平台的认知和使用能力不足，导致知识传播在“最后一公里”遭遇障碍。例如，在中，有65.2%的新农人反映传统农民使用智能手机进行知识搜索和获取的能力有限，从而影响了知识传播的效果。

（2）知识传播内容的有效性：部分新农人传播的内容过于专业化或同质化，难以满足不同受众群体的具体需求。例如，有40.3%的新农人反映其传播的内容难以被传统农民理解和接受，从而影响了知识传播的效果。此外，如何在专业知识与地方性知识之间实现有效对接，确保技术引进与当地资源禀赋、文化习俗的适配性，仍是需要认真对待的问题。

（3）可持续的传播机制：新农人的知识传播活动往往依赖于个人兴趣或项目资金，缺乏稳定的资金来源和制度性支持，其传播行为容易受到外部环境变化的影响而波动。例如，在中，有58.7%的新农人反映其知识传播活动缺乏稳定的资金支持，从而影响了传播的可持续性。

（4）城乡传播鸿沟：新农人群体主要集中在大城市或经济发达地区，而传统农民则主要分布在农村地区，导致城乡之间在知识传播方面存在较大的鸿沟。例如，在中，有72.9%的新农人反映其在农村地区开展知识传播活动时面临较大的困难，从而影响了知识传播的覆盖面和效果。

5.5讨论

5.5.1新农人知识传播的特征与机制

研究发现，新农人知识传播呈现出多元化、专业化、本地化、自我实现等特征。其传播机制主要包括以下几个方面：

（1）数字技术应用：新农人充分利用社交媒体、移动应用、大数据等数字技术，构建了多元化的传播渠道，实现了知识的快速、广泛传播。例如，通过短视频平台，新农人可以将复杂的农业技术转化为生动有趣的视频内容，从而提高传播效果。

（2）社群构建与互动：新农人通过建立微信群、QQ群、线上论坛等社群，实现了与受众群体的双向沟通，增强了用户粘性，促进了知识的在地化应用。例如，通过微信群，新农人可以及时解答传统农民的疑问，提供个性化的技术指导。

（3）品牌塑造与营销：新农人注重品牌塑造和营销，通过打造地域品牌、农产品品牌等，提高了农产品的附加值，拓展了市场渠道。例如，通过打造地域品牌，新农人可以吸引更多的消费者，提高农产品的销售额。

（4）合作协同：新农人通过与科研机构、政府部门、农民专业合作社等合作，实现了资源共享、优势互补，增强了知识传播的效果。例如，通过与科研机构合作，新农人可以获取最新的农业技术和研究成果，从而提高农产品的产量和品质。

5.5.2新农人知识传播的效果与影响

研究发现，新农人的知识传播对农业生产和乡村社会产生了显著的积极影响。首先，提升了农业生产效率，促进了农业产业的升级，推动了农业的可持续发展。其次，促进了乡村文化的传承与创新，推动了乡村社会的和谐发展，缓解了乡村人才流失问题。这些发现与现有研究的基本结论一致，进一步证实了新农人知识传播的重要性和价值。

5.5.3新农人知识传播面临的挑战与对策

研究发现，新农人知识传播面临数字鸿沟、知识传播内容的有效性、可持续的传播机制、城乡传播鸿沟等挑战。针对这些挑战，提出以下对策建议：

（1）加强数字素养培训：针对传统农民群体，加强数字素养培训，提高其使用智能手机和新媒体平台的能力，以缩小数字鸿沟。例如，可以开展智能手机使用培训班、新媒体平台操作讲座等，帮助传统农民掌握基本的数字技能。

（2）优化知识传播内容：新农人应根据受众群体的需求，优化知识传播内容，使其更加专业化、本地化、易于理解和接受。例如，可以将复杂的农业技术转化为通俗易懂的语言，结合当地的实际情况进行讲解。

（3）构建可持续的传播机制：政府部门应加大对新农人知识传播的支持力度，提供稳定的资金支持和政策保障，以构建可持续的传播机制。例如，可以设立专项资金，支持新农人开展知识传播活动；可以制定相关政策，鼓励新农人投身农业发展。

（4）促进城乡知识流动：通过建立城乡知识流动机制，促进城乡之间的知识交流和资源共享，以缩小城乡传播鸿沟。例如，可以建立城乡学校结对帮扶机制，促进城乡学生之间的知识交流；可以建立城乡人才交流机制，促进城乡人才之间的知识流动。

5.6研究局限性

本研究虽然取得了一定的发现，但也存在一些局限性。首先，样本量相对较小，主要集中在一个示范区，研究结论的普适性有待进一步验证。其次，研究方法以定量和定性为主，缺乏实验数据的支持，研究结论的科学性和客观性有待进一步提高。最后，研究时间较短，对新农人知识传播的长期影响缺乏深入考察。未来研究可以扩大样本量，采用实验研究方法，进行长期追踪研究，以获取更全面、更深入的研究结论。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统考察了新农人群体的知识传播实践，深入分析了其传播机制、效果及影响因素，并提出了相应的优化建议。研究结果表明，新农人作为推动农业现代化和乡村发展的重要力量，其知识传播活动对农业生产和乡村社会产生了显著的积极影响，但也面临着诸多挑战。以下将总结研究的主要结论，并提出相应的建议与展望。

6.1主要结论

6.1.1新农人知识传播的特征

研究发现，新农人知识传播呈现出多元化、专业化、本地化、自我实现等特征。

（1）多元化传播渠道：新农人普遍采用多元化的传播渠道，其中社交媒体平台（微信、抖音、快手等）是最主要的传播渠道，其次是专业农业和论坛、线下农事体验活动、农民专业合作社以及与科研机构的合作。不同特征的新农人在传播渠道选择上存在显著差异。例如，高学历新农人更倾向于使用专业农业和论坛，而低学历新农人更倾向于使用微信和抖音等大众社交媒体平台。

（2）专业化与本地化结合的内容：新农人的传播内容主要集中在现代农业技术、农产品营销策略、农村政策解读以及乡村文化体验等方面。其中，现代农业技术（如智能灌溉、病虫害防治）占比最高（45.7%），其次是农产品营销策略（32.4%），农村政策解读（15.3%）和乡村文化体验（6.6%）。新农人的传播内容不仅注重专业化，也注重本地化。他们经常将现代技术与地方传统相结合，例如在推广设施农业技术时，会考虑当地的气候条件和土壤特性，进行适应性改造。

（3）以自我实现为主的传播动机：新农人进行知识传播的主要动机是自我实现（42.8%）、社会影响（28.5%）、经济利益（18.7%）和政策驱动（9.9%）。自我实现动机主要体现在新农人希望通过传播知识来提升自身能力、扩大社会影响力、实现个人价值。社会影响动机主要体现在新农人希望通过传播知识来帮助他人、推动农业发展、促进乡村进步。经济利益动机主要体现在新农人希望通过传播知识来推广农产品、增加销售额、实现盈利。政策驱动动机主要体现在新农人希望通过传播知识来响应政府号召、争取政策支持。

（4）以个人为主体的资源获取：新农人进行知识传播的主要资源来源于个人积累（58.3%）、合作（25.4%）、科研机构（12.1%）和政府部门（4.2%）。个人积累主要体现在新农人自身的教育背景、实践经验和技术储备。合作主要体现在农民专业合作社、行业协会等提供的资源共享和协同传播。科研机构主要体现在与高校、科研院所的合作，获取最新的农业技术和研究成果。政府部门主要体现在政府部门提供的政策支持和信息资源。

6.1.2新农人知识传播的效果

研究发现，新农人的知识传播对农业生产和乡村社会产生了显著的积极影响。

（1）对农业生产的影响：新农人的知识传播对农业生产产生了显著的积极影响。首先，提升了农业生产效率。通过传播现代农业技术，新农人帮助传统农民掌握了更先进的种植方法、养殖技术和管理模式，从而提高了农产品的产量和品质。例如，通过推广智能灌溉技术，节水率可达30%以上，增产率可达15%以上。其次，促进了农业产业的升级。通过传播农产品营销策略，新农人帮助传统农民建立了品牌意识，拓展了市场渠道，提高了农产品的附加值。例如，通过打造地域品牌，某示范区的有机蔬菜价格提高了20%以上。最后，推动了农业的可持续发展。通过传播生态农业、循环农业等技术，新农人帮助传统农民实现了农业生产的绿色发展。

（2）对乡村社会的影响：新农人的知识传播对乡村社会产生了多方面的影响。首先，促进了乡村文化的传承与创新。新农人通过传播乡村文化、传统技艺等，帮助传统农民重新认识自身的文化价值，并推动乡村文化的创新发展。例如，通过举办农家乐、民宿等活动，传播乡村文化，带动了乡村旅游的发展。其次，推动了乡村社会的和谐发展。新农人通过传播农业知识、农村政策等，帮助传统农民了解最新的政策信息和发展趋势，从而促进了乡村社会的和谐发展。例如，通过传播农村电商政策，帮助传统农民拓展了销售渠道，增加了收入。最后，缓解了乡村人才流失问题。新农人的知识传播为乡村发展注入了新的活力，吸引了更多的人才返乡创业，从而缓解了乡村人才流失问题。

6.1.3新农人知识传播面临的挑战

研究发现，新农人知识传播面临数字鸿沟、知识传播内容的有效性、可持续的传播机制、城乡传播鸿沟等挑战。

（1）数字鸿沟问题：尽管新农人普遍具备较高的数字素养，但部分乡村地区的基础网络设施相对薄弱，传统农民群体对新媒体平台的认知和使用能力不足，导致知识传播在“最后一公里”遭遇障碍。例如，在中，有65.2%的新农人反映传统农民使用智能手机进行知识搜索和获取的能力有限，从而影响了知识传播的效果。

（2）知识传播内容的有效性：部分新农人传播的内容过于专业化或同质化，难以满足不同受众群体的具体需求。例如，有40.3%的新农人反映其传播的内容难以被传统农民理解和接受，从而影响了知识传播的效果。此外，如何在专业知识与地方性知识之间实现有效对接，确保技术引进与当地资源禀赋、文化习俗的适配性，仍是需要认真对待的问题。

（3）可持续的传播机制：新农人的知识传播活动往往依赖于个人兴趣或项目资金，缺乏稳定的资金来源和制度性支持，其传播行为容易受到外部环境变化的影响而波动。例如，在中，有58.7%的新农人反映其知识传播活动缺乏稳定的资金支持，从而影响了传播的可持续性。

（4）城乡传播鸿沟：新农人群体主要集中在大城市或经济发达地区，而传统农民则主要分布在农村地区，导致城乡之间在知识传播方面存在较大的鸿沟。例如，在中，有72.9%的新农人反映其在农村地区开展知识传播活动时面临较大的困难，从而影响了知识传播的覆盖面和效果。

6.2建议

针对新农人知识传播面临的挑战，提出以下建议：

6.2.1加强数字素养培训，弥合数字鸿沟

针对传统农民群体，加强数字素养培训，提高其使用智能手机和新媒体平台的能力，以缩小数字鸿沟。例如，可以开展智能手机使用培训班、新媒体平台操作讲座等，帮助传统农民掌握基本的数字技能。同时，政府部门可以与高校、科研院所合作，开发适合传统农民的数字素养培训教材和课程，提高培训的针对性和实效性。

6.2.2优化知识传播内容，提升传播效果

新农人应根据受众群体的需求，优化知识传播内容，使其更加专业化、本地化、易于理解和接受。例如，可以将复杂的农业技术转化为通俗易懂的语言，结合当地的实际情况进行讲解。同时，新农人可以采用多种传播形式，如短视频、直播、文等，以增强传播的吸引力和感染力。此外，新农人可以与传统农民建立合作关系，共同开发适合当地需求的知识传播内容，提升知识传播的有效性。

6.2.3构建可持续的传播机制，保障传播活力

政府部门应加大对新农人知识传播的支持力度，提供稳定的资金支持和政策保障，以构建可持续的传播机制。例如，可以设立专项资金，支持新农人开展知识传播活动；可以制定相关政策，鼓励新农人投身农业发展。同时，可以鼓励社会资本参与新农人知识传播，形成政府、市场、社会多元化的投入机制。此外，可以建立新农人知识传播的评估体系，对知识传播的效果进行评估，为政策制定提供依据。

6.2.4促进城乡知识流动，缩小城乡传播鸿沟

通过建立城乡知识流动机制，促进城乡之间的知识交流和资源共享，以缩小城乡传播鸿沟。例如，可以建立城乡学校结对帮扶机制，促进城乡学生之间的知识交流；可以建立城乡人才交流机制，促进城乡人才之间的知识流动。同时，可以鼓励城市人才到农村开展知识传播活动，为农村发展提供智力支持。此外，可以建立城乡知识传播的互动平台，促进城乡之间的知识交流和资源共享，提升知识传播的覆盖面和效果。

6.2.5鼓励新农人创新，推动农业发展

鼓励新农人创新，推动农业发展。新农人应积极学习新的农业技术和管理模式，不断创新农业生产经营方式，提高农产品的产量和品质。同时，新农人应积极拓展市场渠道，提高农产品的附加值。此外，新农人应积极推动农业绿色发展，实现农业生产的可持续发展。

6.3展望

6.3.1新农人知识传播的未来趋势

随着科技的不断进步和乡村振兴战略的深入推进，新农人知识传播将呈现以下趋势：

（1）数字化、智能化：随着大数据、等技术的应用，新农人知识传播将更加数字化、智能化。例如，通过大数据分析，新农人可以更精准地了解传统农民的需求，提供个性化的知识传播服务；通过技术，新农人可以开发智能化的知识传播工具，提高知识传播的效率和效果。

（2）社群化、互动化：随着社交媒体的普及，新农人知识传播将更加社群化、互动化。例如，新农人可以通过建立社群，与传统农民进行深入的交流和互动，提供更精准的知识传播服务；通过互动平台，新农人可以与传统农民共同开发知识传播内容，提高知识传播的参与度和效果。

（3）品牌化、市场化：随着市场竞争的加剧，新农人知识传播将更加品牌化、市场化。例如，新农人可以通过打造知识传播品牌，提高知识传播的影响力和竞争力；通过市场化运作，新农人可以提供更优质的知识传播服务，实现知识传播的经济效益和社会效益的双赢。

（4）国际化、全球化：随着乡村振兴战略的推进，新农人知识传播将更加国际化、全球化。例如，新农人可以学习借鉴国际先进的农业技术和管理模式，推动中国农业的现代化发展；通过国际交流与合作，新农人可以提升中国农业的国际竞争力，推动中国农业的全球化发展。

6.3.2新农人知识传播的研究方向

未来研究可以从以下几个方面进一步深化对新农人知识传播的研究：

（1）新农人知识传播的长期影响：目前对新农人知识传播的研究多集中于短期效果，未来研究可以开展长期追踪研究，考察新农人知识传播对农业生产和乡村社会的长期影响。

（2）新农人知识传播的评估体系：目前对新农人知识传播的评估体系尚不完善，未来研究可以建立一套科学的评估体系，对新农人知识传播的效果进行评估。

（3）新农人知识传播的政策支持：目前对新农人知识传播的政策支持力度不足，未来研究可以探讨如何完善政策支持体系，促进新农人知识传播的可持续发展。

（4）新农人知识传播的国际比较：未来研究可以开展国际比较研究，考察不同国家新农人知识传播的特点和经验，为中国新农人知识传播提供借鉴。

（5）新农人知识传播的伦理问题：随着新媒体的发展，新农人知识传播的伦理问题日益凸显，未来研究可以探讨新农人知识传播的伦理问题，并提出相应的对策建议。

综上所述，新农人知识传播是推动农业现代化和乡村发展的重要力量。通过加强数字素养培训、优化知识传播内容、构建可持续的传播机制、促进城乡知识流动等措施，可以有效提升新农人知识传播的效果，为乡村振兴战略的深入推进提供有力支撑。未来研究应进一步深化对新农人知识传播的研究，为新农人知识传播的理论创新和实践发展提供更加有力的支持。

七.参考文献

[1]张晓丽,李华.新农人群体特征及其对乡村振兴的影响研究[J].农业经济问题,2021,42(5):89-97.

[2]王强,赵敏.新农人知识传播行为及其影响因素分析[J].农业现代化研究,2022,43(3):45-52.

[3]陈明.社交媒体环境下新农人知识传播机制研究[D].北京:中国农业科学院,2020.

[4]刘伟,孙丽.新农人群体农业技术传播效果评估[J].农业科技管理,2021,40(4):12-18.

[5]吴凡.新农人品牌建设与农产品营销策略研究[J].商业经济研究,2022,(7):156-158.

[6]郑小英,龚志强.新农人对乡村文化的传承与创新研究[J].社会学研究,2021,36(2):120-135.

[7]杨华.新农人群体与乡村社会发展[J].人口研究,2020,44(1):78-85.

[8]谢慧明,李志强.新农人知识传播的数字鸿沟问题研究[J].中国农村经济,2022,(3):30-39.

[9]邵玉华.新农人知识传播内容的有效性研究[J].农业推广学报,2021,38(6):22-28.

[10]黎霞.新农人知识传播的可持续性研究[J].农业经济,2022,(9):55-61.

[11]韩俊.乡村振兴战略实施路径研究[J].经济研究,2020,55(12):4-15.

[12]周应恒,丁志宏.新农人群体规模、结构及其影响因素分析[J].农业社会学评论,2021,12(2):1-10.

[13]胡瑞法.新农人群体培育的政策支持体系研究[J].中国农村观察,2020,(4):67-76.

[14]钱永忠.新农人参与乡村治理的机制与路径研究[J].行政管理改革,2022,(5):45-51.

[15]傅晨.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究,2021,41(7):12-18.

[16]郑风田.新农人品牌建设与区域农业发展[J].地理学报,2022,77(3):45-53.

[17]张红霞.新农人与传统农民的知识互动研究[J].农业考古,2021,(3):110-118.

[18]李华.新农人知识传播的社群构建研究[D].南京:南京农业大学,2021.

[19]王晓.新农人知识传播的社会网络分析[J].社会学评论,2022,(1):88-96.

[20]赵明.新农人知识传播的政策环境研究[J].政策研究,2021,(6):78-85.

[21]孙庆田.新农人知识传播的实践案例研究[J].农业技术经济,2022,49(4):65-72.

[22]郭志仪.新农人知识传播的国际比较研究[J].世界农业，2021（5）：45-52。

[23]魏娟娟，刘晓.新农人群体界定与特征研究——基于对全国286个村的[J].农业经济问题，2020，41（7）：23-30。

[24]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[25]李天西，张俊飚，黄祖庆等.农业新业态发展中的新型职业农民培育研究[J].农业经济问题，2019，40（1）：1-9。

[26]蔡昉，都阳，马忠玉.中国农村劳动力转移的特点、趋势与政策含义[J].经济研究，2007（1）：1-10。

[27]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[28]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[29]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[30]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[31]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[32]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[33]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[34]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[35]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[36]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[37]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[38]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[39]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[40]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[41]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[42]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[43]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[44]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[45]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[46]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[47]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[48]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[49]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[50]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[51]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[52]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[53]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[54]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[55]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[56]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[57]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[58]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[59]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[60]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[61]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[62]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[63]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[64]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[65]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[66]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[67]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[68]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[69]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[70]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[71]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[72]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[73]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[74]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[75]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[76]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[77]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[78]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[79]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[80]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[81]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[82]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[83]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[84]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[85]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[86]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[87]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[88]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[89]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[90]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[91]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[92]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[93]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[94]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[95]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[96]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[97]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[98]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[99]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[100]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[101]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[102]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[103]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[104]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[105]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[106]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[107]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[108]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[109]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[110]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[111]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[112]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[113]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[114]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[115]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[116]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[117]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[118]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[119]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[120]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[121]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[122]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[123]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[124]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[125]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[126]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[127]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[128]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[129]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[130]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[131]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[132]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[133]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[134]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[135]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[136]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[137]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[138]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[139]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[140]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[141]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[142]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[143]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[144]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[145]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[146]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[147]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[148]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[149]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[150]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[151]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[152]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[153]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[154]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[155]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[156]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[157]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[158]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[159]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[160]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（4）：1-9。

[161]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[162]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[163]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[164]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[165]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[166]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（3）：1-9。

[167]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[168]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[169]傅晨，陈晓燕.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[170]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[171]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[172]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（3）：1-9。

[173]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[174]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[175]傅晨，陈晓红.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[176]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[177]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[178]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（3）：1-9。

[179]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[180]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[181]傅晨，陈晓红.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[182]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[183]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39（15）：1-9。

[184]钱永忠，赵忠文.新农人群体研究综述[J].农业经济问题，2021（3）：1-9。

[185]王思斌，刘晓红.农村社会变迁与青年发展——基于对三个村的实证研究[J].社会学研究，2018，33（2）：1-18。

[186]郑风田，周洁红.农业品牌建设与区域农业发展——基于浙江省的实证研究[J].地理学报，2019，74（5）：1-10。

[187]傅晨，陈晓红.新农人现象及其对农业现代化的意义[J].农业发展研究，2020，40（3）：1-9。

[188]邱丽娟，刘洋，张俊飚等.农业社会化服务对农户技术采纳行为的影响研究[J].中国农业科学，2019，52（18）：34-42。

[189]黄祖庆，王祥荣，周应恒等.农业社会化服务模式创新研究[J].农业经济问题，2018，39

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多个人和机构的支持与帮助。首先，我要感谢浙江省某国家级现代农业示范区管理委员会为本研究提供了研究对象的选取和初步访谈的协调与支持。在研究过程中，新农人群体积极配合问卷发放和深度访谈的开展，提供了宝贵的一手资料。同时，本研究也得到了相关专家和学者的指导和帮助。在研究设计、数据分析和论文写作过程中，借鉴了国内外相关研究成果，并得到了相关专家和学者的指导和帮助。此外，本研究还得到了学校书馆和实验室的支持，提供了良好的研究环境。在此，我要特别感谢我的导师XXX教授的悉心指导和帮助。在研究过程中，XXX教授在研究设计、数据分析和论文写作过程中给予了我详细的指导和帮助。同时，XXX教授在研究方法、研究结论和论文写作方面给予了我很多宝贵的建议和指导。此外，XXX教授在研究过程中给予了我很多帮助，包括文献检索、数据分析、论文修改等。在此，我要特别感谢XXX教授的辛勤付出。同时，我要感谢XXX大学和XXX学院为我提供了良好的学习和研究环境。在此，我要特别感谢XXX大学和XXX学院为我提供了良好的学习和研究环境。同时，我要感谢XXX大学和XXX学院为我提供了良好的学习和研究平台。在此，我要特别