5年（2021-2025）湖北高考政治真题分类汇编专题12 民事权利义务、家庭婚姻（解析版）

专题12民事权利义务、家庭婚姻

考点五年考情（2021-2025）命题趋势

（2025·湖北卷）：调解—解决纠纷的优1.考点“民事权利与义务”重点考查民事主

先选择、“谁主张，谁举证”的举证原则、体、法律关系及民法基本原则。民事法律关系

侵权责任的承担方式、过错推定与无过的三要素，即主体、客体和内容，常结合生活

错侵权责任；混淆行为(搭便车)、消费者案例考查，像常见的合同纠纷、财产争议等，

权益及其维权的途径、仲裁—解决纠纷通过分析案例来判断法律关系是否成立及各

考点1民事的有效途径方权利义务。民法基本原则，如平等、自愿、

权利与义务（2024·湖北卷）：合同的含义和种类、公平、诚信等，会渗透在各类民事活动情境里，

（5年8考）侵权责任的承担方式；民事权利能力；要求考生依据原则评判行为合法性。未来命题

民事主体的人身权利及其类型、消费者将更紧密联系社会热点和生活实际，以复杂案

权益及其维权的途径例综合考查对知识点的理解运用，着重培养考

（2023·湖北卷）：著作权及其保护；财生法律思维与解决实际问题的能力。

产权、侵权责任的构成要件；民法基本2.考点“家庭与婚姻”板块，重点考查父母对

原则子女的抚养、教育、监护义务，成年子女对父

母的赡养义务，以及法定继承、遗嘱继承的规

则等。从命题趋势看，多以生活案例为情境，

像家庭财产继承纠纷、父母子女抚养赡养争议

考点02家

（2024·湖北卷）：遗产继承和清偿责任、等，考查学生对知识的理解运用。题型上，选

庭与婚姻

法定继承、平等的财产关系择题侧重基础知识辨析，主观题则要求依据法

（5年1考）

律条文分析案例，以培养学生法治意识，引导

其运用法律武器维护家庭权益，促进家庭和

谐。

考点01民事权利与义务

1．（2025·湖北·高考真题）甲家的牛误入乙家的农田，踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协商不成，乙

于是提起诉讼。以下说法正确的是（）

①甲没有侵权故意，无须承担侵权责任②诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解

③诉讼中，乙应当对自己的主张承担举证责任④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支

持

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】C

【知识点】调解—解决纠纷的优先选择、“谁主张，谁举证”的举证原则、侵权责任的承担方式、过错推

定与无过错侵权责任

【详解】①：根据《中华人民共和国民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理

人应当承担无过错侵权责任，即使甲没有侵权故意，也需承担责任，①错误。

②：在民事诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解，这是解决民事纠纷的一种重要方式，②正确。

③：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，本案属于民事诉讼，乙应当对自己的主张承担举证责任，

③正确。

④：甲家的牛已经踩坏了庄稼，侵害行为已经发生且结束，不适用停止侵害这一责任承担方式，乙可以

要求甲赔偿损失，但“停止侵害”的主张不符合实际情况，④错误。

故本题选C。

2．（2025·湖北·高考真题）王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生

产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙

某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是

（）

①李某的行为侵害了王某的姓名权②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为

③孙某可以向有关行政部门投诉④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】C

【知识点】混淆行为(“搭便车”)、消费者权益及其维权的途径、姓名权、仲裁—解决纠纷的有效途径

【详解】①：姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王

牌”是商品名称或品牌标识，不属于姓名权范畴，李某仿冒“小王牌”包装的行为，侵害的是王某的商标权

或构成不正当竞争，而非姓名权，①排除。

②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小

王牌”，这种容易使消费者发生误认的行为，符合法律禁止的混淆行为的特征，属于不正当竞争，②符

合题意。

③：孙某作为消费者，因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品，合法权益受损，

而超市又未予理会其赔偿要求时，孙某有权向相关行政部门投诉，比如向市场监管部门投诉，以维护自

己的合法权益，③符合题意。

④：仲裁需双方事先达成仲裁协议，孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议，所以孙某不可以直接就自

己与超市之间的争议申请仲裁，④说法错误。

故本题选C。

3．（2024·湖北·高考真题）张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，

然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感

觉很受伤。下列说法正确的是（）

①陈六送张三鸡蛋是合同关系②张三请陈六喝酒是合同关系

③陈六有权要求张三赔礼道歉④陈六无权要求张三返还鸡蛋

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】B

【知识点】合同的含义和种类、侵权责任的承担方式

【详解】①：民法典第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接

受赠与的合同，陈六送张三鸡蛋是合同关系，①正确。

②：请人喝酒属于民法规定中的好意施惠关系,又被称之为情谊关系,属于并不能在当事人之间产生合同

关系的约定或承诺，张三请陈六喝酒不是合同关系，②错误。

③：赔礼道歉属于侵权范畴，在违约合同中，可采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则

等违约责任的承担方式，不包括赔礼道歉。我们觉得需要道歉，只是道德层面的理解，故③排除。

④：由于二人之前并无返还鸡蛋的约定，陈六最多要求张三补请喝酒而不是返还鸡蛋，故④正确。

故本题选B。

4．（2024·湖北·高考真题）李四离世后留有价值210万元的房产（登记在夫妻名下），还有以个人名义借

的购房款10万元未还。此时，李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱，要给其宠物

犬旺财1万元。下列说法正确的是（）

①未出生的李小四不是自然人②只要遗嘱是真实的，旺财就可以继承1万元

③李四借的10万元不是夫妻共同债务④李小四可以继承价值50万元的财产

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】B

【知识点】法定继承、平等的财产关系、民事权利能力、遗产继承和清偿责任

【详解】①：自然人是指基于出生而取得民事主体资格的人，未出生的李小四不是自然人，①正确。

②：在中国,宠物不能继承遗产。民法典第一千一百三十三条规定,自然人可以立遗嘱将个人财产指定由

法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外

的组织、个人。因此,遗嘱继承的继承人,只能是个人、国家、集体、组织,动物植物都没有继承权。②错

误。

③：民法典第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负

的债务，属于夫妻共同债务。李四借的10万元购房款属于夫妻共同债务，③错误。

④：李四离世后留有价值210万元的房产，去除10万元的债务，价值共计200万元，其属于夫妻共同

财产。析产后，李四留有的遗产价值共计100万元，李小四与其母亲各继承价值50万元的财产，④正

确。

故本题选B。

5．（2023·湖北·高考真题）高梵自小很有画画的天赋，三岁时画了一幅《我爱妈妈》的画送给妈妈。50年

后，妈妈将这幅珍藏的画给了高梵，已成为画家的高梵大受震撼，不久将此画在个人画展中展出。关于

这幅画的著作权，下列说法正确的是（）

①画作完成已经超过50年，高梵不再享有著作权②画作公开展出后，高梵才享有著作权

③高梵对画作享有完整的著作权④高梵死后50年，任何人都可以免费使用这幅画

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】D

【知识点】著作权及其保护

【详解】①：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50年，“高梵”不再享有著作权

的表述不正确，①错误。

②：著作权自作品创作完成之日起产生，不以登记、发表、核准、申请而享有著作权，②错误。

③：著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利，著作权人对其作品享有广泛的

权利，高梵对画作享有完整的著作权，③符合题意。

④：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50年。著作权保护期届满，该作品就进

入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，④符

合题意。

故本题选D。

6．（2023·湖北·高考真题）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机

移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲

辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定，

甲的行为（）

①违反了民法的绿色原则②违反了民法的诚信原则

③侵害了乙的所有权④是行使自己的所有权，所以并无不法

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】C

【知识点】解析民法基本原则、财产权、侵权责任的构成要件

【详解】②③：对诚信原则的理解，不能仅限于道德层面。诚信原则常被称为民法的“帝王规则”,因为其

不仅具有确立行为规则的功能，更具有对当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益的平衡功能，以

及填补法律漏洞和合同漏洞的解释功能。甲为泄愤故意移装空调外机，造成乙不能正常开窗，影响了乙

的所有权利益的实现。甲的行为虽然是行使自己权利的表现，但因为其主观上的故意和客观上对乙所有

权的妨害，构成权利滥用，是权利人行使权利违背诚信原则的表现，当然也就不是合法行为了，②③正

确。

①④：绿色原则具有一定的干扰性，因为在题干中提到了噪音、热浪等环境因素。绿色原则要求民事主

体从事民事活动应当利于节约资源，保护生态环境。该原则也是对民事主体的权利行使发生限制作用，

反映的是民法在权利本位基础上对社会利益的兼顾，平衡的是当事人利益与社会利益的关系。题干中的

噪音、热浪是空调使用的必然结果，在现有的科技条件下是不可避免的，本题并未提及空调是否达标或

违规的问题，所以并不涉及环境生态的社会利益冲突，涉及的仅是当事人之间的利益冲突。甲的行为之

所以构成对乙的侵害，不是因为其使用空调制造了噪音、热浪，而是因为这种噪音、热浪对乙造成的妨

害本可以避免，甲却故意为之，以侵害乙的利益的方式来行使自己的权利，导致乙不能正常行使对自己

房屋的所有权，构成对乙所有权的侵害，乙有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任，①④

排除。

故本题选C。

7．（2024·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。

郝某常请朋友去家门口的A餐馆吃饭，除了方便、口味不错，还因为老板爽快，每次买单遇到总价

不是整数时，都主动抹了零头，但最近的一次很不愉快。郝某这次实际消费了529元，买单后才发现被

收了530元，于是顺口问了一句：“咋还多收了我的钱呢？”新来的收银员不认识郝某，斜眼问他：“你

差那一块钱吗？”郝某感觉被冒犯，与对方争吵了起来，要求返还一元钱并赔礼道歉。没想到老板这次

也较真了，拒绝返还，理由是过去每次的抹零加起来远不止一元钱。

运用《法律与生活》知识回答：A餐馆老板能否多收这一元钱并说明理由；如果双方不能达成和解，郝

某坚持维权，请你给他一些建议。

【答案】A餐馆不能多收这一元钱。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、

公平、诚实信用的原则。同时，《中华人民共和国价格法》规定，经营者不得在标价之外加价出售商品，

不得收取任何未予标明的费用。

A餐馆行为违反法律规定，属于构成在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的违法行为。经营

者在未告知消费者的情况下，擅自使用“四舍五入”收银方式侵犯了消费者的知情权，当然，商家“四舍五

入”的做法中，“四舍”属于商家让利的自愿行为，但擅自“五入”的做法违背了消费者的公平交易权。因此

餐馆老板并不能将过去每次的抹零与这次多收的一元钱相抵。A餐馆“反向抹零”涉嫌违法，触碰到了消

费者权益的底线，侵害了消费环境的公平公正，要据实收取每一笔交易费用，真正做到诚实守信、守

法经营。且A餐馆收银员的言行，涉嫌侵害郝某人格尊严权。故A餐馆老板应该返还一元钱并向郝某

赔礼道歉。

如果双方不能达成和解，郝某坚持维权，可以通过多种途径维护自身权益：可以请求消费者协会或者依

法成立的其他调解组织介入调解；如仍未解决，可保留好相关票据及付款凭证，拨打12315投诉举报，

及时向市场监管部门进行反映，捍卫自己的合法权益。如仍未解决，还可提请仲裁或向人民法院提起诉

讼。

【网友提供的答案：A餐馆不能多收这一元钱。营者应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，

合法进行生产经营活动，老板多收一元钱违背了诚信原则，侵犯了消费者的公平交易权，扰乱了公平公

正的市场环境。如果双方不能达成和解，郝某坚持维权，可以通过多种途径维护自身权益：可以请求消

费者协会或者依法成立的其他调解组织介入调解；拨打12315投诉举报，还可提请仲裁或向人民法院提

起诉讼。】

【知识点】民事主体的人身权利及其类型、消费者权益及其维权的途径

【分析】背景素材：餐馆“反向抹零”案例

考点考查：消费者权利、消费者维权途径、诚信经营、积极维护人身权利

能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题

核心素养：法治意识

【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。

本题需要调用《法律与生活》的消费者权利、消费者维权途径、积极维护人身权利等有关知识，对A餐

馆的行为分析评价，并为郝某提出维权建议。

第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。

关键词①：郝某这次实际消费了529元，买单后才发现被收了530元→可联系相关法律规定。

关键词②：A餐馆老板及雇员的行为→可联系消费者权利、诚信经营、积极维护人身权利。

关键词③：与对方争吵了起来，要求返还一元钱并赔礼道歉→可联系消费者维权途径。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。

8．（2023·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。

2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死

亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派

出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老

人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。

一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人

死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知

识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者

造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该

鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：

“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”

老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不

承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”

（1）运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。

（2）运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。

【答案】（1）①甲的观点片面，生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，生命是自然人最高

的人身利益，但是公民在行使自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，自觉维护公共利益和社会秩

序，当自己的合法权益遭受侵害时，应该通过合法手段，理性维权。甲认为家属应该直接找当事人闹，

是不对的。②乙的观点正确，方某在电梯内劝阻老人吸烟合法正当，是自觉维护公共利益的行为，一审

判决让方某分担损失，与民法典的立法宗旨相违背，不利于维护公序良俗，不利于弘扬社会主义核心价

值观，因此，方某不用赔偿。③丙的观点正确，一审判决让方某分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的

公民承担补偿责任，会打击热心劝阻吸烟者的积极性，也是对社会公共利益的损害，会挫伤公民依法维

护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍中国控烟的进程。

（2）丁反驳的话，不合逻辑。丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”，这是一

个联言判断，戊不同意丁的观点，戊认为这个联言判断是假的，在联言判断中，当且仅当组成它的各个

联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，戊否定

丁要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。

【知识点】推进全民守法、联言推理及其方法、解析民法基本原则、生命权、身体权、健康权

【分析】背景素材：电梯内劝阻吸烟案例

考点考查：民法典、全民守法、联言判断等有关知识。

能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题。

核心素养：政治认同、科学精神、法治意识

【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，

可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。

第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。

关键词①：甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”→可联系教材

知识生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，生命是自然人最高的人身利益，但是公民在行使

自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，应该通过合法手段，理性维权。

关键词②：乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”→可联系教材知识劝阻老人吸烟

合法正当，是自觉维护公共利益的行为，利于弘扬社会主义核心价值观。

关键词③：控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重

阻碍中国控烟的进程。”→可联系教材知识会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍

中国控烟的进程。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可

从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。

第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。

关键词①：丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”→可联系教材知识这是一个联

言判断。

关键词②：戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”→可联系教

材知识在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联

言支是假的，这个联言判断就是假的。

关键词③：丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”→可联系教

材知识戊否定了要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

考点02家庭与婚姻

1．（2024·湖北·高考真题）李四离世后留有价值210万元的房产（登记在夫妻名下），还有以个人名义借

的购房款10万元未还。此时，李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱，要给其宠物

犬旺财1万元。下列说法正确的是（）

①未出生的李小四不是自然人②只要遗嘱是真实的，旺财就可以继承1万元

③李四借的10万元不是夫妻共同债务④李小四可以继承价值50万元的财产

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】B

【知识点】民事权利能力、遗产继承和清偿责任、法定继承、平等的财产关系

【详解】①：自然人是指基于出生而取得民事主体资格的人，未出生的李小四不是自然人，①正确。

②：在中国,宠物不能继承遗产。民法典第一千一百三十三条规定,自然人可以立遗嘱将个人财产指定由

法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外

的组织、个人。因此,遗嘱继承的继承人,只能是个人、国家、集体、组织,动物植物都没有继承权。②错

误。

③：民法典第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负

的债务，属于夫妻共同债务。李四借的10万元购房款属于夫妻共同债务，③错误。

④：李四离世后留有价值210万元的房产，去除10万元的债务，价值共计200万元，其属于夫妻共同

财产。析产后，李四留有的遗产价值共计100万元，李小四与其母亲各继承价值50万元的财产，④正

确。

故本题选B。

1．（2025·湖北武汉·二模）某公司历史悠久，被认定为中华老字号企业。多年来，“南京同仁堂”作为该企

业简称，在公司对外宣传、产品包装中频繁使用，在相关公众中拥有较高知名度和市场影响力。2023年

8月，该公司发现电商罗某未经授权，在网络平台开设“南京同仁堂某店”，店铺内4款产品链接标题包

含“同仁堂”字样。对此，下列说法正确的是（）

①电商罗某的行为侵犯了该公司的知识产权

②电商罗某的行为属于典型的“搭便车”行为

③“同仁堂”老字号作为公共资源，任何人都可以免费使用

④电商罗某的行为未对该公司造成实际损害，属于合理使用

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】A

【知识点】知识产权的含义和主要内容、商标权的保护、作品的合理使用与法定许可使用、不正当竞争

行为的表现

【详解】①②：南京同仁堂公司多年经营，具有一定影响力。罗某未经授权，在淘宝开设“南京同仁堂

某店”，罗某的行为可能导致消费者混淆，损害南京同仁堂的商誉和市场利益，侵犯了该公司的知识产

权，属于典型的“搭便车”行为，①②入选。

③④：“南京同仁堂”老字号并非公共资源，罗某的行为极易误导公众，构成不正当竞争，不属于合理使

用，③④错误。

故本题选A。

2．（2025·湖北武汉·模拟预测）黄某与甲公司签订舞蹈培训合同并交纳全部培训费。半年后，甲公司向黄

某发出《消费者告知函》称，原培训场所停止教学，黄某可选择新的培训地点，因黄某个人原因不到新

的培训地点培训的，公司不承担任何责任。黄某因新的培训地点离其居住地很远未做选择。对此，认识

正确的是（）

①甲公司单方变更合同主要条款，构成违约行为

②甲公司已履行告知义务，可免除违约责任

③新培训地点导致合同目的难以实现，黄某有权解除合同

④黄某可就近接受培训的权益受损，可主张损害赔偿

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】B

【知识点】违约与违约责任、合同的变更、违约行为的免责情形、违约责任的承担方式

【详解】①：甲公司在合同履行过程中，单方面变更培训地点这一合同主要条款，且该变更对黄某的合

同权益产生了重大影响，在未经黄某同意的情况下，构成违约行为，①正确。

②：虽然甲公司履行了告知义务，但告知义务并不能免除其擅自变更合同条款所应承担的违约责任，②

排除。

③：由于新培训地点离黄某居住地很远，导致合同目的无法实现，黄某有权解除合同，③正确。

④：材料中没有明确表明黄某因甲公司的违约行为遭受了除无法就近接受培训之外的其他实际损失，所

以不能直接得出黄某可主张损害赔偿的结论，④排除。

故本题选B。

3．（2025·湖北·模拟预测）王某不慎遗失一部价值1万元的手机，后通过监控发现被宋某拾得。在与宋某

的沟通中，宋某坚持要求王某支付600元感谢费，否则将丢掉该手机。最终，王某决定到法院起诉，要

求宋某返还手机或赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（）

①如果宋某将手机转卖，王某有权要求宋某赔偿

②宋某若最终丢掉手机虽合法但不合情理

③王某应适当支付感谢费和保管费

④宋某应妥善保管手机，及时归还王某或送交有关部门

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】B

【知识点】民法与民法典、民事法律关系概念及其构成要素、所有权类型及其取得方式

【详解】①②④：遗失物的所有权仍归失主，捡拾人有责任保管和归还给失主或送交有关部门，转卖遗

失物不适用善意取得，宋某无权转卖该手机，丢掉该手机则没有履行好自身的法定义务，是不合法的，

也是不合情理，我国的社会主义法律与社会主义道德是相统一的，不存在合法但不合理，或合理但不合

法的情形，①④正确，②错误。

③：只有失主主动承诺支付感谢费，宋某才能要求感谢费，宋某不能自己索要感谢费，否则属于乘人之

危，违背民法的诚信原则，宋某可以要求王某支付因保管和归还手机所支出的费用，但那不是感谢费，

③错误。

故本题选B。

4．（2025·湖北黄冈·模拟预测）张某跟随儿子陈某乙去外地生活，将该自己拥有《农村集体土地承包经营

权证书》的1.04亩土地无偿交给陈某甲夫妻管理耕种。4年后，张某回来要求陈某甲夫妻返还案涉1.04

亩土地，陈某甲夫妻一直拒绝返还。目前，陈某甲夫妻在案涉土地上种植了小麦，尚未成熟、收割。张

某将陈某甲夫妻告上法庭，要求他们立即返还耕地。下列说法正确的是（）

①陈某甲夫妻长期耕种该块土地，应当获得其土地承包经营权

②考虑陈某甲夫妻合法利益，应当判决他们选择合适时间退还土地

③张某拥有该块土地的所有权，要求陈某甲夫妻立即返还耕地是合理的

④张某作为土地承包经营权人，有权要求陈某甲夫妻返还土地经营权

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】C

【知识点】用益物权含义及其分类

【详解】①：根据《农村土地承包法》，土地承包经营权的归属以《农村集体土地承包经营权证书》为

依据，不能因长期耕种自动获得。张某作为证书持有者，仍是承包经营权人，①排除。

②：陈某甲夫妻在案涉土地上种植的小麦尚未成熟，为减少损失，法院可判决其在合理时间（如收割后）

返还土地，体现对实际耕种者利益的兼顾，②正确。

③：我国农村土地所有权归集体所有，张某仅享有承包经营权，不拥有所有权，③错误。

④：张某作为承包经营权人，将土地交给陈某甲夫妻管理耕种属于临时性流转，未改变承包关系，故有

权要求返还经营权，④正确。

故本题选C。

5．（2025·湖北武汉·模拟预测）思思和小杰是某校初一同班同学。在校期间，学校经常进行安全教育，并

张贴了中学生行为准则、安全准则标语等。一天，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅

子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔成重伤。事发后，班主任及时通知双方家长，并及时把

思思送去就医。据此判断（）

①小杰是无民事行为能力人，应当由其父母承担赔偿责任

②小杰存在主观过错侵犯思思健康权，应给予惩罚性赔偿

③学校及老师尽到了教育管理职责，不应当承担侵权责任

④思思可以作为原告主张自己权利，但必须提供有力证据

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】D

【知识点】自然人的民事行为能力类型、侵权责任的构成要件、过错推定与无过错侵权责任、“谁主张，

谁举证”的举证原则

【详解】①：小杰是初一学生，应是限制民事行为能力人，未成年子女造成他人损害的，父母应到依法

承担民事责任，①错误。

②：小杰搞“恶作剧”导致思思摔成重伤，应当赔偿损失，但不应当承担惩罚性赔偿，②错误。

③：从“在校期间，学校经常进行安全教育，并张贴了中学生行为准则、安全准则标语等”“事发后，班主

任及时通知双方家长，并及时把思思送去就医”可以看出学校及老师尽到了教育管理职责，不应当承担

侵权责任，③正确。

④：思思作为受害人可以作为原告主张自己权利，但按照“谁主张，谁举证”的举证原则，他必须提供有

力证据，④正确。

故本题选D。

6．（2025·湖北武汉·二模）2024年8月，某煤炭公司与王某签订《煤炭购销合同》，约定以单价1250元/

吨供应4吨煤炭，总价款5000元并明确“货到付款”。煤炭公司分别于8月7日、18日完成分批供货，

经双方签收确认的《送货单》显示货物数量、质量均符合约定。后王某以“已向送货工人支付货款”为由

拒付，但未能提供付款凭证，经多次催要未果，煤炭公司诉至法院。对此，下列说法正确的是（）

①王某已收到货物且未提供付款证明，法院可能认定其违约

②煤炭公司未直接向买方王某收取货款，应当自行承担损失

③买方王某若不能就“已付款”提供证据，将承担不利后果

④因合同约定“货到付款”，法院应支持王某的“已付款”主张

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】B

【知识点】违约与违约责任、有效合同与无效合同、合同履行及其原则、“谁主张，谁举证”的举证原

则

【详解】①：确认合同仅对当事人具有法律约束力，王某履行付款义务应直接向合同相对方煤炭公司支

付，不能以“已向送货工人支付货款”为由拒付，王某已收到货物且未提供付款证明，法院可能认定其违

约，①正确。

②：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，买方在履行金钱债务时，应当向合同相对方支付，而

不是向第三方支付，因此，王某履行付款义务应直接向合同相对方煤炭公司支付，不能以“已向送货工

人支付货款”为由拒付，王某已收到货物且未提供付款证明，法院可能认定其违约。所以，煤炭公司不

应自行承担损失，②错误。

③：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承

担不利后果。因此，买方王某若不能就“已付款”提供证据，将承担不利后果，③正确。

④：依据《民法典》第465条，确认合同仅对当事人具有法律约束力。付款义务对象应严格限定为合同

相对方，向第三方付款不构成有效履行。法院不会支持王某的“已付款”主张，④错误。

故本题选B。

7．（2025·湖北襄阳·模拟预测）甲公司发现竞争对手乙公司未经许可使用其新产品专利方法，向乙公司所

在地的市场监管局举报其侵权行径。该局经过认真调查，依据《专利法》，责令乙公司停止侵权行为，

乙公司对市场监管局的决定，向人民法院提起诉讼，甲公司也向同一人民法院起诉乙公司赔偿损失。该

案例中（）

专利法66条：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个

人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

专利法70条：地方人民政府管理专利工作的部门应专利权人或者利害关系人请求处理专利侵

权纠纷。

①乙公司提起的诉讼，该局应对其行政处罚的合法性举证

②甲公司如果对一审判决不服可提起上诉或申请行政复议

③乙公司对其产品制造方法不同于甲公司的专利方法举证

④甲乙两公司在诉讼中签订的调解协议书具有强制执行力

A．①②B．①④C．②③D．③④

【答案】D

【知识点】“谁主张，谁举证”的举证原则、公民的基本诉讼权利、调解—解决纠纷的优先选择、专利的

取得及其保护方式

【详解】①：乙公司起诉的对象是市场监管局的“责令停止侵权”行为。根据《专利法》第70条，行政

机关对专利侵权纠纷作出的是行政裁决（确认侵权并责令停止），而非行政处罚（如罚款）。行政裁决

的合法性举证责任应由行政机关承担，①错误。

②：甲公司对民事赔偿判决不服，只能提起上诉，行政复议仅适用于行政争议，与民事判决无关，②错

误。

③：甲公司主张乙公司使用其“新产品专利方法”，根据《专利法》第66条，若涉及新产品制造方法专

利，举证责任倒置，由乙公司证明其方法不同于专利方法，③正确。

④：法院调解协议经当事人签收后即生效，具有强制执行力，④正确。

故本题选D。

8．（2025·湖北武汉·模拟预测）2024年4月，某物流公司向杨先生发送录用通知书，告知杨先生该公司以

28万元年薪聘请其担任冷链物流工程师。杨先生遂拒绝了其他工作机会，并为入职作好准备。一个月后，

该公司以业务调整、岗位取消为由，不再接受杨先生入职。对此分析正确的是（）

①公司违法解除劳动合同，应支付违约金

②录用通知书具有法律约束力，构成要约邀请

③物流公司违背诚实信用原则，应承担赔偿责任

④若双方约定了有效仲裁协议，则杨先生不能直接起诉

A．①②B．①④C．②③D．③④

【答案】D

【知识点】仲裁—解决纠纷的有效途径、违约责任的承担方式、合同履行及其原则、要约与承诺

【详解】①：在此案例中，杨先生尚未与物流公司签订正式的劳动合同，因此不存在“违法解除劳动合

同”的情况。录用通知书并不等同于劳动合同。赔偿性质为缔约过失责任，而非劳动合同违约金，①错

误。

②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，而录用通知书则是公司向杨先生发出的明确聘请

意向，并附带了具体条件（如年薪、职位等）。因此，录用通知书具有法律约束力，但构成的是要约，

而非要约邀请，②错误。

③：物流公司在向杨先生发出录用通知书后，又以业务调整、岗位取消为由拒绝杨先生入职，这明显违

背了诚实信用原则。杨先生基于对物流公司的信任，拒绝了其他工作机会，并为入职作了准备，因此物

流公司应承担相应的赔偿责任，③正确。

④：法律规定，如果双方约定了有效的仲裁协议，那么在发生争议时，应首先通过仲裁方式解决，而不

能直接向法院起诉。本案纠纷不属于劳动争议纠纷，是合同订立阶段的争议，若存在有效仲裁协议，杨

先生需通过仲裁解决，④正确。

故本题选D。

9．（2025·湖北·模拟预测）陈某与女儿王某关系不好，陈某在丈夫去世后与外孙媳妇罗某共同生活多年并

由其赡养。2024年1月，王某为改善与陈某关系，将陈某接至家中共同生活。2024年2月，陈某在无

其他任何人见证的情况下写了一份遗嘱，将其遗产全部留给罗某。同年5月陈某去世后，罗某要求按照

遗嘱分得陈某全部遗产，王某遂向法院提出诉讼。本案中（）

①罗某履行了主要赡养义务，可以依法继承陈某的遗产

②若该遗嘱不符合法定形式，王某可以继承母亲的遗产

③该遗嘱因无证明人而无效，罗某不应分得陈某的遗产

④王某对陈某负有赡养义务，其行为表现影响遗产分配

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】D

【知识点】成年子女对父母有赡养的义务、法定继承、遗嘱继承、遗赠

【详解】①：罗某不是陈某的子女，没有赡养陈某的义务，她不是法定继承人，也不能继承陈某遗产，

但可以通过遗赠获得遗产，①排除。

②：王某是陈某的法定继承人，若遗嘱因瑕疵无效（如没有签名等），则王某可以继承母亲的遗产，②

正确。

③：陈某的遗嘱为自书遗嘱，若是亲笔书写全文，有签名，注明了年、月、日，就属于有效遗嘱，自书

遗嘱不需要证明人，不能因为该遗嘱无证明人而宣布无效，③排除。

④：《民法典》规定，子女未履行赡养义务，并不直接导致其丧失法定继承权，但可能影响其继承遗产

的份额，甚至可能被法院判决少分或不分遗产，④正确。

故本题选D。

10．（2025·湖北武汉·模拟预测）付某（女）与汪某于2020年1月登记结婚，后于2021年底办理离婚登记。

2021年5月至10月期间，汪某认识田某并以男女朋友关系交往并同居，应田某的要求，汪某将工资收

入转账给田某共计人民币47500元。对此认识正确的是（）

①汪某与田某享有相互继承遗产的权利②汪某的转账行为侵犯了付某的财产权

③汪某向田某的赠与工资收入行为无效④付某因离婚故无权要求田某返回财产

A．①②B．①④C．②③D．③④

【答案】C

【知识点】法定继承、平等的财产关系

【详解】①：汪某与田某是同居关系，而非夫妻关系，在我国，同居关系的双方一般不享有相互继承

遗产的权利，只有夫妻才有相互继承遗产的权利，①排除。

②：汪某在与付某婚姻关系存续期间，其工资收入属于夫妻共同财产。汪某未经付某同意，将工资收

入转账给田某，侵犯了付某作为夫妻对共同财产享有的财产权，②正确。

③：汪某将夫妻共同财产赠与田某的行为，因侵犯了付某的财产权，且该赠与行为并非基于日常生活

需要，在付某不同意的情况下，该赠与行为无效，③正确。

④：虽然付某与汪某已离婚，但汪某在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产的行为，损害了付某

的财产权益，付某有权要求田某返还财产，④排除。

故本题选C。

11．（2025·湖北襄阳·模拟预测）沈某（女）与胡某于2022年5月订婚，2023年1月按照当地习俗举行婚

礼，双方虽在一起共同生活，但一直未办理结婚登记。2023年7月，胡某意外身亡，获得一笔死亡赔

偿金，同年8月，沈某生下其与胡某的女儿胡小某。胡某的父母胡大某、肖某以双方未办理结婚登记

手续为由，诉至法院要求胡小某由夫妻二人抚养，并由他们继承胡某的所有遗产及死亡赔偿金，对于

该案例，下列说法符合法律规定的有（）

①沈某和胡小某作为第一顺序继承人可以继承胡某的遗产

②沈某对非婚生女胡小某有法定监护权，不得非法剥夺

③如果胡大某去世后又没立遗嘱，胡小某可继承其遗产

④作为遗产的死亡赔偿金，由胡某夫妻和胡小某共同继承

A．①②B．①④C．②③D．③④

【答案】C

【知识点】平等的财产关系、遗嘱继承、法定继承、父母对未成年子女的义务和责任

【详解】①：根据《民法典》，沈某与胡某未办理结婚登记，不属于法律上的配偶，故沈某不具备第

一顺序继承人资格。胡小某作为胡某的非婚生子女，享有与婚生子女同等权利，是第一顺序继承人，

①排除。

②：根据民法典的规定，在未成年人的父母死亡或没有监护能力的情况下，有监护能力祖父母应当承

担未成年人的监护责任。沈某没丧失监护能力，其监护权不得非法剥夺，②正确。

③：若胡大某去世且未立遗嘱，胡小某可通过代位自己的父亲继承胡大某遗产中本应由胡某继承的份

额，③正确。

④：死亡赔偿金是死者死亡后的财产，不属于遗产范围，而是对死者近亲属的赔偿，所以死亡赔偿金

不能继承，④排除。

故本题选C。

12．（2025·湖北恩施·模拟预测）小李年幼丧母，父亲老李在小李8岁时与孙女士再婚，小李遂由生父老李

与继母孙女士共同抚养至独立生活，成年后的小李与王先生结婚并于2019年生育儿子小王。2020年，

老李与孙女士协议离婚。2024年6月18日，小李与父亲老李不幸在同一起交通事故中身亡。在二人的

遗产处理纠纷中，下列说法正确的是（）

A．孙女士与王先生可在自愿签订仲裁协议的前提下申请仲裁解决纠纷

B．小王可以法定继承人身份分别继承小李和老李的部分财产

C．因与老李已离婚，故孙女士无法继承小李和老李的遗产

D．如果选择诉讼解决纠纷，应由王先生作为小王的法定代理人进行诉讼

【答案】D

【知识点】法定继承、平等的财产关系、仲裁—解决纠纷的有效途径、诉讼代理人、辩护人

【详解】A：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，A排除。

B：小王是老李的外孙，不属于老李的法定继承人，B排除。

C：孙女士与老李离婚后，无法继承老李遗产。但因其与小李有抚养关系，她仍可继承小李遗产，C排

除。

D：未成年人涉及诉讼时，其监护人作为其法定代理人参与诉讼，维护未成年人的合法权益，D正确。

故本题选D。

13．（2025·湖北武汉·模拟预测）2020年6月，郭某向李某借款10万元，未约定还款时间。2022年11月

李某去世，其继承人李某某处理遗产时向郭某主张还款，郭某承认借款事实并出具借条，但仅偿还1

万元，李某某多次催要余款未果，遂将郭某诉至法院。对此案分析正确的是（）

①郭某出具借条的行为，是其对借款债务的重新确认

②李某去世后，其对郭某的债权因主体消失而自动消灭

③李某某作为李某的继承人，有权继承并主张该债权

④若郭某未出具借条，继承人李某某将丧失胜诉的权利

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】A

【知识点】遗产继承和清偿责任、证据含义及其作用、“谁主张，谁举证”的举证原则

【详解】①：根据民法典相关规定，债务人自愿承认债务的书面形式（如补签借条）具有法律效力，

可视为对原债务的延续确认。郭某在李某去世后出具借条的行为，属于对借款债务的重新确认，①正

确。

②：债权是财产性权利，债权属于遗产范围，不因债权人死亡而消灭，②排除。

③：继承人可依法继承并主张权利，本案中李某某作为李某的继承人，有权要求郭某履行债务，③正

确。

④：即使无书面借条，若存在其他证据（如微信聊天记录、转账凭证、证人证言等）能证明借款事实，

继承人仍可通过诉讼主张权利。不出具借条并非败诉的充分条件，④排除。

故本题选A。

14．（2025·湖北·模拟预测）未成年人王某某骑自行车时将张某某撞倒，造成张某某手臂骨折。道路交通事

故责任认定，王某某承担主要责任。王某某之母辩称，自己早已与王某某之父王某离婚，离婚协议约

定王某某由王某抚养，事故发生在王某抚养期间，张某某的损失应当由王某承担，自己不应承担赔偿

责任。关于本案，下列说法正确的是（）

①王某某侵犯了张某某的健康权②王某某父母应共同承担赔偿责任

③王某某之母不应该承担赔偿责任④王某对王某某有全部的抚养义务

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】A

【知识点】父母对未成年子女的义务和责任、生命权、身体权、健康权

【详解】①：健康权是指自然人保持身体机能正常和维护健康利益的权利。王某某骑自行车将张某某

撞倒，造成张某某手臂骨折，损害了张某某的身体健康，侵犯了张某某的健康权，①正确。

②：根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、

教育、保护的权利和义务。未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。王某某是未成年人，

其父母作为监护人，虽然离婚且约定由王某抚养王某某，但这并不能免除王某某之母作为监护人的责

任，所以王某某父母应共同承担赔偿责任，②正确。

③：王某某之母作为王某某的监护人，不能因为离婚协议中约定王某某由王某抚养就不承担赔偿责任，

其应和王某共同承担，③错误。

④：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权

利和义务。王某和王某某之母都对王某某有抚养义务，并非王某有全部的抚养义务，④错误。

故本题选A。

15．（2025·湖北黄冈·模拟预测）王先生早年丧母，与刘女士（其母为张老太）结为夫妻，王先生夫妻因病

相继去世，生前曾共有一套房屋。王老汉（王先生的父亲）与亲家张老太无法就该房屋分割份额达成

一致。随后，王先生的妹妹王女士称，在王先生夫妻患病期间均由自己代为料理家务及住院护理照顾，

并办理丧事，自己虽然不是哥哥一家遗产的第一顺序继承人，但因她在哥哥一家患病期间承担了较多

的照料义务，理应享有一部分遗产继承权。对本案下列表述正确的是（）

①王女士对王先生夫妇尽了较多的扶养义务，应分予王女士适当的遗产

②假若王先生立遗嘱将房产赠与王女士，则王女士可以继承全部房产

③王女士不属于继承人，即使尽到扶养义务也无权参与哥哥遗产的分配

④悉心照顾患病亲属的行为，弘扬了传统美德、践行了社会主义核心价值观

A．①③B．①④C．②③D．②④

【答案】B

【知识点】法定继承、遗嘱继承

【详解】①③：本案中，王女士属于法定继承人，对王先生夫妇尽了较多的扶养义务，人民法院判决

时应予以考虑，分予王女士适当的遗产，①正确，③排除。

②：该房屋为王先生、刘女士共有，二人去世前均需要对房屋进行分割，王先生并不拥有全部房产，

故即使立遗嘱，也无法让妹妹王女士继承全部房产，②排除。

④：王女士的行为也是一种扶养行为，弘扬了传统美德、践行了社会主义核心价值观，应予以肯定，

④正确。

故本题选B。

16．（2025·湖北·二模）高某欲从事水下捞鲍鱼的工作，经朋友介绍，想在顾某承包的海区学习潜水后再找

相关工作。顾某告知不教潜水，高某说可以跟工人学，后顾某同意。高某遂自己购买潜水衣等与工人

同吃同住。某日，高某与工人一起出海训练，不幸在该海区溺亡。高某无子女，父母和姐姐均已去世，

尚有一外甥女傅某，傅某系姐姐之女。对此，下列说法正确的是（）

①高某与顾某已形成劳动关系②高某无须对自己的死亡承担责任

③傅某有权继承高某的遗产④顾某须对高某死亡承担部分责任

A．①②B．①③C．②④D．③④

【答案】D

【知识点】劳动者的权利、法定继承、过错推定与无过错侵权责任、自然人的民事行为能力类型

【详解】①：劳动关系需具备用人单位与劳动者之间的管理与被管理关系，且劳动者通过劳动获取报

酬。高某与顾某未签订劳动合同，顾某未支付报酬，也未明确雇佣意图，双方仅为学习关系，未形成

劳动关系，①错误。

②：高某作为完全民事行为能力人，明知潜水风险仍自愿参与训练，存在一定过错，需对自身死亡承

担部分责任（自甘风险原则），②错误。

③：高某无配偶、子女、父母，其姐姐已去世，根据《民法典》代位继承规定，外甥女傅某（姐姐的

子女）有权继承高某遗产，③正确。

④：顾某作为海区承包者及潜水活动的实际组织者，未充分履行安全保障义务（如未提供专业指导或

警示风险），需对高某死亡承担部分责任，④正确。

故本题选D。

17．（2025·湖北·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。

受极端降雨天气影响，刘某家的院墙坍塌，砸坏了邻居闫某家的菜园。闫某向刘某提出赔偿要求。

刘某辩称，房屋是租住的，院墙坍塌非人为导致，相关责任应该由房东承担。双方就赔偿事宜未达成

一致，且刘某态度不好，闫某遂向河北省涿州市人民法院求助。

经调查，人民法院工作人员发现该房屋年久失修，刘某在知情状态下仍将铁门等重物倚靠在墙上。

但该纠纷系因极端降雨天气引发，案涉标的额不大，且双方系多年邻里关系，案件最好能在诉前得到

化解，遂与当事人约好上门调解时间。

相关链接《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设

施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证

明自己没有过错的，应当承担侵权责任……

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明作为本案调解员，你会如何调解当事人之间的矛盾，并

说明这一诉讼调解的意义。

【答案】①向刘某说明，虽然房屋是租住的，但他在明知房屋年久失修且有安全隐患的情况下，仍将

重物倚靠在墙上，对院墙坍塌存在过错，依据法律应承担侵权责任。②从相邻关系的角度，说明不动

产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

诉讼调解的意义：①对当事人而言，能够以较为平和的方式解决纠纷，相比诉讼程序，节省时间、精

力和诉讼成本。同时，避免了因诉讼可能导致的邻里关系进一步恶化，有利于维护双方今后的正常交

往。②对社会而言，有利于化解社会矛盾，促进社会和谐稳定。将纠纷在诉前化解，减轻了法院的审

判压力，提高了司法资源的利用效率，维护了社会秩序。

【知识点】调解—解决纠纷的优先选择、相邻关系及其处理原则、侵权责任的构成要件

【分析】背景素材：邻里侵权纠纷案件

考点考查：侵权责任与权利界限、认识调解与仲裁

能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题

核心素养：政治认同、科学精神、法治意识

【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。

本题是措施类、原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用侵权责任的

构成要件、邻里关系的处理原则、诉讼调解的意义的知识进行说明。

第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。

有效信息①：刘某在知情状态下仍将铁门等重物倚靠在墙上→可调用的法理依据是侵权责任的构成要

件。本案中，刘某明知房屋年久失修且有安全隐患的情况下，仍将重物倚靠在墙上，对院墙坍塌存在

过错，依据法律应承担侵权责任。

有效信息②：该纠纷系因极端降雨天气引发，案涉标的额不大，且双方系多年邻里关系→可调用的法

理依据是邻里关系的处理原则。本案中，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互

助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

有效信息③：双方系多年邻里关系，案件最好能在诉前得到化解→可调用的法理依据是诉讼