(2026年)华宁县法官逐级遴选考试题及答案

(2026年)华宁县法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（50分）（一）民事案例（25分）2024年3月，华宁县某镇村民张某与县建筑公司签订《农村自建房施工合同》，约定由建筑公司承建张某三层住宅，工期6个月，总价48万元。合同落款处“建筑公司”盖章为该公司项目负责人李某私刻的项目部章（李某2023年已被公司解除职务，但未收回其持有的空白合同）。施工期间，李某以公司名义要求张某增加“地基加固”费用5万元，张某未核实直接转账至李某个人账户。2024年9月工程完工后，建筑公司以未授权李某签约为由拒绝承认合同效力，并要求张某腾退房屋（因李某未支付材料商货款，材料商已起诉建筑公司）。张某诉至法院，主张合同有效并要求建筑公司承担违约责任；建筑公司反诉张某返还房屋。问题：1.张某与建筑公司的合同是否成立并生效？请结合《民法典》相关规定分析。（10分）2.李某要求张某增加的5万元费用如何定性？张某是否有权要求建筑公司承担该笔费用？（10分）3.若材料商胜诉，建筑公司向材料商赔偿后，能否向李某追偿？法律依据是什么？（5分）（二）刑事案例（25分）2025年1月，华宁县无业人员王某（32岁）因琐事与邻居陈某（65岁）发生争执，王某推搡陈某致其倒地，陈某起身辱骂并持木棍击打王某背部。王某夺过木棍朝陈某头部击打两下，致其重伤昏迷。王某逃离现场时，发现陈某随身携带的手机（价值3000元）掉在地上，遂捡起装入自己口袋。后王某被抓获，如实供述了击打陈某和捡拾手机的行为，但辩称“打陈某是为了自卫，捡手机是怕被别人拿走”。问题：1.王某击打陈某致其重伤的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。（10分）2.王某捡拾手机的行为如何定性？是否构成盗窃罪？说明理由。（10分）3.若王某在侦查阶段仅供述击打行为，未提及捡拾手机，后在庭审中如实供述，是否构成“如实供述”？对量刑有何影响？（5分）二、法律适用与实务操作题（30分）（一）法律适用（15分）2025年5月华宁县法院受理一起离婚纠纷：女方赵某（30岁）与男方钱某（35岁）婚后育有一女（5岁），赵某以“钱某长期实施冷暴力，导致夫妻感情破裂”为由起诉离婚，并主张女儿抚养权及分割钱某2024年继承的其父房产（钱父2023年立遗嘱明确“房产由钱某个人继承”）。钱某辩称“冷暴力不构成法定离婚事由”，并主张房产系个人财产不应分割。问题：1.赵某主张的“冷暴力”是否符合《民法典》规定的“夫妻感情确已破裂”情形？法院应如何审查？（5分）2.钱某继承的房产是否属于夫妻共同财产？依据《民法典》第1063条说明理由。（5分）3.若双方均主张女儿抚养权，法院应依据哪些原则和因素判决？（5分）（二）实务操作（15分）华宁县法院在执行李某与周某民间借贷纠纷一案中，发现周某名下仅有的一套住房（面积80㎡，评估价50万元）已设定抵押给某银行（债权30万元），且周某与父母、未成年子女共4人居住于此。李某申请强制执行该房产，周某提出执行异议，主张“唯一住房不得执行”。问题：1.周某的异议是否成立？依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条分析。（5分）2.若法院裁定驳回异议，执行中应如何保障周某及其所扶养家属的居住权？（5分）3.银行的抵押权与李某的债权在执行中如何清偿？顺序依据是什么？（5分）三、论述题（40分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合基层法院工作实际，论述新时代基层法官在多元纠纷化解中的角色定位与实践路径。答案一、案例分析题（一）民事案例1.合同成立并生效。根据《民法典》第172条表见代理规定，李某虽被解除职务，但持有空白合同（权利外观），张某作为善意相对人（农村村民对公司内部管理不具备审查能力）有理由相信其有代理权，且合同内容不违反法律强制性规定，故建筑公司应承担表见代理的法律后果，合同有效。2.5万元费用不构成合同变更。李某在表见代理范围内仅能就原合同约定事项行使权利，“增加地基加固费用”超出原合同范围，且张某未核实李某权限（未要求公司盖章或追认），不构成表见代理。因此，张某无权要求建筑公司承担该费用，应向李某个人主张。3.可以追偿。根据《民法典》第171条第3款，行为人实施无权代理行为，被代理人承担责任后，有权向行为人追偿。李某私刻印章、超越权限签约，建筑公司赔偿材料商后，可向李某追偿全部损失。（二）刑事案例1.不构成正当防卫。王某与陈某争执中，陈某持木棍击打王某背部（侵害行为非严重危及人身安全的暴力），王某夺棍后击打陈某头部（要害部位）两下致重伤，超过必要限度。根据《刑法》第20条第2款，属于防卫过当，应负故意伤害罪（重伤）的刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.构成盗窃罪。王某捡拾手机时，陈某因重伤昏迷失去对手机的控制，但手机仍在其倒地的特定空间范围内（刑法上的“占有”未转移）。王某以非法占有为目的，趁陈某无法反抗时取走手机，符合盗窃罪“秘密窃取”特征（无需“秘密性”要件的新理论下，亦符合“以平和手段转移占有”），数额达3000元（华宁县盗窃入罪标准），构成盗窃罪。3.构成“如实供述”。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，如实供述主要犯罪事实即可，对次要事实的遗漏不影响认定。王某在庭审中供述捡拾手机，属于如实供述次要罪行，可酌情从轻处罚；若该罪行与司法机关已掌握罪行属同种罪行（均为侵害人身、财产），一般不认定为自首，但可酌情从轻。二、法律适用与实务操作题（一）法律适用1.“冷暴力”虽未直接规定为法定离婚事由，但根据《民法典》第1079条第3款“其他导致夫妻感情破裂的情形”，法院应结合赵某举证（如微信聊天记录、亲友证言）审查双方是否长期缺乏情感交流、是否导致婚姻关系实质破裂，综合判断是否符合“感情确已破裂”标准。2.属于个人财产。《民法典》第1063条第3项规定，遗嘱中明确只归一方的财产为夫妻一方个人财产。钱父遗嘱“由钱某个人继承”符合该情形，故房产不属夫妻共同财产，赵某无权分割。3.应依据最有利于未成年子女原则（《民法典》第1084条），综合考虑：子女年龄（5岁需关注生活习惯）、双方经济能力、抚养意愿、子女随哪方生活更稳定（如赵某是否有固定住所、钱某是否存在不良嗜好）、祖父母/外祖父母协助抚养情况等。若子女已满8周岁，应尊重其真实意愿。（二）实务操作1.异议不成立。根据《异议复议规定》第20条，唯一住房可执行的情形包括：对被执行人有扶养义务的人名下有其他住房；执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他住房；申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本案中周某与父母同住（父母有扶养义务），且李某同意扣除租金，故异议不成立。2.执行中应保留必要居住权：若拍卖房屋，可从变价款中为周某预留5-8年租金（按华宁县公租房租金标准计算）；若父母名下有住房，可要求其协助安置；优先采用“以房抵债”方式，由李某为周某提供符合保障标准的住房。3.银行抵押权优先于李某债权清偿。根据《民法典》第414条，抵押权已登记的优先于未登记的债权；本案中银行抵押权合法有效，故变价款应先清偿银行30万元，剩余20万元（50万-30万）用于清偿李某债权（若李某债权超过20万，不足部分继续执行周某其他财产）。三、论述题新时代基层法官在多元纠纷化解中需扮演“引导者”“协调者”“规则供给者”三重角色，实践路径包括：（一）强化前端引导，推动纠纷“分层过滤”。基层法官应主动参与乡镇（街道）矛盾纠纷排查，通过巡回审判、法律讲座等方式，向群众普及“非诉优先”理念。例如在华宁县农村土地纠纷中，引导当事人先通过村委会调解、乡镇司法所行政调解解决，避免“一有纠纷就诉讼”，减轻法院案件压力。（二）深化联动协调，构建“多方共治”格局。基层法官需对接派出所、妇联、行业协会等主体，建立“法院+”联动机制。如在婚姻家庭纠纷中，联合妇联开展心理疏导；在邻里纠纷中，邀请村规民约议事会参与调解，借助“熟人社会”优势提升化解效率。华宁县某镇曾通过“法官+村支书+乡贤”模式，3天化解10年宅基地纠纷，体现了联动协调的有效性。（三）注重规则引领，提升非诉化解“权威性”。基层法官应对人民调解协议进行合法性审查，通过司法确认赋予其强制执行力；对典型非诉化解案例进行释法说理，明确同类纠纷的处理标准。例如在华宁县柑橘种植合同纠纷中，法官可针对“自然灾害导致减产”的免责条款，指导调解组织参照《民法典》第590条“不可抗力”规定设定补偿方案，避免“和稀泥”式调解，增强群众对非诉方式的信任。（四）加强能力建设，夯实“实质化解”基础。基层法官需提升“辨法析理”能力，既能准确适用法律，又能运用乡土伦理、公