“到此一游”动态海报设计_第1页
“到此一游”动态海报设计_第2页
“到此一游”动态海报设计_第3页
“到此一游”动态海报设计_第4页
“到此一游”动态海报设计_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“到此一游”动态海报设计摘要:在文旅融合与数字化传播并行的时代背景下,“到此一游”乱象作为全球文化遗产面临的共性难题,其治理困境折射出传统的宣传教育在视觉传播效果与情感触达层面的不足。本研究以批判性设计为理论框架,以动态媒介在叙事特性上的优势,采集全球范围内极具代表性的敦煌壁画、长城砖刻等典型受损文物图像,将破坏过程解构为三阶段叙事结构——文物原貌、刻痕叠加侵蚀、文物消隐,模拟文物的消解,构建“沉浸式动态海报”的创新设计范式。该选题拥有不可忽视的现实意义,能为处理“到此一游”这一社会问题提供新的思路和途径,同样呈现出深远的学术价值,延展了批判性设计在公共议题层面的应用边界,为跨学科研究给出了实践样板。关键词:到此一游;文化遗产;批判性设计;沉浸式动态海报DYNAMICPOSTERDESIGNFOR“IWASHERE”Abstract:Inthecontextoftheintegrationofcultureandtourismandtheparalleldevelopmentofdigitalcommunication,thechaosof"cominghereforavisit"isacommonproblemfacedbyglobalculturalheritage.Itsgovernancedilemmareflectstheshortcomingsoftraditionalpropagandaandeducationintermsofvisualcommunicationeffectsandemotionaloutreach.ThisstudytakescriticaldesignasthetheoreticalframeworkandutilizestheadvantagesofdynamicmediainnarrativecharacteristicstocollectrepresentativeimagesoftypicaldamagedculturalrelicssuchasDunhuangmuralsandGreatWallbrickcarvingsfromaroundtheworld.Thedestructionprocessisdeconstructedintoathree-stagenarrativestructure-theoriginalappearanceoftheculturalrelics(staticstate),theoverlappingerosionofscars(dynamic),andthedisappearanceofculturalrelics(static),simulatingthedissolutionofculturalrelicsandconstructinganinnovativedesignparadigmof"immersivedynamicposters".Thistopichasundeniablepracticalsignificance,providingnewideasandapproachesfordealingwiththesocialproblemof"visitinghere".Italsopresentsprofoundacademicvalue,extendstheapplicationboundariesofcriticaldesignatthepublicissuelevel,andprovidesapracticalmodelforinterdisciplinaryresearch.Keywords:"IWashere";culturalheritage;criticaldesign;Immersivedynamicposter第页引言作为全球普遍存在的不文明旅游行为,“到此一游”现象,一直以来不断对文化遗产和公共环境造成严重影响,不管是中国长城的墙面范围、意大利古罗马的相关遗迹,还是埃及金字塔的石块附近,各处都可见到游客的刻字痕迹,该类行为打破了地域与文化的隔阂,一直损毁着人类文明的物质见证。虽说各国已采取不一样的治理举措,但由联合国教科文组织2024年报告显示,全球文化遗产地每年新出现的刻写损伤依旧高达12万例,直接的修复成本达到2.3亿美元以上,以中国事例为证,八达岭长城平均每年新出现的刻痕达3500余处,敦煌莫高窟壁画修复专家宣称,人为刻划造成的这些损伤往往是不可恢复的。该数据说明,目前治理手段的成效欠佳:法律约束跟设施防护多数停留在行为表层,不易深入行为背后的心理动机层面,从根本要点上解决这一现象的出现情形,本毕业设计以“到此一游”现象为聚焦点,研究其背后的心理机制及行为动机,试图从认知心理学、社会行为学等多学科角度展开探讨,还凭借设计手段探究引导游客自我约束的新路径。项目采用批判性设计为框架,依靠“行为-后果”的可视化映射手段,引发公众在伦理上的反思。一、主题阐述(一)研究背景伴随全球旅游业与经济的迅猛发展,人们出行变得愈加便利,在旅游景区以及文化古迹等场所,“到此一游”的刻字情况时有冒头,极大地破坏了景观的完整与美观,对文化遗产形成不可逆的破坏,这种行为不光体现出部分游客文明素养的欠缺,也反映出文化遗产保护宣传方面的漏洞。埃及卢克索神庙出现被刻“到此一游”字样的事件,致使国内外广泛关注此事,令这个问题跃至国际层面,成为文化保护与游客素质讨论的核心点。本课题试图从认知心理学、社会行为学等多个维度,认真探讨游客刻写行为背后的心理原理与行为动机,通过设计途径引发公众对不文明行为的检讨,以此降低对景区环境跟文化遗产的损害程度。“到此一游”现象所指的是游客在景区设施、文物古迹等公共地方,借助刻写、涂鸦等方式留下个人标记的举动,该现象在全国范围内是普遍存在的,无论是中国的故宫、长城,还是像意大利庞贝古城、埃及神庙一样的世界遗产地,均有着大量类似的破坏表现。学界普遍将其界定为“道德行为失范”,其消极影响不仅在于视觉上的干扰与美感损毁,更在于对历史记忆与文化价值的不可逆损坏。从行为心理学角度分析,游客的刻写行为主要由以下三种心理动因驱动:一是“身份标识”诉求,即通过刻下姓名、日期等痕迹来确认自身存在;二是“传播表达”需求,尽管在古代刻写具备信息传递功能,但当代刻写多承载情绪表达或社交动机;三是“从众心理”,当景区已存在大量刻写痕迹时,个体极易受群体行为影响而产生模仿倾向。此外,环境因素也对该行为的演化起到重要作用,如景区管理失效、游客通达性提升、公共教育滞后以及多语种留言行为的泛化等。此外,环境因素在这一行为的形成过程中也起着关键作用,如景区管理缺位、游客可及性提高、公共教育滞后以及跨文化刻写行为的泛化,都为"到此一游"现象的蔓延提供了条件。目前,针对“到此一游”现象这一问题,国内外采取了不同的治理措施。中国通过法律约束,如《旅行法》和设立电子留言墙、涂鸦板等疏导方式减少刻写行为;而西方国家更注重情感替代机制,如耶路撒冷"哭墙"允许游客以纸条表达心愿。这些实践为构建有效的文化行为干预机制提供了宝贵经验。动态海报作为一种新兴视觉传达媒介,有着多样的动态效果、交互性和多媒体融合等特点。相较于传统静态海报,动态海报能够更生动、直观地传达信息,吸引受众的注意力。然而,就目前而言,动态海报在文化遗产保护宣传等社会议题的应用还没充分挖掘出来,尤其就“到此一游”这类具体问题开展的应用研究数量不多,本研究试图弥补这一空白,通过批判设计理念,探索动态视觉语言对社会行为的干预潜力。(二)研究意义本课题以“到此一游”行为的视觉呈现与批判性思考为基础,采用动态海报开展视觉叙事,增加视觉传达设计在文物景观领域的理论及实践成果,为相关研究供给新的视角与方法,全面探究“到此一游”行为背后的心理层面和行为动机,有助于我们更好地把握游客的行为模式,进而规划出更具针对性和有效性的干预手段,不仅有利于降低不文明行为的出现,同时能为景区秩序管理以及文化遗产保护给予有力支持。该选题拥有不可忽视的现实意义,能为处理“到此一游”这一社会问题提供新的思路和途径,同样呈现出深远的学术价值,延展了批判性设计在公共议题层面的应用边界,为跨学科研究给出了实践样板。二、毕业创作过程和结果阐述(一)设计介绍1.设计思路本次毕业创作以动态海报与书籍设计为主要表达形式,通过视觉叙事的方式对“到此一游”现象进行批判性设计。设计以游客在景区和文物古迹中的刻写痕迹为切入点,结合认知心理学与社会行为学,对个体行为动机、群体心理机制及外部环境影响等因素进行深度剖析。作品采用“静态原貌”、“动态破坏”“静态损毁”三阶段叙事结构。利用动态媒介的节奏变化与视觉冲击力,模拟文物被逐步侵蚀的过程,强化观者的代入感。2.设计风格本作品整体色调以高对比的黑白灰为主,营造严肃的视觉氛围,以呼应文化遗产破坏议题的沉重性。通过文字的疏密、繁简、虚实、动静等对比形式,直观地带给观者感知的变化并表现文物在时间推移下的样貌差异,呈现文物由清晰到模糊、完整到消解的演变过程。图形创作上围绕“文字侵蚀”这一概念展开,分别选取长城、兵马俑、断臂维纳斯等具有代表性的文化遗产作为主视觉载体,构建差异化的动态设计。在视觉展示过程中,海报经历三个阶段“图像原本的样子(静态)”—“图像开始受到文字的影响和侵蚀(动态)”—“受到侵蚀后的图像最终形态(静态)”,通过这三个阶段,清晰的向观者展示涂鸦、乱涂乱画、刻字等行为对于文物的损害。在字体设计上,通过大量搜集各景区、文化遗产上的刻字留言,将收集到的信息以载体(植物、墙壁、砖石等)、工具(刀、笔等)进行分类,提取具有代表性的字体形态特征(如笔划断裂、边缘皴裂等),与文物图形元素进行融合,强化字体的视觉效果及主题关联性,提升叙事的一致性与批判性。3.设计内容在此次创作的视觉体系构建过程中,首先是要建立关于“到此一游”现象的信息图谱,通过筛选国内外具有代表性景区的“到此一游”典型案例的现场数据,从景观美学破坏、文物历史价值方面解析其影响;对使用工具,从材质特性、痕迹形态等探讨其对文物视觉呈现的影响;分析心理动机时,挖掘潜在的心理诉求;对比不同文化语境下的视觉呈现与行为动机差异等,为设计提供理论支持。其次是八张动态海报的设计,选取具有代表性的文物景观图像,如金字塔、长城、三星堆、兵马俑、马踏飞燕、断臂维纳斯、蒙娜丽莎等文物,每张海报均有其独特的视觉故事线,营造不同的视觉节奏与情感氛围。其中主体物图像与文字通过动态语言进行演绎,采用叠加、侵蚀、遮蔽等技术手法,模拟姓名文字不断叠加、侵蚀在文物上直至文物消失的过程等方式,直观展现“到此一游”行为对文物造成的破坏等。背景则是根据文物或“到此一游”现象相关数据信息构成动态文字效果,与主体物产生关联的同时,丰富画面层次与海报间的差异性。在书籍设计上,采用高透明度硫酸纸及菲林片等材料,每册为一个独立的文物叙事线,以提取的文物轮廓线为元素作为主体视觉,纸张正反印有大量“到此一游”“XXX”“心想事成”等文字信息,每张纸张除不同的留言文字信息外,还印有有关文物及“到此一游”现象的相关信息内容。观者翻阅时,文物的轮廓线由轻逐渐变重,同时文字逐页叠加直至遮蔽整个文物样貌形态,形成隐喻:个体行为汇聚成群体破坏,最终导致文化遗产的消逝。衍生品则将“到此一游”标记挪用至人们所珍视的、贵重的物件上,如手机、电脑、干净的衣物等,借“错位使用”引发反思:当这些刻字留言不再出现在与人们关系较远的文物,而是对自身利益产生直观影响的事物上,人们是否会厌恶这些文字和“到此一游”行为。(二)创作构思过程及草稿1.主视觉的创作过程(1)前期研究与视觉策略定位图2-1“到此一游”信息图谱在明确主题后笔者首先对“到此一游”现象进行了大量的文献调研,系统收集了不少于20个国内外在视觉传达、设计心理学、社会学领域中,针对“到此一游”现象的前沿研究文献与创新设计案例。并且对收集到的资料分析其成因、影响及现有解决方案,构建包含理论基础、设计策略、实际成效等为设计提供理论支持。筛选国内外具有代表性景区的“到此一游”典型案例的现场数据,从景观美学破坏、文物历史价值方面解析其影响;对使用工具,从材质特性、痕迹形态等探讨其对文物视觉呈现的影响;分析心理动机时,挖掘潜在的心理诉求;对比不同文化语境下的视觉呈现与行为动机差异等,从而最终形成了如图2-1所示的到此一游信息图谱。图2-2视觉演绎草图接下来在明确批判性叙事方向后,笔者首先系统梳理“到此一游”现象的行为模式与视觉符号特征,确立“动态侵蚀”作为核心设计隐喻,通过解构文物的原始形态(如长城砖石肌理、兵马俑陶片质感)与刻写痕迹之间的互动关系,归纳出“叠加—遮蔽—消解”的三阶段视觉逻辑,构建文物完整性破坏到文化记忆消亡的视觉叙事闭环。如图2-2视觉演绎草图所示,图像语言采用“动态浮现”结构,通过信息逐层叠加的方式,模拟游客行为对文物造成的不可逆损害。笔者以“叠加的信息是否能取代原貌”为视觉假设,展开创作实验。信息图谱也在这一阶段形成,用以梳理行为动因与视觉符号之间的逻辑关联,明确设计介入点。图2-3文物元素提取在建立好动态演绎逻辑及视觉草图后,笔者开始筛选并确认文物。如图2-3所示,笔者最终将“长城”、“三星堆面具”、“兵马俑”、“断臂维纳斯”、“自由女神像”、“马踏飞燕”、“蒙娜丽莎的微笑”等各国最具代表性的文化遗产作为主体视觉,并提取其线性特征作为设计主要元素。(2)案例分析与策略提炼在完成初步研究后,笔者参考了多个具有启发性的视觉设计案例,以提升自身设计的创新性与批判性表达效果。图2-4设计风格参考图图片来源:/pin/20336635812316655/如图2-4,作品利用文字层次的虚实、疏密与模糊处理手法,从画面上端的清晰可读逐步过渡至模糊难辨,构建了强烈的视觉节奏与心理暗示,这与本项目所要表达的“文字遮蔽文物”的过程存在高度契合。图2-5罗艺镈、王静怡、陈景源作品注:图片来源:24届白金创意国际大赛海报获奖作品《题石图鉴》图2-5为白金创意国际大赛中关于彝族文化视觉化设计的获奖作品,其将彝文与石刻图像进行创意融合,并通过手册与海报等载体系统呈现。该项目强调从民族文化出发构建视觉语言的策略,亦为本创作提供了内容整合与视觉统筹的参考。基于以上分析,笔者在主视觉构思中,围绕“到此一游”现象,从游客心理动因、刻字载体、刻写语言等角度出发,模拟游客行为在时间维度中对文物造成的逐步侵蚀,并强化其不可逆转性。通过这种方式,形成具有批判性视觉冲击力的叙事路径。动态海报构思与尝试图2-6文字提取在完成主视觉构思后,如图2-6所示笔者开始将“到此一游”刻字样本根据不同载体和刻划工具进行分类,并提取其文字特征作为设计元素运用在后续设计中。图2-7动态海报尝试1完成字体设计与图形结构初步方案后,笔者将刻字样本与提取后的文化遗产图像结合进行动态演绎的尝试。如图2-7所示,动态海报初次尝试通过文字的叠压与侵蚀逐渐布满整个文物图像,但由于设计路径趋同,视觉差异性并不强,并未达到理想效果。于是笔者有了以下尝试。图2-8动态海报尝试如图2-8所示,笔者尝试将文物增加基座(断臂维纳斯)、还原文物色彩(自由女神像)、增加视角及文字出现形式(长城)的方式,构建画面间的差异性,减少观者视觉疲劳的可能性。图2-9“维纳斯”海报背景尝试图2-10“自由女神”海报背景尝试背景与版式方面,笔者尝试了多种构图方式,力求在保持系列统一性的同时,实现内容与节奏的多样性。动态节奏从“无刻痕—少量浮现—密集遮蔽—文物消失”层层递进,使观者产生“文化正在被抹去”的危机感与代入感,从而强化视觉反思效果。如图2-9所示,在创作“断臂维纳斯”动态海报背景时,笔者将“到此一游”现象有关的数据信息分别运用processing编程,通过鼠标点击屏幕进行文字浮现交互;模拟打字机逐字浮现的两种方式进行尝试,最终确认以后者为背景呈现方式,并在这基础上进行版式设计。如图2-10所示,笔者将类似“HEREIAM”等英文留言信息,注意堆积直至布满背景,再将文字模拟物体弹性掉落在地面上而产生系列碰撞的方式作为“自由女神像”的动态海报背景。图2-11海报版式尝试如图2-11所示,笔者尝试了多种海报排版方式,如网格式排版、模拟文物发声将文字重叠、四角以及弹幕浮现的形式。最终确认了将游客留言的文字信息(包括中英文)以弹幕划过屏幕的方式为海报的最终版式设计,如图2-12所示。图2-12“维纳斯”海报版式最终稿(三)书籍设计1.案例分析及策略提炼笔者通过纸张材料调研将材料锁定在硫酸纸及菲林片这种透明材质上,并寻找多种表现形式。图3-1书籍设计材料调研图片来源:/pin/235453886764110186/如图3-1所示,硫酸纸这一材料具有半透明的特点,根据这一特点可以将每张材料印上不同的图形或信息,当多张叠加起来,会呈现出不一样的效果。这给予了笔者在书籍设计上新的思路:使用透明硫酸纸为页材,在正反页面印制典型游客留言语句,如“某某到此一游”“心想事成”等,中央则设为文物主图。随着观者翻阅,每页文字叠加于文物之上,最终造成图像遮蔽,形成“视觉干扰渐进”的沉浸式阅读体验,如图3-2所示。此设计模拟了游客涂鸦的累积性破坏,使受众在翻阅动作中感受到文化消逝的不可逆性。图3-2书籍设计分册效果展示2.书籍设计文本内容在书籍设计中,除特种纸分册设计外,还要系统呈现“到此一游”现象研究。内容包括引言、文献综述、案例分析、心理动机研究、设计策略探索、结论与展望等部分。书籍设计将系统呈现研究成果与设计策略,为相关领域的研究与实践提供参考。应注重内容的深度与广度,通过系统的研究成果展示与设计策略阐释,促进公众对文化遗产保护的认知与行动。如图3-3,3-4所示,书籍内页排版清晰,图文并茂具有艺术性与视觉表现力,运用网格系统进行页面布局,确保文字与图像的协调统一。运用图表、插图、摄影等辅助元素,丰富页面内容,提升视觉效果。书籍文本内容如下:(1)调研行为定义中方在国内学者对此的定义中,一是将“到此一游”视为一种“非道德行为”。这主要是以社会主义道德规范作为判定旅游者道德与非道德行为的基准;二是视它为一种“道德弱化行为”,是旅游者在旅游活动中表现的介于正常、适当行为与违法、犯罪行为之间的,对旅游地资源、环境、居民、其他游客,甚至自身造成不良影响的行为;后来将这种行为概念修正为“道德行为失范”。从而,将旅游不文明行为从社会公德领域拓展到了社会秩序与规范领域。刻划、涂污文物古迹等行为,被归类为旅游者的“道德行为失范”。西方“到此一游”不仅是中国独有的现象,查尔斯·R·格德纳在《旅游学》一书中写道:“他们的到访所留下的证物多是一些石刻,例如‘国库官员哈那克特(Hadnakhte)会同其他兄弟国家元老帕纳克哈提(Panakhti)来孟菲斯西郊一游。与后来的历代旅游者一样,他们都觉得自己有必要为自己的到访留下证物。有些人草草写下了自己的名字,有些人则使用尖锐之物刻石立字。后一种做法非常普遍,我们在术语上称其为涂鸦(Graffiti)。这一意大利语的意思是‘乱刻乱画。”中外共有的涂鸦现象背后有着惊人的相似之处。图3-3书籍设计版式效果展示中西方的“到此一游”现象心理因素在“到此一游”的涂鸦行为中,标识身份和信息传播是最为主要的两个动机,此外还包括主体无意识的从众心理:标识身份所谓的身份标识,便是指人们基于某种特定的需求与情感抒发,故而借助涂鸦行为来表明自己的心迹和态度。一般认为“到此一游”刻画行为缘起于人类充斥内心的各式各样的、有意识或无意识的表达欲望。人类本身就有通过符号刻画宣誓内在需求,以长城为例,长城上出现的刻画内容中主要强调我是谁?来自哪里?何时来过?有什么情绪或心境?用名字和时间、空间来定位自己,甚至在长城不同的位置连续刻画自己的名字。信息传播所谓的信息传播,便是指人们基于发表、传播性等目的而产生的涂鸦行为。在早期中国社会没有先进的通讯设备,也没有发达的媒体、出版行业,人们必须对特定信息进行广泛传播的话,在人群来往密度较大的公众区域进行涂鸦成了最好的选择之一。从众心理个体行为总是在无形中受到他人和群体的影响,所谓从众指的便是改变个体的观念或者行为,使之与群体标准相一致的一种倾向性。与群体保持一致是为了让个体符合社会规范,从而达到社会关系的和谐。当观光浏览区许多人都在写“到此一游”的时候,身在其中的游客也不可避免地受其影响,从而加入涂鸦的行列。环境要素游客的刻画与环境的存在着关联。这种环境包含着物理环境和社会环境两个方面。其中,物理环境是指环境的客观条件或景区发展变化对于人们刻画行为的影响,以长城为例,人们会选择在容易够得着便于书写的位置和在不容易被其他人企及的位置则相对刻画密集,择便利之位置进行刻画;社会环境是指国家社会的发展变化对于刻画行为的影响,刻与写虽然都是刻画的形成,但是刻与写需要不同的工具,工具多来自随身携带物件。有没有工具来实施刻画行为,要刻画成什么样子,不仅仅有文字书写的演变,更有随身携带物件(刻画工具)的更新。从研究数据中可以发现,近些年来,深痕迹的硬物刻画相对变少,而逐渐出现了白板笔等独特的书写工具;此外,表达的内容也随时代发展产生新的特征,QQ号码与心形表达符号映入视觉,情感表达更直白,还出现了中英文混合的现象,并且有韩文、俄文等外国文字,某种意义上昭示着景区的国际化程度,以及社会环境和社会价值观(文化环境)的演变。治理措施“到此一游”不文明行为是众多旅游地普遍存在的一种不文明现象,古罗马的废墟、中美洲的玛雅遗址、元谋人与山顶洞人时期的岩洞内都可以看到刻画的痕迹。但目前专门针对游客刻画的研究还不多,主要有学者李宏等将刻画归为一种旅游不文明行为,与其他不文明旅游现象产生的原因有共性,并指出游客刻画有积极和消极两方面的意义,刻画能够记录资料并派生历史价值,但是也会破坏文物且形成游览视觉污染。这一原因主要所指的国家以及景区的管制问题,早年对于这一行为国家的管制并不严厉,而随着国家不断健全新政策,如《旅游法》及《长城保护条例》等,使得游客在景区刻画的现象有所缓解。国内针对“到此一游”不文明行为主要以法律政策管理为主,管制约束游客的不文明行为。部分地区会通过引导人们的行为到特定的载体与区域中,从而达到对文物遗产的保护。例如上海甜爱路的涂鸦墙、黄鹤楼景区电子触摸屏游览导视装置等。但游客的“到此一游”不文明行为并未得到根本性解决。这种影响不仅只局限于个别地区,而是全球范围的。国外针对此类现象除了将其设为市政监管的对象外,同时也被列为“财产损失”的法律中。伊拉克战争期间,美国海军陆战队员便把他们的座右铭“SemperFi”(semperfidelis,即“永远效忠”)喷在尼布甲尼撒二世神塔的墙上。照《私人生活史》第四卷的说法,法国人也一样,“在王朝复辟时期,人们开始在枫丹白露森林的岩石和树木上刻下他们姓名的首字母。他们指望在自己死后,能够依靠这些镌刻在树干和石头上的姓名首字母的影响力来使自己永生”。到1968年,涂鸦文字的喷漆罐乃是巴黎和美国的学生闹革命的基本武器装备。图3-4书籍设计版式效果展示案例调研黄鹤楼景区—设立电子留言墙据调研发现,黄鹤楼主楼被游客刻字近30处,柱子、观景平台都伤痕累累,景区内部的树木也均有刻痕。图1游客在电子触摸屏上手写“到此一游”作留念为解决“到此一游”不文明行为,景区除加强监管外,还设立了3台电子屏幕可供游客进行书写、留言。游客在“电子涂鸦墙”上既可以通过手指书写作画,也可付费请有书法专长的景区员工专门题写。“挥毫泼墨”完毕,只需用手掌在墙上轻轻擦拭,墙壁即可恢复最初的洁净。也可以根据需要把涂鸦内容现场打印出来留作留念。还可以提交保存,轻松查到此前自己、家人和亲友的留念记录。图1游客在电子触摸屏上手写“到此一游”作留念据园方统计,在设立电子屏后的“十一”黄金周7天时间,黄鹤楼共接待17万游客,主楼柱子、墙壁上却没新增一例刻画痕迹。济南九如山瀑布群风景区—设立“留言板”为满足部分游客希望在景区留下自己的印记,引导游客文明涂鸦。济南九如山瀑布群风景区决定将在景区设立“涂鸦板”,欢迎游客“到此一游”。该景区负责人表示,要治理景区胡乱涂鸦,堵不如疏。景区将在游客涂鸦较多的山顶设木质“涂鸦板”,专门供游客刻字留念。“涂鸦板”采用原木材质,与景区的木栈道浑然一体,游客可在上面免费留言留念。“涂鸦板”也将成为景区的特色,有可能成为游客喜欢的一个景点。耶路撒冷哭墙—纸条哭墙是犹太教最神圣的场所,也是世界著名的旅游景点,是犹太人信仰和精神力量的象征。犹太人会在哭墙前祈祷、写纸条、将纸条塞入哭墙的缝隙中,表达对故国和圣殿的哀思和信仰。随着时间的推移,哭墙缝隙里的纸条越来越多。每年逾越节和犹太新年期间,都会有专人进行清理。在拉比(犹太教教师)的监督下,他们会用扫把和木棍,小心地将纸条从墙缝中取出。这些收集起来的小纸条,会被送到一个叫做“Geniza”的地方。Geniza在希伯来语中是“隐藏”的意思,它是一个专门存放旧书、经文和任何带有神圣文字的物品的地方。在Geniza,纸条会被妥善保存,直到累积到一定数量后,再进行安葬。3.装置设计图3-10书籍设计材料调研图片来源:/pin/149885493843332700/如3-10所示,亚克力板具有高透光性,笔者通过这一特性构建一组分层装置:每层板面印有同一文物在不同破坏阶段的视觉图像,当多层叠加时,文物形象由清晰逐渐变得模糊、残缺,最终趋于不可辨识。该装置模拟了“行为叠加导致文化消解”的过程,强调个体行为的集体效应,并通过材质本身的物理特性构建具有视觉穿透力的“动态时间感”。4.衍生品设计衍生品主要是将“到此一游”标记挪用至手机壳、耳机盒等个人物品表面,借“错位使用”引发反思,完成从公共场域到个人空间的设计干预闭环。图4-1延伸品设计结语本次毕业设计以“到此一游”现象作为切入口,把认知心理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论