2025年江苏省国家统一法律职业资格考试真题及答案

2025年江苏省国家统一法律职业资格考试练习题及答案一、客观题·单项选择题（每题1分，共10题）1.某市中级人民法院的下列做法中，符合习近平法治思想“坚持以人民为中心”核心要求的是：A.为优化营商环境，一律简化涉企商事案件审理流程，免除被告企业的举证责任B.针对农民工讨薪、老年人赡养等民生类案件开通绿色通道，实行快立快审快执C.要求所有案件的裁判文书必须主动向全社会公开，不得设置查阅限制D.为提升办案效率，将涉诉信访案件一律转由人民调解组织处理，不再进入诉讼程序【答案】B【解析】A选项错误，简化涉企案件流程不得突破法律规定，免除举证责任违反民事诉讼法“谁主张谁举证”的基本原则，损害原告诉权；B选项正确，针对特殊群体的民生案件开通绿色通道，是保障人民群众合法权益、践行司法为民的直接体现；C选项错误，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的裁判文书依法不得公开，应当对查阅设置合理限制；D选项错误，涉诉信访案件符合诉讼受理条件的应当依法受理，不得一律转调解剥夺当事人诉权。2.甲在居住的封闭式小区内倒车，未观察车辆后方盲区，将蹲在车位后方玩耍的3岁幼童乙撞倒，甲立即将乙送医治疗，接诊医生丙存在轻微诊疗过失，未及时发现乙颅内出血，乙于次日抢救无效死亡。关于甲的行为定性，下列说法正确的是：A.构成交通肇事罪B.构成过失致人死亡罪C.构成重大责任事故罪D.不构成犯罪，死亡结果由医生丙的诊疗过失导致【答案】B【解析】A选项错误，交通肇事罪发生在公共道路范围内，封闭式小区内部道路不属于公共交通管理范围，不构成交通肇事罪；B选项正确，甲倒车时未尽到合理注意义务，存在疏忽大意的过失，其撞击行为是导致乙死亡的主要原因，医生的轻微诊疗过失不属于“异常、作用足够大”的介入因素，不中断因果关系，甲构成过失致人死亡罪；C选项错误，重大责任事故罪发生在生产作业过程中，本案不属于该场景；D选项错误，如前述因果关系判断，甲的行为与死亡结果存在因果关系，应当承担刑事责任。3.甲订立书面遗嘱，载明自己去世后，名下的A房屋所有权由儿子乙继承，同时为照顾自己多年的保姆丙设立A房屋的终身居住权，未办理居住权登记。甲去世后，乙办理了房屋过户登记，要求丙搬离A房屋。关于本案，下列说法正确的是：A.丙的居住权已设立，乙无权要求丙搬离B.丙的居住权未设立，乙有权要求丙搬离C.甲的遗嘱处分了居住权，应当认定无效D.丙可以基于合同关系要求甲的继承人承担违约责任【答案】B【解析】根据《民法典》第368条规定，居住权自登记时设立。本案中仅订立遗嘱约定居住权，但未办理登记，因此居住权未设立，乙作为房屋所有权人有权要求丙搬离，A选项错误，B选项正确；C选项错误，甲有权在遗嘱中为他人设立居住权，该处分行为本身合法，仅因未登记不发生物权效力；D选项错误，居住权设立的登记义务主体是所有权人甲，甲已去世，不存在违约责任承担的基础。4.某县市场监督管理局与县文化广电和旅游局开展联合执法，共同对无证经营的网吧作出查封经营设备、罚款2万元的行政处罚决定，网吧经营者不服，拟申请行政复议。本案的行政复议被申请人是：A.县市场监督管理局B.县文化广电和旅游局C.县市场监督管理局和县文化广电和旅游局为共同被申请人D.两机关的共同上级县人民政府为被申请人【答案】C【解析】根据《行政复议法》第12条规定，两个以上行政机关以共同的名义作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关为共同被申请人，因此C选项正确，其余选项错误。5.犯罪嫌疑人张某涉嫌盗窃罪，涉案金额3万元，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，张某刚做完流产手术10天，有固定住所和稳定工作，认罪悔罪，无犯罪前科。关于对张某的强制措施适用，下列说法正确的是：A.对张某应当适用逮捕B.对张某可以适用取保候审C.对张某只能适用监视居住D.张某属于怀孕妇女，不得采取任何强制措施【答案】B【解析】根据《刑事诉讼法》第67条规定，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。张某刚流产，属于该条款规定的特殊保护范围，且无社会危险性，可以适用取保候审，B选项正确；A选项错误，张某不符合逮捕的社会危险性要件；C选项错误，监视居住是符合逮捕条件但存在特殊情形时适用的替代措施，本案优先适用取保候审；D选项错误，强制措施的目的是保障诉讼进行，不得对符合条件的当事人完全不适用强制措施。6.家住甲市B区的王某与家住甲市C区的李某签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定李某将其位于甲市A县的10亩承包地流转给王某种植果树，后因李某擅自收回土地发生纠纷，王某拟向法院起诉。本案享有管辖权的法院是：A.甲市B区人民法院B.甲市C区人民法院C.甲市A县人民法院D.甲市中级人民法院【答案】C【解析】根据《民事诉讼法》第34条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖，本案土地位于甲市A县，因此A县人民法院享有专属管辖权，C选项正确。7.某有限责任公司共有4名股东，甲持股20%，乙持股15%，丙持股40%，丁持股25%。甲拟将其全部股权转让给公司股东以外的第三人赵某，就股权转让事项书面通知其余3名股东征求同意：乙明确表示不同意转让，也不愿意购买甲的股权；丙、丁均表示同意转让。关于本案，下列说法正确的是：A.甲对外转让股权未经全体股东同意，不得转让B.乙不同意转让，甲只能将股权转让给乙C.甲有权将股权转让给赵某D.丙、丁同意转让的股权比例未达三分之二以上，甲不得转让【答案】C【解析】根据《公司法》第71条规定，有限责任公司股东对外转让股权，应当经其他股东过半数同意（人头决，而非资本决），其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。本案中其他股东共3人，2人同意转让，已过半数，乙不同意也不购买视为同意，因此甲有权对外转让股权，C选项正确，其余选项错误。8.中国人周某与美国人杰克2022年在日本登记结婚，婚后长期定居在江苏省南京市，2024年双方因感情破裂，周某向南京某法院起诉离婚，要求分割夫妻共同财产。关于本案财产分割的法律适用，下列说法正确的是：A.适用日本法，因为婚姻缔结地在日本B.适用美国法，因为杰克是美国国籍C.适用中国法，因为法院地在中国且双方共同经常居所地在中国D.双方可以协商选择适用日本法、美国法或者中国法【答案】C【解析】根据《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本案由中国法院受理，且双方共同经常居所地在中国，因此财产分割问题适用中国法，C选项正确，其余选项错误。9.劳动者赵某在某制造公司连续工作17年，距离法定退休年龄还有3年，公司因产业升级要进行经济性裁员，拟将赵某纳入裁员名单。关于公司的裁员行为，下列说法正确的是：A.赵某工龄满10年，公司有权优先裁减B.赵某距离法定退休年龄不足5年，公司不得裁减赵某C.公司只要提前30日通知赵某，就可以裁减D.公司只要向赵某支付经济补偿金，就可以裁减【答案】B【解析】根据《劳动合同法》第42条规定，劳动者在本单位连续工作满15年，且距法定退休年龄不足5年的，用人单位不得依照经济性裁员、无过失性辞退的规定解除劳动合同，因此B选项正确，其余选项错误。10.甲化工厂向附近河道排放生产废水，导致养殖户乙承包的鱼塘内鱼类全部死亡，乙起诉要求甲化工厂承担侵权赔偿责任。关于本案的举证责任分配，下列说法正确的是：A.乙应当举证证明甲化工厂存在排污过错B.乙应当举证证明甲化工厂的排污行为不符合国家污染物排放标准C.甲化工厂应当举证证明其排污行为与鱼类死亡结果之间不存在因果关系D.甲化工厂只要举证证明其排污符合国家标准，即可免除赔偿责任【答案】C【解析】环境侵权责任适用无过错责任原则，因果关系举证责任倒置，根据《民法典》第1230条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，因此C选项正确；A、B选项错误，乙无需证明对方存在过错或排污不符合标准，仅需证明存在排污行为、损害结果即可；D选项错误，排污符合国家标准仅为行政责任免除事由，不是民事侵权责任的免责事由。二、客观题·多项选择题（每题2分，共5题）1.根据我国宪法规定，下列属于公民社会经济权利的有：A.劳动权B.受教育权C.物质帮助权D.监督权【答案】ABC【解析】公民的社会经济权利是指公民享有的经济生活和物质利益方面的权利，主要包括劳动权、休息权、社会保障权（含物质帮助权）、受教育权等，A、B、C选项正确；D选项监督权属于公民的政治权利和自由范畴，不属于社会经济权利。2.下列情形中，符合正当防卫构成要件的有：A.甲遭遇乙持刀抢劫，反抗过程中将乙推倒，乙头部撞击石头致重伤B.丙路遇丁正在公共场所猥亵妇女，上前制止时将丁打成轻伤C.戊被己打了一耳光，随即掏出随身携带的水果刀将己捅成重伤D.庚发现辛正在盗窃自己停放在路边的电动车，追赶过程中将辛拽倒致轻微伤【答案】ABD【解析】A选项正确，对正在进行的行凶、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，构成正当防卫；B选项正确，对正在进行的侵害他人人身权利的不法行为，采取制止措施未超过必要限度，构成正当防卫；C选项错误，己仅实施了轻微殴打行为，戊持刀捅人造成重伤，明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当；D选项正确，针对财产类不法侵害，追赶过程中造成侵害人轻微伤，未超过必要限度，构成正当防卫。3.下列债务中，应当认定为夫妻共同债务的有：A.丈夫王某婚后为给妻子李某治疗癌症向朋友借款10万元B.丈夫张某婚后以个人名义为家庭日常生活需要向超市借款5万元C.妻子刘某婚后擅自向朋友借款100万元用于个人炒股，收益全部用于个人挥霍D.丈夫赵某与妻子陈某共同签字向银行借款20万元，用于装修双方共同所有的住房【答案】ABD【解析】根据《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务包括三类：一是夫妻双方共同意思表示所负的债务（共债共签）；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。A选项属于用于夫妻共同生活的债务，B选项属于为家庭日常生活需要所负债务，D选项属于共债共签的债务，均为夫妻共同债务；C选项债务用于刘某个人挥霍，未用于家庭共同生活，属于刘某个人债务。4.下列事项中，属于人民法院行政诉讼受案范围的有：A.县公安局对公民王某作出的行政拘留10日的处罚决定B.市政府发布的《关于主城区禁止燃放烟花爆竹的通告》（普遍适用的规范性文件）C.县人力资源和社会保障局对公民李某作出的工伤认定不予受理决定D.镇政府对村民赵某和钱某的宅基地使用权纠纷作出的行政调解【答案】AC【解析】行政诉讼受案范围限于对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的具体行政行为。A选项属于行政处罚行为，C选项属于行政确认类行为，均属于受案范围；B选项属于抽象行政行为，不得直接提起行政诉讼；D选项属于行政调解行为，不具有强制执行力，不属于行政诉讼受案范围。5.民事诉讼中，下列证据属于间接证据的有：A.盗窃案件现场提取的属于被告人的指纹B.民间借贷案件中原告提交的被告书写的借条原件C.交通事故案件中仅拍到被告车辆经过事故现场、未拍到撞击过程的监控录像D.侵权案件中证明被告具有作案动机的证人证言【答案】ACD【解析】间接证据是指不能单独、直接证明待证事实，需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据；直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据。A选项指纹仅能证明被告人到过现场，不能直接证明其实施了盗窃行为，属于间接证据；B选项借条可以直接证明借贷关系存在，属于直接证据；C选项监控录像仅能证明被告车辆经过，不能直接证明其撞人，属于间接证据；D选项作案动机仅能证明被告有作案可能性，不能直接证明其实施了侵权行为，属于间接证据。三、客观题·不定项选择题（每题2分，共2题）（共用题干）张三（28周岁，无犯罪前科）与李四（15周岁）共谋入户盗窃，双方约定张三在户外望风，李四入户窃取财物，窃得财物后二人平分。李四入户后窃取了户主王某家中现金5万元，准备离开时被在家的72岁户主王某发现，李四为抗拒抓捕，当场将王某推倒致王某轻伤，后二人逃离现场。次日李四主动到公安机关投案，如实供述了全部事实，张三被抓获后自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。1.关于本案的定罪，下列说法正确的是：A.张三构成盗窃罪，犯罪数额为5万元B.李四构成抢劫罪C.张三对李四造成王某轻伤的结果不承担刑事责任D.李四构成盗窃罪和故意伤害罪，应当数罪并罚【答案】ABC【解析】A选项正确，张三与李四共谋实施盗窃，张三未参与李四的暴力拒捕行为，仅在盗窃罪范围内成立共同犯罪，犯罪数额为共同盗窃的5万元；B选项正确，根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚，李四15周岁，对转化型抢劫应当承担刑事责任；C选项正确，张三与李四仅共谋盗窃，未就实施暴力行为达成合意，对李四超出共谋范围的行为不承担责任；D选项错误，李四的行为已转化为抢劫罪，不再单独定盗窃罪和故意伤害罪。2.关于本案的诉讼程序，下列说法正确的是：A.李四委托辩护人时，只能委托律师担任辩护人B.对李四应当从轻或者减轻处罚C.张三自愿认罪认罚，对其可以适用速裁程序审理D.李四的供述没有其他证据印证的，不得作为定案的根据【答案】BCD【解析】A选项错误，犯罪嫌疑人、被告人除律师外，还可以委托监护人、近亲属担任辩护人，只有未成年人没有委托辩护人的，司法机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并非只能委托律师；B选项正确，李四犯罪时已满14周岁不满18周岁，依照刑法规定应当从轻或者减轻处罚；C选项正确，张三涉嫌盗窃罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚，自愿认罪认罚，符合速裁程序适用条件，可以适用速裁程序；D选项正确，根据《刑事诉讼法》第55条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，因此李四的供述无其他证据印证的，不能作为定案依据。四、主观题（共20分）【题干】2024年3月15日，甲建材销售公司与乙建筑工程公司签订《钢材买卖合同》，约定：甲公司向乙公司购买总价款200万元的建筑钢材，甲公司于合同签订后3日内支付20%定金共40万元，乙公司于2024年5月1日前完成全部钢材交货，甲公司于收货后10日内付清剩余160万元货款；任何一方违约的，应当向对方支付合同总价款20%的违约金。2024年4月10日，甲公司的债权人丙公司因甲公司拖欠其120万元货款到期未还，向A市B区人民法院申请诉前财产保全，法院裁定冻结了甲公司已支付给乙公司的40万元定金。2024年4月20日，乙公司查明甲公司涉及多起失信被执行案件，经营状况严重恶化，已无支付剩余货款的能力，遂向甲公司发送《中止履行通知书》，告知甲公司中止交货，要求甲公司在15日内提供足额付款担保，甲公司收到通知后明确拒绝提供担保，也未证明其具备付款能力。2024年5月6日，甲公司以乙公司逾期交货构成违约为由，向A市B区人民法院起诉，要求乙公司双倍返还定金共80万元，并支付违约金40万元。乙公司应诉后提出抗辩：己方行使不安抗辩权中止履行，不构成违约，同时提出反诉，要求甲公司继续履行合同，支付剩余货款160万元。诉讼中，乙公司提交了甲公司被列为失信被执行人、无履行能力的相关证据，甲公司未提交任何证明其具备履行能力或已提供担保的证据。【问题】1.乙公司中止履行合同的行为是否合法？请说明理由。2.法院冻结甲公司已支付给乙公司的40万元定金是否合法？请说明理由。3.甲公司要求乙公司同时双倍返还定金并支付违约金的诉讼请求能否得到支持？请说明理由。4.乙公司提出的反诉，人民法院是否应当受理？请说明理由。5.本案应当如何判决？请说明理由。【参考答案及解析】1.乙公司中止履行的行为合法。（1分）理由：根据《民法典》第527条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化，有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。（2分）本案中，乙公司是应当先履行交货义务的一方，有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化、丧失付款能力，已依法向甲公司履行了通知义务，要求甲公司提供担保，符合不安抗辩权的行使条件，因此中止履行的行为合法，不构成违约。（1分）2.法院的冻结行为合法。（1分）理由：根据《民事诉讼法》第104条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向人民法院申请采取保全措施，保全范围限于请求的范围，或者与本案有关的财物。（2分）