法理学（第五版）

法理学（第五版）绪论法学和法理学有几个基本的入门问题，如什么是法学、法理学，学习法学、法理学的意义是什么，学习法学、法理学的基本方法是什么等。通过对绪论部分的学习，可以初步了解法学和法理学的基本特点、历史发展及学习方法，明确马克思主义法学与非马克思主义法学的根本区别；也应认识到，深化和发展中国社会主义法学和法理学研究，既要坚持正确的政治方向，并以中国特色社会主义理论为指南，又要拓宽视野，批判性地吸纳当代西方法学、法理学的新成果，自觉掌握并运用正确的研究方法，面对中国经济社会及法律发展的丰富实践，回应中国发展的重大议题。本章概要第一节法学的特点及体系一、法学的研究对象 法学，又称法律科学，是一切专门以法律现实为研究对象的学科的总称。法律现实是个比较复杂的概念，它包括法律意识、法律文化、法律规范、法律实施、法律监督，以及在法律上有意义的各类社会行为、基于法律形成的法律关系及法律秩序等法律现象。 法学专门研究各类法律现象，是为了认识这些法律现象的本质，认识其产生、发展的规律性。第一节法学的特点及体系二、法学的性质和职能 法学是社会科学的一个门类，是具有鲜明政治性的一种社会科学。法学是社会科学中一门具有鲜明政治性、阶级性的科学，它总是体现着一定阶级、阶层以及不同社会集团的世界观、价值观以及它们经济的、政治的实际利益需要。 法学的职能，是指由法学的性质所决定的其本身发挥作用的能力。概括讲，法学主要有理论认识的职能、意识形态的职能和实际应用的职能。第一节法学的特点及体系三、法学体系 法学是一个由各不相同，又都以法律现象为研究对象的法学分支学科构成的庞大知识体系。我国法学应划分为六大类，每一类可以再分为若干分支。 1、理论法学 2、法律史学 3、国内部门法学 4、外国部门法学 5、国际法学 6、法学的边缘学科第二节法学的历史发展一、法学的产生和发展（一）西方法学的发展进程 在西方，法学最早导源于古希腊。随着社会的发展，到古罗马共和国时期，法学已发展成为一门独立的学科，出现了不同的法学派别，出现了专门的职业法律家阶层。在中世纪的西欧，在思想领域基督教神学占统治地位，法学成为神学的一个分支。17世纪至19世纪中期，在启蒙运动、宗教改革、工业革命等时代大背景下，代表新兴资产阶级的政治、经济要求的思想家提出了许多重要的法律思想、理论和学说，奠定了近现代法律制度的理论根基。19世纪后期以来，为适应由自由资本主义发展到垄断资本主义的需要，出现了许多新的法学流派。第二节法学的历史发展一、法学的产生和发展（二）中国古代法学的发展

在中国古代，法学在春秋战国时期就有了相当的发展，出现了多种学派，其中主要有法家、儒家等。到汉代，汉武帝时采纳董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”的思想后，法学便成为儒家经学的“奴婢”。在鸦片战争以后的晚清时期，在西方列强入侵、西学东渐的背景下，西方资产阶级的法律思想、法学范畴及法律制度等逐步引入中国并产生重要影响，清末修律就体现了西方法学的影响。到民国时代，法学领域奉行由西方引入的近代资产阶级法学思想、法制样式，但同时保留着不少封建的法律思想。第二节法学的历史发展二、马克思主义法学的主要特点 与剥削阶级法学相比较，马克思主义法学具有自己的鲜明特色。其特色主要有如下几点： 1、以唯物史观为指导思想 2、以人民为中心的核心价值 3、阶级性与科学性的辩证统一 4、重大理论观点上的鲜明特色第二节法学的历史发展三、中国特色社会主义法学

马克思主义是不断发展的开放的理论，始终站在时代前沿，不断探索时代发展提出的新课题，回应人类社会面临的新挑战。 中国特色社会主义法学理论，主要包括中国特色社会主义理论中关于法、法制、法治等的原理和论述，是学习法理学应着重掌握的内容。这些原理和论述是马克思主义法学的新发展、新成果，是发展社会主义民主、实行依法治国、建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化国家的理论基础。第三节法理学的特点、学科地位及研究意义一、法理学的概念、研究对象

法理学是法学体系中处于基础理论地位的理论学科。在我国，法理学是系统阐述马克思主义法律观，从总体上研究法和法律现实的一般规律，研究法的产生、本质、作用、发展等基本问题，研究法的创制和实施的一般理论，并着重研究我国社会主义法和法治的基本理论问题的理论学科。

法理学的研究对象是全部法律现象，是集合了各种法律制度、法律观念、法律文化等的“总体之法”。第三节法理学的特点、学科地位及研究意义二、法理学在法学体系中的地位

法理学与部门法学的关系是“一般”与“特殊”的关系。法理学不是阐述某一种法律、某几种法律或某种法律的个别方面或个别问题，而是把法律现象作为一个整体，研究其产生、发展规律，其本质和作用等基本问题，所以，它不是研究法的个别性问题的学科，而是研究法的一般性问题的一般理论。 在整个法学体系中，它是基础理论或者说是一门导论性或绪言性的学科，既是学习和研究法学的入门学科，没有这一学科的知识，就难以学习和研究好其他部门法学科，又是在部门法学知识的基础上，从理论上作进一步概括和深入的一个学科。第三节法理学的特点、学科地位及研究意义三、学习和研究法理学的意义

法学本质上是一门关于如何组织和运用国家政权，确认和保护社会成员的权利和义务的学问，是一门认识矛盾、正确处理矛盾以调整利益关系的“治国的学问”。

在现代社会，要实现有效的国家治理，达到国家治理的现代化，有效规范并运用国家权力，实现民主治理，必须理解法律现象，认识法律调整的规律性，认识法治国家建设的一般规律，这就必须学习法学，包括学习作为法学基础理论的法理学。第四节法学、法理学的研究方法一、哲学方法二、一般的科学方法三、具体的科学方法四、法学特有的专门研究方法上编法和法律调整的基本原理第一章法的概念和本质法的概念和本质是法学研究的基础与核心问题，它关系到法学研究和法律工作的大局和方向。本章说明在法学术语中“法”所指的对象的外部特征，研究法的内容，揭示法的阶级、社会的本质，阐明法的内容与形式的辩证统一关系，说明法的本质的不同层次以及围绕法的本质的主要争论。本章重点在于导引读者全面、正确地领会马克思主义法学关于法的概念和本质的科学原理，阐明法是“理”与“力”的结合（“理”是基本的，“力”是必要的），明确马克思主义法学关于法的科学定义，为深入研究法学基本原理奠定必要的理论基础。本章概要第一节法的词源和外部特征一、法学中“法”的词源含义（一）“法”在词源上的多重意涵（二）关于“法”“法律”词义的说明第一节法的词源和外部特征二、法的外部特征 广义上的法有一系列特征，这里我们至少可以举出以下几点作为其最基本的特征： 1、法是一种行为规则（规范）的体系 2、法是由国家制定或认可的规范体系 3、法通过规定权利与义务来调整一定的社会关系 4、法是有国家强制力保障的规范体系第二节法的本质一、法的内容与形式

内容和形式是哲学的一对范畴，任何事物都是内容和形式的统一。内容是形式的内容，形式是内容的形式，二者又可相互转化：在一种关系中为内容的，在另一种关系中又可为形式。法的形式和内容也是如此。第二节法的本质二、马克思主义法本质观的创立

马克思主义经典作家第一次科学地揭示了法的本质。马克思、恩格斯关于法的本质的原理是其历史唯物主义理论的重要内容，散见于许多著作，如《德意志意识形态》、《哲学的贫困》、《共产党宣言》、《资本论》、《反杜林论》、《论住宅问题》、《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》等。马克思主义注重从法所赖以存在的社会生活条件，从社会各个阶级对于塑造法的内容及其发展面貌的实际影响和作用的角度来揭示法的本质。第二节法的本质三、法的社会—阶级本质的层次（一）法的第一层级本质：法是被奉为法律的统治阶级意志（二）法的第二层级本质：法是由一定价值观所确认的行为自由与纪律（三）法的第三层级本质：法最终取决于以经济关系为核心的社会关系发展的需要第三节法的定义一、理解法的概念和定义应当把握的诸方面（一）法中的“规范”（二）法中的“理”（三）法中的“力”（四）法中的“经济关系”（五）法作为上述诸因素的有机综合第三节法的定义二、围绕法的定义的主要争论 围绕法的定义也存在严重分歧，进行着有时是相当激烈的争论，这些争论主要集中在以下方面： 1、法的定义是否应包括对法的本质认识 2、法的定义应如何揭示法的基础 3、法是社会关系还是社会规范 4、法的定义是否需要包括主观权利第三节法的定义三、本书关于法的定义的表述

法是由国家制定或认可、有国家强制力保证其实施的、反映着统治阶级（即掌握国家政权的阶级）意志的规范系统；法的意志内容是由统治阶级的物质生活条件决定的，并通过规定人们在法律上的权利和义务而确认、保护和发展现有社会关系、社会秩序。第二章法的起源和历史发展法是社会调整的一种方式。原始社会的社会调整规范即氏族习惯与阶级社会的法有着根本区别。随着私有制、阶级、国家的出现，原始社会的习惯演变为法。法制的历史发展中经历了奴隶制法制、封建法制、资本主义法制以及社会主义法制这四种历史类型。每种历史类型的法制各有其本质特点。本章概要第一节法的起源一、社会调整

社会调整或社会控制（以下统称社会调整）有多种形式，它们可以按照不同的标准进行分类。这里强调其中的两种：（一）正式的社会调整和非正式的社会调整（二）个别性调整和规范性调整第一节法的起源二、原始社会的社会调整

原始社会的社会调整与其经济、组织和文化的特点有着密切的联系。首先，凡是生产力发展上仍然处于采集、狩猎以至于简单养殖业阶段的社会，其社会调整也是最简单的。其次，在只有简单的社会分工，不存在私有财产和阶级分化的社会，其社会调整主要是内在的，人们遵守规则主要是出于内在的自发性，出于习惯，而不是出于外部压力。再次，原始社会的社会调整不仅受到社会经济状况的影响，而且受到社会组织状况的影响。最后，原始社会文化的单一性也是影响其社会调整性质的一个重要因素。第一节法的起源三、社会发展与法的起源（一）经济、政治变化与法的产生（二）社会组织变化与法的产生（三）社会文化变化与法的产生（四）各国法的起源方式各具特色第一节法的起源四、法的产生的标志

法的产生的标志大致包括以下几种： 1、国家的产生 2、出现权利与义务的区分 3、出现专门解决纠纷的机构第一节法的起源五、原始社会氏族习惯与法的区别

原始社会的习惯和法的区别可以概括为： 1、二者赖以存在的社会基础不同。

原始社会的习惯建立在原始公有制的基础上，反映氏族全体成员的意志；而法建立在阶级分化的基础上，反映社会上占统治地位的阶级的意志。 2、二者赖以形成和实施的社会力量不同。

原始社会的习惯是在氏族成员长期的共同劳动和共同生活中自发形成的，依靠氏族首领的威望、人们内心的信念、传统的力量而实施；法是由国家制定或认可并有国家强制力保证而实施的。第二节法的历史类型一、法与法律制度（法制）

法律制度，经常被简称为法制。“法制”、“法律制度”这两个概念在中国法学著作中有不同的含义。有时，法律制度是指有共同调整对象，从而相互联系、相互配合的若干法律规则的总和，如所有权制度、合同制度等具体制度。有时，法律制度的含义比上述含义大得多，它包括法（法律规范），又大于法，是一个国家或地区整个法律上层建筑的系统。第二节法的历史类型二、法的历史类型的变更

法的历史类型，也即法律制度的历史类型，是按照法律制度赖以产生的生产关系的类型和反映的阶级意志的不同，对历史和现实的不同国家或地区的法律制度进行的分类。 历史上存在过的法律制度包括四种历史类型，即奴隶制类型法、封建制类型法、资本主义类型法和社会主义类型法。（一）法的历史类型变更的社会根源（二）经济社会关系与法制变迁的互动第二节法的历史类型三、法的历史继承性 法的继承性指的是不同类型的法之间在其专门法律内容、法律技术内容方面的历史联系。法律制度的继承性表现为多种形式： 1、有的表现在法律规则方面 2、有的表现在法律实践方面 3、有的表现在法律意识、法律文化方面第二节法的历史类型四、法律移植

法律移植，即一个国家的法律制度的某些因素是从另一个国家的法律制度或许多国家的“法律集团”中输入的。在当代世界法律制度中，法律移植不仅发生在同一法律集团（无论是法的历史类型还是法系）内部，而且在大的法律集团之间也发生相互吸收、借鉴的现象。

法律移植，借鉴和吸收其他国家甚至不同社会形态国家的法律制度，是法律制度发展的一条捷径。法律移植的效果有好坏之分。因此，在法律移植问题上一定要采取具体情况具体分析的态度，经验主义和教条主义都是不可取的。第三节前资本主义社会的法律制度一、前资本主义社会法律制度的一般特点

前资本主义法律制度，即奴隶制类型和封建制类型的法律制度。前资本主义社会区别于资本主义社会的最大特点在于，它建立在人的依赖关系基础上，在氏族公社解体的过程中是氏族成员对具有很大权力的酋长、家长的依赖，在奴隶制下是奴隶对奴隶主的依赖，在农奴制下是农奴对农奴主的依赖，在封建制下是农民对封建领主的依赖。第三节前资本主义社会的法律制度二、前资本主义社会法律制度的东西方差异

前资本主义法律制度在东、西方各国各有自己的特点。西方奴隶制国家，特别是希腊、罗马，建立在氏族制度解体的基础上，土地私有制代替了土地公有制，其法律制度具有“私法奴隶制”的特点，因而罗马私法得到了较大的发展；而东方奴隶制国家，无论是阿拉伯、波斯、印度还是中国，不存在土地私有。第四节资本主义社会的法律制度一、自由资本主义法律制度

资本主义类型法律制度首先具有反对封建特权的原则。但在资本主义条件下，法律面前人人平等只具有形式平等意义，它掩盖了事实上的剥削和不平等。这样，资产阶级在反对封建特权的同时，又建立了财产的特权。 自由资本主义法律制度主张私有财产神圣不可侵犯的原则。自由资本主义的法律制度还主张契约自由的原则。自由资本主义的法律制度也主张法治原则。第四节资本主义社会的法律制度二、当代资本主义法律制度

随着资本主义经济从自由竞争到垄断的发展，资本主义法律制度及其运行的原则也发生了很大的变化，这种变化可以概括为两种基本形式。

第一种表现为一定时期某些资本主义国家法西斯化的倾向，公开抛弃法治的民主内容。

第二种表现为垄断时期资本主义法律制度的结构性变化，出现了许多与自由资本主义法律制度的特征不同的倾向，总括起来可以归纳为以下方面：加强国家对社会生活的干预；福利国家政策及社会立法的兴起；加强法官的自由裁量权；法律体系的变化；违宪（合宪性）审查制度的建立；严格责任原则的确立；在法律理论上，更加重视法外因素对法、法律过程的影响。第四节资本主义社会的法律制度三、西方的两大法系

法系是按照法律制度的历史传统、法在形式上及结构上的特征、法律实践的特点、法律意识以及法在社会生活中的地位等因素对法律制度进行的划分。 划分法系可以使用不同的标准；如，按照法的历史传统、法的结构和法律渊源的差别，可以划分为欧洲的大陆法系和英美的普通法系；按照宗教对法律制度的影响，可以分为宗教法系和世俗法系。把当今一些国家的法律制度归类划分为大陆法系和英美法系，是一种有影响的法系划分方式。第三章法的作用法产生于社会生活的客观需要，又对社会生活发挥着重要而深刻的影响。研究法的作用，就是研究法这一治理工具在人类生活中扮演的角色和产生的影响。法的作用和法的职能二者所指的内容接近，经常被等同或连用。法的作用可划分为法的规范作用与法的社会作用。法的社会职能也可划分为法的阶级统治职能与法的社会公共职能。法对人类生活的影响反映了法作为一种特殊的社会调整工具的价值，因而认识法的价值也是从一个侧面理解法的社会影响。理解法的作用时应当认识到法的局限性，反对法的万能主义或法的无用论。本章概要第一节法的规范作用与社会作用一、法的作用和功能的分类

法既是一定社会关系的体现，又是一定社会关系的调整器。不同的法的作用，既体现在社会政治内容和价值取向上的不同方面，又体现在作用手段、形式上相同的方面。因此，研究法的作用和职能，可以从两个角度进行：一是从法本身或把法作为手段来看法的作用和职能，这便是法本身的作用和职能或者法的规范作用和功能，二是联系法的社会目的和使命来看法的作用和功能，这便是法的社会作用和功能。法本身的作用也可叫作法的专门法律作用，法的社会作用也可叫作法的社会政治作用。第一节法的规范作用与社会作用二、法的规范作用

法的规范作用，即法本身的作用、法的专门法律作用，是指法通过对人们思想的影响，实现对人们行为的指引、评价、预测，实现对合法行为的保护和对非法行为的谴责、制裁、警戒、教育和预防等的作用。法的规范作用大体上包括如下几种具体的作用： 1、法的指引作用 2、法的评价作用 3、法的预测作用 4、法的教育作用 5、法的强制作用第一节法的规范作用与社会作用三、法的社会作用

法的社会作用和功能，通常是指联系法的社会政治目的和使命来观察到的法的作用和功能。法的社会作用大体上包括如下几种： 1、通过立法、法律的实施和遵守，促进形成基本社会秩序 2、通过专门法律机制解决纠纷，促进社会和平 3、促进社会关系的发展和变迁 4、发挥法作为意识形态的作用，促进人们法律价值观念的形塑第一节法的规范作用与社会作用四、法的阶级统治职能与社会公共职能（一）从法的阶级性角度认识法的职能 从法服务于一定阶级统治的角度，可以将法的社会作用和职能划分为法的阶级统治职能和法的社会公共职能。（二）法的两种职能是辩证统一的 不应把这两方面的职能割裂开来、对立起来，把它们理解为法的两种截然对立的本质，而应该把它们看作法的同一本质的两个方面的表现。第二节法的利益调节作用一、利益的概念和分类（一）利益与需要、目的的区分 利益是主、客体之间的一种关系，表现为主体的需要的满足和满足这种需要的措施。（二）利益的分类 利益按不同的标准，可以有不同的分类。第二节法的利益调节作用二、法可以积极推动利益关系的形成、实现和发展 经济关系首先表现为利益关系，利益关系影响着法的面貌，而法一旦形成又会对利益有能动的、有力的反作用。这主要表现在如下方面： 1、法能促进一定利益的形成和发展 2、法也可能阻碍一定利益的形成和发展 3、法是协调和实现利益的有效手段第二节法的利益调节作用三、利益关系决定着法的形成和发展

与国家权力有内在紧密联系的法这种社会规范，是随着阶级的分化，逐渐出现了各对立阶级的利益，原来的某些社会规范（原始社会的习惯）已不能适应社会利益出现阶级分化的状况，而与国家权力相伴而生，或由原来某些规范变化而来的。 1、统治阶级的共同利益决定着法的存在和本质 2、利益的发展、变化决定着法的发展、变化 3、从法律调整的过程来看，利益问题在法的创制和实现中都占有非常重要的地位第三节法的作用的局限性一、法律调整的范围是有限的二、法自身的特性与社会生活的现实之间存在着矛盾三、法的制定和实施受人的因素的影响四、法的实施受政治、经济及文化等社会因素的影响第四章法的价值法的价值与法的作用有着内在的联系。法的作用问题侧重研究法这一社会调整工具在客观上所具有的调整社会关系和行为的能力；法的价值问题侧重从主体的需要方面来认识法的属性，所强调的是，法作为特殊的社会调整工具在何种程度上满足主体的需要，以及法对社会主体的意义和有用性。法的价值的概念有多重含义，包括法本身的价值、法的工具性价值、法所中介的价值。法所中介的价值实际上是就是法的价值目标，法的价值目标包括自由、平等、效益、秩序以及正义等。法的诸价值目标之间会有冲突，因而应当确立处理法的价值冲突的基本原则。本章概要第一节法的价值概述一、法的价值的概念

法的价值问题是法哲学的基本问题之一。研究法的价值问题的根本意义在于，揭示人们所追求的正当之法、正义之法、理想之法，并以此法引领法律实践。法的价值是社会价值体系的一个方面，也是法理念的核心。法的价值反映了人们对法的社会调整能力的最高期待，也反映了法对于人的理想生活和社会治理的意义。 与价值概念的含义的不确定性或多样性一样，人们对法的价值概念也有多种界定或定义。在本书看来，法的价值概念所要描述的是社会主体对理想之法的期待或诉求，是指法作为客体对于满足社会主体的共同或特殊需要所具有的积极意义。第一节法的价值概述二、法的价值的特点

大致而言，法的价值有两方面的特点：一是它的客观性，二是它的主体性。法的价值的客观性与主体性统一于法律主体的社会实践。（一）法的价值的客观性（二）法的价值的主体性第一节法的价值概述三、法的价值的两重内涵

法的价值，可大致区分为两个方面，即法本身的价值（即法律价值）以及法所中介的价值（即法的价值目标）。这两个方面的价值有其内在联系，大致类似于手段与目的的关系。正是由于法本身所具有的特别价值，法才能促进实现各种社会价值目标。第二节法的价值核心：正义一、正义（公正）的概念

社会中没有永恒的正义，正义总是随着时代的变化而变化的，并且不同的人所追求的正义很不相同。对此，马克思主义理论科学地揭示了判断人们的思想、行为和社会制度（包括法律制度）的正义性的社会基础。马克思和恩格斯认为，正义、公正这些观念始终是与一定生产方式相适应的观念，是反映现存经济关系的保守方面或革命方面的观念的神圣化的表现。第二节法的价值核心：正义二、正义的分类（一）分配正义与矫正正义（二）实体正义与形式正义（三）社会正义与个人正义第二节法的价值核心：正义三、法与正义之间的关联（一）法总是体现一定的形式正义（二）法律是实现正义的一种基本方式（三）正义是法的核心价值，引领法的发展第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率一、法与秩序（一）社会秩序的概念

由法律、道德、习惯、宗教等组成社会规范体系是社会秩序的构成性要素。法作为一种重要的社会规范，对社会秩序的建构起着不可或缺的作用。（二）法的秩序价值 法是促进社会和平的有力工具；法是保障社会安全和信用的有效方式；法有助于维护现有的政治统治秩序；法律是公共权力秩序的有力工具。第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率二、法与自由（一）自由的概念 1、自由与限制 2、自由的主观性与客观性（二）自由的类型 1、哲学意义上的自由与社会意义上的自由 2、消极自由与积极自由第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率二、法与自由（三）法的自由价值 1、法是现实自由的必要方式 2、法律所保障的自由，包括消极自由和积极自由 3、法律通过多种具体制度设计来确认和保障自由第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率三、法与平等（一）平等的概念（二）平等的基本分类：形式平等与实质平等（三）法的平等价值第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率四、法与效率（一）效率的概念

效率，是指以尽可能小的成本或代价（如时间、利益、精力等）获得尽可能大的收益，即实现资源的优化配置，产生更大的社会效益。（二）法的效率价值 1、确立基本自由是促进效率、生产力发展的最重要制度安排之一。 2、以法律有效保障主体的财产及福利等利益，权衡和调节各种利益冲突。 3、以法律确认、保护具有效率的经济运作模式，发挥市场经济体制的效率功能。 4、法律调整过程本身的效率。第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率五、法的诸项价值目标的协调（一）法的诸项价值目标之间的矛盾与统一（二）协调各项价值之间冲突的基本原则 1、正义至上原则 2、社会发展原则 3、“统筹兼顾”原则 4、“最小损害”原则 5、“利益协调”原则第三节法的具体价值：秩序、自由、平等及效率六、中国社会主义法的价值体系 中国社会主义法的价值体系的基本特点，大致有如下几点： 1、坚持以人民为中心的人民正义观 2、充分体现社会主义核心价值观的要求 3、注重各项法价值的有机整合和协调第五章法律调整法律调整是从法的动态方面认识、描述法的运作和实现的一个范畴。法律调整是一个系统性的过程。从总体上说明法律调整的基本问题，可以了解法从形成到实现的全过程，初步认识法发挥其社会作用的方式及机制。法律调整的主要问题包括法律调整的对象、方式方法、过程以及法律调整的机制框架。本章从各个角度来详细研究法律调整的各个环节。本章概要第一节法律调整概述一、法律调整的概念

法律调整是从法的运作方面描述法的实现、法在生活中如何起作用的一个范畴。法律调整是根据一定社会的社会生活的需要，运用一系列法律手段（法律规范、法律关系、实现法的活动等），对社会关系施加的有结果的规范组织作用。社会主义社会的法律调整，就是按照社会主义社会一定阶段社会生活的需要，归根到底是按照解放和发展社会生产力、最终达到共同富裕的需要，运用一系列法律手段，对社会关系施加的有结果的规范组织作用。第一节法律调整概述二、法律调整的对象（一）法律调整对象的概念

法律调整的对象是社会关系参加者的意志行为。这就是说：第一，法律调整的对象是指法律对之直接起作用的对象。第一节法律调整概述二、法律调整的对象（二）法律调整对象的主要特点 1、法律调整的对象是社会关系、社会过程 2、法律调整的是通过人的意识和意志发生的具体社会关系 3、法律调整的是那些客观上要求法律调整的关系 4、法律只调整社会统治阶级认为重要的社会关系第二节法律调整的方法一、法律调整方法的分类 对法律调整方法，可以从以下方面进行一些分类： 1、规范性调整与个别性调整的不同结合方式所产生的不同方法。 2、基于平权型关系的方法与基于隶属型关系的方法。 3、集中的方法或非集中的方法。第二节法律调整的方法二、法律调整的基本方式

法律调整的方式，也可以看作是广义上的法律调整方法的一个侧面。法律调整按其作用于人们行为的基本方式，可分为三种：允许、积极义务、禁止。

这三种调整方式各有所用，缺一不可。这三种调整方式都与社会关系参加者的权利、义务有直接关联：“允许”这种调整方式的内容是赋予主体以自由和权利；“积极义务”“禁止”的调整方式的内容则是，要求义务人履行积极义务或消极义务（即禁止）以保障权利人的权利或社会秩序得到实现。第二节法律调整的方法三、法律调整的基本类型

法律调整的基本类型实际上也是对法律调整方法的一种划分方式。这是基于法律具体规范人们行为的方式来进一步说明法律调整的类别。法律对人们行为的调整手段，可以最简洁地归结为“允许”和“禁止”两种基本方式。“允许”与“禁止”的不同结合，形成法律调整的两个基本类型：一般允许型和一般禁止型。第三节法律调整的过程一、法律调整过程的阶段

法律调整过程可分为以下阶段： 1、第一阶段：法律规范的形成和生效阶段。 2、第二阶段：产生法律关系阶段。 3、第三阶段：法律上的权利和义务获得实现，转化为主体享受权利、承担义务的行为的阶段。 4、第四阶段：机动性的阶段，即法的适用阶段。第三节法律调整的过程二、法的创制阶段（一）法的创制的方式 法的创制的方式，大致可分为法的制定和法的认可。（二）法的创制的阶段 各国法的创制活动虽然不尽相同，但基本上可以分为两个独立的阶段：准备阶段和确立阶段。第三节法律调整的过程三、法的实现阶段（一）法的实施与实现

法的实施，是指使法律规范的要求在生活中获得实现的活动。其直接目的是法的实现。（二）法的实现的方式 法律规范在社会生活中实施的具体形式是多种多样的，可以从不同的角度对其进行分类说明。这里，按照法律调整方式的不同，将法的实施及实现形式分为权利的享用、积极义务的履行和禁令的遵守。第三节法律调整的过程四、机动阶段：法的适用阶段（一）法的适用的概念

法的适用，也称法律适用或法律规范的适用，是指国家机关以及国家授权的组织按照法律的规定运用国家权力，将法律规范运用于具体人或组织以解决具体问题的专门活动。（二）法的适用的方式 按照法的实施的正常形式和非正常形式，可以将法的适用方式分为对法律规范处理部分的适用和对法律规范制裁部分的适用。第三节法律调整的过程四、机动阶段：法的适用阶段（三）法的适用的主要阶段

法的适用是一个复杂的程序化过程，大致可以分为以下阶段： 1、调查和确认事实 2、选定所适用的法律规范 3、作出适用法律的文件 4、送达法律文件和执行第四节法律调整的机制一、法律调整机制的概念 法律调整机制，有广义、狭义之分。广义的法律调整机制，是指法律发挥作用的全部联系，包括法律调整的专门法律机制、法律调整的社会机制（法律调整与社会各种因素，如经济、政治、文化等社会条件的联系）和法律调整的心理机制；狭义的法律调整机制，仅指法律调整的专门法律机制，是指用来保证对社会关系实现有效法律影响的各种法律手段组成的整个系统。法律调整的专门法律机制，也可以成为法律调整的专门机制。第四节法律调整的机制二、法律调整的专门法律机制的构成 与法律调整的三个阶段加一个机动性阶段相适应，法律调整的专门法律机制也可明确划分出法律调整的三个基本要素和一个机动性要素，这就是现行法律规范、法律关系、实现权利和义务的行为与法的适用。 法律调整的基本阶段中出现的这些要素，与其他法律工具相结合，又构成法律调整这个大系统中的四个子系统。第四节法律调整的机制三、法律调整的社会机制和心理机制 观察法的运作，还可扩大范围，如从法、法的运作与社会环境联系的角度来分析法律调整的社会机制，这时就可以引进社会学的方法，进行法社会学的研究，如研究社会条件、社会环境、社会传播工具、法律信息的性质和水平等社会因素对法的运作与实现的影响；也可从法、法的运作的心理方面分析法律调整的心理机制，即引入心理学的方法，进行法律心理学的研究。第六章法律规范欲理解法，就应研究法律规范。法律规范是构成法的基本要素或细胞。法律规范是一种发达的社会规范，不同于法律条文，也不同于作为整体的法，但法律规范体现了法的若干特点。法律规范主要可以划分为法律规则、法律原则。法律规则有着内在的逻辑结构。法律原则在法体系和法律秩序建构中发挥着独特的功能。本章概要第一节法律规范概述一、法律规范的概念（一）规范的一般特点 规范是一种抽象的行为规则；规范也是一种一般的行为规则。（二）法律规范的定义和特征 法律规范，也称法的规范，是指由国家制定或认可的、逻辑上周全的、具有普遍约束力的行为规则。它规定了社会关系参加者在法律上的权利和义务，并有国家强制力作为其实施的保障。第一节法律规范概述一、法律规范的概念（三）法律规范与法律规则

法律规范有不同的分类方式，从其构成方式和功能的特点角度，本书将法律规范区分为法律规则和法律原则两大类。第一节法律规范概述二、法律规范的功能 法律规范直接实现着法对社会关系的调整功能和保护功能，它通过规定一定的行为模式来指导人们的行为。其功能具体表现在两个方面： 第一，它指出哪些事件或行为是具有法律意义的，即当发生何种事件或行为时，当事人之间就会产生、变更或消灭法律上的权利、义务关系。 第二，它指出当发生了某种在法律上有意义的事实时，当事人之间在法律上将产生什么样的权利、义务关系或责任关系。第一节法律规范概述三、法律规范、法律条文与法（一）法律规范与法 法律规范是法的系统的基本细胞，它与法的整体的关系是系统中的个别因素与系统整体的关系：一方面，一切法律规范是整体的组成部分，任何法律规范都具有法的一般规定性；另一方面，具体的法律规范作为法的整体中的个别现象，又有自己的特殊性。第一节法律规范概述三、法律规范、法律条文与法（二）法律规范不同于法律条文 法律条文，也称“法条”，是指法律规范的文字表述形式，是规范性法律文件的构成因素。法律规范是法律条文的内容，而法律条文是法律规范的表现形式。 法律条文是法律规范的重要表现形式，法律条文又不是法律规范的唯一表现形式。法律规范与法律条文不一定是一一对应的。第一节法律规范概述四、法律概念（一）法律概念的功能 法律概念在法的系统中的功能主要表现在三个方面： 1、认知功能 2、构成功能 3、准规范功能第一节法律规范概述四、法律概念（二）法律概念的分类 可以根据不同的标准对法律概念予以分类： 1、依法律概念的普遍性程度，可以把法律概念分为一般性概念和具体概念。 2、依法律概念所涉及的社会关系的种类，可以将其分为宪法概念、刑法概念、民法概念、诉讼法概念，等等。 3、依照法律概念所涉及的法律事实要素的类别，可以把法律概念区分为涉人概念、涉事概念、涉物概念三大类。第二节法律规则一、法律规则的逻辑结构 法律规则的逻辑结构是法理学中一个重要的问题，通常指一个法律规则由哪些要素构成以及这些要素之间在逻辑上的相互关系问题。 传统的、获得多数学者认可的学说认为，法律规则是一种特殊的、在逻辑上周全的规范，一个完整的法律规则在结构上必定由三个要素组成，即假定、处理和制裁。第二节法律规则二、法律规则的表现形式———命令性规则（一）命令性规则的构成 命令性法律规则，是直接体现国家规范性命令的行为规则，其基本结构公式是“如果……则……”。命令性法律规则中的“如果”是规则生效必须具备的条件的部分，它指出引起规则生效的事实状况。命令性法律规则中的“则”或者是处理，或者是制裁。也就是说，命令性法律规则依其具体内容和功能的不同可以分为两种：一种由“假定”和“处理”两个因素构成，另一种由“假定”和“制裁”两个因素构成。第二节法律规则二、法律规则的表现形式———命令性规则（二）区分法律规则的逻辑结构与现实形式的意义 区分法律规则的逻辑结构与现实形式在法学研究中有重大意义。否认逻辑完整的法律规则应由三因素构成，就无法理解法律调整的基本特点，无法理解国家强制力的保障对于法律调整的意义，进而混淆法律调整与其他社会调整方式的区别；而如果否认两因素构成的命令性法律规则，就很难深入了解法律在社会调整中的不同职能和方式。第二节法律规则三、法律规则的分类（一）按照法的职能和专门化对法律规则所作的分类 1、调整性规则和保护性规则 2、授权性规则、义务性规则和禁止性规则（二）按照与个别调整的关系对法律规则所作的分类（三）按照是否允许自主调整对法律规则所作的分类（四）按照规则所调整的关系是否发生在其产生之前所作的分类

按照这一标准，可以把法律规则区分为确认性规则与构成性规则。第三节法律原则一、法律原则的概念 法律原则是指在一定法律制度中作为法律规范的指导思想、基础或本原的原理和准则。第三节法律原则二、法律原则与法律规则的区别 法律原则作为一种特别的法律规范，具有不同于具体的法律规则的表现形式和功能。它们之间的区别主要有如下方面： 在形式上，法律原则并不具备法律规则必需的结构要素，它往往只是提出了立法者对某一类行为的倾向性要求，而没有提供明确、具体的行为模式。法律原则的这种高度抽象和概括的性质使它比法律规则更具有稳定性。 在适用范围上，法律原则的适用范围更广泛；法律规则的适用范围一般比较明确而具体。 在适用方式上，法律原则的适用更具有灵活性、权衡性。第三节法律原则三、法律原则的功能

法律原则在法的系统中具有重要的功能，这主要可以从法的创制和法律实施的角度来分析。

在法的创制过程中，法律原则的功能表现在：①概括并体现着法律制度的基本性质、内容和价值取向，是整个法律制度的指导思想和核心；②法律原则是法律制度内部协调、统一的保障。 在法的实施过程中，法律原则的功能表现在：①为法律解释和法律推理提供基本出发点和价值导向，避免法律解释和推理的任意与无序；②当出现法律空白或漏洞时，法律原则往往可以直接成为适用法律的根据。第三节法律原则四、法律原则的分类（一）基本原则与具体原则（二）一般社会原则与专门法律原则（三）公理性原则与政策性原则第七章法的渊源研究法的渊源问题，可以分别从外在表现形式、效力等级等方面来更全面地认识法这一现象。这里的“法的渊源”特指法的形式渊源，即法律规范的外部表现形式。研究法的渊源问题，可以帮助我们通过法的“外貌”来识别法，为找法提供一个指引。各国的法律渊源各具特点。当代中国法的渊源主要是制定法。法的效力包括法的效力等级和效力范围。法的效力问题要研究的是法在何种范围和何种情况下能对人、对事产生调整效果。在采用以立法为主的方式构建法律体系的国家中，规范性法律文件的系统化具有重要意义。本章概要第一节法的渊源概述一、法的渊源的含义（一）法的渊源的多种用法 法的渊源，其原意为法的“来源”、“源泉”、“根源”。在现实生活中，一个行为规则产生并上升为法律，往往是多种因素共同作用的结果。因此，对“法的渊源”一词可以有不同的理解，比如可以理解为法的历史渊源、法的理论渊源、法的政治渊源、法的社会渊源、法的物质渊源、法的形式渊源或法的效力渊源，等等。第一节法的渊源概述一、法的渊源的含义（二）“法的渊源”在此专指“法的形式渊源”

作为专门术语，“法的渊源”在法学（特别是立法学）中有特定含义，即仅指法的“形式渊源”，也称“法源”。它是指与法的创制方式相关的法律规范的外部表现形式。这一概念的意义在于说明法律出现在哪里，说明一个行为规则通过什么方式产生、具有何种外部表现形式才被认为是法律规范，才成为国家机关审理案件、处理问题的规范性依据。第一节法的渊源概述二、法的渊源的种类 法的主要形式渊源大致可以概括为以下几种： 1、制定法 2、判例法 3、习惯法 4、学说、法理和解释第二节当代中国法的渊源一、当代中国法的渊源的一般特点（一）法的渊源主要由以宪法为核心的制定法构成（二）立法机关和规范性文件的多样性第二节当代中国法的渊源二、当代中国的制定法渊源（一）宪法（二）法律

在我国，作为法的渊源之一的法律一词是在狭义上使用的，专指由国家最高权力机关及其常设机关，即全国人大和全国人大常委会制定、颁布的规范性文件。其法律效力仅次于宪法的法律效力。（三）行政法规（四）监察法规第二节当代中国法的渊源二、当代中国的制定法渊源（五）地方性法规（六）自治条例和单行条例（七）行政规章（八）军事法规和规章（九）特别行政区的法源（十）国际条约第二节当代中国法的渊源三、当代中国的司法案例 制定法是我国法的基本渊源，司法判例并非我国的正式法律渊源。但不可否认的是，司法案例在司法过程中具有重要意义。（一）最高人民法院的“公报案例”（二）案例指导制度第三节法的效力一、法的效力的概念 “法的效力”，或称“法律效力”，是指法作为一种国家意志所具有的约束力，具体表现为由国家制定或认可的法律规范及其表现形式———规范性法律文件等法的形式渊源对主体行为具有普遍的约束作用，这种约束作用不以主体自身的意愿为转移，并有国家强制力作为外在保障。法的效力包括两方面的内容，即法的效力等级和效力范围。第三节法的效力二、法的效力等级 确定制定法规范的效力等级，通常应遵循如下原则： 1、上位法优于下位法 2、制定程序更严格的法优先 3、后法优于前法 4、特别法优于一般法 5、授权法优于自定法 5、成文法优于不成文法第三节法的效力三、法的效力范围（一）法的空间效力范围 法的空间效力范围指法律规范生效的地域范围，包括域内效力和域外效力两个方面。（二）法的时间效力范围 法的时间效力范围是指法律规范的有效期间，包括何时开始生效、何时终止生效和有无溯及力的问题。第三节法的效力三、法的效力范围（三）法的对人的效力范围 1、处理法对人的效力范围问题的主要原则 不同国家以及一国的不同部门法在确定其适用的对象范围时可以遵循不同的原则，通常包括以下几种：属地主义、属人主义、保护主义、结合主义。 2、我国现行法对人的效力范围 对中国公民的法律效力、对外国人的法律效力第四节规范性法律文件的系统化一、规范性法律文件系统化的概念和意义 规范性法律文件的系统化，是指将不同国家机关制定、颁布的各种规范性法律文件按照一定要求进行分类、整理或加工，使之统一、完整、明确和有序。我国规范性法律文件系统化的方式有三种，即法律汇编、法典编纂和法规清理。第四节规范性法律文件的系统化二、法规汇编 法规汇编，又称法律汇编，是指在不改变内容的前提下，将现行规范性法律文件按照一定标准（如制定时间、涉及问题的性质等）加以系统排列，汇编成册。法规（法律）汇编是规范性法律文件系统化的最常见的形式，它的意义不仅在于为人们查阅法律、法规提供便利，而且也往往是法典编纂的必要准备。第四节规范性法律文件的系统化三、法典编纂 法典编纂，亦称法律编纂，是指在对某一部门法全部现行法律规范进行审查、整理、补充、修改的基础上，制定新的系统化的规范性法律文件———部门法典的活动。第四节规范性法律文件的系统化四、法规清理 法规清理，又称法规整理，是指有关国家机关按照一定程序，对一定时期和范围的规范性法律文件进行审查，并重新确定其法律效力的活动。第八章法的体系法是一种体系性存在，是一国现行法律规范所构成的整体结构。法的体系是从整体上对一国的法律规范体系结构的描述，不同于立法体系。法的体系可划分为多个法的部门，划分法的部门的主要依据是法律调整对象和法律调整方法的不同。当代中国已形成中国特色社会主义法律体系，这一体系具有鲜明的特点、特色，适应了中国改革开放和现代化建设的需要。中国特色社会主义法律体系仍处于不断完善的过程之中，完善法律体系的一个重要方面是，加强重点领域立法。本章概要第一节法的体系的概念一、法的体系的定义 法的体系即法的内在结构。一国现行的全部法律规范，按照一定的原则或标准被划分为若干法律部门，由这些法律部门形成的内在统一、整体相互联系的系统即为法律体系。第一节法的体系的概念二、法的体系与立法体系 不应把法的体系和立法体系相混同。法律体系是指历史地形成的法的内在结构，而立法体系（或称规范性法律文件体系、法的渊源体系）是指法的外在表现形式的系统，二者是内容与形式的关系。法的体系和立法体系的区别主要表现在以下方面： 1、基本构成元素不同 2、主、客观方面不同 3、法的体系比立法体系更稳定 4、法的体系与立法体系的结构不同第二节法的部门一、法的部门的概念

法的体系可以划分为不同的相对独立的部分，这就是法的部门。法的部门，也称法律部门，是指调整因其本身性质而要求有同类调整方法的社会关系的法律规范的总和。每个法的部门都以它调整的社会关系及调整方法的不同而与其他部门相区别，但同时又相互联系、协调统一。第二节法的部门二、划分法的部门的根据

法的部门和法的制度如何划分，是法律体系研究的核心问题。划分法律规范属于哪个部门或制度，不应由主观的、形式上的因素决定，而应该由客观实际情况决定，这种客观实际情况就是法律调整的对象和法律调整的方法。（一）根据之一：法律调整的对象（二）根据之二：法律调整方法（三）两种根据之间的关系第二节法的部门三、现代法的三大部门群

当代世界各国的法律体系，在宏观层次上可以划分为三大部门，即公法部门、私法部门和社会法部门。（一）传统的二元结构：公法部门与私法部门（二）第三部门的兴起：社会法部门 社会法部门的调整方法具体体现在以下方面：综合运用自治性调整方法和强制性调整方法；对弱者的倾斜保护；法律主体的特殊性；法律责任机制的创新；社会权的兴起。第三节中国特色社会主义法律体系一、中国特色社会主义法律体系的形成（一）中国特色社会主义法律体系的形成过程（二）法律体系形成的基本标志 1、门类齐全，骨干突出 2、层次分明，各司其职 3、内部和谐，功能协调 4、体例科学，文字严谨第三节中国特色社会主义法律体系二、中国特色社会主义法律体系的基本特点（一）植根于中国特色社会主义实践（二）凝聚着现代法律文明的治理经验（三）法律体系结构层次分明、严谨统一（四）具体制度设计呈现着鲜明的中国特色（五）法律体系处于不断发展完善的进程之中第三节中国特色社会主义法律体系三、中国特色社会主义法律体系的基本架构（一）宪法及宪法相关法部门（二）行政法部门（三）民商法部门（四）经济法部门（五）社会法部门（六）刑法部门（七）诉讼法与非诉讼程序法部门第三节中国特色社会主义法律体系四、加强重点领域立法

中国共产党十八大以来，我国立法工作贯彻全面依法治国新理念新思想新战略，立法工作呈现出数量多、分量重、节奏快的特点，加强重点领域立法，取得一批新的重要立法成果，立法的引领和推动作用显著。其中，加强重点领域立法成为完善法律体系的亮点和重头戏。第九章法律解释、推理和论证法律解释是法理学的一个基本理论问题，也是法律实施和运作中的一个重要实践问题。法律解释既是法的实施和适用的前提，又是保证法的统一性、稳定性与社会的发展相适应的媒介。在司法实践中，法律解释的权限、效力、形式和方法等都是非常重要的法律问题，与一国的政治制度、法律制度和法律文化传统息息相关。现代法治的发展，不断赋予法律解释以新的意义和功能。法律解释问题涉及制度与技术两个方面。法律推理、类推以及法律论证等是法律适用中与法律解释相联系的方法技术问题。推理和论证都是提升法律适用活动的正当性、可接受性的重要方式。本章概要第一节法律解释一、法律解释的概念

法律解释，是指对法律条文所表述的法律规范的内容、含义以及所使用的概念、术语等的理解和说明。根据法律解释的主体、方法、尺度的不同，法律解释可以有不同的分类。第一节法律解释二、法律解释的必要性

法律解释的作用主要在于： 1、法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径 2、法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和权威的理解与说明的需要 3、法律解释是弥补法律漏洞的重要手段 4、法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介第一节法律解释三、法律解释的历史发展

法律解释与法律实践活动本身，尤其是与法的制定具有同样悠久的历史。第一节法律解释四、法律解释的分类（一）正式解释与非正式解释 根据解释主体和法律效力的不同，可将法律解释分为正式解释和非正式解释。（二）规范性解释与个别性解释 根据法律解释的方式和效力范围的不同，法定解释（正式解释）一般可分为规范性解释和个别性解释。第一节法律解释五、法律解释的方法

法律解释根据解释方法（主要指理解条文的方法）的不同，可分为语义解释和论理解释。（一）语义解释 语义解释，又称文理解释，包括字义解释和语法解释，是通过对法律条文的字义和语法的分析来了解和把握条文的含义的一种解释。（二）论理解释 论理解释是指斟酌法律理由，以一定的方法或标准进行推理论证来确定和阐明法律本意的解释方法。第一节法律解释六、我国的法律解释体制（一）我国法律解释体制的形成 就规范性解释而言，在我国只有宪法和法律规定的国家机关所进行的法律解释，即法定的规范性解释，才具有普遍的法律约束力。法定的规范性解释的权限和效力涉及国家权力的行使与相互制约。鉴于这种解释在法制建设中的重要地位和作用，自新中国成立以来，我国始终重视通过宪法和法律确定法律解释的权限。第一节法律解释六、我国的法律解释体制（二）我国法律解释体制的基本特征 就我国现行法律解释体制而言，其有以下显著特征： 1、以全国人大常委会为主体的各机关分工配合 2、在立法解释优先的前提下，加强最高司法机关的解释 3、重视规范性司法解释的作用第二节法律推理一、法律推理的概念和特征 推理通常是指人们逻辑思维的一种活动，即从一个或几个已知的判断（前提）推导出另一个未知的判断（结论）。这种思维活动在法律领域中的运用，就泛称为法律推理。法律推理有如下几点主要特征： 1、法律推理是法律适用中的一种思维活动。 2、法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提，在法律所作出的规定和已判明的法律事实之间建立合理的联系，以此为前提推理论证出适用结果。 3、法律推理是运用多种科学的方法和规则进行的。 4、法律推理的目的是为法律适用结论提供正当理由。第二节法律推理二、形式推理（一）演绎推理（二）归纳推理（三）类比推理第二节法律推理三、实质推理（一）需要适用实质推理的情形 1、法律规定本身意义模糊不清，并且不仅是文字或语义上的，而且实质内容也是模糊不清的。 2、法律规范对有关问题本身并无明文规定，也就是出现了通常所说的“法律空白”或法律漏洞。 3、法律中可能规定了两种或两种以上可供法律适用者选择适用的条款。 4、在法律适用过程中出现通常所说的“合法”与“合理”之间的矛盾。第二节法律推理三、实质推理（二）实质推理的特点 1、实质推理是在法律适用中面临两个或两个以上相互矛盾的命题时所进行的选择过程。 2、实质推理主要用于解决由法律规定的复杂性所引起的疑难问题，包括上述各种法律空白情况。 3、实质推理必须建立在事物的辩证法的客观基础上。 4、实质推理是一种理性的、逻辑严密的思维活动。第二节法律推理三、实质推理（三）实质推理的主要形式 根据各国的法律实践，在法律适用中，进行实质推理的主要形式有： 1、通过司法机关对法律的精神进行解释，即进行论理解释。 2、由法院作出新的判例，修改或推翻以前的判例，确立新的原则。 3、通过衡平法来补充普通法，发展具体规则以填补空白。 4、根据正义、公平等法律伦理意识乃至习惯或法理（权威性法律学说）作出判断，平衡规则之间的冲突，解决法律规范与社会发展之间的矛盾。 5、根据国家的政策或法律的一般原则来作出决定。第二节法律推理四、法律适用中的类推（一）类推适用的种类和性质 1、类推适用的两种形式 2、类推适用的意义和性质（二）类比推理方法的特点 1、它属于间接推理 2、它是从特殊到特殊、由个别到个别的一种推理 3、它是从法律的精神中推出新的意思 4、它的推理根据是不充分的第二节法律推理四、法律适用中的类推（三）类推适用的诸领域 1、刑法的类推适用 2、民法的类推适用第三节法律论证一、法律论证的概念与形式（一）法律论证的概念

论证，就是举示出一些论据来支持某种主张或判断。法律论证主要是指在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证，即在诉讼过程中，诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程。第三节法律论证一、法律论证的概念与形式（二）法律论证的形式

法律论证的主要形式即证成，也就是从多种合理甚至合法的法律主张中论证出最佳选择的活动、过程、方式及结果。对法律论证的形式可以根据不同的标准和角度进行划分。第三节法律论证二、法律论证的外部证成 法律论证的外部证成旨在证明法律前提和结论在社会体系中的正当性，即证明它与社会政策、政治理念、道德体系、利益格局、价值体系、社会发展趋势等社会整体的一致性。外部证成与传统的基于规则、法律技术和职业经验的纯粹法律论证不同，其更重视社会力量的参与、社会规范的参照、公共价值的作用和程序的公正，其中一些主要形式包括： 1、话语式证成 2、可辩驳式证成 3、辩证式证成 4、跳跃式证成第三节法律论证三、法律论证的正当性标准 法律论证由于大量采用法律以外的因素，并超越了传统的逻辑思维模式，因而往往容易受到质疑。迄今为止，并没有形成能被普遍接受的统一程序或规则。因此，为了保证论证结果的正当性，需要建立一些基本的标准。目前法律界认同的标准主要包括以下几项： 1、论证的融贯性 2、论证程序的合理性 3、论证依据的客观性和逻辑有效性 4、论证结论的可接受性第十章法律关系法律关系是法在社会生活中实现的形式。法律关系有不同的分类方式，研究其分类有助于从不同侧面认识法律关系。法律关系的构成要素包括主体、内容和客体。法律关系产生、变更和消灭的条件包括法律规范、权利主体和法律事实。本章概要第一节法律关系的概念和分类一、法律关系是一种特殊的社会关系（一）法律关系是人与人之间的关系（二）法律关系是人有意识、有目的的活动（三）法律关系是受到社会客观规律制约的活动第一节法律关系的概念和分类二、法律关系是依据法律规范建立的关系 与法律规范的联系，构成了法律关系不同于其他社会关系的特点，决定了它具有法所具有的重要属性，如国家意志性、国家强制性。法律关系是主体之间的联系，同时也是主体与国家之间的联系：国家支持、保证主体权利的行使，保证义务的承担，法律关系参加者任何一方如果不履行自己所应尽的义务或者滥用权利，都要受到法律的制裁。第一节法律关系的概念和分类三、法律关系是主体之间的法律上的权利与义务关系 法律规范和法律关系都包含着主体的权利与义务，但它们在法律规范和法律关系中的表现形式不同。 1、法律关系中的权利与义务是现实的。 2、法律关系中的权利与义务是具体的。 3、在法律关系中主体的权利与义务也是统一的。第一节法律关系的概念和分类四、法律关系的分类（一）一般法律关系和具体法律关系 按照法律关系主体具体化程度的不同，法律关系可以分为一般法律关系和具体法律关系。一般法律关系是根据宪法形成的国家、公民、社会组织及其他社会关系主体之间普遍存在的社会联系。具体法律关系的特点在于，该关系的主体是具体的（或者一方是具体的，或者双方都是具体的）。具体法律关系的产生不但要有法律的规定，而且要有具体事实的发生。第一节法律关系的概念和分类四、法律关系的分类（二）绝对法律关系与相对法律关系 具体法律关系依据其主体是单方具体化还是双方具体化，可以划分为绝对法律关系和相对法律关系。绝对法律关系的主体的一方———权利人是具体的，而另一方———义务人是除权利人之外的所有的人，因此，它以“一个人对其他一切人”的形式表现出来。相对法律关系的主体，无论是权利人还是义务人，都是具体的，因此，它以“某个人对某个人”的形式表现出来。第一节法律关系的概念和分类四、法律关系的分类（三）调整性法律关系和保护性法律关系 依据是否适用法律制裁，法律关系可以划分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是不需要适用法律制裁，主体权利就能够正常实现的法律关系。保护性法律关系是在主体的权利与义务不能正常实现的情况下通过法律制裁而形成的法律关系。第一节法律关系的概念和分类四、法律关系的分类（四）平权型法律关系与隶属型法律关系 按照主体之间的相互地位不同，法律关系可以划分为平权型法律关系和隶属型法律关系。平权型法律关系，即法律关系主体之间的法律地位是平等的，相互间没有隶属关系。隶属型法律关系，即法律关系主体之间存在隶属关系，一方须服从于另一方。第二节法律关系的主体和客体一、法律关系的主体（一）法律关系的主体的概念 法律关系的主体，又称权利主体，即法律关系的参加者，是法律关系中权利的享受者和义务的承担者。享有权利的一方称为权利人，承担义务的一方称为义务人。第二节法律关系的主体和客体一、法律关系的主体（二）法律关系主体的资格：权利能力、行为能力和责任能力 法律关系主体作为法律关系的参加者，必须具有外在的独立性，能以自己的名义享有权利和承担义务，具有一定的意志自由。这种意志自由在法律上的表现就是权利能力和行为能力。反之，依附于其他主体，没有外在独立性者，则不能成为法律关系的主体。第二节法律关系的主体和客体一、法律关系的主体（三）我国法律关系主体的种类 我国法律关系的主体主要包括以下各类： 1、自然人 2、组织 3、国家第二节法律关系的主体和客体二、法律关系的客体（一）法律关系的客体的概念

法律关系的客体，又称权利客体，是权利主体的权利与义务所指向的对象。（二）法律关系客体的种类 1、国家、社会和个人的基本经济、政治和精神文化利益 2、物 3、非物质财富 4、行为结果第三节法律关系的内容：权利与义务一、法律关系的内容的概念 法律关系的内容的概念，直接与法律关系的概念相关。学者在使用法律关系的概念时所指的有两种不同的含义：其一指的是社会关系的法律形式，即人们在法律上的权利与义务关系。在这种意义上，法律关系仅指主体的权利与义务关系本身。其二指的是披上法律上的权利与义务关系外衣的社会关系。它不仅包括权利与义务关系这一法律形式，而且还包括制约着这一形式的物质内容。第三节法律关系的内容：权利与义务二、法律权利和法律义务的特点（一）法律权利 法律权利，即法律意义上的权利，它反映由一定物质生活条件所决定的行为自由，是指法律所允许的、权利人为了满足自己的利益而采取的、由其他人的法律义务所保证的法律手段。法律权利的特点主要是： 1、它来自法律规范的规定，得到国家的确认和保障。 2、它是权利人实现其利益的行为。 3、它是与义务相关联的概念，离开义务就无法理解权利。 4、它确定了权利人从事法律所允许的行为的范围。第三节法律关系的内容：权利与义务二、法律权利和法律义务的特点（二）法律义务 法律义务，即法律意义上的义务，它反映着由一定物质生活条件所制约的社会责任，是指法律所规定的义务人按照法律或者权利要求所必须从事的一定行为，是保障权利人的利益的法律手段。法律义务的特点在于义务的必须性、必为性。第三节法律关系的内容：权利与义务三、不同类型法律关系中的权利与义务 上述权利与义务的概念是对各种不同的权利与义务所作的抽象的、一般的概括，在不同种类的法律关系中，权利与义务有不同的表现形式和不同的组合。 1、在一般法律关系中 2、在绝对法律关系中 3、在相对法律关系中 4、在保护性法律关系中 5、在隶属型法律关系中第三节法律关系的内容：权利与义务四、法律权利与法律义务的一致性（一）权利对义务的依赖性（二）义务与权利的不可分割性（三）权利的行使有一定的界限，不得滥用权利第四节法律关系的产生、变更和消灭一、法律关系产生、变更和消灭的条件 法律关系是根据法律规范产生的、在主体之间形成的权利与义务关系。但是，只有法律规范和权利主体还不足以产生法律关系，法律关系的产生、变动和消灭还必须有法律规范所规定的某种法律事实的出现。因此，法律关系的产生、变更和消灭的条件包括： 1、法律规范 2、权利主体 3、法律事实第四节法律关系的产生、变更和消灭二、法律事实的分类（一）行为和事件 依据法律事实是否以权利主体的意志为转移，可以将法律事实分为行为和事件。（二）肯定的法律事实和否定的法律事实 按照产生法律后果是否要求某些现象存在，法律事实可分为肯定的法律事实和否定的法律事实。第四节法律关系的产生、变更和消灭二、法律事实的分类（三）一次性作用的法律事实和状态 按照作用时间的长短，法律事实可分为一次性起作用的法律事实和连续性起作用的法律事实即状态。（四）单一的法律事实和事实构成 按照产生法律后果所需要的法律事实的数量，法律事实可分为单一的法律事实和由足够法律事实所组成的系统，即事实构成。第十一章法律行为和法律责任在法的实施过程中，会出现合法行为和违法行为两种基本形式。合法行为是法的实施和实现的正常形式；违法行为引起承担相应的法律责任，使应负法律责任者受到相应的法律制裁。所以，需要对合法行为、违法行为、产生违法的原因、追究法律责任、实施法律制裁等一系列问题加以研究和探讨。本章概要第一节法律行为一、法律行为的概念和分类（一）法律行为的概念 “法律行为”是法学中经常使用的概念，但这一个概念可以有多种含义。广义的法律行为，是指一切在法律上具有意义的行为。狭义的法律行为与事实行为相对，常在民法学上使用，如我国《民法典》规定的“民事法律行为”。第一节法律行为一、法律行为的概念和分类（二）法律行为的分类 关于法律行为的分类，可以有多种： 1、表意行为和事实行为 2、合法行为与违法行为第一节法律行为二、合法行为的种类（一）按照法律行为所实现的规范的性质对合法行为的分类（二）按照行为人的内心动机和心理期望对合法行为的分类（三）按照行为主体的不同对合法行为的分类第一节法律行为三、违法行为的特点及构成（一）违法行为的特点 1、违法行为是一种社会行为 2、违法行为是有过错的、不合法的行为 3、违法行为是行为的社会危害性在法律上的表现第一节法律行为三、违法行为的特点及构成（二）违法行为的构成 违法行为有其特定的要件构成。违法构成是引起法律后果所必须具备的法律事实系统，是一种特殊的事实构成。只有具备这一事实系统的全部事实（要件），才能构成违法行为。这些构成要件有以下几个方面： 1、客体 2、客观方面 3、主体 4、主观方面第一节法律行为四、违法行为的种类（一）刑事违法行为（二）民事违法行为（三）行政违法行为（四）违宪行为第一节法律行为五、行为违法的原因（一）产生违法行为的社会根源（二）产生违法行为的具体原因、主观原因第二节法律责任一、法律责任的概念和特点（二）违法行为的构成 法律责任不同于其他的社会责任如政治责任、道义责任等，具有如下主要特点： 1、法律责任与违法行为相联系 2、法律责任是国家机关对违法者实行法律制裁的根据 3、法律责任体现了违法者与国家机关之间的关系 4、法律责任意味着国家对违法行为的否定性反应和谴责第二节法律责任二、法律责任的作用（二）违法行为的构成

现代社会中，法律责任的作用，首先在于惩戒违法者，保护社会法律秩序，同时也具有深刻的教育人的目的。这就是法律责任的保护（惩戒）作用和教育作用。第二节法律责任三、承担法律责任的基本原则 在现代社会，要实现法律责任的目的，就应遵循承担法律责任的基本原则，如民主原则、法治原则和人道主义原则等。这些原则体现了人类文明的进步，特别是法律文化的优秀成果。具体而言，承担法律责任应遵循以下一些基本原则： 1、合法性原则 2、公正性原则 3、合理性原则 4、不可避免性原则第二节法律责任四、法律制裁（一）法律制裁的两种形式：恢复权利性制裁和惩罚性制裁（二）法律制裁的分类 1、刑事制裁 2、民事制裁 3、行政制裁 4、违宪制裁下编中国社会主义法和法治的基本原理第十二章中国社会主义法的产生和发展马克思主义的历史唯物主义理论是指引我们认识、理解社会主义法的产生和发展规律的理论指南。新中国法制的创建及发展与马克思主义法学中国化有着直接的关联。新中国法制是在废除旧法统和根据地法制的基础上发展起来的。新中国法制的发展分成两大阶段，分别呈现不同的特点。本章概要第一节中国社会主义法的产生一、马克思主义关于创建社会主义法的基本观点（一）社会主义法的政治制度前提（二）革命与社会主义法的产生（三）社会主义国家的治理离不开法律（四）社会主义法的核心职能是发展生产力和社会民主第一节中国社会主义法的产生二、毛泽东思想对于创建和发展新中国法制的意义（一）革命“两步走”论指引了社会主义法的创建进程（二）民主立国论奠定了社会主义法的民主底色（三）“两类矛盾”论确立了中国社会主义法的调整重心（四）毛泽东思想“活的灵魂”为创建和发展社会主义法提供了方法论指引第一节中国社会主义法的产生三、民主革命