2026年法院遴选法官试题及答案

2026年法院遴选法官试题及答案一、案例分析题（每题30分，共60分）1.2024年10月，A市某房地产开发公司（以下简称“甲公司”）与B建筑工程有限公司（以下简称“乙公司”）签订《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建甲公司开发的“悦湖花园”住宅小区1-5号楼，工程总造价1.2亿元，工期自2024年11月1日至2026年5月31日。合同专用条款约定：“工程进度款按每月完成工程量的80%支付，工程竣工验收合格后支付至总造价的95%，剩余5%作为质量保证金，质保期届满后无质量问题一次性付清”“因乙方原因导致工期延误的，每逾期一日按总造价的万分之五支付违约金”。合同履行过程中，2025年3月，A市遭遇百年不遇的持续强降雨，导致施工场地被淹，无法正常施工达28天。乙公司向甲公司申请工期顺延28天，甲公司以合同未约定不可抗力可以顺延工期为由拒绝。2025年7月，乙公司完成1-3号楼主体结构施工，经甲公司及监理单位验收合格后，向甲公司申请支付该部分工程进度款3200万元（对应已完成工程量的80%）。甲公司以乙公司未提交完整的竣工资料为由，仅支付2000万元，剩余1200万元拒不支付。2026年6月15日，乙公司完成全部工程施工并提交竣工验收申请，甲公司以工程存在部分墙面裂缝、门窗密封性不足等质量问题为由，拒绝组织竣工验收。2026年7月，乙公司委托第三方鉴定机构对工程质量进行鉴定，鉴定意见显示：墙面裂缝系因强降雨导致地基轻微沉降所致，不属于施工质量问题；门窗密封性不足可通过整改修复，整改费用约20万元。2026年8月，乙公司完成门窗整改并经甲公司确认后，再次申请竣工验收，甲公司仍以各种理由拖延。2026年9月，乙公司向A市中级人民法院提起诉讼，请求判令：（1）甲公司支付拖欠的工程进度款1200万元、剩余工程款2800万元及利息；（2）甲公司支付工期顺延期间的停窝工损失180万元；（3）甲公司承担逾期组织竣工验收的违约金（按总造价日万分之五计算，自2026年6月16日起至实际竣工验收之日止）；（4）确认乙公司对案涉工程享有建设工程价款优先受偿权。问题：（1）乙公司申请工期顺延28天的请求能否成立？请说明理由。（2）甲公司以未提交完整竣工资料为由拒付工程进度款是否合法？请说明理由。（3）甲公司拒绝组织竣工验收的行为是否合法？乙公司能否要求甲公司支付剩余工程款？请说明理由。（4）乙公司主张的停窝工损失180万元及逾期组织竣工验收的违约金能否得到支持？请说明理由。（5）乙公司主张的建设工程价款优先受偿权能否成立？请说明理由。答案：（1）乙公司工期顺延的请求成立。理由：《民法典》第一百八十条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，持续强降雨属于不可抗力。根据《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。虽然案涉合同未约定不可抗力可以顺延工期，但根据法律规定，不可抗力导致施工无法进行的，承包人有权申请工期顺延。甲公司以合同未约定为由拒绝于法无据，乙公司的请求应予支持。（2）甲公司的行为不合法。理由：案涉合同约定工程进度款按每月完成工程量的80%支付，支付条件是完成相应工程量并经验收合格。乙公司已完成1-3号楼主体结构施工且经甲公司及监理单位验收合格，满足进度款支付的核心条件。提交竣工资料是工程竣工验收阶段的义务，而非进度款支付的前提条件。甲公司以未提交完整竣工资料为由拒付部分进度款，违反合同约定及《民法典》第五百零九条关于全面履行合同义务的规定，应承担继续支付剩余1200万元进度款的责任。（3）甲公司拒绝组织竣工验收的行为不合法，乙公司有权要求支付剩余工程款。理由：首先，工程竣工验收是发包人的法定义务。根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。本案中，乙公司完成全部工程施工后提交了竣工验收申请，甲公司以质量问题为由拒绝，但经鉴定，墙面裂缝系不可抗力导致，不属于施工质量问题；门窗密封性不足已完成整改并经甲公司确认，工程已具备竣工验收条件，甲公司无正当理由拒绝组织竣工验收的行为违反法定义务。其次，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期；承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。本案中，甲公司拖延验收，应视为2026年6月15日为竣工日期。同时，该解释第二十一条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。即便双方未约定，甲公司无正当理由拖延验收，乙公司完成整改后工程质量符合要求，甲公司应支付剩余工程款。剩余工程款计算为：总造价1.2亿元×95%已支付进度款（2000万+2000万）=11400万4000万=7400万？此处纠正：已支付进度款为2000万（1-3号楼进度款）+此前可能的支付？不，原进度款申请是3200万，甲公司支付2000万，剩余1200万未付。总造价1.2亿，95%为1.14亿，已支付2000万，剩余应支付1.14亿-2000万=9400万？不对，乙公司完成全部工程，进度款支付至80%为9600万，甲公司已支付2000万，剩余进度款9600万-2000万=7600万，加上质保金600万（1.2亿×5%），但质保期未届满，所以剩余工程款应为7600万？纠正：根据合同约定，工程竣工验收合格后支付至总造价的95%，剩余5%为质保金。因甲公司拖延验收，视为工程已竣工合格，故甲公司应支付至总造价的95%即11400万元，扣除已支付的2000万元，还应支付9400万元（含此前拖欠的1200万元进度款）。同时，门窗整改费用20万元应由乙公司承担，但甲公司可在工程款中扣除。（4）关于停窝工损失180万元：部分支持。理由：强降雨属于不可抗力，因不可抗力导致的停窝工损失，根据《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。本案中，乙公司因强降雨无法施工28天，甲公司拒绝顺延工期，导致乙公司产生停窝工损失。但乙公司应就停窝工损失的具体金额承担举证责任，若其能举证证明损失为180万元，因强降雨是不可抗力，根据公平原则，双方应合理分担损失，而非由甲公司全部承担。若乙公司无法举证，则该请求可能无法得到全额支持。关于逾期组织竣工验收的违约金：支持。理由：甲公司无正当理由拖延组织竣工验收，违反合同约定及法定义务。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同约定因乙方原因工期延误按日万分之五支付违约金，虽未约定甲方逾期验收的违约金，但根据公平原则，可参照该标准计算违约金。乙公司主张按总造价日万分之五计算违约金，自2026年6月16日起至实际竣工验收之日止，应予支持，但违约金总额不得超过实际损失的30%，若甲公司认为过高，可请求法院调整。（5）乙公司主张的建设工程价款优先受偿权成立。理由：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第三十七条规定，装饰装修工程具备折价或者拍卖条件，装饰装修工程的承包人请求工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第三十八条规定，建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第三十九条规定，未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。本案中，乙公司是案涉工程的承包人，工程经鉴定质量合格（除门窗问题已整改），且乙公司在法定期限内（自竣工之日起180天内）提起诉讼主张优先受偿权，符合法律规定，故其请求成立。建设工程价款优先受偿的范围包括工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等。2.2024年5月，张某（男，35岁）通过网络社交平台结识李某（女，28岁），两人迅速发展为恋人关系。2024年8月，张某以资金周转为由，向李某借款20万元，出具借条一张，约定借款期限为1年，年利率为10%。2024年10月，张某又以投资项目为由，向李某借款30万元，未出具借条，李某通过银行转账将30万元转入张某账户。2025年3月，李某发现张某已婚，且其所谓的投资项目根本不存在，张某此前的借款均用于赌博。李某要求张某返还全部借款，张某仅返还5万元后，以各种理由推脱。2025年5月，李某向A区人民法院提起诉讼，请求判令张某返还剩余借款45万元及利息。诉讼过程中，张某主张：（1）20万元借款系李某对其的赠与，并非借款，因为两人当时是恋人关系，借条是为了让李某安心而出具的；（2）30万元转账系李某的投资款，并非借款，因两人曾口头约定共同投资项目，后项目失败，损失应由李某自行承担；（3）李某明知其用于赌博仍借款给其，借款合同无效，无需返还。张某为证明上述主张，提供了两人的微信聊天记录，其中2024年8月的聊天记录显示李某曾说“这20万你拿去用，不用急着还”；2024年10月的聊天记录显示李某说“这30万你拿去投资，赚了钱我们一起分”。李某质证称：（1）“不用急着还”只是表示还款期限可以延长，并非赠与；（2）“赚了钱我们一起分”只是玩笑话，双方并未实际约定共同投资，张某也未告知任何投资项目的具体信息；（3）其并不知晓张某借款用于赌博，张某从未提及此事。问题：（1）20万元款项的性质是借款还是赠与？请说明理由。（2）30万元款项的性质是借款还是投资款？请说明理由。（3）张某主张借款合同无效的理由能否成立？请说明理由。（4）李某的诉讼请求能否得到支持？请说明理由。答案：（1）20万元款项的性质是借款。理由：根据《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。区分借款与赠与的关键在于是否存在借贷合意及是否有返还的意思表示。本案中，张某出具了借条，明确约定了借款期限和利息，表明双方存在借贷合意。虽然微信聊天记录中李某说“不用急着还”，但该表述仅涉及还款期限的灵活性，并未明确表示放弃债权、无偿赠与张某。张某主张系赠与，但未提供充分证据证明李某有赠与的明确意思表示，故应认定该20万元为借款。（2）30万元款项的性质是借款。理由：主张存在投资关系的一方，应举证证明双方存在共同投资的合意，包括投资项目、投资比例、风险承担、利润分配等具体内容。本案中，张某主张30万元系投资款，但仅提供了李某说“赚了钱我们一起分”的聊天记录，未提供任何关于投资项目的具体信息、投资协议或双方关于风险承担的约定。李某称该表述系玩笑话，且张某未告知投资项目详情，结合张某将该款项用于赌博的事实，足以认定双方并未形成真实的投资合意。李某通过银行转账将30万元转入张某账户，张某未能证明该款项系投资款，故应认定为借款。（3）张某主张借款合同无效的理由不能成立。理由：根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。本案中，张某主张李某明知其借款用于赌博，但未提供充分证据证明。李某否认知晓该情况，张某仅以款项用于赌博为由主张合同无效，不符合上述规定的情形。即使张某将借款用于赌博，李某并不知情，借款合同仍然有效，张某应承担返还借款的责任。（4）李某的诉讼请求部分支持。理由：对于20万元借款，双方约定了借款期限和年利率10%，该利率未超过法定上限（合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），故张某应返还剩余借款15万元（20万-5万）及利息（以20万元为基数，自2024年8月起按年利率10%计算至2025年8月，之后以15万元为基数，按年利率10%计算至实际返还之日止）。对于30万元借款，双方未约定利息，根据《民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故张某应返还该30万元借款，但无需支付利息。综上，张某应返还李某借款共计45万元（15万+30万），其中20万元借款的利息按约定支付，30万元借款无利息。二、论述题（40分）论述新时代我国法官在司法裁判中如何践行社会主义核心价值观。答案：新时代我国法官在司法裁判中践行社会主义核心价值观，是推进全面依法治国、建设社会主义法治国家的必然要求，是实现司法公正、提升司法公信力的重要路径，也是满足人民群众日益增长的美好生活需要的关键举措。社会主义核心价值观包括富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善十二个方面，涵盖了国家、社会、个人三个层面的价值要求，为司法裁判提供了明确的价值指引。首先，法官在司法裁判中应将社会主义核心价值观融入裁判理念，坚持以人民为中心的司法立场。人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命运的根本力量。法官作为司法权的行使者，必须牢记司法为民的宗旨，把人民群众的利益放在首位。在处理涉及民生的案件时，如婚姻家庭、劳动争议、消费者权益保护等，要充分考虑人民群众的合理诉求，切实维护弱势群体的合法权益。例如，在审理农民工工资拖欠案件时，法官应优先保障农民工的劳动报酬请求权，快速审结案件，确保农民工及时拿到工资，体现“友善”“和谐”的价值导向。同时，要摒弃机械司法的观念，避免仅从法律条文出发作出违背人民群众公平正义观念的裁判。要深刻认识到，法律是最低限度的道德，社会主义核心价值观是法律的精神内核，司法裁判不仅要符合法律条文的规定，更要符合社会的公平正义观念和道德准则。其次，法官在司法裁判中应运用社会主义核心价值观解释法律、填补法律漏洞。法律具有滞后性和局限性，面对不断变化的社会生活，难免会出现法律空白或法律规定不明确的情况。此时，法官应运用社会主义核心价值观作为解释法律的重要依据，确保裁判结果符合社会的主流价值取向。例如，在审理涉及“公序良俗”的案件时，如彩礼返还、代孕协议效力认定等，法官可以依据“文明”“诚信”“友善”等核心价值观，对法律条文进行目的解释，认定违背公序良俗的民事法律行为无效。在填补法律漏洞时，法官应参考社会主义核心价值观的要求，作出符合社会发展需要的裁判。例如，在审理网络侵权案件时，对于法律未明确规定的网络平台责任范围，法官可以依据“自由”“法治”的价值导向，平衡网络平台的经营自由与用户的合法权益，确定网络平台的合理注意义务。再次，法官在司法裁判中应通过典型案例弘扬社会主义核心价值观，发挥司法的教育、引导和示范作用。典型案例是鲜活的法律教材，能够直观地向社会传递社会主义核心价值观的内涵。法官应注重发现和培育具有