《高二地理·中国的能源安全：从资源版图到强国战略（2026年新高考·备课讲义）》

《高二地理·中国的能源安全：从资源版图到强国战略（2026年新高考·备课讲义）》

【讲义】【同步课堂】【学习要点概述】本章节为高中地理选择性必修3《资源、环境与国家安全》的核心内容之一。在2025年修订版课程标准背景下，“中国的能源安全”不仅是落实“总体国家安全观”的重要载体，更是培育学生综合思维、区域认知与人地协调观的关键教学情境。本讲义紧密结合2026年全国两会“培育发展未来能源”的战略部署以及最新的能源供需数据，以真实案例为驱动，深入剖析我国能源安全的现状、风险与保障体系，帮助学生构建系统性的国家安全意识与地理学科核心素养。一、【基础】中国能源安全的时代背景：在“大变局”中端牢能源饭碗（一）能源安全：从经济问题到国家安全核心议题能源被称为现代工业的“血液”与国民经济的“命脉”。在当前世界百年未有之大变局加速演进的背景下，地缘政治冲突加剧、全球能源市场剧烈震荡、关键矿产博弈不断升级，能源安全已超越单纯的经济技术问题，上升为关乎国家主权、发展与安全的战略性问题。习近平主席多次强调“要统筹发展和安全”“能源的饭碗必须端在自己手里”，这为理解我国能源安全的战略定位提供了根本遵循。2025年修訂版《普通高中地理课程标准》专门设计选择性必修3《资源、环境与国家安全》，将“战略性矿产资源与安全”列为核心内容，这正是地理学科承担国家安全教育重任的体现。从全球看，2026年以来，受美伊冲突等地缘事件影响，国际能源价格大幅上涨，霍尔木兹海峡航运安全牵动着全球能源市场的敏感神经。反观国内，能源资源供应相对平稳有序，电力供应始终充足，这种内外反差恰恰折射出我国能源安全体系的独特韧性与战略远见。（二）【跨学科链接】能源安全观的演进：从供给安全到三维安全体系传统的能源安全观主要关注供给安全，即保证能源的稳定供应和可承受价格。然而，随着能源转型的深入推进以及内外部环境的深刻变化，能源安全的内涵正在发生结构性拓展。清华大学能源与动力工程系教授李政指出，能源强国建设应摒弃“重发展轻安全”或“重安全轻转型”的片面思维，构建“战略安全、运行安全、应急安全”的三维、全周期风险防控体系。战略安全着眼长期布局与资源投向，通过前瞻性基础设施投资与战略资源储备为能源转型锚定方向；运行安全确保日常稳定与精细运维，通过多能互补机制与市场化调节手段保障系统平稳过渡；应急安全应对极端冲击与系统恢复，通过专项预案与备份资源守住生存底线。这种三维安全体系的构建，标志着我国对能源安全的认识正从单一维度的供给保障走向系统性、整体性、动态性的安全治理新阶段。二、【重要】中国能源供需格局：总量、结构与空间错位（一）生产端：一次能源生产总量突破50亿吨标准煤2025年，我国一次能源生产总量达到51.3亿吨标准煤，首次突破50亿吨大关，能源保供成效为“十四五”最好的一年。这51.3亿吨标准煤中，蕴含着丰富的结构性信息：原煤产量48.5亿吨，同比增长1.4%，增速有所放缓，反映了煤炭控碳的政策导向；原油产量2.16亿吨，同比增长1.5%，延续了“十四五”时期的稳产增产态势；天然气产量2620.6亿立方米，连续9年增产超100亿立方米，同比增长6.3%，是三大传统能源中增速最快的品种。国家统计局数据显示，2026年一季度，规模以上工业原煤产量12.0亿吨，原油产量5480万吨，天然气产量680.7亿立方米，三大传统能源产量均创历史同期新高，为工业生产和居民生活提供了稳定的要素保障。非化石能源方面表现更为亮眼。截至2025年底，全国非化石能源发电装机容量占比已提升至61.7%，并网风电和太阳能发电合计装机规模占总装机容量比重超47%。水电、风电、太阳能发电装机规模均稳居世界第一。2026年一季度，非化石能源发电量超过1万亿千瓦时，同比增长7%，占总发电量比重超过40%。这一系列数据表明，我国能源生产正在经历深刻的结构性变革，绿色低碳转型的步伐正在加快。（二）消费端：10万亿千瓦时背后的能效格局2025年，国内全社会用电量首次突破10万亿千瓦时，超过美国全年用电量两倍，其中软件和信息技术服务业与充换电服务业等第三产业用电量分别同比增长约17%和49%，成为用电增长的关键引擎。中国电力企业联合会预测，2026年全社会用电量将同比增长5%至6%，达10.9万亿至11万亿千瓦时。然而，在用电量快速增长的同时，能源消费结构依然呈现“煤炭当家”的特征。2025年我国能源消费总量61.7亿吨标准煤，煤炭消费量占比达51.4%，仍高于水电、风电、太阳能发电等清洁能源30.4%的消费量占比。2026年4月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见》首次在中央政策文件中提出“减煤控油”，这一表述标志着我国化石能源消费调控进入了新阶段。（三）【重点】供需的空间错位：能源生产与消费的区域不平衡我国能源供需最突出的地理特征之一是“空间错位”，即能源资源主要分布在西部地区，而能源消费主要集中在东部沿海经济发达地区。这种格局催生了国家层面的“西气东输”“西电东送”“北煤南运”等重大能源调配工程。例如，“西电东送”三大通道将西部水电、煤电和新能源电力源源不断地送往东部负荷中心；“西气东输”一、二、三线工程构成了横贯东西的天然气大动脉。截至2026年，国家电网公司已宣布“十五五”期间固定资产投资预计将达到4万亿元，较“十四五”增长40%，南方电网公司2026年固定资产投资将达1800亿元，连续五年创新高。这种大规模跨区域资源配置不仅考验基础设施建设的速度和规模，也对区域间的协同调度能力提出了更高要求。三、【高频考点】石油安全：高对外依存度下的战略突围（一）石油的“卡脖子”困境：依存度达72.7%石油是我国能源安全的“阿喀琉斯之踵”。2025年，我国石油对外依存度达72.7%，全球排名第一的石油进口国地位意味着我国原油供应高度依赖国际市场。从进口来源看，中东地区仍是我国石油进口的重要来源地，虽然近年来通过多元化策略将进口来源国拓展至40个左右，中东占比有所下降，但经霍尔木兹海峡运输的石油在我国进口总量中仍占相当比重。此外，美国页岩革命后成为石油出口大国，俄罗斯受制裁后持续推动油气出口东移，全球石油贸易版图正在重构，这既带来了新的不确定性，也为我国拓宽进口渠道提供了机遇。（二）【高频考点】应对石油风险的“四大招”面对超过七成的石油对外依存度，我国并未陷入被动，而是通过“四招”构建起颇具韧性的安全保障体系。第一招：战略石油储备。从2004年起，我国开始建设战略石油储备基地。经过二十余年的积累，储备规模已相当可观。有分析认为储备量约12亿至13亿桶，折算下来即使一滴油不进来也能支撑大约4个月。虽然官方从未公开确切数字，但曾任国家能源局规划司司长的江冰用“很丰富”三个字来回应这一问题。中石油经济技术研究院首席经济学家戴家权表示，我国石油储备规模“远超欧洲、日韩”，危机情景下可保证国内供应无虞。第二招：分散进口风险，多元化布局。我国进口石油的国家数量一直保持在四五十个，俄罗斯已成为我国进口石油最多的国家，其次是中东各石油国，此外还有美洲的巴西、加拿大、哥伦比亚，非洲的安哥拉、尼日利亚、刚果（布），中亚的哈萨克斯坦，大洋洲的澳大利亚等。目前，我国已建成中亚—俄罗斯、中东、非洲、美洲和亚太五大油气合作区，形成了覆盖全球的进口网络。在通道建设方面，除了海上能源进口通道外，还建成了西南方向的中缅油气管道、西北方向的中亚—中哈管道以及东北方向的中俄油气管道，从陆地多个方向建立起能源进口的战略备份通道。第三招：自强自立，油气增储上产。2019年，我国启动了油气增储上产七年行动计划，围绕资源、投资、技术、改革、转型五大领域协同推进，让国内油田连续多年稳产在2亿吨以上。2018年至今，页岩油产量增长了8倍，海上油田连续五年占据全国石油新增产量的60%以上。2026年，国内将持续加大鄂尔多斯、渤海湾、四川、塔里木、松辽、准噶尔等重点含油气盆地的常规资源勘探开发，确保原油稳产和天然气持续较快增产。目前，我国石油产量在全球排名第六，虽然自给率仅能维持在20%多，但稳产增产的努力有效遏制了对外依存度节节攀升的势头。第四招：煤化工替代，发挥煤炭这张王牌。缺油少气的中国手里有一张王牌——煤炭。虽然我国煤炭储量居全球第四，但煤化工产业全球规模最大、产业链最完整，占世界比重超过80%。陕西榆林、内蒙古鄂尔多斯、宁夏宁东构成了我国现代煤化工产业的“金三角”。如果说煤炭是中国能源安全的资源底牌，那煤化工就是技术底牌。仅2024年，我国通过煤化工产业就替代了约1.4亿吨的进口油气当量，为国家能源安全提供了独特的“双保险”。（三）【拓展延伸】霍尔木兹海峡的“蝴蝶效应”与中国能源安全2026年3月爆发的美以伊冲突使霍尔木兹海峡面临“双封锁”风险，全球能源市场为之震颤。霍尔木兹海峡是全球最重要的海上石油运输通道，全球约20%的石油经由此处运往世界各地。根据国际能源署数据，中国从中东进口石油量占该地区总出口量约37%，而日本和韩国约12%。看似中国从中东进口的油量最多，但从“经过霍尔木兹海峡的石油占各国总进口量比例”来看，中国约为33%，日本上升到约54%，韩国上升到约63%。这意味着，如果霍尔木兹海峡被封锁，对中国的影响反而小于日本和韩国。究其原因，在于我国石油进口的多通道、多元化布局已经大幅降低了对单一运输通道的依赖。华泰证券研究中心测算，霍尔木兹海峡封闭对中国经济的直接影响约为4%~5.4%，若部分石油改由红海绕行，直接影响有望降到4%左右。这一分析直观地呈现了中国“分散风险”策略的效果。（四）【思维方法】从“中东石油卡脖子”看能源安全的系统思维判断一个国家的能源安全状况，不能仅仅看某个单项指标（如石油进口量或对外依存度），而应运用系统思维，从进口来源多元化、储备体系建设、国内生产能力、运输通道安全等多个维度进行综合评估。正如中国能源研究会常务理事江冰所言：“中国的石油进口是多通道的，有陆路的、有海路的，亚洲、非洲、南美洲都有。”这种系统思维是地理学科综合思维素养的重要体现，也是分析和解决能源安全问题的核心方法论。四、【必考】煤炭：从高碳压舱石到清洁利用的转型之路（一）煤炭的战略地位：“压舱石”与“双刃剑”在我国能源结构中，煤炭长期扮演着“压舱石”的角色。2025年原煤产量48.5亿吨，煤炭消费量占一次能源消费总量的51.4%。在国际能源价格剧烈波动、天然气供应紧张的情况下，煤炭的发電“兜底保障”作用尤为突出，是保障能源安全的“底牌”和“后盾”。然而，煤炭也是一把“双刃剑”。煤炭燃烧产生的二氧化碳排放是我国碳减排压力最主要的来源。在“双碳”目标的约束下，煤炭消费总量控制成为必然选择。2026年中央《意见》首次提出“减煤控油”，标志着煤炭消费的“天花板”正在逐步下移。国家发改委相关负责人明确指出“能源结构偏煤、产业结构偏重、环境约束偏紧的国情没有改变”，需要在保障能源安全的前提下稳步推进煤炭消费达峰。（二）煤炭的清洁高效利用：从“燃料”走向“原料”煤炭的出路不在于完全抛弃，而在于清洁高效利用和从“燃料”向“原料”转型。现代煤化工正是这一转型的重要实践方向。通过煤制油、煤制气、煤制烯烃等技术路线，将煤炭转化为清洁油气和化工新材料，不仅降低了直接燃烧带来的污染排放，还拓宽了煤炭的价值链。榆林、鄂尔多斯、宁东三大煤化工基地已形成全球规模最大、产业链最完整的产业集群。仅2024年一年，煤化工产业就替代了约1.4亿吨的进口油气当量，相当于减少了对进口油气的部分依赖。与此同时，煤电也在经历深刻的角色转变。随着新能源大规模并网，煤电将由主力电源逐步向基荷保障和灵活调节电源转型，更多承担支撑电网稳定、应对新能源波动扰动的兜底保障功能。2025年火电发电量约6.3万亿千瓦时，同比下降0.7%，这是十年来首次出现下降，预示着煤电装机规模和发电量的“双控”已经开始产生实效。（三）【素养渗透】“减煤控油”中的人地协调观从煤炭大国的“高碳锁定”到“减煤控油”的绿色转型，折射出人类活动与地理环境之间复杂的相互作用关系。引导学生思考：为什么我国必须减少煤炭消费？如何平衡能源安全与碳减排之间的矛盾？煤化工如何实现绿色循环？这些问题的探究正是培育人地协调观的最佳情境，帮助学生树立尊重自然、顺应自然、保护自然的资源观和发展观。五、【热点】天然气的双重身份：桥梁能源与战略储备（一）天然气供需格局：对外依存度创新低天然气在全球能源转型中扮演着微妙的双重角色——既是通向可再生能源时代的“过渡能源”或“桥梁能源”，又是立即可用的清洁化石能源。2025年，我国天然气产量2620.6亿立方米，连续9年增产超100亿立方米，全年进口量1764.6亿立方米，同比下降2.8%，对外依存度降至40%，创“十四五”最低水平。这一成绩的取得，得益于页岩气、煤层气等非常规天然气的勘探突破以及中俄东线天然气管道的达产增输。从全球视角看，俄乌冲突后俄罗斯天然气出口执行“东移”战略，欧洲加速摆脱对俄气依赖，美国LNG出口转向新兴市场，全球天然气供需格局正在深刻重塑。亚太、非洲、中东等地区需求仍在增长，而欧洲需求趋于下降。我国天然气需求增长空间大且周期长，在民生、工业、发电、交通等领域可发挥重要作用。面对国际天然气市场的深层变革，进一步加大国内勘探开发力度、保持多元进口格局，是实现天然气可持续供应的关键。（二）油气基础设施“全国一张网”油气基础设施是保障天然气安全稳定供应的基础支撑。2026年1月1日起施行的新版《石油天然气基础设施规划建设与运营管理办法》，将管理范围从天然气扩展至全油气领域，对规划、建设、运营与储备等关键环节作出全链条系统化安排，并明确提出“全国一张网”的优化运营机制。截至2025年，我国已建成中亚—俄罗斯、中东、非洲、拉美、北美和亚太等重点油气合作区，形成覆盖全球的进口网络；在国内，中国—中亚天然气管道、中俄油气管道、中缅油气管道等标志性工程构成了连接国内外的重要能源动脉，累计年油气输送能力已突破1亿吨油当量。在储备体系方面，我国已建成西部和北部地下储气库、东南部沿海地上LNG储罐相结合的天然气储备布局，明确了供气企业、管网企业、城镇燃气企业三方各5%的储气能力要求，以及地方政府5天应急储气能力要求。这种层层递进的储备机制，为应对极端情境下的天然气供应中断提供了制度保障。（三）【易混点辨析】管道气与LNG的优劣势比较管道气与液化天然气是天然气的两种主要跨国输送方式，二者各有特点，需要在学习中加以辨析。管道气运输成本相对较低，供应连续稳定，但受政治关系和运输距离限制较大，一旦管道因冲突中断则难以迅速恢复；LNG通过海运，运输灵活、来源多样，但需要液化、运输、再气化等多个环节，成本较高，且LNG接收站建设周期长、投资大。从我国实际来看，“东北—西北—西南”管道气通道与东南沿海LNG接收站群共同构成了“陆海并举”的天然气进口格局，这种互补性布局极大增强了我国天然气供应的灵活性。六、【高频考点】能源转型：非化石能源的跨越式发展（一）【重要】“双碳”驱动下的能源结构重构在“碳达峰、碳中和”目标驱动下，我国能源结构正在发生历史性转变。截至2026年一季度，全国电力总装机规模达到近40亿千瓦，约是美国的三倍，稳居世界首位，占全球近三成。更值得关注的是结构变化：我国电力装机从10亿千瓦到20亿千瓦历时近8年，从20亿到30亿千瓦缩短至不到5年，如今向40亿千瓦跨越预计仅需2年——能源供给能力的跨越式提升，与清洁能源的加速发展密不可分。预计到2026年底，全国发电装机容量将达到43亿千瓦左右，其中非化石能源发电装机27亿千瓦，占总装机的63%左右，煤电装机占总装机比重将降至31%左右。特别值得注意的是，太阳能发电装机规模预计将首次超过煤电装机规模。中国电力企业联合会专家指出：“新增发电装机中，三分之二以上都是清洁能源，我们的能源‘家底’更厚了，也更绿了。”（二）风光的“爆发式增长”：从补充能源到装机主体我国风电和太阳能发电已具备了规模化发展的技术基础和经济性优势。截至目前，太阳能发电装机容量突破12.3亿千瓦，风电装机突破6.5亿千瓦，两者合计装机占总装机近半壁江山。在风电领域，海上风电加速向离岸85公里之外的深远海挺进，虽然风电场距离大陆越远对电网稳定性冲击越大，但科研团队已研发出新能源并网稳定器样机，为深远海风电的可靠送出和并网提供技术突破。在光伏领域，分布式光伏与光伏大基地同步推进，光伏发电成本持续下降，已成为最具经济性的电源之一。2026年全年新增发电装机有望超过4亿千瓦，其中新能源新增装机有望超过3亿千瓦，新能源发电的“主体地位”正由政策导向逐步成为现实。同时必须看到，新能源的大规模接入也给电力系统安全稳定运行带来挑战，消纳瓶颈和系统调节能力仍是亟待突破的技术课题。（三）新型电力系统构建：主配微网协同的电网平台以新能源为主体的新型电力系统，需要电网侧提供强大的灵活调节能力和远距离输送能力。在输送端，特高压输电线路建设是国家战略层面的核心基础设施。内蒙古“十五五”期间计划开工建设“六交六直”12项特高压输电线路工程，包括蒙西—京津冀、腾格里—江西、库布齐—上海等跨区直流通道。在配网侧，智能微电网、虚拟电厂、绿电直连等新业态蓬勃发展。电网投资大幅提速——2026年一季度电网总投资超过1674.5亿元，其中国家电网公司完成固定资产投资近1300亿元，同比增长约37%。能源强国建设中的电网基础，正以“主网坚强、配网智能、微网灵活”为方向，加速推进。（四）【跨学科链接】太阳能的“地理秘密”：光伏发电的空间分布与资源禀赋光伏发电的空间布局有显著的地理规律，与太阳辐射强度、地形地貌、土地利用等因素密切相关。太阳能资源丰富度空间上总体呈现“西高东低、北高南低”的格局。新疆、西藏、青海、甘肃西部、宁夏、内蒙古西部等地太阳能资源最为丰富，年太阳总辐射量高达1500-2000kWh/㎡；而四川盆地、贵州等地云雨较多，辐射量相对较低，光伏利用条件不如西北地区。因此，我国光伏大基地主要分布在西北干旱半干旱地区，如青海的塔拉滩光伏基地、宁夏的腾格里光伏基地等。这种空间分布与水资源、土地资源、生态环境保护的相互约束，使光伏开发必须与生态保护和土地利用规划统筹兼顾。这一知识点的学习有助于学生理解“区位选择”这一地理学核心概念在新能源开发中的实际应用。七、【核心】保障能源安全的战略举措与制度体系（一）【必考】“四个革命、一个合作”能源安全新战略“四个革命”是指能源消费革命、能源供给革命、能源技术革命、能源体制革命，“一个合作”即全方位加强国际合作。这五者共同构成了认识我国能源安全战略的理论框架。能源消费革命强调节约优先、绿色低碳，推动形成绿色生产生活方式；能源供给革命强调立足国内、多元发展，构建清洁低碳、安全高效的能源体系；能源技术革命强调创新驱动、抢占制高点，突破关键核心技术；能源体制革命强调市场导向、完善治理，构建有效竞争的市场结构和体系；加强国际合作强调开放条件下保障能源安全，积极参与全球能源治理。（二）“减煤控油”与“一带一路”能源合作2026年4月，中办国办《意见》首次提出“减煤控油”，强化新增用煤用油需求管理，有序推进散煤替代，推动煤炭消费和石油消费逐步达峰。与此同时，绿色能源国际合作也在加快布局。截至2025年，共建“一带一路”能源合作已覆盖中亚、东南亚、非洲等地区，形成了广泛的能源合作网络。第二届中国—中亚峰会期间，各方明确支持建立中国—中亚能源发展伙伴关系，扩大能源全产业链合作，包括石油、天然气、煤炭等传统能源，以及水能、太阳能、风能、氢能等清洁能源，深化和平利用核能合作。这些国际合作不仅拓宽了我国能源进口的多元渠道，也为我国企业“走出去”、参与全球能源治理提供了广阔平台。在具体项目层面，中油国际管道公司负责运行的西北、西南两大能源通道累计年油气输送能力已突破1亿吨油当量，中国—中亚天然气管道等一大批高质量能源合作项目在上合组织国家落地生根。这种“引进来”与“走出去”相结合的双向能源开放格局，既保障了进口安全，也提升了我国在全球能源体系中的话语权。（三）大国储备体系与油气增储上产国家发展改革委主任郑栅洁近日指出，要“加快构建大国储备体系，不断充实储备家底”。在能源领域，这体现为战略石油储备的持续扩容、天然气储备设施的不断加密布局，以及煤炭库存的动态调节管理。在油气增储上产方面，《“十五五”油气发展规划》正在编制，将科学研判国际国内形势，谋划重要发展指标与重大工程，目标到“十五五”末期基本建成“供应能力持续增强、管网输配高效衔接、储备调节灵活可控、生产方式绿色低碳、国际合作多元可靠”的现代油气产业体系。在税收政策方面，财政部、海关总署、税务总局联合发布关于“十五五”期间能源资源勘探开发利用进口税收优惠政策，对海洋油气勘探开发和天然气进口利用给予免税和增值税返还支持，以此降低“十五五”时期油气行业资源及相关设备的进口成本。这种系统性的政策安排，为我国油气增储上产和能源绿色转型提供了制度性保障。（四）【易混点辨析】战略储备与商业储备的职能区分在讨论储备体系建设时，需要分清“战略石油储备”与“商业库存”的不同职能。战略石油储备由中央政府掌控，主要用于应对战争、严重自然灾害、全球性石油供应中断等极端事件，属于政府层面的“安全网”；商业储备则是石油生产、流通和消费企业为维持正常生产经营而持有的存量为保障，由市场机制调节。在危机情景下，二者可以形成协同“保供”效应。因此，我国石油储备的“家底”包含国家战略储备和企业商业库存两个层面，这才是完整意义上的储备体系认知。八、【前沿】未来能源与科技突破：抢占全球能源技术制高点（一）什么是“未来能源”？2026年的政府工作报告首次提出“未来能源”这一概念。“十五五”期间，我国将大力发展氢能、可控核聚变等未来能源，以战略性新兴产业和未来产业布局抢占全球能源技术竞争制高点。如果说“可再生能源”是当下绿色转型的主力，“未来能源”则为更长远的碳中和愿景提供了技术储备。目前我国在绿氢制储运用技术、可控核聚变、新型晶硅太阳能电池、钙钛矿光伏电池等方向均开展了系统性布局，为能源体系的跨代升级奠定基础。（二）能源领域的新质生产力新质生产力以科技创新为核心驱动，在能源领域的表现尤为突出。中国光伏组件产量全球第一，风电整机产能全球第一，特高压技术与装备世界领先。这些技术优势不仅保障了国内能源转型，还通过出口带动了全球清洁能源成本的下降。正如国际能源领域专家丹尼尔·耶金所言：“中国已成为可再生能源和电气化革命的主宰者。”从技术标准巩固行业话语权，到专利布局保障知识产权安全，再到数智化赋能能源系统升级，新质生产力正推动中国能源产业从“追赶”走向“领跑”。（三）【拓展延伸】氢能：通向碳中和的关键拼图氢能被誉为“21世纪的终极能源”，其最大优势在于燃烧只生成水，零碳排放。氢能可分为灰氢（化石燃料制氢）、蓝氢（化石燃料制氢+碳捕集）和绿氢（可再生能源电解水制氢）三大类，其中绿氢是终极方向。但由于绿氢制取成本较高，短期内蓝氢可能起到过渡作用。在应用端，氢燃料电池在重型卡车、公共交通、船舶、储能调峰等领域有广阔前景。当前，我国已布局了包括京津冀、长三角、粤港澳大湾区在内的多个氢能示范城市群，正在加快推进氢能“制—储—运—加—用”全链条产业化进程。氢能的发展不仅关联地理学科中的资源评价与空间规划，也涉及化学、物理、能源经济等多学科知识，是典型的跨学科学习主题。九、综合探究与情境问题链（一）【情境案例】“煤都”的绿色蝶变：以鄂尔多斯为例内蒙古鄂尔多斯市，这座因煤而兴的西部城市，过去长期依赖煤炭经济，被外界视为“黑金之都”。近年来，鄂尔多斯在保障国家煤炭供应的同时，大力发展现代煤化工、光伏治沙和风电基地，形成了“煤—电—化—风—光”协同发展的新型能源经济模式。一方面，鄂尔多斯的煤化工产业集群将煤炭转化为清洁化工产品，显著提升了煤炭产业的附加值；另一方面，库布其沙漠光伏治沙项目将“板上发电、板下种植、板间养殖”融为一体，实现了生态修复与清洁能源生产的双赢。鄂尔多斯的案例生动体现了资源型城市绿色转型的可行性，也为学生理解“区域可持续发展”提供了翔实素材。（二）问题链设计问题一：阅读我国石油进口来源国分布图，结合地缘政治因素，分析为什么我国要将俄罗斯作为重要的石油进口来源国？说明了怎样的战略意图？问题二：我国“西电东送”工程将西部清洁电力输送到东部沿海地区，有人担心这会阻碍东部地区发展自身新能源。你如何看待这一观点？如何评价“西电东送”在我国能源安全体系中的价值？问题三：结合“减煤控油”政策与东中西部能源资源禀赋差异，讨论不同区域在双碳转型中应承担什么不同的责任？西部地区大规模开发新能源会对当地生态环境产生怎样的影响？问题四：从“煤化工替代进口油气”的案例出发，探究我国在保障能源安全方面的独特优势与潜在风险，尝试归纳我国能源安全的“双保险”机制的核心逻辑。问题五：“未来能源”布局涉及氢能、可控核聚变等