2025年四川南充综合评标专家库评标专家考试(第二阶段住建类实务)模拟试题

2025年四川南充综合评标专家库评标专家考试(第二阶段住建类实务)模拟试题一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于评标委员会的组建，下列说法正确的是（）。A.评标委员会成员人数为7人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二B.评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二C.评标委员会成员人数为5人以上单数，其中招标人代表不得少于成员总数的三分之一D.评标委员会成员人数为7人以上单数，其中招标人代表不得少于成员总数的三分之一2.在房屋建筑和市政基础设施工程施工招标中，采用经评审的最低投标价法时，下列哪项不属于详细评审阶段对投标价格进行算术修正后的价格调整因素？（）A.扣除暂列金额B.扣除专业工程暂估价C.对投标报价中明显高于市场价的材料单价进行调整D.对投标报价中明显低于成本价的措施项目费进行质询并要求澄清3.根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），关于招标控制价的说法，错误的是（）。A.国有资金投资的建设工程招标，招标人必须编制招标控制价B.招标控制价应在招标文件中公布，且不应上调或下浮C.招标控制价超过批准的概算时，招标人应将其报原概算审批部门审核D.投标人的投标报价高于招标控制价的，其投标应予否决4.某建筑工程施工招标项目，招标文件规定采用综合评估法。评标办法中规定，施工组织设计分值为30分。评标委员会成员李某对某投标人的施工组织设计评分时，认为其塔吊布置方案存在重大安全隐患，直接给出了0分。李某的做法（）。A.正确，体现了评标专家的专业判断B.错误，应首先要求投标人进行澄清说明C.正确，对存在重大安全隐患的方案可以给予最低分D.错误，应按照评分细则逐项打分，不能因单项问题否定整个部分5.关于建设工程施工合同纠纷中涉及“黑白合同”的结算依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，下列说法正确的是（）。A.招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致的，应当以另行签订的合同作为结算建设工程价款的依据B.招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致的，应当以中标合同作为结算建设工程价款的依据C.只要经过了备案的合同，无论是否与中标合同一致，都应作为结算依据D.应以实际履行的合同作为结算依据，无论其是否与中标合同一致6.在评标过程中，评标委员会发现某投标人的投标函附录中约定的缺陷责任期为24个月，而招标文件规定的缺陷责任期为36个月。对此，评标委员会应（）。A.认为该投标文件响应了招标文件要求，因为24个月长于法定的最低期限B.要求该投标人进行澄清，确认其是否接受36个月的缺陷责任期C.直接认定该投标文件未响应招标文件关于缺陷责任期的要求，作否决投标处理D.在详细评审时，将其作为一个细微偏差进行价格调整7.根据《必须招标的工程项目规定》（国家发改委16号令），下列施工项目中，属于必须招标范围的是（）。A.使用国有企业事业单位自有资金，且该资金占控股或者主导地位的施工项目，施工单项合同估算价在380万元人民币B.使用预算资金200万元人民币以上，并且该资金占投资额10%以上的施工项目，施工单项合同估算价在420万元人民币C.使用世界银行贷款资金的施工项目，施工单项合同估算价在100万美元D.国有控股企业利用自有资金建设的职工宿舍楼，施工单项合同估算价在450万元人民币8.在建设工程设计招标的评审中，评标委员会应重点评审设计方案的（）。A.投资估算的经济性和准确性B.设计收费报价的合理性和竞争性C.设计方案的创新性、科学性、合理性以及节能环保性D.项目负责人的执业资格和业绩9.某政府投资保障房项目施工招标，采用电子招标投标方式。在开标时，交易平台显示投标人A的投标文件已成功上传且加密。但解密时，因投标人A的CA数字证书发生故障，无法在规定时间内完成解密。此时，招标人应当（）。A.宣布投标人A的投标无效，不再进入评标程序B.延长解密时间，等待投标人A修复CA证书C.依据招标文件规定的补救方案，启用备用介质或采用其他替代方式D.请示行政监督部门后，决定是否接受其投标文件10.关于评标报告，下列说法不符合法律规定的是（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告应注明否决所有投标的理由，但无需对否决每一份投标的具体理由进行说明11.根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》，实行工程量清单计价的建筑工程，鼓励发承包双方采用（）方式确定合同价款。A.固定总价合同B.固定单价合同C.成本加酬金合同D.可调价格合同12.在评审投标人提供的类似项目业绩时，评标委员会应重点核实（）。A.业绩合同的中标通知书、合同协议书及竣工验收证明的原件B.业绩是否在投标人当前资质等级许可范围内C.业绩的规模、类型、时间等是否符合招标文件规定的实质性要求D.业绩合同是否经过备案13.某施工招标项目采用综合评估法，技术标部分采用暗标评审。评标委员会发现投标人B的技术标文件封面出现了其企业标识的水印。对此，评标委员会应（）。A.要求投标人B进行澄清，说明是否为故意行为B.按照招标文件“暗标”评审的规定，对该技术标作无效处理C.忽略该水印，继续评审，但在评分时酌情扣分D.请示招标人后，决定是否继续评审14.根据《建设工程安全生产管理条例》，建设工程实行施工总承包的，由（）对施工现场的安全生产负总责。A.建设单位B.监理单位C.施工总承包单位D.分包单位15.在评审措施项目费时，对于投标人提出的低于成本价的报价，评标委员会正确的处理方式是（）。A.直接认定其投标报价低于成本，否决其投标B.应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.在评标报告中予以记录，建议中标后加强监管D.视为竞争性报价，予以接受16.关于工程总承包（EPC）项目的评标，下列做法符合规定的是（）。A.仅对投标人的资质和项目负责人的资格进行符合性审查B.重点评审投标人的设计方案、施工方案和投标报价C.由于设计尚未完成，评标时只评审投标报价D.要求投标人在投标时提供完整的施工图预算17.《绿色建筑评价标准》（GB/T50378）中，绿色建筑评价应在（）进行。A.建筑工程施工图设计完成后B.建筑工程竣工验收后C.建筑工程投入使用一年后D.建筑工程施工图设计审查通过后18.招标投标活动中，下列行为属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人的是（）。A.要求投标人具备建筑工程施工总承包一级资质B.要求投标人项目负责人具备建筑工程专业一级注册建造师资格C.要求投标人在项目所在地设立分公司D.要求投标人提供近三年内完成的同类项目业绩19.在评标过程中，评标委员会成员王某私下接触了投标人甲的代表。对此，下列说法错误的是（）。A.王某的行为违法，应给予警告、罚款等处罚B.王某应主动回避，不得继续参与评标C.只要王某没有透露评审信息，该行为就是允许的D.该行为可能影响公正评标，投标人甲的相关投标应被否决20.根据《民法典》，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者（）等违约责任。A.解除合同B.赔偿损失C.支付滞纳金D.没收定金二、多项选择题（每题2分，共20分，错选、多选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.根据《招标投标法》及其实施条例，下列哪些情形属于招标人与投标人串通投标？（）A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息C.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价D.招标人授意投标人撤换、修改投标文件E.招标人组织所有投标人进行现场踏勘2.在建设工程施工评标中，下列哪些情形应当否决投标？（）A.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章，仅由法定代表人签字B.投标报价中安全文明施工费费率低于工程所在地省级主管部门规定的最低费率标准C.投标工期为250天，招标文件要求的工期为240天D.投标人未按招标文件要求提交投标保证金E.同一投标人提交了两个不同的投标文件，但招标文件未禁止3.关于联合体投标，下列说法正确的有（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任B.联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任C.联合体各方在同一招标项目中以自己名义单独投标的，相关投标均无效D.联合体资质等级按照联合体协议约定的分工，分别承担各自资质等级许可范围内的工程E.联合体组成后，不得再变更其成员4.评标专家在评标过程中，应当回避的情形包括（）。A.是投标人主要负责人的近亲属B.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审C.曾在投标人单位担任过顾问D.与投标人法定代表人认识E.项目主管部门的人员5.根据《保障农民工工资支付条例》，施工总承包单位在工程建设领域应当履行下列哪些工资支付保障责任？（）A.开设农民工工资专用账户B.存储工资保证金C.对分包单位劳动用工和工资发放情况进行监督D.直接发放分包单位农民工工资E.在工程项目部配备劳资专管员6.在评审技术标时，评标委员会应重点关注施工组织设计中的（）。A.施工方案与技术措施的先进性、合理性、可行性B.质量管理体系与措施的完整性、有效性C.施工进度计划与资源投入计划的匹配性D.投标报价的组成与合理性E.安全文明施工与环境保护措施的针对性7.关于投标有效期，下列说法正确的有（）。A.投标有效期从提交投标文件的截止之日起算B.招标文件应当规定一个适当的投标有效期，以保证招标人有足够的时间完成评标和定标C.在投标有效期内，投标人不得撤销其投标文件D.投标人拒绝延长投标有效期的，其投标保证金将被没收E.出现特殊情况需要延长投标有效期的，招标人可以书面形式通知所有投标人延长8.下列哪些材料可以作为投标人资格评审中“财务状况良好”的证明文件？（）A.经会计师事务所审计的近年财务报表（如资产负债表、利润表、现金流量表）B.银行出具的在投标时的资信证明C.投标人自己编制的近年利润表D.投标人基本账户开户许可证E.投标人股东的资产证明9.在工程总承包（EPC）模式中，通常由承包人承担的风险包括（）。A.因发包人要求变更导致的费用增加B.因法律法规变化引起的合同价格调整C.主要工程材料价格波动超过合同约定的范围D.因承包人设计错误造成的费用增加和工期延误E.不可预见的困难地质条件（合同约定由承包人负责勘察的除外）10.根据《建设工程质量管理条例》，建设工程竣工验收应当具备的条件包括（）。A.完成建设工程设计和合同约定的各项内容B.有完整的技术档案和施工管理资料C.有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告D.有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件E.有施工单位签署的工程保修书三、判断题（每题1分，共10分）1.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人。（）2.投标报价低于成本，是指低于投标人自身的个别成本。（）3.招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布标底，标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件。（）4.采用工程量清单方式招标的，工程量清单必须作为招标文件的组成部分，其准确性和完整性由招标人负责。（）5.评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照多数成员的意见作出结论。持不同意见的成员可以不在评标报告上签字。（）6.对于依法必须招标的项目，排名第一的中标候选人放弃中标，招标人必须选择排名第二的中标候选人为中标人。（）7.建筑信息模型（BIM）技术应用水平可以作为施工招标评审因素。（）8.招标人不得规定最低投标限价。（）9.投标人认为评标结果损害其权益的，可以在知道权益受损之日起十日内向有关行政监督部门投诉。（）10.工程总承包项目，招标人可以在招标文件中要求投标人提交投标担保，投标担保的金额一般不超过合同估算价的2%。（）四、案例分析题（共50分）案例一（15分）：某市公立医院新建住院大楼施工总承包招标，概算投资2.8亿元，采用公开招标方式。招标文件规定：采用综合评估法，满分100分。其中：投标报价60分（采用偏差率评分法，以评标基准价为满分，每高1%扣2分，每低1%扣1分，扣完为止）；施工组织设计25分；项目管理机构10分；企业及项目经理业绩5分。开标后，共有A、B、C、D、E五家投标人参与。评标基准价计算方式为：所有有效投标报价的算术平均值下浮3%。各投标人报价如下：A：2.58亿元，B：2.62亿元，C：2.50亿元，D：2.70亿元，E：2.55亿元。经评审，五家投标人技术标、商务标均有效。评标过程中，评标委员会发现：投标人C的投标函中，大写金额为“贰亿伍仟万元整”，小写金额为“250,000,000元”。投标人D的项目经理安全生产考核合格证书（B证）上载明的单位名称与其投标单位名称不一致，但提供了其从原单位离职的证明及与新单位（即投标人D）签订的劳动合同。问题：1.请计算本项目的评标基准价（计算结果保留两位小数）。（3分）2.投标人C的投标报价大小写不一致，应如何处理？其报价应如何认定？（4分）3.投标人D提供的项目经理证件问题，应如何处理？请说明理由。（4分）4.除上述问题外，评标委员会在详细评审阶段，对投标报价的评审还应关注哪些可能存在的价格问题？（4分）案例二（20分）：某国有企业投资建设的科研楼工程总承包（EPC）项目公开招标，采用“设计-采购-施工”一体化模式。招标范围包括方案设计优化、初步设计、施工图设计、设备材料采购、工程施工直至竣工验收合格及缺陷责任期内的保修。招标文件规定的评标办法为综合评估法，其中设计方案部分占40分，工程总承包报价占40分，项目管理组织方案占20分。在评审设计方案时，评标委员会专家张某对投标人M的设计方案中关于“装配式混凝土结构”的应用评分产生了疑问。招标文件要求“鼓励采用装配式建筑”，但未明确具体评分标准。张某认为M的方案中装配率计算有误，且部分构件的连接节点设计不够合理，拟给予较低分数。而专家王某认为，M的方案创新性强，装配率计算虽有瑕疵，但总体思路先进，应给予高分。两人在评分时分歧较大。同时，评标委员会发现投标人N的报价文件存在异常：其“建筑安装工程费”项下的“分部分项工程费”明显低于其他投标人，但“总承包管理费及利润”一项却远高于市场常规水平。经初步测算，其总报价与其他投标人均价相当。问题：1.针对评标委员会专家张某和王某对投标人M设计方案评分产生的分歧，应如何解决？评标委员会应遵循什么原则？（5分）2.对于投标人N的报价异常情况，评标委员会应如何处理？在工程总承包模式下，评审投标报价应重点关注哪些方面？（8分）3.结合本案例，简述在工程总承包（EPC）项目评标中，评审“设计方案”部分时应着重考察哪些核心内容？（7分）案例三（15分）：某老旧小区改造项目（包括屋面防水、外墙保温、楼道整治、管线更新等）施工招标，预算金额为1500万元。招标文件要求投标人须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质，并采用经评审的最低投标价法。共有甲、乙、丙、丁四家投标人。开标后，投标报价分别为：甲：1480万元，乙：1390万元，丙：1250万元，丁：1200万元。在初步评审阶段，所有投标人均通过。在详细评审阶段，评标委员会对投标价格进行了算术性修正。随后，委员会对报价最低的丁（1200万元）和次低的丙（1250万元）进行了是否低于其个别成本的评审。评标委员会要求丁就其综合单价中“外墙保温工程（厚度50mm）”项，以及“安全文明施工费”的报价进行澄清说明。丁提交了书面说明，称其外墙保温板有长期合作的供应商，能获得极低价格，并附上了供应商的报价单。对于安全文明施工费，丁称其管理精细，投入可优化，故费率按最低标准计取。评标委员会结合当前市场价格信息、定额消耗量标准等进行测算，认为丁的外墙保温综合单价虽低，但在其提供的供应链支撑下尚属可能；但其安全文明施工费的报价，无法保证满足项目实际需要和省级主管部门规定的最低保障标准。问题：1.根据经评审的最低投标价法的原则，评标委员会应如何处理投标人丁的投标？请说明理由。（5分）2.若投标人丁的投标被否决，接下来应如何处理？请简述后续评标程序。（5分）3.老旧小区改造项目评标中，除价格外，评标委员会在评审时还应特别关注投标文件的哪些方面？为什么？（5分）答案与解析一、单项选择题1.B。解析：《招标投标法实施条例》第四十六条规定，评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.C。解析：采用经评审的最低投标价法，详细评审主要是对经算术修正的投标报价，按招标文件规定的方法，扣除暂列金额、暂估价等，并对部分费用进行量化评审，形成经评审的投标价。对明显高于市场价的材料单价进行调整，属于综合评估法中对不平衡报价的调整范畴。3.C。解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》5.1.6，招标控制价超过批准的概算时，招标人应将其报原概算审批部门审核，但并非“必须”，而是“应”。选项C表述过于绝对，且“审核”与“备案”存在差异，故错误。4.D。解析：评标委员会成员应按照招标文件规定的评审程序、方法和标准，独立进行评审。对施工组织设计的评审，应依据评分细则的各项子项进行打分，不能因对某个子项或某个细节有重大异议而直接对整个部分给予零分，应进行量化评分。5.B。解析：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。6.C。解析：缺陷责任期属于合同的重要期限条款，投标函附录中填写的期限与招标文件规定的不一致，属于未响应招标文件实质性要求，应作否决投标处理。7.B。解析：根据16号令，必须招标的施工项目需同时满足“资金性质”和“规模标准”。选项A，380万元<400万元，未达规模标准；选项B，同时满足使用预算资金200万元以上且占比10%以上（资金性质），以及施工单项合同估算价400万元以上（规模标准）；选项C，100万美元，未达到200万美元的标准；选项D，利用自有资金，不属于必须招标的资金性质。8.C。解析：设计招标的核心是设计方案，评审应聚焦于设计方案本身的优劣。9.C。解析：根据《电子招标投标办法》第三十一条，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。但招标文件通常会规定因CA证书问题无法解密的补救措施，如使用备用介质。应首先按招标文件规定处理。10.D。解析：根据《招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应当明确否决投标的具体理由。11.B。解析：根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十三条，实行工程量清单计价的建筑工程，鼓励发承包双方采用单价方式确定合同价款。12.C。解析：评审业绩的核心是验证其是否满足招标文件设定的实质性条件，如规模、类型、时间等。原件核查通常在定标前或合同签订前进行。13.B。解析：“暗标”评审的核心要求是投标文件不得出现任何可能识别投标人身份的信息。出现企业标识水印，违反了暗标规则，应按招标文件规定处理，通常作无效标处理。14.C。解析：《建设工程安全生产管理条例》第二十四条明确规定。15.B。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在没有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。16.B。解析：工程总承包评标应全面评审设计、采购、施工、报价等综合方案。17.B。解析：根据《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019，绿色建筑评价应在建筑工程竣工后进行。在建筑工程施工图设计完成后可进行预评价。18.C。解析：要求设立本地分公司，属于变相限制外地企业投标，违反了《招标投标法实施条例》第三十二条的规定。19.C。解析：《招标投标法实施条例》第四十九条明确规定，评标委员会成员不得私下接触投标人。该行为本身即违法，无论是否透露信息。20.B。解析：《民法典》第五百七十七条规定。二、多项选择题1.ABCD。解析：选项E属于招标程序的正常环节。2.BD。解析：A选项，招标文件通常要求盖章或签字，满足其一即可，除非文件明确要求“盖章并签字”；B选项，安全文明施工费属于不可竞争费用，低于规定标准属于未响应招标文件实质性要求；C选项，250天长于240天，属于未响应，应否决；D选项，投标保证金是实质性要求；E选项，同一投标人提交多个投标文件，除非招标文件允许选择性方案，否则应否决。3.ABCE。解析：D选项错误，联合体资质应按等级较低的单位确定。4.AB。解析：根据《招标投标法实施条例》第四十六条，评标专家与投标人有利害关系的应当回避。C选项“曾担任顾问”若已结束且无利益关系，不一定回避；D选项“认识”不构成法定回避理由；E选项，项目主管部门人员可能影响公正，但并非所有项目都需回避，需看具体规定。5.ABCE。解析：D选项错误，施工总承包单位对分包单位工资支付负有监督和连带清偿责任，但并非必须直接发放。6.ABCE。解析：D选项投标报价属于商务标评审内容。7.ABCE。解析：D选项错误，投标人拒绝延长的，其投标失效，但投标保证金应退还。8.AB。解析：C选项未经审计的报表证明力弱；D、E选项不能直接证明投标人自身的财务状况。9.DE。解析：在典型EPC合同中，承包人通常承担设计、施工及除合同约定外的外部风险。A、B、C通常属于发包人承担或双方共担的风险。10.ABCDE。解析：《建设工程质量管理条例》第十六条规定了全部条件。三、判断题1.√。解析：符合《招标投标法》第四十条规定。2.√。解析：低于成本是指低于投标人为完成投标项目所需的个别成本。3.√。解析：符合《招标投标法实施条例》第五十条规定。4.√。解析：符合《建设工程工程量清单计价规范》规定。5.×。解析：持不同意见的成员应书面说明理由，但仍需在评标报告上签字，否则视为同意。6.×。解析：招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。7.√。解析：BIM技术应用水平属于技术评审因素。8.×。解析：招标人不得规定最低投标限价，但可以设定最高投标限价（招标控制价）。9.×。解析：根据《招标投标法实施条例》第六十条，投诉时限为自知道或者应当知道之日起10日内。10.√。解析：符合《工程建设项目施工招标投标办法》等相关规定。四、案例分析题案例一解析：1.评标基准价计算：有效投标报价算术平均值=(2.58评标基准价=算术平均值×(1-3%)=2.59×2.处理方式：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标报价大小写不一致的，以大写金额为准。因此，应认定投标人C的报价为贰亿伍仟万元整，即2.50亿元。3.处理方式：应认定投标人D提供的项目经理证件不符合要求，可能导致其项目管理机构评分项失分，甚至可能因主要人员资格不符合招标文件要求而被否决投标。理由：安全生产考核合格证书（B证）是证明项目经理具备安全生产管理能力的法定证件，其单位名称必须与投标人名称一致，这是审查其任职有效性的基本要求。仅提供离职证明和劳动合同，不能即时变更B证信息，无法证明其在投标人D处具备合法的安全生产管理资格。4.还应关注：(1)是否存在算术计算错误；(2)是否足额计取了不可竞争费用（如安全文明施工费、规费、税金）；(3)是否对暂列金额、暂估价进行了变动；(4)是否存在不平衡报价（如前期项目报价过高，后期项目报价过低；或对工程量可能增加的项目报高价，减少的项目报低价）；(5)综合单价组成是否明显不合理或低于成本。案例二解析：1.解决分歧与原则：评标委员会成员应独立评审，但需在委员会内部进行充分讨论。首先，应回顾招标文件对“鼓励采用装配式建筑”的具体评分细则。若无细则，则需依据专业知识进行判断。对于技术分歧，应遵循“少数服从多数”的原则。评标委员会可以就“装配率计算”、“节点设计合理性”等技术要点进行集体讨论，必要时可以要求投标人M对相关设计进行澄清（澄清不得改变投标文件实质性内容）。最终，每位专家应基于讨论和澄清情况，独立作出判断并打分。若分歧仍无法调和，可按多数专家的意见形成结论，少数不同意见应记录在评标报告中。2.对投标人N报价的处理及评审重点：处理：评标委员会应当要求投标人N对报价异常情况进行书面澄清、说明。重点要求其解释“分部分项工程费”过低的依据，以及“总承包管理费及利润”过高的理由。澄清说明不得改变投标文件的实质性内容。评标委员会应结合澄清、说明情况，依据招标文件规定的评标标准和方法，判断其报价的合理性、完整性，以及是否存在不平衡报价、隐藏风险或将部分费用转移至其他名目等情形。若澄清后仍无法合理解释，或被认为报价构成不合理，可能影响项目顺利实施，评标委员会可在报价评分时予以扣分，或在综合评审时考虑其风险。评审重点：在EPC模式下，评审投标报价应重点关注：(1)报价的完整性与合理性：是否全面响应了招标范围和工作要求；(2)