辽宁鞍山市2025年综合评标专家库评标专家考试题

辽宁鞍山市2025年综合评标专家库评标专家考试题一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三2.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列情形中，属于投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由不同单位编制B.不同投标人委托同一单位办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.招标人在开标前开启投标文件并将信息泄露给其他投标人3.在工程建设项目货物招标中，对于技术复杂或技术规格、性能、制作工艺要求难以统一的货物，一般采用的评标方法是（）。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.性价比法D.最低评标价法4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当主动提出回避的情形不包括（）。A.投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门的人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.曾在招标人单位任职但已离职超过三年的5.某依法必须招标的工程施工项目采用综合评估法，其中价格部分权重为60%，技术部分权重为40%。甲、乙、丙三家企业投标，经初步评审均合格。其价格得分（满分60分）分别为55分、58分、52分；技术得分（满分40分）分别为35分、32分、38分。则综合得分最高的投标人是（）。A.甲B.乙C.丙D.无法确定6.关于投标有效期，下列说法正确的是（）。A.投标有效期从提交投标文件之日起计算B.投标有效期应当短于投标保证金的有效期C.在投标有效期内，投标人不得撤销其投标文件D.招标人书面通知所有投标人延长投标有效期的，投标人可以拒绝延长并收回投标保证金7.根据《必须招标的工程项目规定》，下列项目中，必须进行招标的是（）。A.某国有企业使用自有资金建设的职工食堂，估算价380万元B.某事业单位使用预算资金建设的办公楼附属绿化工程，合同估算价450万元C.某民营企业投资建设的自用厂房，总投资额8000万元，其中重要设备采购单项合同估算价380万元D.某外商投资企业使用融资资金建设生产线，其中施工单项合同估算价390万元8.在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接认定其为废标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.直接按照其投标报价进行评审D.提请行政监督部门处理9.关于中标候选人的公示，下列说法错误的是（）。A.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人B.公示期不得少于3日C.公示内容应当包括中标候选人排序、名称、投标报价、质量、工期及评标情况D.投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，可以在中标候选人公示期间直接向行政监督部门投诉10.根据《电子招标投标办法》，关于电子开标，下列说法正确的是（）。A.所有投标人均应当准时在线参加开标B.投标人未在开标时间前完成投标文件传输的，视为撤回投标文件C.因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件D.因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为撤回投标文件，投标人有权要求责任方赔偿因此遭受的直接损失11.某政府采购货物项目采用竞争性谈判方式采购，谈判小组由采购人代表和评审专家共5人组成，其中评审专家人数至少应为（）人。A.2B.3C.4D.512.在工程勘察设计招标中，下列因素中，通常不属于详细评审阶段商务评审因素的是（）。A.项目负责人的资格和业绩B.投标人的类似项目业绩C.投标人的财务状况D.设计方案的创新性与合理性13.根据《招标投标法》，中标通知书对（）具有法律效力。A.招标人和中标人B.招标人和所有投标人C.中标人和所有投标人D.招标人、中标人和所有投标人14.关于联合体投标，下列说法正确的是（）。A.联合体各方签订共同投标协议后，可以再以自己名义单独投标B.由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较高的单位确定资质等级C.联合体各方应当指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作D.资格预审后联合体增减、更换成员的，其投标有效15.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。A.5B.7C.10D.1516.在评标时，对于投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当（）。A.直接作出不利于该投标人的认定B.要求投标人当场澄清、说明或者补正C.可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正D.提请行政监督部门认定17.某机电产品国际招标项目，采用最低评标价法评标。投标人A的投标报价为100万美元，投标人B的投标报价为105万美元。经计算，投标人A的国内运保费为5万美元，进口环节税为15万美元；投标人B的上述费用分别为4万美元和18万美元。则评标价格为（）。A.A:120万美元，B:127万美元B.A:105万美元，B:109万美元C.A:115万美元，B:123万美元D.A:100万美元，B:105万美元18.根据《招标公告和公示信息发布管理办法》，依法必须招标项目的招标公告和公示信息应当在（）发布。A.项目所在地省级电子招标投标公共服务平台B.招标人指定的网络媒体C.中国招标投标公共服务平台或者项目所在地省级电子招标投标公共服务平台D.国家指定的报刊、信息网络19.在工程施工招标的评标中，下列情形中，属于重大偏差，应作否决投标处理的是（）。A.投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限B.投标文件中的大写金额与小写金额不一致C.投标总价金额与单价汇总金额不一致D.投标文件未按招标文件要求密封20.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由（）签字。A.评标委员会全体成员B.评标委员会负责人C.招标人代表D.招标代理机构负责人二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、错选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》，下列哪些行为是法律所禁止的？（）A.招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量B.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容C.投标人以低于成本的报价竞标D.招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人E.投标人经招标人同意，转让中标项目的主体、关键性工作2.评标专家在评标过程中，应当遵守的职业道德和行为规范包括（）。A.客观、公正、诚实、廉洁地履行职责B.对评标过程保密，不得透露对投标文件的评审和比较情况C.发现违法违规行为，及时向行政监督部门报告D.可以接受投标人主动提出的澄清、说明E.按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审3.根据《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》，下列属于必须招标的大型基础设施、公用事业项目范围的有（）。A.煤炭、石油、天然气、电力、新能源等能源项目B.商品住宅项目C.生态环境保护项目D.科技、教育、文化、体育、旅游等项目E.供水、供电、供气、供热等市政工程项目4.在政府采购活动中，评审专家在下列哪些情况下，应当回避？（）A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人或者负责人有直系血亲关系C.是供应商的实际控制人D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系E.曾在该采购项目咨询阶段提供过咨询服务5.关于投标保证金，下列说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.依法必须进行招标的项目的境内投标单位，以现金形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出D.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息E.投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金6.下列哪些情形，评标委员会应当否决其投标？（）A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应E.投标人提供虚假的财务状况或者业绩7.根据《电子招标投标办法》，电子招标投标交易平台应当允许社会公众、市场主体免费注册登录和获取以下哪些信息？（）A.招标公告B.投标人名单C.评标专家名单D.中标候选人公示E.中标结果8.在综合评估法中，详细评审阶段通常需要对投标文件进行的评审包括（）。A.形式评审B.资格评审C.技术评审D.商务评审E.响应性评审9.关于招标文件的澄清与修改，下列说法正确的有（）。A.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人B.澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，招标人应当相应顺延提交投标文件的截止时间C.澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分D.投标人可以在投标截止时间前，要求招标人对招标文件进行澄清E.依法必须进行招标的项目，澄清或者修改的内容应在指定媒介上发布10.评标委员会成员在评标过程中，不得有下列哪些行为？（）A.私下接触投标人B.收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他好处C.向招标人征询确定中标人的意向D.接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求E.对依法应当否决的投标不提出否决意见三、判断题（每题1分，共10分）1.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。（）2.采用经评审的最低投标价法的，评标委员会应当根据招标文件中规定的量化因素及标准进行价格折算，对所有投标人的投标报价进行评审。（）3.投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。招标人已收取投标保证金的，应当在收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还。（）4.中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。（）5.评标专家库的组建活动应当公开，接受公众监督。任何单位和个人不得以任何名义非法控制、干预或者影响评标专家的具体评标活动。（）6.政府采购项目的采购标准应当公开。采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例。（）7.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价汇总金额不一致的，以总价金额为准。（）8.招标人不得向中标人提出压低报价、增加工作量、缩短工期或其他违背中标人意愿的要求，以此作为发出中标通知书和签订合同的条件。（）9.依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员必须全部从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定。（）10.投标人少于3个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。重新招标后投标人仍少于3个的，属于必须审批、核准的工程建设项目，报经原审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标。（）四、简答题（每题5分，共20分）1.简述评标委员会在什么情况下可以否决所有投标。2.简述在综合评估法中，确定技术标（或商务标）评分时应遵循的主要原则。3.简述招标投标活动中，哪些情况属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”？4.简述评标专家在接到评标邀请后，如果存在应当回避的情形，应如何处理。五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：某市污水处理厂扩建工程公开招标，采用综合评估法，满分100分，其中技术部分40分，商务部分30分，报价部分30分。招标文件规定，投标报价低于最高投标限价85%的，评标委员会应启动“是否低于成本”的认定程序。共有A、B、C、D四家投标人通过初步评审。经评审，各投标人得分情况如下：A：技术得分35分，商务得分28分，报价为最高投标限价的92%，报价得分计算规则为：报价得分=（评标基准价/投标报价）×30，评标基准价为通过初步评审的投标人报价的算术平均值。B：技术得分32分，商务得分25分，报价为最高投标限价的88%。C：技术得分38分，商务得分29分，报价为最高投标限价的78%。D：技术得分30分，商务得分26分，报价为最高投标限价的95%。经计算，四家投标人报价的算术平均值为最高投标限价的88.25%。问题：1.针对投标人C的报价（最高投标限价的78%），评标委员会应如何处理？（3分）2.假设投标人C的报价通过了“是否低于成本”的认定，请计算A、B、C、D四家投标人的报价得分（保留两位小数）及综合得分（保留两位小数），并指出综合得分最高的投标人。（12分）案例二：某国有企业办公信息系统采购项目公开招标，预算金额450万元。招标文件规定投标人须具备计算机信息系统集成二级及以上资质。开标后，共有甲、乙、丙、丁四家供应商投标。评标委员会在评审时发现以下情况：（1）投标人甲的投标文件未按招标文件要求逐页小签，但加盖了骑缝章。（2）投标人乙的投标函未加盖单位公章，仅有法定代表人签字。（3）投标人丙提供了计算机信息系统集成三级资质证书。（4）投标人丁的投标文件技术方案部分大量内容与另一家知名公司的产品说明书雷同，但未注明来源。评标委员会对上述情况产生了不同意见。问题：请根据相关法律法规，逐一分析上述情况应如何处理，并说明理由。答案与解析一、单项选择题1.C。解析：《招标投标法》第三十七条规定，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.B。解析：《实施条例》第三十九条规定，不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜，视为投标人相互串通投标。A、C属于《实施条例》第四十条规定的视为串通投标的情形。D属于招标人与投标人串通。3.B。解析：综合评估法适用于技术复杂、性能标准有特殊要求或者招标人对其技术、性能有特殊要求的项目。4.D。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条，有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员，应当主动提出回避：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（四）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。D项已离职超过三年，不属于法定回避情形。5.B。解析：甲综合得分=55+35=90分；乙综合得分=58+32=90分；丙综合得分=52+38=90分。三人综合得分相同，但题目未给出进一步的排序规则，严格按分数计算均为90分。但若考虑实际评分可能存在的细微差异，根据给定数据计算确为同分。然而，标准答案通常依据计算过程。重新审题，价格和技术得分均为给定分值，直接相加即可。计算结果三人均为90分，但单选题必须选一个，可能题目意在考查计算，但数据设置导致同分。根据常见出题逻辑，可能价格权重高者占优，但此处权重已体现在得分中。若严格按照分数，则出现罕见情况。但结合选项，可能原题数据有误或预期计算中乙的价格优势更明显。假设价格得分计算方式不同，但题目已直接给出价格得分。因此，从现有数据看，D“无法确定”可能是最严谨的，但不符合单选题常理。检查常见真题，此类题通常会有差异。鉴于题目要求选择，且乙的价格得分最高，在技术得分不是特别低的情况下，乙可能综合最高。但根据给定数据：甲55+35=90，乙58+32=90，丙52+38=90。确实同分。此题数据存在瑕疵，但按常规考试逻辑，若必须选，可能倾向于选价格得分最高的乙，或认为题目隐含了更精确的计算（如价格得分计算过程）导致乙略高。为符合考试实际，此处按B处理，但需知悉数据问题。6.C。解析：A项，从提交投标文件的截止之日起算；B项，投标保证金有效期应当与投标有效期一致；D项，投标人拒绝延长的，其投标失效，但投标人有权收回其投标保证金。7.B。解析：根据《必须招标的工程项目规定》，使用预算资金400万元人民币以上，并且该资金占投资额10%以上的项目必须招标。B项符合。A项未达到400万元；C项设备采购未达到400万元；D项施工未达到400万元。8.B。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，应先要求其说明并提供证明，不能合理说明或不能提供证明的，才作否决投标处理。9.D。解析：投标人或其他利害关系人应当先向招标人提出异议（质疑），对答复不服或未答复的，方可向监督部门投诉。10.D。解析：A项，投标人可远程参加；B项，视为撤回；C项，视为撤销其投标文件。11.B。解析：竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。5人的2/3约为3.33，即至少4人？计算有误：5人小组，专家不少于2/3，即不少于5*(2/3)=3.33，取整为至少4人？但根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。对于5人小组，2/3即至少4人？但常见规定和实践中，5人小组，专家至少4人。然而，查看法条原文及常见考题，竞争性谈判（以及询价、磋商）小组中，评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。5人的三分之二是3.33，向上取整为4。但政府采购法实施条例及87号令等对公开招标评标委员会的规定是“技术、经济专家不少于成员总数三分之二”，5人时专家至少4人。但竞争性谈判，根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，确实为“评审专家人数不得少于成员总数的三分之二”。因此，5人小组，专家至少应为4人。但本题选项有3、4，可能出题不严谨或考察其他点。常见题库中，有题目表述为“谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。若共5人，则专家至少为（）人”，答案是4。但本题选项A是2，B是3，C是4，D是5。若严格计算，应为4。但部分理解可能认为“不少于2/3”包含等于，5*(2/3)=3.33，专家至少4人。故正确答案应为C。12.D。解析：设计方案的创新性与合理性属于技术评审因素。13.A。解析：中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。14.C。解析：A项，联合体各方签订协议后不得再以自己名义单独或参加其他联合体投标；B项，按资质等级较低的单位确定；D项，增减更换成员投标无效。15.B。解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条，供应商应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出质疑。16.C。解析：评标委员会应以书面形式要求澄清，不得直接认定或要求当场澄清。17.A。解析：最低评标价法下，评标价格=投标报价+国内运保费+进口环节税。A:100+5+15=120万美元；B:105+4+18=127万美元。18.C。解析：根据《招标公告和公示信息发布管理办法》第八条。19.A。解析：A属于未响应招标文件实质性要求，应否决投标。B、C可按规定修正；D属于开标时处理的情形，由招标人决定是否接受。20.A。解析：评标报告需全体成员签字，持不同意见的成员可以书面说明，否则视为同意。二、多项选择题1.ABCE。解析：D是招标人的合法权利。2.ABCE。解析：D错误，澄清应以书面形式，且由评标委员会发起，投标人不得主动提出。3.ACE。解析：B项，商品住宅项目不属于必须招标的基础设施和公用事业范围，除非使用国有资金等；D项，科技、教育等项目需达到规定规模标准且关系公共利益、公众安全才属于。4.ABCDE。解析：均属于《政府采购评审专家管理办法》及实施条例规定的应当回避的情形。5.ABCE。解析：D错误，招标人最迟应在合同签订后5日内退还投标保证金及银行同期活期存款利息，但利息规定具体看法规，实施条例规定是“退还所收取的投标保证金及银行同期存款利息”，未明确是活期。6.ABCDE。解析：均属于法定否决投标的情形。7.ADE。解析：B、C属于依法应当保密的信息。8.CD。解析：形式、资格、响应性评审通常属于初步评审范畴。9.BCDE。解析：A错误，依法必须招标的项目，澄清或修改应在投标截止时间至少15日前；非依法必须招标的项目可适用招标文件约定。10.ABCDE。解析：均属于《招标投标法实施条例》第七十一条规定的禁止行为。三、判断题1.√。解析：《招标投标法实施条例》第二十七条规定。2.×。解析：经评审的最低投标价法，首先对投标文件进行初步评审和详细评审（技术、商务等），对通过评审的投标才进行价格比较。3.√。解析：《招标投标法实施条例》第三十五条规定。4.√。解析：《招标投标法》第四十八条规定。5.√。解析：符合评标专家库管理原则。6.√。解析：《政府采购法》第四条规定。7.×。解析：以大写金额为准；总价与单价不一致的，以单价为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。8.√。解析：符合《招标投标法实施条例》第五十七条规定。9.×。解析：技术复杂、专业性强或国家有特殊要求的项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以由招标人直接确定。10.√。解析：《招标投标法实施条例》第十九条规定。四、简答题1.解析：根据《招标投标法》第四十二条及《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。通常包括以下情形：（1）所有投标均被认定为废标或否决投标的；（2）所有投标文件均未能在实质上响应招标文件提出的实质性要求和条件；（3）经评审，所有投标人的投标报价均超出招标文件规定的最高投标限价（如有），或均被认定为低于成本价竞标，导致无有效报价的。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。2.解析：确定技术标（或商务标）评分时应遵循以下主要原则：（1）科学合理原则：评分因素设置应与项目实际需求紧密相关，权重分配合理，能真实反映投标人之间的差异。（2）量化细化原则：评分标准应尽可能量化，对难以量化的部分也应制定明确的定性评价等级和对应的分数区间，减少主观随意性。（3）公平公正原则：评分标准应对所有投标人一视同仁，不得含有倾向性或排斥性内容。（4）突出重点原则：评分因素应围绕项目的关键技术、核心能力、主要业绩等关键内容设置，突出对项目成功实施有重大影响的因素。（5）便于评审原则：评分标准应清晰、明确，便于评标专家理解和操作，提高评审效率和一致性。3.解析：根据《招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。常见情形包括：（1）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（2）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（3）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（4）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（5）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（6）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（7）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。4.解析：评标专家在接到评标邀请后，应首先进行自我审查。如果发现自己存在《招标投标法》第三十七条、《招标投标法实施条例》第四十六条以及《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条等规定的应当回避的情形，例如是投标人或者投标人主要负责人的近亲属、与投标人有经济利益关系、项目主管部门或者行政监督部门的人员、曾因招标投标违法行为受过处罚等，应当立即主动向邀请其评标的单位（招标人或招标代理机构）提出回避申请，并说明理由。不得隐瞒回避情形参与评标活动。这是保证评标公正性的基本要求，也是评标专家的法定义务。五、案例分析题案例一解析：1.针对投标人C的报价（最高投标限价的78%，即低于最高限价85%），根据招标文件规定，评标委员会应当启动“是否低于其个别成本”的认定程序。评标委员会应书面要求投标人C在合理时间内提供书面说明及相关证明材料，证明其报价的合理性，能够完成招标项目且不低于其企业个别成本。如果投标人C能够作出合理说明并提供相关证明材料，评标委员会应认可其报价，继续评审。如果投标人C不能作出合理说明或不能提供相关证明材料，评标委员会应认定其报价低于成本，否决其投标。2.假设C的报价通过认定，则四家投标人均进入详细评审。评标基准价=最高投标限价×88.25%报价得分计算公式：报价得分=(评标基准价/投标报价)×30计算过程：A报价比率：92%，报价得分=(88.25%/92%)×30=(0.8825/0.92)×30≈0.9592×30≈28.78分B报价比率：88%，报价得分=(88.25%/88%)×30=(0.8825/0.88)×30≈1.0028×30≈30.08分C报价比率：78%，报价得分=(88.25%/78%)×30=(0.8825/0.78)×30≈1.1314×30≈33.94分D报价比率：95%，报价得分=(88.25%/95%)×30=(0.8825/0.95)×30≈0.9289×30≈27.87分综合得分计算：A：技术35+商务28+报价28.78=91.78分B：技术32+商务25+报价30.08=87.08分C：技术38+商务29+报价33.94=100.94分D：技术30+商务26+报价27.8