综合评标专家库水利工程专业评标专家考试题库及答案(2025年赣州)_第1页
综合评标专家库水利工程专业评标专家考试题库及答案(2025年赣州)_第2页
综合评标专家库水利工程专业评标专家考试题库及答案(2025年赣州)_第3页
综合评标专家库水利工程专业评标专家考试题库及答案(2025年赣州)_第4页
综合评标专家库水利工程专业评标专家考试题库及答案(2025年赣州)_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

综合评标专家库水利工程专业评标专家考试题库及答案(2025年赣州)一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定,依法必须进行招标的项目的招标公告,应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布。该指定媒介的确定单位是()。A.国务院发展改革部门B.国务院有关行政监督部门C.省级人民政府D.项目审批部门2.在水利工程勘察设计招标中,评标委员会推荐的中标候选人应当限定在()。A.1至2人B.1至3人C.2至3人D.2至4人3.某大型水库除险加固工程进行施工招标,其评标办法采用综合评估法。以下关于投标报价评审的说法,正确的是()。A.评标基准价的计算必须去掉最高和最低报价B.投标报价低于最高投标限价85%的,应直接否决其投标C.评标基准价的计算方法应在招标文件中预先明确D.投标人的报价等于评标基准价时,其价格得分应为满分4.根据《水利工程建设项目招标投标管理规定》,招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的,应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少()日前,以书面形式通知所有招标文件收受人。A.3B.5C.10D.155.在水利工程施工评标中,下列情形属于重大偏差,应当否决投标的是()。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价的大写金额与小写金额不一致C.投标工期超过招标文件规定的工期D.未按招标文件要求提交投标保证金6.关于水利工程标准施工招标文件的使用,下列说法正确的是()。A.所有水利工程施工招标项目都必须使用标准文件B.标准文件中的“投标人须知前附表”用于进一步明确“投标人须知”正文中的未尽事宜C.招标人可以根据项目特点对标准文件中的通用合同条款进行修改D.技术标准和要求不得引用行业标准7.某河道治理工程采用电子招标投标。在评标过程中,评标委员会发现某投标人的工程量清单中,某一子目的综合单价明显高于其他投标人同类子目单价200%,且无合理解释。对此,评标委员会应()。A.直接否决该投标B.要求该投标人进行书面澄清,澄清不得改变投标文件的实质性内容C.认定其不平衡报价,在详细评审时进行量化扣分D.提请招标人按该高价进行结算风险提示8.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担()。A.集体责任B.个人责任C.行政责任D.连带责任9.水利工程材料采购招标中,评标委员会对投标产品进行评审时,若招标文件要求提供产品的检测报告,而某投标人提供的是制造商的质量承诺书,该情形属于()。A.细微偏差,允许投标人补正B.重大偏差,应否决其投标C.可以接受,承诺书与检测报告效力相同D.由评标委员会决定是否接受10.在水利工程监理招标的评标中,通常不属于综合评估法评审因素的是()。A.监理大纲B.投标报价C.监理单位资质等级D.总监理工程师的答辩成绩二、多项选择题1.根据相关法律法规,下列水利工程建设项目中,必须进行招标的有()。A.使用预算资金200万元人民币以上,并且该资金占投资额10%以上的水库建设项目B.使用国有企业事业单位资金,并且该资金占控股或者主导地位的灌溉排涝工程C.使用国际组织贷款资金的水土保持项目D.施工单项合同估算价在400万元人民币以上的堤防工程E.重要设备、材料等货物的采购,单项合同估算价在200万元人民币以上的2.在水利工程施工招标评标中,下列行为符合规定的有()。A.评标委员会成员对同一事项有不同意见,按照少数服从多数的原则进行表决B.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标C.评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单D.评标委员会成员可以在评标报告上签署不同意见及理由,也可以不签署E.招标人可以根据评标报告和推荐的中标候选人直接确定中标人3.关于水利工程评标中的初步评审,其主要审查内容包括()。A.投标人的资格B.投标文件的完整性C.投标担保的有效性D.投标报价的合理性E.施工组织设计的可行性4.某水利项目招标,招标文件规定采用经评审的最低投标价法。评标时,评标委员会应当对投标文件的()进行评审。A.技术标准的符合性B.投标价格的合理性C.商务偏差的价格折算D.施工方案的先进性E.投标人项目经理的业绩5.根据《水利工程建设项目勘察(测)设计招标投标管理办法》,勘察设计评标标准中通常包括()。A.投标人的业绩和资信B.勘察设计团队人员资格及经验C.勘察设计方案的优劣D.投标报价及其合理性E.项目设计周期及后续服务承诺三、判断题1.招标人设有最高投标限价的,应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。()2.在水利工程评标过程中,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,澄清或者说明可以超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。()3.采用综合评估法评标的水利工程施工项目,技术标部分通常采用暗标评审方式。()4.投标有效期从提交投标文件的截止之日起算,具体期限由投标人在投标文件中自行规定。()5.依法必须进行招标的水利工程,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之一。()四、案例分析题案例一:某县重点涝区治理工程(总投资约8500万元)进行施工公开招标。招标文件规定采用综合评估法,评标基准价计算方法为:以所有有效投标报价的算术平均值为评标基准价。共有A、B、C、D、E五家投标人通过资格审查,其投标报价分别为:A:7980万元,B:8120万元,C:7750万元,D:8050万元,E:7880万元。招标人设定的最高投标限价为8200万元。评标时,评标委员会发现C投标人的投标函中,投标报价大写为“柒仟柒佰伍拾万元整”,小写为“7750万元”,但工程量清单报价汇总表的总价小写为“7770万元”。评标委员会当即要求C投标人代表进行澄清。C投标人代表书面澄清称,以投标函的小写报价7750万元为准,并承诺如中标,将按此价格签订合同。问题:1.请计算该项目的评标基准价(计算结果保留两位小数)。2.评标委员会应如何处理C投标人的报价不一致问题?其澄清是否有效?为什么?3.若招标文件规定,投标报价低于最高投标限价85%的视为低于成本竞标,应否决其投标。请判断上述投标人中是否有应被否决的情形。案例二:某水库除险加固工程监理招标。招标文件规定的评标办法中,详细评审因素及分值如下:监理大纲(25分),资源配置(20分:含总监10分,专业监理工程师10分),监理业绩与信誉(20分),投标报价(35分)。报价评分规则为:以所有有效投标报价的算术平均值为基准价,报价等于基准价得35分,每高于基准价1%扣1分,每低于基准价1%扣0.5分,扣完为止,中间按内插法计算。开标后,共有甲、乙、丙三家投标人进入详细评审。其报价分别为:甲:285万元,乙:298万元,丙:270万元。经评审,三家投标人的监理大纲、资源配置、业绩信誉得分分别为:甲:20分,16分,18分;乙:22分,15分,17分;丙:18分,17分,16分。问题:1.请计算报价评审的基准价(保留两位小数)及甲、乙、丙三家投标人的报价得分(保留两位小数)。2.请计算甲、乙、丙三家投标人的综合得分(保留两位小数),并确定推荐的中标候选人顺序。五、计算题1.某水利枢纽导流洞工程施工招标,采用综合评估法,报价部分满分60分。招标文件规定的评标基准价计算方法如下:评标基准价P其中:A=招标人最高投标限价×95%B=所有有效投标报价的算术平均值(当有效投标人≥7家时,去掉一个最高价和一个最低价后计算)、为权重系数,在开标现场随机抽取,的可选值为0.45、0.5、0.55;=1−。报价得分计算公式:投标报价每高于评标基准价1%,扣2分;每低于评标基准价1%,扣1分。不足1%按内插法计算,扣完为止。报价与基准价相等得满分。已知:招标人最高投标限价为12500万元。有效投标人为5家,报价分别为:11500万元、11800万元、12000万元、12200万元、12400万元。开标现场随机抽取的=0.5求:(1)计算评标基准价P。(2)计算报价为12000万元的投标人的报价得分。2.在经评审的最低投标价法评标中,评标委员会对某投标人的投标报价进行修正。其分项报价数据如下:土方开挖工程量10000m³,投标单价85元/m³;混凝土浇筑工程量5000m³,投标单价550元/m³。评标委员会发现,其土方开挖单价明显低于其他投标人报价(平均为95元/m³)且无合理解释,混凝土浇筑单价明显高于其他投标人报价(平均为520元/m³)且无合理解释。招标文件规定,对不平衡报价的修正原则是:单价低于成本或明显不合理的,可以按照其他投标人该子目报价的平均值进行修正;修正后的总价若超过原投标总价,以原总价为准;若低于原总价,以修正后的总价为准。求:(1)请计算对该投标人报价的修正金额。(2)修正后的投标总价是多少?答案与解析一、单项选择题1.A解析:根据《招标投标法实施条例》第十五条,依法必须进行招标的项目的资格预审公告和招标公告,应当在国务院发展改革部门依法指定的媒介发布。2.B解析:根据《工程建设项目勘察设计招标投标办法》第四十条,评标委员会推荐的中标候选人应当限定在一至三人,并标明排列顺序。3.C解析:A错误,是否去掉最高最低价取决于招标文件规定,并非必须。B错误,低于成本竞标需要评标委员会认定,不能直接以比例否决。D错误,等于基准价得满分是常见做法,但最终取决于招标文件的具体公式。C正确,评标基准价计算方法必须在招标文件中载明。4.D解析:根据《招标投标法》第二十三条,澄清或修改应在投标截止时间至少十五日前书面通知所有收受人。5.D解析:根据《工程建设项目施工招标投标办法》第五十条,未按招标文件要求提交投标保证金的,应当否决其投标。A属于拒收情形。B、C通常可要求澄清,不一定直接否决。6.B解析:A错误,标准文件鼓励使用,非强制。C错误,通用合同条款原则上不能修改。D错误,可以引用行业标准。B正确,“投标人须知前附表”的作用正是细化正文。7.B解析:根据评标规则,对于投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可以要求投标人作出书面澄清、说明或者补正,但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。直接否决或扣分需有招标文件明确依据。8.B解析:根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十三条,评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,对所提出的评审意见承担个人责任。9.B解析:招标文件明确要求提供检测报告作为证明文件,投标人未提供而用承诺书替代,属于未响应招标文件实质性要求,构成重大偏差,应否决投标。10.D解析:监理招标综合评估法评审因素通常包括监理大纲、资源配置(人员、设备)、业绩信誉、投标报价等。总监理工程师答辩并非法定或通用评审环节,是否设置由招标文件决定,但非“通常”因素。二、多项选择题1.ABCDE解析:根据《必须招标的工程项目规定》(国家发展改革委令第16号)第五条,全部或部分使用预算资金、国有企事业单位资金,且达到规定数额或比例的项目必须招标。施工单项合同400万、货物200万、服务100万均在标准之上。国际贷款、援助资金项目通常也需招标。2.ABCE解析:D错误,根据规定,评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论,但应当记录在案。因此,不签署是不允许的。3.ABC解析:初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)主要审查投标文件的形式、资格、签字盖章、保证金、工期、质量、范围等是否响应招标文件要求。D、E属于详细评审(商务标、技术标评审)的内容。4.AC解析:经评审的最低投标价法,首先对技术标等进行合格性评审,然后对通过评审的投标进行价格折算(如对细微偏差进行加价),最后按经评审的投标价由低到高排序。B、D、E不是该方法的重点。5.ABCDE解析:水利勘察设计评标标准通常涵盖投标人的综合实力(业绩、资信)、项目团队能力、技术方案的创新性、可行性、经济合理性(报价)、服务承诺(周期、后续服务)等各个方面。三、判断题1.√解析:符合《招标投标法实施条例》第二十七条规定。2.×解析:澄清或说明不得超出投标文件范围或改变实质性内容。3.√解析:为防止评审专家识别投标人信息,保证公平,技术标(暗标)评审是综合评估法的常见做法。4.×解析:投标有效期由招标人在招标文件中载明,投标人必须响应。5.×解析:专家人数不得少于成员总数的三分之二。四、案例分析题案例一解析:1.评标基准价计算:所有有效投标报价算术平均值=(7980+8120+7750+8050+7880)/5=39580/5=7916.00万元。2.处理方式及澄清有效性:根据《工程建设项目施工招标投标办法》第五十三条,投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准。但本案中,C投标人投标函本身大小写一致(柒仟柒佰伍拾万元整/7750万元),但与工程量清单汇总表总价(7770万元)不一致。此时,应以投标函为准,因为投标函是投标人提交的核心要约文件。评标委员会要求澄清是正确的。C投标人的澄清(以7750万元为准)是有效的,因为它明确了不一致之处,且未改变投标函的实质性内容(价格),只是确认了其中一个数据。澄清承诺与中标合同价一致,符合规定。3.判断是否低于成本:最高投标限价8200万元的85%为:8200×0.85=6970万元。所有投标人报价均高于6970万元,因此,没有投标人因报价低于限价85%而直接被否决。但评标委员会仍需根据其报价构成等判断是否低于其个别成本。案例二解析:1.报价基准价及得分计算:基准价=(285+298+270)/3=853/3≈284.33万元。甲报价285万元,高于基准价:(285-284.33)/284.33≈0.00236,即0.236%。扣分:0.236×1≈0.24分。报价得分:35-0.24=34.76分。乙报价298万元,高于基准价:(298-284.33)/284.33≈0.0481,即4.81%。扣分:4.81×1=4.81分。报价得分:35-4.81=30.19分。丙报价270万元,低于基准价:(284.33-270)/284.33≈0.0504,即5.04%。扣分:5.04×0.5=2.52分。报价得分:35-2.52=32.48分。2.综合得分及候选人排序:甲综合得分:20(监理大纲)+16(资源配置)+18(业绩信誉)+34.76(报价)=88.76分乙综合得分:22+15+17+30.19=84.19分丙综合得分:18+17+16+32.48=83.48分推荐中标候选人顺序为:甲、乙、丙。五、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论