2025年四川省宜宾市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年四川省宜宾市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，用随身携带的水果刀刺向乙腹部，乙躲避时摔倒，头部撞击地面致颅脑损伤死亡。经查，甲刺击的部位不足以致命，但乙的特殊体质（凝血功能障碍）加速了死亡结果。关于甲的行为定性，正确的是：A.甲构成故意杀人既遂B.甲构成故意伤害致死C.甲构成过失致人死亡D.甲构成故意杀人未遂答案：B解析：甲主观上具有伤害故意（刺击腹部），无杀人故意（未针对致命部位持续攻击）。乙的死亡结果与甲的伤害行为存在因果关系（特殊体质不中断因果关系），符合《刑法》第234条“故意伤害致人死亡”的构成要件。2.张某将自己收藏的明代青花瓷瓶质押给李某借款50万元，未办理质押登记。后张某又将该瓶以60万元卖给不知情的王某并交付。下列说法正确的是：A.李某的质权因未登记无效B.王某善意取得所有权C.李某可要求王某返还青花瓷瓶D.张某与王某的买卖合同无效答案：B解析：动产质权自交付时设立（《民法典》第429条），无需登记。王某不知质押存在且支付合理对价并完成交付，符合善意取得要件（《民法典》第311条）。李某质权虽有效，但因标的物已被善意取得，只能向张某主张损害赔偿。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体户陈某的店铺，陈某不服申请行政复议。下列哪一情形可导致行政复议终止？A.陈某在复议期间撤回申请，复议机关准予撤回B.陈某因交通事故丧失行为能力，尚未确定法定代理人C.县市场监管局在复议期间改变原行政行为，陈某仍要求审查原行为D.复议期间发现陈某已将店铺转让给第三人答案：A解析：根据《行政复议法》第39条，申请人撤回行政复议申请，行政复议机关准予撤回的，行政复议终止。B项属于中止情形，C项不影响复议继续，D项不直接导致终止。4.在一起故意杀人案庭审中，公诉人出示了一份关键证人的书面证言，辩护人提出该证人未出庭且证言内容与之前询问笔录矛盾。关于该证言的采信，正确的是：A.不得作为定案根据B.应当结合其他证据综合判断C.必须通知证人出庭作证D.经法庭核实后可作为唯一定案依据答案：B解析：《刑事诉讼法解释》第91条规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证言不得作为定案根据。但本题未提及证人无正当理由拒不出庭，且存在矛盾时应结合其他证据综合判断，不能直接排除。5.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先支付30%预付款，乙公司收到后10日内发货。甲公司支付预付款后，乙公司因生产线故障无法按时发货，遂书面通知甲公司要求延期1个月。甲公司未予答复，直接向法院起诉要求解除合同并赔偿损失。关于本案，正确的是：A.乙公司构成预期违约，甲公司可解除合同B.乙公司未明确表示不履行，甲公司无权解除C.甲公司未催告即起诉，不符合解除条件D.乙公司的延期通知构成新要约，甲公司未答复视为承诺答案：A解析：乙公司因客观原因无法按时履行主要债务（发货），属于《民法典》第563条“当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的”的情形，甲公司可直接解除合同，无需催告。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形不适用刑事和解程序？A.甲（17周岁）盗窃同学手机（价值2000元），取得谅解B.乙（国家工作人员）受贿5万元，主动退赃并取得行贿人谅解C.丙（聋哑人）故意伤害致被害人轻伤一级，达成赔偿协议D.丁（累犯）持械聚众斗殴，致2人轻微伤，积极赔偿医疗费答案：BD解析：根据《刑事诉讼法》第288条，渎职犯罪（B项受贿属渎职）、累犯（D项）不适用和解程序。未成年人盗窃（A）、聋哑人轻伤（C）可适用。2.关于民事诉讼中的举证责任分配，正确的有：A.饲养动物致人损害纠纷，受害人需证明损害结果与动物行为存在因果关系B.医疗损害责任纠纷，患者需证明医疗机构存在过错C.建筑物脱落致害纠纷，所有人需证明自己无过错D.产品缺陷致人损害纠纷，生产者需证明产品投入流通时不存在缺陷答案：ACD解析：医疗损害责任纠纷适用过错责任（《民法典》第1218条），患者需证明诊疗行为、损害结果及因果关系，医疗机构过错由患者举证（过错推定仅适用于违反法律、行政法规等情形）。A项因果关系由受害人证明；C项建筑物脱落适用过错推定，所有人举证无过错；D项产品缺陷由生产者举证免责事由（《产品质量法》第41条）。3.下列哪些行为构成徇私枉法罪？A.法官明知被告人无罪，仍采信伪造的证据判处其有期徒刑B.检察官对明知有罪的犯罪嫌疑人，因受请托而作出不起诉决定C.司法警察在押解途中故意释放犯罪嫌疑人D.侦查人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供致其重伤答案：AB解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员，客观表现为对明知无罪的人使他受追诉、对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判（A、B符合）。C项构成私放在押人员罪，D项构成故意伤害罪（转化犯）。4.关于行政诉讼的被告，正确的有：A.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行为的行政机关是被告B.开发区管理机构依照授权作出行政行为的，以该机构为被告C.行政机关委托的组织作出行政行为的，委托的行政机关是被告D.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告答案：BCD解析：经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告（《行政诉讼法》第26条），A错误。B、C、D符合《行政诉讼法》及司法解释规定。5.甲立有公证遗嘱，将房产留给儿子乙；后甲与女儿丙签订书面协议，约定丙照顾其晚年则房产由丙继承；甲临终前口头遗嘱将房产赠给保姆丁（有2名护士在场见证）。甲去世后，房产应如何处理？A.公证遗嘱优先，由乙继承B.书面协议属遗赠扶养协议，优先于遗嘱C.口头遗嘱有效，由丁受遗赠D.遗赠扶养协议与遗嘱内容冲突的，以遗赠扶养协议为准答案：BD解析：遗赠扶养协议效力优先于遗嘱（《民法典》第1123条）。甲与丙的协议符合遗赠扶养协议要件（有偿扶养+财产遗赠），优先于公证遗嘱。口头遗嘱虽形式合法，但因存在有效的遗赠扶养协议，不影响协议效力。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）【案例一】2024年5月10日，王某（19周岁）在某夜市摆摊卖烤串，与邻摊摊主李某因占摊位发生争执。王某持烤串铁签刺向李某胸部，李某躲闪时撞倒旁边的油锅，热油泼向路人张某（7岁），致张某全身30%面积二度烧伤（经鉴定为重伤二级）。李某因躲闪时摔倒，头部撞击路沿石致轻伤一级。经查：（1）王某曾因故意伤害罪于2022年被判处有期徒刑1年，2023年3月刑满释放；（2）张某父母在夜市玩手机未看管张某；（3）李某摊位超出划定区域30厘米。问题：1.分析王某对李某、张某的行为性质及刑事责任。2.分析张某的损害赔偿责任主体及责任比例。答案：1.王某的行为定性：（1）对李某：王某持铁签刺向李某胸部（要害部位），主观上具有杀人故意，因李某躲闪未得逞，构成故意杀人未遂（《刑法》第23条）。王某系累犯（前罪故意犯罪，刑罚执行完毕后5年内再犯），应从重处罚（《刑法》第65条）。（2）对张某：王某的刺击行为引发李某躲闪，导致油锅倾倒烫伤张某，属介入因素（李某躲闪属正常反应），因果关系不中断。王某对张某的重伤结果主观上存在过失（应当预见可能危及他人安全而未预见），构成过失致人重伤罪（《刑法》第235条）。综上，王某构成故意杀人未遂与过失致人重伤罪，数罪并罚。2.张某的损害赔偿责任：（1）王某：因故意侵权行为引发损害，承担主要责任（60%）。（2）李某：摊位超区域摆放，增加了危险发生的可能性，存在过错，承担次要责任（20%）。（3）张某父母：未尽到监护职责（玩手机未看管），对损害扩大有过错，自行承担20%责任（《民法典》第1173条过失相抵）。【案例二】2023年12月，甲公司与乙公司签订《钢材采购合同》，约定甲公司向乙公司购买螺纹钢1000吨，单价4000元/吨，交货时间2024年3月31日前，违约金为合同总金额的10%。2024年3月15日，乙公司致函甲公司称因原材料价格暴涨，无法按原价格交货，要求将单价调整为4500元/吨。甲公司未予答复，于3月20日向丙公司以4600元/吨的价格采购同规格钢材1000吨。3月31日，乙公司仍按原合同发货1000吨，甲公司以已另购为由拒绝收货，导致钢材滞留码头产生仓储费2万元。问题：1.乙公司3月15日的函件性质及法律后果。2.甲公司拒绝收货是否构成违约？3.甲公司可主张的损失赔偿范围。答案：1.乙公司函件性质：构成预期违约（《民法典》第578条）。乙公司明确表示无法按原合同履行（要求调整价格），属于以明示方式表明不履行主要债务，甲公司可在履行期限届满前主张违约责任。2.甲公司拒绝收货不构成违约：乙公司预期违约后，甲公司有权采取补救措施（另行采购），且乙公司在履行期届满前未纠正违约行为（仍按原合同发货但已过履行期），甲公司拒绝收货属于行使不安抗辩权后的合理救济（《民法典》第527条）。3.甲公司损失赔偿范围：（1）差价损失：（4600-4000）×1000=60万元（《民法典》第584条可得利益损失）；（2）仓储费2万元（因乙公司违约导致的直接损失）；（3）可主张违约金40万元（合同总金额10%），但违约金与实际损失（62万元）相比过低，甲公司可请求法院调高至实际损失额（《民法典》第585条）。四、法律文书写作（共25分）【案情】2024年6月5日，宜宾市翠屏区居民周强（男，1985年3月12日出生，住址：翠屏区航天路18号2栋3单元502室）在南岸街道某超市内，趁收银员王某（女，26岁）接电话之机，将收银台抽屉内的现金3800元装入自己背包后离开。当日18时，周强在回家途中被巡逻民警抓获，现金已全部追回。周强到案后如实供述，承认系因赌博欠债临时起意盗窃。经查，周强无违法犯罪前科。请以翠屏区人民检察院检察官身份，撰写一份起诉书（需列明必要的诉讼参与人信息、案件事实、证据、起诉理由及法律依据）。答案（文书格式摘要）：宜宾市翠屏区人民检察院起诉书翠检刑诉〔2024〕215号被告人周强，男，1985年3月12日出生，汉族，大专文化，无业，住宜宾市翠屏区航天路18号2栋3单元502室。因涉嫌盗窃罪，于2024年6月5日被宜宾市公安局翠屏区分局刑事拘留，同年6月12日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由宜宾市公安局翠屏区分局侦查终结，以被告人周强涉嫌盗窃罪，于2024年6月20日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月5日15时许，被告人周强在宜宾市翠屏区南岸街道某超市（经营者李芳）内，趁收银员王某接电话不备，将收银台抽屉内的现金人民币3800元盗走。当日18时，周强携带赃款行至航天路与长江大道交叉口时，被巡逻民警当场抓获，赃款已全部追回并发还超市。周强到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗现金3800元（照片）、周强背包（照片）；2.书证：受案登记表、抓获经过、扣押及发还清单、周强户籍信息；3.证人证言：证人王某（收银员）、李某（超市经营者）的证言；4.被告人供述与辩解：周强的供述；5.视听资料：超市监控录像（显示盗窃过程）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（四川省盗窃罪“