2025年53知识产权法《商标法》专项训练试题卷及答案

2025年53知识产权法《商标法》专项训练试题卷及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.甲公司拟将“中国环保”文字申请注册为环境监测服务商标。根据2024年修订的《商标法》，下列哪一情形会导致该商标注册被驳回？A.该文字仅直接表示服务的内容特点B.甲公司未在申请时提交使用证据C.该文字包含“中国”字样但已获国务院批准D.该文字与乙公司在类似服务上已注册的“环保中国”商标不构成近似2.2023年3月15日，丙公司在法国提出“云雀”商标注册申请（类别9，电子设备），2024年1月20日向我国商标局提出相同商标的注册申请并主张优先权。我国对其优先权日的认定应为？A.2023年3月15日B.2023年3月16日C.2024年1月20日D.2024年1月21日3.丁公司以不正当手段抢先注册了戊公司已经使用并有一定影响的“晨露”商标（类别3，化妆品）。根据现行《商标法》，戊公司可在多长时间内请求宣告该注册商标无效？A.自该商标注册公告之日起3年内B.自知道或应当知道侵权行为之日起3年内C.自该商标注册公告之日起5年内D.无时间限制4.下列哪一行为不属于《商标法》规定的“商标使用”？A.超市将“甜源”商标用于所售蜂蜜的价签上B.某短视频平台为推广“星耀”手机，在广告中突出展示该商标C.服装生产企业在产品质检报告中注明“采用‘云纹’商标面料”D.出口企业在商品包装上标注“授权使用‘蓝天’商标（美国注册）”并仅用于出口5.己公司注册了“青竹”商标（类别25，服装），后发现庚公司在其生产的书包（类别18）上使用“青竹”商标。法院认定构成商标侵权的关键依据是？A.两商标相同且使用商品类似B.己公司商标具有较高知名度C.庚公司存在主观恶意D.两商品在功能、销售渠道上存在关联6.辛公司因连续3年未使用“红叶”注册商标（类别5，药品）被商标局依职权启动撤销程序。下列哪一证据可证明其实际使用？A.2022年与经销商签订的《商标许可合同》（未备案）B.2023年在行业展会中展示的带有“红叶”商标的药品包装（无销售记录）C.2024年为维持商标注册而印制的100份产品标签（未投入流通）D.2021年在药品说明书中注明“注册商标：红叶”（产品已停产）7.某奶茶店使用未注册的“蜜雪香”商标，后被“蜜雪冰城”公司以商标近似为由起诉。法院认定不构成侵权的主要理由是？A.未注册商标不受《商标法》保护B.两商标在文字构成、呼叫上差异明显C.“蜜雪香”使用时间早于“蜜雪冰城”注册时间D.奶茶店主观上无攀附故意8.某商标代理机构明知委托人申请注册的“战疫”商标（类别10，医疗器械）易产生不良影响，仍接受委托并协助提交申请。根据《商标法》，下列哪一处罚不符合规定？A.由商标局责令停止受理新业务3个月B.没收违法所得5万元C.对直接责任人员罚款2万元D.吊销该机构营业执照9.某酒厂将其注册的“醉月”商标（类别33，白酒）许可给关联公司使用，但未在许可合同中约定被许可人产品质量责任。后因被许可人生产的白酒质量不达标引发消费者投诉，下列责任承担方式正确的是？A.仅由被许可人承担责任B.许可人承担主要责任，被许可人承担补充责任C.许可人与被许可人承担连带责任D.由消费者选择向许可人或被许可人主张责任10.甲公司在“计算机软件”类别注册了“星航”商标，乙公司在“智能手表”（与计算机软件存在特定关联）上使用“星航”商标。法院认定乙公司不侵权的关键在于？A.甲公司未证明商标知名度B.两商品不属于类似商品C.乙公司使用商标的方式为描述性使用D.乙公司使用时间早于甲公司注册时间二、多项选择题（每题2分，共10分。每题至少有2个正确选项）1.根据《商标法》，下列哪些标志不得作为商标注册？A.仅由商品自身形状产生的三维标志B.县级以上行政区划的地名，但已注册使用的除外C.带有民族歧视性的文字D.仅直接表示商品主要原料的标志2.下列哪些行为构成商标侵权？A.未经许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆B.销售明知是假冒注册商标的商品，但能证明合法取得并说明提供者C.故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储便利条件D.在类似商品上使用与注册商标相同的商标，足以使相关公众误认为存在特定联系3.商标注册人享有下列哪些权利？A.在核定使用的商品上标明“注册商标”字样B.禁止他人在非类似商品上使用相同商标（若为驰名商标）C.许可他人使用商标并收取许可费D.对初步审定的商标提出异议4.下列哪些主体可以请求宣告注册商标无效？A.认为商标损害其在先著作权的自然人B.与商标注册人存在代理关系的被代理人C.商标局依职权主动审查发现存在绝对无效事由D.3年内未使用该商标的利害关系人5.关于商标续展，下列说法正确的是？A.续展申请应在期满前12个月内提出，期满未续展的有6个月宽展期B.宽展期内提出续展的，续展注册的有效期自宽展期届满次日起计算C.未在宽展期内续展的，商标局注销该商标并予公告D.续展次数无限制，每次续展有效期为10年三、案例分析题（共4题，每题20分，共80分）案例一：2021年5月，A公司开始在面包、蛋糕等食品上使用“麦香里”商标，通过线下门店和社交媒体推广，2022年销售额达800万元，在长三角地区具有一定知名度。2023年3月，B公司（与A公司同处一城，曾招聘过A公司离职员工）向商标局申请注册“麦香里”商标（类别30，面包等食品），2024年1月获得注册。A公司发现后，于2024年5月向商标评审委员会请求宣告该商标无效。问题：1.A公司的请求是否符合法律规定？说明理由。2.若B公司抗辩其申请时不知晓A公司使用情况，能否成立？案例二：C公司注册了“蓝天”商标（类别12，汽车），具有较高知名度。2023年，D公司在其生产的电动车（与汽车在功能、销售渠道上高度重叠）上使用“兰天”商标（字体设计与“蓝天”基本一致，呼叫相同），并在广告中宣称“源自蓝天汽车技术”。C公司起诉D公司侵权，D公司辩称：（1）电动车与汽车属于不同类别；（2）“兰天”与“蓝天”文字不同，不构成近似；（3）其使用的是企业字号，不构成商标侵权。问题：1.分析D公司的抗辩是否成立。2.若法院认定侵权，可判决哪些责任承担方式？案例三：E公司（商标权人）与F公司签订《商标许可合同》，约定E公司许可F公司在“运动服装”（类别25）上使用“疾风”商标，许可类型为普通许可，F公司需保证产品质量，E公司有权监督。后F公司为降低成本，使用劣质面料生产服装，导致消费者投诉“疾风”服装质量差。E公司要求F公司停止使用商标并赔偿损失，F公司以合同未约定质量责任为由拒绝。问题：1.E公司是否有权要求F公司停止使用？说明法律依据。2.消费者因质量问题受损，可向谁主张赔偿？案例四：2022年1月，G公司在“手机”（类别9）上注册“星锐”商标。2023年5月，H公司在“手机壳”（类别21）上使用“星锐”商标，包装上注明“适配星锐手机”。G公司认为H公司侵权，H公司主张其使用属于说明商品用途的合理使用。问题：1.认定H公司行为是否构成侵权需审查哪些要件？2.若“星锐”被认定为驰名商标，对侵权判定有何影响？答案及解析一、单项选择题1.A（《商标法》第11条第1款第（二）项：仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得注册）2.A（《商标法》第25条：优先权日为在外国第一次提出申请之日）3.C（《商标法》第45条：恶意抢注他人已使用并有一定影响商标的，自注册之日起5年内可请求无效）4.C（《商标法实施条例》第63条：商标使用需用于商品、商品包装或容器、交易文书，或广告宣传、展览等商业活动中。质检报告不属于商业流通环节的使用）5.B（跨类保护需以注册商标驰名为前提，《商标法》第13条第3款）6.B（《商标法》第49条：实际使用需在核定商品上公开、真实、合法使用，展会展示属于有效使用）7.B（商标近似需满足文字、图形等要素相似且易导致混淆，差异明显则不构成）8.D（《商标法》第68条：对代理机构的处罚包括警告、罚款、停止受理业务，不包括吊销营业执照）9.C（《商标法》第43条：许可人应当监督被许可人商品质量，被许可人应保证质量，二者对质量问题承担连带责任）10.B（商标侵权需满足商品类似或商标驰名，若商品不类似且非驰名，则不侵权）二、多项选择题1.ABD（C项属于不得作为商标使用的标志，非仅不得注册）2.ACD（B项销售者能证明合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任但仍构成侵权）3.ABC（D项异议权属于任何在先权利人或利害关系人，非商标注册人专属）4.ABC（D项未使用不构成无效事由）5.ACD（B项续展有效期自上一届有效期满次日起算，非宽展期届满）三、案例分析题案例一：1.符合规定。根据《商标法》第32条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。A公司在B公司申请前已使用“麦香里”商标并具有一定知名度，B公司作为同区域企业且接触过A公司员工，属于“以不正当手段抢先注册”，A公司可在B公司商标注册后5年内（2024年1月至2029年1月）请求无效，其2024年5月提出符合时间要求。2.不能成立。B公司与A公司同处一城且曾招聘其离职员工，推定其应知A公司商标使用情况，主观上存在恶意，“不知晓”抗辩不成立。案例二：1.（1）不成立。电动车与汽车在功能（交通工具）、销售渠道（4S店、专卖店）、消费群体（普通消费者）上高度重叠，属于类似商品（《类似商品和服务区分表》注释）。（2）不成立。“兰天”与“蓝天”文字仅一字谐音，字体设计一致，呼叫相同，易导致相关公众混淆，构成近似商标（《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条）。（3）不成立。企业字号使用若突出使用并与注册商标相同/近似，易导致混淆的，构成商标侵权（《商标法》第57条第（七）项）。2.可判决D公司停止侵权、赔偿C公司损失（包括维权合理开支）、消除影响；若恶意且情节严重，可适用惩罚性赔偿（《商标法》第63条）。案例三：1.有权。根据《商标法》第43条第1款，许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。F公司使用劣质面料导致质量问题，违反质量保证义务，E公司有权依据合同约定或法律规定要求其停止使用。2.消费者可向F公司（直接生产者）或E公司（商标许可人）主张赔偿。因许可人未履行质量监督义务，二者对消费者损失承担连带责任（《消费者权益保护法》第43条）。案例