辽宁省锦州市综合评标专家库评标专家考试题(2025年)

辽宁省锦州市综合评标专家库评标专家考试题(2025年)一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三2.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列情形中，属于投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人C.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出D.以上都是3.在政府采购货物招标项目中，采用综合评分法时，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当主动提出回避的情形不包括（）。A.投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有其他社会关系或者经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.曾在该招标项目前期准备中提供过咨询服务的专家5.关于投标有效期，下列说法正确的是（）。A.招标文件应当规定一个适当的投标有效期，以保证招标人有足够的时间完成评标、定标和签订合同B.投标有效期从提交投标文件截止日起计算C.投标有效期延长，投标人有权拒绝延长并收回投标保证金D.以上都正确6.某依法必须招标的工程建设项目，在评标过程中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本。此时，评标委员会正确的处理方式是（）。A.直接认定其投标为无效投标B.直接推荐其为中标候选人C.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料D.视为投标人放弃投标7.根据《电子招标投标办法》，关于电子投标文件，下列说法错误的是（）。A.电子招标投标交易平台应当允许投标人离线编制投标文件B.投标人应当在投标截止时间前完成投标文件的传输递交C.投标截止时间前未完成投标文件传输的，视为撤回投标文件D.投标截止时间后送达的投标文件，电子招标投标交易平台可以酌情接收8.在政府采购服务项目中，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成。A.3B.5C.7D.99.根据《必须招标的工程项目规定》，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，其施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.200B.400C.1000D.200010.评标委员会在完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由（）签字。A.招标人代表B.评标委员会全体成员C.评标委员会负责人D.行政监督部门代表11.关于中标候选人的公示，下列说法正确的是（）。A.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人B.公示期不得少于3日C.公示内容应当包括中标候选人排序、名称、投标报价、质量、工期以及评标情况D.以上都是12.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。A.5B.7C.10D.1513.下列哪种评审方法，适用于技术、服务等标准统一的货物和服务项目？（）A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.投票法14.在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义或者重大缺陷导致评标无法进行时，应当（）。A.停止评标工作，建议招标人修改招标文件后重新招标B.按照自己的理解进行评标C.要求所有投标人进行澄清说明D.宣布本次招标失败15.关于投标文件的澄清、说明或者补正，下列说法错误的是（）。A.澄清、说明或者补正不得改变投标文件的实质性内容B.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清C.澄清、说明或者补正应当采用书面形式D.投标人主动提出的澄清、说明，评标委员会应当接受16.根据《辽宁省综合评标专家库和评标专家管理办法》，评标专家实行（）。A.聘任制B.终身制C.聘用制D.选举制17.在工程建设项目勘察设计招标中，评标委员会推荐的中标候选人应当限定在（）。A.1至2人B.1至3人C.2至3人D.2至4人18.下列行为中，不属于招标人与投标人串通投标的是（）。A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息C.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价D.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜19.根据《招标投标法》，中标通知书对（）具有法律效力。A.招标人和中标人B.所有投标人C.评标委员会D.招标代理机构20.评标专家在评标过程中，应当严格遵守的职业道德不包括（）。A.客观、公正、廉洁地履行职责B.私下接触投标人，了解项目背景C.对评标过程及结果保密D.独立提出评审意见，不受任何单位或个人干预二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据相关法律法规，下列哪些人员不得担任评标委员会成员？（）A.投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的人员D.曾因在招标、评标活动中从事违法行为而受过行政处罚的人员E.招标代理机构的工作人员2.在政府采购活动中，评审专家在哪些情况下应当回避？（）A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人或者负责人有直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系C.是供应商的控股股东或者实际控制人D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系E.曾经在供应商处担任过顾问3.关于投标保证金的退还，下列说法正确的有（）。A.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息B.投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金C.中标人无正当理由不与招标人订立合同，招标人可以不退还其投标保证金D.投标人在投标有效期内撤回投标文件，招标人应当退还投标保证金E.招标人终止招标的，应当及时退还所收取的投标保证金及银行同期存款利息4.下列哪些情形属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人？（）A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关C.依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商E.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准5.评标委员会在评标过程中，应当否决其投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价6.根据《电子招标投标办法》，电子招标投标活动中的下列哪些文件，应当使用招标人和投标人法定的CA数字证书进行电子签名？（）A.资格预审公告、招标公告或者投标邀请书B.资格预审文件、招标文件及其澄清和修改C.资格预审申请文件、投标文件及其澄清和修改D.资格审查报告、评标报告E.中标通知书、合同7.关于综合评分法中的价格分计算，下列说法正确的有（）。A.货物项目的价格分应当采用低价优先法计算B.服务项目的价格分统一采用低价优先法计算C.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分D.其他投标人的价格分统一按照公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100E.价格分应当采用合理基准价法计算，具体方法应在招标文件中规定8.评标专家享有下列哪些权利？（）A.接受招标人或其委托的招标代理机构聘请，担任评标委员会成员B.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预C.接受参加评标活动的合法劳务报酬D.向相关部门反映招标投标活动中存在的违法违规行为E.查阅与评标项目有关的招标文件、投标文件等资料9.在工程建设项目施工招标中，经评审的最低投标价法一般适用于具有（）的技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。A.通用技术B.专利技术C.性能标准D.技术复杂E.标准化程度高10.评标专家应当履行的义务包括（）。A.准时出席评标活动，并严格遵守评标纪律B.客观、公正、诚实、廉洁地履行职责C.对评标过程保密，不得泄露任何与评标有关的信息D.接受、协助、配合有关行政监督部门的监督、检查E.参加继续教育和培训，不断提高评标能力三、判断题（每题1分，共10分，正确的打“√”，错误的打“×”）1.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。（）2.评标委员会成员对同一事项有不同意见的，应当按照少数服从多数的原则做出结论。持不同意见的评标委员会成员可以口头说明不同意见和理由，并记入评标报告。（）3.投标人少于3个的，招标人应当依照《招标投标法》重新招标。重新招标后投标人仍少于3个的，属于必须审批、核准的工程建设项目，经原审批、核准部门批准后可以不再进行招标。（）4.政府采购评审专家可以在评审活动开始前接受采购人或者采购代理机构发放的评审劳务报酬。（）5.招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人。（）6.采用经评审的最低投标价法的，评标委员会应当根据招标文件中规定的量化因素及标准进行价格折算，对所有投标人的投标报价进行评审。（）7.评标专家在评标过程中，发现招标文件内容违反国家有关强制性规定时，应当停止评标并向招标人提出，但无权修改招标文件。（）8.中标候选人经营、财务状况发生较大变化，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前，提请评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。（）9.《辽宁省综合评标专家库和评标专家管理办法》规定，评标专家因身体健康、业务能力等原因不能胜任评标工作的，应当主动申请退出专家库。（）10.在政府采购项目中，评审专家应当于评审活动结束后5个工作日内，在政府采购信用评价系统中记录采购人或者采购代理机构的职责履行情况。（）四、简答题（每题5分，共20分）1.简述评标委员会在什么情况下应当否决投标人的投标。2.根据《政府采购法实施条例》，列举至少五种政府采购评审方法。3.简述评标专家在接到评标邀请后，出现哪些情形应当主动回避？4.简述电子评标过程中，评标专家应当注意的主要事项。五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：某市市政道路工程公开招标，采用综合评估法。共有A、B、C、D、E五家投标人。在评标过程中，评标委员会发现以下情况：（1）投标人A的投标文件中，项目经理的执业资格证书复印件模糊不清，无法辨认姓名和证书编号，但提供了网上查询截图，截图显示该证书真实有效。（2）投标人B的投标函未加盖单位公章，仅有法定代表人的签字。（3）投标人C和D的投标文件技术部分存在多处异常一致，例如施工组织设计的章节标题、排版格式、甚至几段描述性文字完全相同。（4）投标人E的投标报价为8500万元，明显低于其他所有投标报价（次低报价为9800万元），且未提供相关说明材料。问题：请根据上述情况，逐一分析评标委员会应如何处理？并说明理由。案例二：某省级政府采购中心组织“智慧校园管理平台”项目公开招标，预算金额800万元，采用综合评分法。招标文件规定：价格分占总分值的30%，技术分占50%，商务分占20%。评审结束后，排名第一的中标候选人甲公司的综合得分为92.5分，其中价格分为28分（满分30分）。排名第二的乙公司综合得分为90.1分。公示期间，乙公司提出质疑，认为甲公司投标产品中某项关键软件模块不满足招标文件星号（“*”）条款的技术要求，属于重大负偏离，应被否决投标。采购中心组织原评标委员会复核。评委会复核后认为，甲公司投标文件对该模块的技术参数描述确实未完全响应星号条款，但在其提供的产品官方检测报告中，该模块参数满足要求。评委会内部产生分歧：一部分专家认为，应以投标文件的描述为准，认定其不响应；另一部分专家认为，可以依据具有公信力的检测报告进行判断，认定其响应。问题：1.评标委员会应如何对待乙公司的质疑？处理程序是什么？2.对于甲公司投标产品技术参数的认定，你支持哪种观点？请阐述理由。3.本案中，招标文件关于技术参数响应的评审标准应如何设定才能避免此类争议？答案与解析一、单项选择题1.C。解析：《招标投标法》第三十七条规定，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.D。解析：《实施条例》第三十九、四十条明确列举了视为投标人相互串通投标的情形，A、B、C均属于。3.C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。4.D。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条，D选项不属于法定回避情形，除非该咨询服务可能影响公正评审。5.D。解析：A、B、C选项均符合《招标投标法实施条例》第二十五条关于投标有效期的规定。6.C。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价时，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。7.D。解析：《电子招标投标办法》第三十一条规定，投标截止时间后送达的投标文件，电子招标投标交易平台应当拒收。8.A。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。9.B。解析：根据《必须招标的工程项目规定》（国家发改委16号令）第五条，施工单项合同估算价在400万元人民币以上的必须招标。10.B。解析：《招标投标法》第四十条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐中标候选人。报告需全体成员签字。11.D。解析：A、B、C选项均符合《招标投标法实施条例》第五十四条关于中标候选人公示的规定。12.B。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应在知道或应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。13.A。解析：《政府采购法实施条例》第三十四条规定，最低评标价法适用于技术、服务等标准统一的货物和服务项目。14.A。解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定，评标委员会发现招标文件存在重大缺陷导致评标无法进行，应当停止评标，建议招标人修改招标文件后重新招标。15.D。解析：根据《招标投标法》第三十九条及《实施条例》第五十二条，澄清应基于评委会的要求，投标人不得主动提出澄清、说明或补正，D错误。16.C。解析：《辽宁省综合评标专家库和评标专家管理办法》规定，评标专家实行聘用制。17.B。解析：《工程建设项目勘察设计招标投标办法》第三十九条规定，评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1至3人。18.D。解析：D选项属于投标人相互串通投标的情形，见《实施条例》第三十九条。19.A。解析：《招标投标法》第四十五条规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。20.B。解析：私下接触投标人是明令禁止的行为，违反评标纪律和职业道德。二、多项选择题1.ABC。解析：D、E选项虽可能影响公正，但非法定禁止情形，除非存在利害关系。A、B、C为《招标投标法》第三十七条和《实施条例》第四十六条明确规定的回避情形。2.ABCDE。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条和《政府采购法实施条例》第九条对评审专家回避情形有详细规定，题目所列均属应回避范围。3.ABCE。解析：D错误，根据《实施条例》第三十五条，投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。A、B、C、E符合《实施条例》第三十一条、五十七条、七十四条等规定。4.ABCDE。解析：均属于《招标投标法实施条例》第三十二条明确列举的以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形。5.ABCDE。解析：均属于《招标投标法实施条例》第五十一条规定的应当否决投标的情形。6.ABCDE。解析：《电子招标投标办法》第十三、二十、四十一条等规定，招标投标活动中的关键文件均需使用CA数字证书进行电子签名。7.ACE。解析：B错误，服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%，计算方法并非统一低价优先。D选项公式不完整且不通用，具体公式应在招标文件中明确。A、C、E符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条精神。8.ABCDE。解析：均属于评标专家依法享有的权利。9.ACE。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十条，经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。10.ABCDE。解析：均属于评标专家应履行的法定义务和职业道德要求。三、判断题1.√。解析：《招标投标法实施条例》第二十七条规定。2.×。解析：持不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由。3.√。解析：《招标投标法实施条例》第十九条规定。4.×。解析：评审劳务报酬应在评审活动结束后，由采购人或代理机构支付。5.√。解析：《招标投标法实施条例》第二十一条规定。6.×。解析：经评审的最低投标价法，评审的是经评审的投标价，而非简单的投标报价，需对投标文件的技术、商务部分进行评审和价格折算。7.√。解析：评标专家有权指出问题，但无权修改招标文件。8.×。解析：根据《招标投标法实施条例》第五十六条，此情况应在发出中标通知书后由招标人处理，而非提请评标委员会审查确认。9.√。解析：符合专家库管理的常规要求。10.√。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定。四、简答题1.答：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，评标委员会应当否决投标的情形包括：（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。2.答：根据《政府采购法实施条例》及相关规定，政府采购评审方法主要包括：（1）公开招标；（2）邀请招标；（3）竞争性谈判；（4）竞争性磋商；（5）单一来源采购；（6）询价；（7）框架协议采购。其中，公开招标和邀请招标属于招标方式，其余为非招标采购方式。3.答：评标专家在接到评标邀请后，发现有下列情形之一的，应当主动回避：（1）是投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（2）是项目主管部门或者行政监督部门的人员；（3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（4）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；（5）法律、法规、规章规定的其他需要回避的情形。4.答：电子评标过程中，评标专家应注意：（1）妥善保管和使用个人CA数字证书及密码，确保身份安全；（2）在指定的电子评标环境中操作，不得使用未经许可的软件或设备；（3）严格按照电子评标系统的流程和提示进行评审，客观打分；（4）注意电子投标文件的完整性、加密情况以及数字签名的有效性；（5）对评审过程中的电子数据、中间结果、讨论记录等严格保密；（6）遇到系统故障或技术问题，应及时向现场工作人员反映，不得擅自处理。五、案例分析题案例一解析：（1）对于投标人A：应要求其进行澄清。理由：根据规定，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。项目经理证书模糊不清属于含义不明确，可通过澄清要求其提供清晰复印件或权威机构证明，以确认其有效性。若澄清后仍无法确认，则可能因无法证明其满足资格条件而被否决。（2）对于投标人B：应否决其投标。理由：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。仅有法定代表人签字，缺少单位公章，属于法定否决情形。（3）对于投标人C和D：应详细审查，并可能认定为串通投标。理由：不同投标人的投标文件异常一致，属于《招标投标法实施条例》第四十条规定“视为投标人相互串通投标”的情形之一。评标委员会应作进一步调查，如认定属于串通投标，则应否决C和D的投标，并