林芝地区政府采购评审专家考试考试真题(2026年)

林芝地区政府采购评审专家考试考试真题(2026年)一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括以下哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.集中采购原则2.林芝地区某预算单位使用财政性资金采购一批办公设备，预算金额为180万元。根据现行规定，该采购项目应采用的采购方式是？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.询价3.在政府采购评审过程中，评审专家发现供应商提交的投标文件中有明显的计算错误，应当如何处理？A.直接按照错误报价进行评审B.要求该供应商当场澄清或更正C.宣布该供应商投标无效D.在评审报告中记录，但不做处理4.关于政府采购评审专家的回避制度，下列哪种情形不属于应当回避的情形？A.评审专家与供应商的法定代表人是夫妻关系B.评审专家三年前曾在参与投标的供应商处担任顾问C.评审专家与采购人代表是大学同班同学D.评审专家目前持有某投标供应商少量股票5.竞争性谈判采购方式中，谈判小组应当遵循的程序是？A.资格性审查→符合性审查→详细评审→推荐成交候选人B.符合性审查→谈判→最终报价→推荐成交候选人C.初步评审→谈判→最终报价→推荐成交候选人D.资格性审查→谈判→最终报价→编写评审报告6.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于？A.30%B.40%C.50%D.60%7.林芝地区某政府采购项目采用公开招标，在评标结束后，采购代理机构应当在指定媒体上公告中标结果，公告期限为？A.1个工作日B.2个工作日C.3个工作日D.5个工作日8.评审专家在评审过程中，对于采购文件中含义不明确、表述不清晰的内容，正确的做法是？A.根据个人经验进行理解和判断B.与其他评审专家协商后自行确定C.要求采购人或者采购代理机构以书面形式作出必要的澄清、说明或者更正D.忽略该部分内容，仅评审明确的部分9.下列哪项不属于政府采购评审专家应当履行的义务？A.按时参加评审工作，不无故缺席B.接受采购人宴请，以增进了解C.严格遵守评审工作纪律，保守评审秘密D.发现采购活动中有违法违规行为，及时向财政部门报告10.关于政府采购合同，下列说法正确的是？A.政府采购合同必须采用书面形式B.采购人可以委托代理机构与中标供应商签订合同C.合同履行中，采购人可以追加与合同标的相同的货物，但追加金额不得超过原合同金额的20%D.以上都正确11.在政府采购质疑与投诉处理中，供应商认为采购文件、采购过程或中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起多少个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日12.采用最低评标价法的政府采购项目，在评审时，如果出现两家以上供应商报价相同且均为最低价，应当如何处理？A.由采购人随机选择一家B.由评审委员会投票决定C.对报价相同的供应商进行二次报价D.按照招标文件规定的criteria确定，如技术指标优劣、服务承诺等13.评审专家库实行动态管理，评审专家聘期一般为几年，可以连聘连任？A.1年B.2年C.3年D.5年14.林芝地区某单位采购一批具有地域特殊性的科研仪器，只有少数潜在供应商掌握相关技术。经财政部门批准，可以采用哪种采购方式？A.公开招标B.邀请招标C.单一来源采购D.竞争性磋商15.在评审过程中，评审专家甲因突发疾病无法继续评审，此时应当？A.由其他评审专家分担其工作B.由采购人代表顶替C.及时更换评审专家，如无法及时更换，应停止评审工作D.由代理机构工作人员补充进入评审委员会16.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予扣除的比例是？A.3%—5%B.6%—10%C.10%—15%D.15%—20%17.政府采购项目的投标保证金不得超过采购项目预算金额的？A.1%B.2%C.3%D.5%18.评审专家在评审报告上签字前，应当对评审结果进行复核。如果评审专家对评审结果有不同意见，应当如何处理？A.必须服从多数专家的意见B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.拒绝在评审报告上签字D.向采购代理机构口头说明即可19.关于政府采购信息公告，下列说法错误的是？A.招标公告、资格预审公告的公告期限为5个工作日B.中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内公告C.政府采购合同自签订之日起2个工作日内公告D.投诉处理决定应当自完成并履行有关报审程序后5个工作日内公告20.林芝地区财政局在监督检查中发现某评审专家存在收受供应商财物的行为，除依法给予处罚外，还应将其列入？A.政府采购不良行为记录名单B.政府采购黑名单C.政府采购失信名单D.政府采购专家暂停使用名单二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，可以采用竞争性谈判方式采购的情形包括？A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的B.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要C.不能事先计算出价格总额D.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求E.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购2.评审专家在评审过程中，下列哪些行为是明令禁止的？A.私下接触投标供应商B.收受采购人、代理机构或供应商的财物或其他好处C.在评审过程中发表倾向性、诱导性意见D.记录、复制或带走任何评审资料E.拒不按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审3.政府采购评审专家应当具备的条件包括？A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级以上专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关政策法规D.承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任E.不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作4.关于政府采购的“本国货物”，下列描述正确的有？A.在中国境内生产，且国内生产成本比例超过50%的货物B.货物最终产品在中国境内完成，且增值部分超过产品总价值的40%C.符合国家其他相关规定的货物D.由国内企业生产，但核心部件进口比例超过60%的货物不属于本国货物E.政府采购应当优先采购本国货物5.在采用综合评分法进行评审时，评审因素可能包括？A.价格B.技术性能C.售后服务D.供应商的财务状况E.供应商的本地化服务能力6.出现下列哪些情形，采购人、采购代理机构应当重新组织采购活动？A.资格预审合格的潜在投标人不足3家B.在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家C.竞争性谈判或询价过程中，响应供应商不足3家D.出现影响采购公正的违法、违规行为E.因重大变故，采购任务取消7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十，且需要同时满足以下哪些条件？A.原合同已履行完毕B.采购需求具有连续性C.必须采用原供应商D.必须报同级财政部门审批E.追加时间必须在原合同履行期内8.林芝地区某环保设备采购项目，采购人可以要求供应商在投标时提交下列哪些证明材料？A.具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的声明函B.参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明C.特定节能、环保产品的强制认证证书D.供应商法人代表的个人资产证明E.供应商员工的社会保险缴纳证明9.关于政府采购项目的验收，下列说法正确的有？A.大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收B.验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任C.采购人委托采购代理机构进行履约验收的，应当对验收结果进行书面确认D.验收费用由中标、成交供应商承担E.验收过程应当形成书面验收报告10.评审专家发现采购文件存在下列哪些问题，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况？A.采购文件存在重大歧义，导致评审无法进行B.采购文件含有明显的倾向性或排斥潜在供应商的内容C.采购文件规定的评审标准分值设置未与评审因素的量化指标相对应D.采购文件技术参数描述不够详细E.采购文件对供应商的资格要求与项目实际需要不相适应三、判断题（每题1分，共10分）1.政府采购评审专家可以在不同项目的评审中，担任采购人代表和评审专家双重身份。2.采用最低评标价法的项目，评标委员会认为排在前面的中标候选人的最低价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料。3.林芝地区某单位采购一批自用的警用装备，因其特殊性，可以不通过公开招标方式进行采购。4.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例。5.评审专家劳务报酬应当按照评审时间计算，评审时间从评审专家到达评审现场签到开始到提交评审报告结束。6.供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人或者采购代理机构提出询问，采购人或者采购代理机构应当在7个工作日内作出答复，但答复的内容不得涉及商业秘密。7.在竞争性磋商采购中，磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会。8.采购人、采购代理机构不得向评审专家以外的任何人泄露评审情况以及评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密。9.政府采购项目的采购合同自签订之日起十个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。10.评审专家与供应商存在利害关系未主动回避的，一旦发现，将终止其评审专家资格，并列入不良行为记录名单。四、简答题（每题5分，共20分）1.简述在政府采购评审过程中，评审专家应如何对投标文件进行符合性检查？2.根据相关规定，哪些情形下采购项目可以采用单一来源采购方式？请至少列举四种情形。3.什么是政府采购中的“政策性功能”？请结合林芝地区实际，举例说明政府采购如何发挥促进中小企业发展的政策性功能。4.评审专家在评审过程中发现采购文件存在缺陷，可能影响评审的公正性，应当如何处理？其程序是什么？五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：林芝地区教育局计划采购一批智慧教室设备，预算金额为350万元。采购代理机构编制了招标文件，采用综合评分法，价格分值为30分，技术分值为50分，商务分值为20分。招标文件规定，投标供应商需提供所投核心产品（智能交互平板）的节能产品认证证书复印件，并作为实质性要求，未提供者投标无效。开标后，共有A、B、C、D四家供应商投标。评审委员会由4名评审专家和1名采购人代表组成。评审过程中发现：1.供应商A的投标报价最低，但其提供的节能产品认证证书已过期。2.供应商B的技术方案得分最高，但其投标文件中未按要求提供本地售后服务网点证明，招标文件将此作为商务部分的评分项，但未列为实质性要求。3.采购人代表在技术评审环节多次强调，本单位更倾向于使用某品牌的产品，并暗示该品牌技术更成熟。4.评审专家甲与供应商C的副总经理曾是同事关系，但评审专家甲未主动提出回避。问题：1.针对供应商A的情况，评审委员会应如何处理？为什么？2.供应商B未提供本地售后服务网点证明，应如何评审？3.采购人代表的行为是否妥当？应如何规范采购人代表在评审中的行为？4.评审专家甲是否应当回避？若应当回避而未回避，可能产生什么后果？案例二：林芝市农牧局采用竞争性磋商方式采购一套“特色农产品溯源系统”，预算200万元。磋商文件规定，最终报价是确定成交供应商的主要依据。磋商小组由3名评审专家和2名采购人代表共5人组成。经过两轮磋商和最终报价，供应商X报价185万元，供应商Y报价188万元，供应商Z报价195万元。磋商小组在进行综合评审时，认为供应商Y的技术方案明显优于X和Z，且其项目负责人具有相关领域高级职称和成功案例。磋商小组经合议，决定推荐报价并非最低的供应商Y为成交供应商。评审报告提交后，报价最低的供应商X提出质疑，认为磋商小组未按磋商文件规定的“最终报价为主要依据”进行评审，结果不公。问题：1.竞争性磋商采购方式中，确定成交供应商的主要依据是什么？磋商文件规定“最终报价为主要依据”是否合理？2.本案中，磋商小组推荐报价较高的Y供应商为成交供应商，是否符合规定？为什么？3.供应商X提出质疑，采购代理机构应如何处理该质疑？4.结合此案例，阐述竞争性磋商与竞争性谈判在确定成交标准上的主要区别。答案与解析一、单项选择题1.D。解析：政府采购原则包括公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。集中采购是组织形式，并非基本原则。2.A。解析：根据《政府采购法》及西藏自治区相关规定，货物类项目公开招标数额标准为200万元，但林芝地区可能执行自治区标准或更低标准。通常题目中180万元低于常见公开招标数额标准（200万），但需注意地方规定。若题目隐含“未达到公开招标数额标准”，则可采用其他方式。但根据常见真题，180万通常视为未达公开招标标准，可采用竞争性谈判等方式。然而本题选项设计，A为公开招标，结合常见考法，可能考察对数额标准的记忆模糊点。更严谨的真题中，会明确“根据现行规定，货物项目公开招标数额标准为100万元”，则180万应选A。此处按常见情况解析：若公开招标数额标准为200万，则180万未达到，可不公开招标；但部分地区或单位可能自行降低标准。本题意在考察对采购方式选择条件的理解，而非单纯记忆数额。但根据多数真题答案倾向，预算金额显著（如180万）且未明确低于数额标准时，倾向于选A公开招标，或考察是否记得具体数额。此处存在歧义，但结合选项，A为最可能答案，因为其他方式均有特定适用条件。3.B。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。4.C。解析：根据规定，回避情形包括：参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系；与供应商的负责人或代理人有近亲属关系；与供应商有其他可能影响公正评审的利害关系。同学关系如无证据证明影响公正，一般不构成法定回避情形。B项“三年前”已过三年限制；D项持有股票属于利害关系。5.B。解析：竞争性谈判的主要程序是：成立谈判小组→制定谈判文件→确定邀请参加谈判的供应商名单→谈判（可多轮）→最终报价→确定成交供应商。6.A。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。7.B。解析：中标结果公告期限为2个工作日。8.C。解析：评审专家应以采购文件为依据，对不明确内容应寻求采购人或代理机构的书面澄清，不得自行臆断。9.B。解析：接受采购人宴请违反廉洁纪律，属于禁止行为。10.D。解析：A、B、C三项表述均符合《政府采购法》及其实施条例的规定。11.C。解析：提出质疑的期限为7个工作日。12.D。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用最低评标价法的，投标报价相同时，按招标文件规定的criteria确定，如技术指标优劣、服务承诺等。13.C。解析：评审专家聘期一般为3年。14.B。解析：符合《政府采购法》第二十九条第一款第一项“具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的”，可以适用邀请招标。15.C。解析：评审专家缺席、回避或健康原因不能继续评审时，应及时更换。无法及时更换应停止评审，封存文件。16.B。解析：对于非专门面向中小企业的项目，采购人、代理机构应在招标文件中规定，对小型和微型企业产品的价格给予6%—10%的扣除。17.B。解析：投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。18.B。解析：评审专家对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。19.D。解析：投诉处理决定公告应在完成并履行有关报审程序后“3个工作日”内，而非5个工作日。20.A。解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，存在违法行为的评审专家，应列入不良行为记录名单。二、多项选择题1.ABCD。解析：E选项是单一来源采购的适用情形。2.ABCDE。解析：所有选项均为《政府采购评审专家管理办法》中明令禁止的行为。3.ABCDE。解析：所有选项均为评审专家应具备的条件。4.ABCE。解析：D选项，核心部件进口比例超过60%不一定直接判定为非本国货物，需根据具体成本比例和增值标准综合判断，表述过于绝对。5.ABCDE。解析：综合评分法的评审因素应当与采购需求对应，可以包括价格、技术、服务、财务状况、履约能力等，但不得设置与项目无关的评审因素。本地化服务能力若与项目相关，可以作为评审因素。6.ABD。解析：C选项，竞争性谈判或询价，在采购过程中符合资格条件的供应商只有两家时，经批准可以继续开展采购活动。E选项，任务取消是终止采购，非重新组织。7.BC。解析：根据《政府采购法》第四十九条，补充合同金额不得超过原合同金额的10%，且需满足“采购需求具有连续性”和“必须采用原供应商”的条件。无需原合同履行完毕，也无需报财政部门审批（但重大项目可能需备案），追加时间一般应在原合同履行期内或合理关联期内。8.ABC。解析：D项法人代表个人资产证明、E项员工社保证明，不属于法定的投标资格要求，除非与履行合同具体能力直接相关且合理，否则可能构成歧视性或不合理条款。9.ABCE。解析：D项错误，验收费用一般由采购人承担，合同另有约定的除外。10.ABCE。解析：D项“技术参数描述不够详细”属于文件瑕疵，若不构成重大缺陷或歧视性，评审专家可以依据现有文件进行评审，无需停止评审。三、判断题1.错。解析：评审专家不得参加与自己有利害关系的项目评审，同时在同一项目中不能兼任采购人代表和评审专家。2.对。解析：符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的规定。3.对。解析：涉及国家安全和秘密的采购，可以不公开招标。警用装备可能涉及国家安全和秘密，经批准可采用其他方式。4.对。解析：政府采购工程进行招标投标的，适用《招标投标法》。5.错。解析：评审时间一般从规定的评审开始时间起计算，到评审报告签署完成止。途中用餐、休息时间不计入。6.错。解析：询问的答复期限是3个工作日。7.错。解析：竞争性磋商中，磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，但并未要求给予所有供应商“平等”的磋商机会，而是应给予所有“提交响应文件”的供应商磋商机会。实践中应保证程序公平。8.对。9.错。解析：合同副本报备期限是“七个工作日”。10.对。四、简答题1.答：符合性检查是评审的基础，主要审查投标文件是否实质性响应采购文件要求。评审专家应：（1）依据采购文件规定的投标有效期、投标保证金、签字盖章等格式要求进行检查；（2）审查投标文件是否对采购文件提出的实质性要求和条件（如资质、技术参数、服务要求等标注“★”号或明确为实质性条款的内容）作出完全响应，无偏离、负偏离或保留；（3）检查投标报价是否唯一、清晰，无选择性报价；（4）审查是否存在采购文件规定的其他导致无效投标的情形。对于非实质性要求的轻微偏离，不应作为无效投标处理。2.答：符合下列情形之一的，可以采用单一来源采购方式：（1）只能从唯一供应商处采购的（如专利、专有技术）；（2）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（3）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的；（4）公开招标或邀请招标后没有供应商投标或没有合格标的，且变更为其他方式不能满足需求的，经论证只能从唯一供应商处采购的；（5）涉及国家安全、国家秘密或抢险救灾等特殊情况。3.答：政府采购的政策性功能是指通过制定采购需求、评审标准、合同条款等，实现国家经济和社会发展目标的功能。例如，为促进林芝地区中小企业发展，政府采购可以：（1）预留采购份额：在年度预算中，单独预留一定比例（如30%）的项目专门面向林芝本地中小企业采购。（2）价格评审优惠：对于非专门面向中小企业的项目，对本地小微企业产品的报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参加评审。（3）降低参与门槛：在采购文件中规定，允许中小企业以联合体或分包形式参与投标，并减免其投标保证金。（4）加快资金支付：要求采购单位在合同签订后，对中小企业供应商提高预付款比例，缩短验收付款周期。4.答：评审专家发现采购文件存在缺陷，应按以下程序处理：（1）立即停止个人评审工作。（2）向评审委员会负责人或采购人代表、采购代理机构现场工作人员口头指出问题。（3）如缺陷属于重大歧义、明显倾向性、排斥潜在供应商或评审标准未量化等可能影响公正评审的情形，应建议评审委员会集体商议。（4）经评审委员会集体确认后，由采购人代表或评审委员会书面通知采购人或采购代理机构，要求其对采购文件作出澄清、说明或更正。（5）采购人或代理机构应以书面形式进行澄清、说明或更正，该书面文件作为采购文件的组成部分。若无法澄清或更正，且缺陷导致评审无法公平进行，评审委员会应中止评审，并书面说明情况。五、案例分析题案例一解析：1.评审委员会应判定供应商A的投标无效。因为招标文件将提供有效的节能产品认证证书列为“实质性要求”。投标文件未能满足实质性要求，属于重大偏离，应作无效投标处理。即使其报价最低，也不得进入后续评审。2.招标文件将本地售后服务网点证明作为商务部分的评分项，但未列为实质性要求。因此，供应商B未提供此项证明，属于对非实质性要求的负偏离。评审委员会应按照招标文件商务评分标准中关于“本地售后服务”的具体评分细则，对该项内容进行扣分或给予零分，而不应直接判定其投标无效。应继续对其投标文件进行评审，并在商务部分扣除相应分数。3.采购人代表的行为不妥当。其在评审中发表倾向性、诱导性意见，违反了评审的公正原则，可能影响其他评审专家的独立判断。应规范采购人代表的行为：采购人代表应熟悉项目需求，但不得发表带有倾向性或排斥性的言论；应与其他评审专家一样，独立、客观地依据采购文