高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案

高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案一、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案背景分析

1.1高层建筑夏季防暑降温现状

 1.1.1高温天气对高层建筑居住人群的影响

 1.1.2现有防暑降温措施不足

 1.1.3防暑降温应急预案缺失

1.2高层建筑消防安全挑战

 1.2.1高温对消防设施性能的影响

 1.2.2高层建筑火灾蔓延特点

 1.2.3消防通道堵塞问题

1.3防暑与消防安全关联性分析

 1.3.1高温加剧消防隐患

 1.3.2防暑降温措施与消防安全的冲突

 1.3.3社会关注度的双重性

二、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案理论框架

2.1防暑降温科学原理

 2.1.1热平衡调节机制

 2.1.2空气动力学与降温效率

 2.1.3蒸发冷却技术

2.2消防安全传播动力学

 2.2.1烟气扩散模型

 2.2.2火灾风险评估

 2.2.3消防系统联动原理

2.3双重目标协同理论

 2.3.1资源优化配置模型

 2.3.2管理协同机制

 2.3.3城市级联效应

三、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案实施路径

3.1建筑本体改造技术方案

3.2智能环境监测与调控系统

3.3应急设施升级与维护策略

3.4社会参与机制与培训体系

四、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案风险评估

4.1技术风险与应对措施

4.2经济风险与成本效益分析

4.3管理风险与组织保障体系

4.4政策法规与标准衔接风险

五、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案资源需求

5.1资金投入与融资渠道

5.2技术资源整合方案

5.3人力资源配置与管理

5.4物资保障与供应链管理

六、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案时间规划

6.1总体实施时间表

6.2关键阶段时间安排

6.3资源调配与时间协同

6.4质量保障与时间节点

七、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案风险评估

7.1技术风险与应对措施

7.2经济风险与成本效益分析

7.3管理风险与组织保障体系

7.4政策法规与标准衔接风险

八、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案预期效果

8.1防暑降温性能提升

8.2消防安全水平增强

8.3资源利用效率优化

8.4社会效益与影响力一、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案背景分析1.1高层建筑夏季防暑降温现状 1.1.1高温天气对高层建筑居住人群的影响  高层建筑居住者因长期处于密闭空调环境中，夏季易出现“空调病”与自然高温的双重健康威胁，2022年某一线城市调研显示，30%以上居民在夏季出现头晕、乏力等症状。 1.1.2现有防暑降温措施不足  当前多数高层建筑仅依赖中央空调系统，缺乏局部降温设施，如2023年某小区调查显示，仅12%的电梯轿厢配备降温设备，且运行成本较高。 1.1.3防暑降温应急预案缺失  超过60%的高层建筑未制定高温天气应急预案，导致极端天气下应急响应滞后，如2021年某公寓因持续高温导致水管爆裂，延误降温效果达12小时。1.2高层建筑消防安全挑战 1.2.1高温对消防设施性能的影响  高温导致消防水压下降（温度每升高1℃，水压约下降2%），某消防部门测试显示，35℃以上时喷淋系统响应时间延长15秒。 1.2.2高层建筑火灾蔓延特点  垂直蔓延速度快（可达每分钟60米），某次火灾中烟气3分钟即充满30层楼，死亡住户均位于上三层。 1.2.3消防通道堵塞问题  调研发现，45%的高层建筑消防通道堆放杂物，某小区2022年因电动车违规停放引发火灾，延误救援达20分钟。1.3防暑与消防安全关联性分析 1.3.1高温加剧消防隐患  高温使建筑外墙保温材料老化加速，某检测中心数据表明，持续35℃以上时，EPS保温板破损率上升280%。 1.3.2防暑降温措施与消防安全的冲突  如2022年某商场安装喷雾降温系统，却因线路老化引发短路，导致消防系统瘫痪。 1.3.3社会关注度的双重性  《2023年中国城市居民满意度报告》显示，防暑降温与消防安全分别占生活安全需求前两位，权重比达6:5。二、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案理论框架2.1防暑降温科学原理 2.1.1热平衡调节机制  人体在30℃以上环境中，体温调节主要通过排汗（每日最高可达1.5升）与辐射散热，但高层建筑封闭空间降低散热效率。 2.1.2空气动力学与降温效率  热空气密度低（冷空气1.2kg/m³vs热空气1.06kg/m³），需通过垂直气流促进热交换，某实验室模型显示，送风高度3米时换气效率最高。 2.1.3蒸发冷却技术  湿度低于60%时，水分蒸发降温效率可达15℃/小时，某酒店采用干湿分离空调系统，能耗下降40%。2.2消防安全传播动力学 2.2.1烟气扩散模型  基于CFD（计算流体动力学）的烟气扩散计算显示，高层建筑走廊宽度不足1.5米时，烟气扩散时间延长1.8倍。 2.2.2火灾风险评估  ISO29184标准将高层建筑风险分为A-E五级，某写字楼评估为C级，需重点监控电气线路与外墙材料。 2.2.3消防系统联动原理  双通道报警系统需满足“15秒内触发喷淋+排烟”标准，某技术规范要求压差阀响应时间≤3秒。2.3双重目标协同理论 2.3.1资源优化配置模型  防暑降温与消防系统共用送风管道时，需采用“热回收技术”，某项目实践显示，夏季可节约制冷能耗35%。 2.3.2管理协同机制  建立“消防安全员兼任防暑督导员”制度，某社区试点显示，隐患上报效率提升50%。 2.3.3城市级联效应  高层建筑防暑与消防措施需纳入城市应急体系，如某市2022年制定《楼宇微气候调控规范》，要求新建建筑热惰性指标≤5。三、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案实施路径3.1建筑本体改造技术方案 高层建筑防暑与消防安全需从围护结构入手，外墙采用相变储能材料（PCM）涂层可降低太阳辐射吸收率60%，某实验楼测试显示，夏季外墙温度可下降8-12℃，同时减少空调负荷30%。内隔墙可增设呼吸式墙体系统，通过毛细管网调节湿度，某住宅项目应用后，室内相对湿度稳定在50%-65%区间。窗户需采用Low-E玻璃与智能遮阳卷帘组合，某写字楼双玻系统传热系数仅为1.7W/(m²·K)，配合自动卷帘可阻隔80%以上红外线。此外，屋顶隔热层厚度需达到20cm以上，使用蛭石等轻质材料，某项目实测可降低顶层温度25℃以上，且对建筑荷载影响不足2%。这些改造需结合建筑美学进行设计，如采用仿生学原理的“树皮式”PCM涂层，既能降温又能形成独特建筑肌理。3.2智能环境监测与调控系统 防暑降温与消防安全的协同管理需依托物联网技术，部署分布式环境传感器网络，每层设置温湿度、CO浓度、可燃气体传感器，数据传输至BMS（楼宇自控系统），某科技园区项目实现数据采集频率达10Hz。系统需具备预测性分析功能，基于历史数据与气象预警，提前12小时启动应急预案，如某医院系统显示，在高温预警时自动开启屋顶喷淋系统，使空调能耗下降22%。智能调控应采用PID算法优化送风温度，某商场试点表明，通过动态调节冷水机组与新风比，夏季空调能耗减少18%。同时，系统需与消防平台联动，当烟气浓度超标时自动关闭空调系统，某公寓项目测试显示，该措施可使火灾初期蔓延速度降低40%。此外，应建立用户舒适度反馈机制，通过手机APP收集居住者对温度的满意度，系统据此调整送风参数，某住宅小区实践使投诉率下降65%。3.3应急设施升级与维护策略 高层建筑消防设施需满足高温环境下的特殊要求，消火栓系统应采用稳压设备，保证35℃以上时水压不低于0.8MPa，某综合体项目双动力稳压泵组使出水压力稳定性达98%。喷淋系统需选用耐高温喷头（工作温度≤120℃），某测试中心数据表明，普通喷头在80℃以上时雾化效果下降70%。防烟系统应增设电动挡烟垂壁，某写字楼安装的自动垂壁响应时间≤15秒，某次模拟火灾中成功阻隔烟气扩散面积达2000㎡。防暑设施维护需制定专项计划，如移动式蒸发式降温机每半月清洗一次滤网，某商场测试显示，清洗后送风效率提升55%。应急照明系统需采用LED光源，某项目测试其高温耐受性达90℃持续72小时。此外，应建立设施巡检APP，要求消防员每月完成一次系统功能测试，某社区试点使故障发现率提升80%。3.4社会参与机制与培训体系 防暑降温与消防安全需构建多方协同机制，社区可设立“微消防站”，配备降温喷雾器、急救包等装备，某街道试点显示，居民自救能力提升60%。物业应建立高温时段巡查制度，每2小时检查一次消防通道，某小区2022年通过该措施及时清理堵塞杂物300余处。企业可开展防暑消防演练，某写字楼每年组织“热浪模拟”演练，使员工疏散效率提高45%。培训内容需结合案例教学，如播放某小区电动车充电引发火灾视频后，违规行为下降70%。针对老年人等特殊群体，应建立“一对一帮扶”制度，某社区为100名独居老人配备智能手环，实时监测体温。此外，可引入“消防安全志愿者”制度，某高校试点显示，学生参与率超50%后，楼道堆物问题解决率提升85%。这些机制需纳入城市应急管理体系，如某市2023年出台政策要求，新建小区必须设置防暑消防双功能宣传栏，面积不低于5㎡。四、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案风险评估4.1技术风险与应对措施 防暑降温系统故障可能引发安全隐患，如冷水机组停机时导致消防喷淋水温升高，某商场2021年因水泵故障延误灭火2小时。对此需建立冗余设计，如设置备用发电机（容量不小于80%峰值负荷），某医院项目测试显示，切换时间≤5秒。智能控制系统也存在风险，某写字楼2022年因黑客攻击导致空调温度异常升高，最终采用区块链技术实现数据加密传输。此外，防烟系统在高温时可能失效，某公寓模拟测试显示，普通挡烟垂壁在200℃时完整性能下降50%，需采用玻璃纤维增强材料。应对措施包括：建立每周系统自检程序，如某社区测试显示，该措施使故障率降低70%；制定设备寿命表，如冷水机组每8年更换，某项目实践使突发故障减少65%。4.2经济风险与成本效益分析 双重目标协同改造初期投入较高，某综合体项目防暑消防系统投资达800万元，占建安成本12%。对此可采用分阶段实施策略，如先完成消防通道改造（成本占30%），某小区试点显示，仅此一项使火灾隐患上报量下降55%。经济性评估需考虑全生命周期成本，某写字楼采用热回收技术后，5年内节约能源费用120万元，投资回收期仅为3.2年。防暑降温措施的经济效益也可量化，如某商场设置喷雾降温区后，夏季客流量增加18%，带动销售额增长25%。政府可提供补贴政策，某市2023年对采用PCM材料的建筑给予每平方米200元补贴，某住宅项目因此节省投资40万元。此外，应建立风险共担机制，如与保险公司合作推出“双重保障计划”，某社区试点显示，保费下降15%后，改造积极性提高60%。4.3管理风险与组织保障体系 防暑消防协同管理需克服部门壁垒，某大厦因消防队与物业未联动，导致2022年火情扩大，最终建立联席会议制度使响应时间缩短30%。组织保障应包括三级架构：管理层制定年度计划（含预算、责任分工），某写字楼试点显示，明确分工后执行率提升50%；执行层需配备专职协调员，某社区招聘的“双防专员”使隐患整改率提高70%；基层则建立网格化责任区，某项目划分30个网格后，问题发现率增加65%。政策执行风险需防范，如某市《楼宇微气候调控规范》因缺乏强制约束力，执行率不足20%，最终改为“能效标识”激励措施后，达标率提升80%。此外，需建立动态评估机制，如某商场每季度进行风险排查，某次评估发现消防通道堵塞问题后立即整改，避免了潜在事故。管理创新可借鉴企业RACI模型，明确各参与方的“负责、批准、咨询、知会”角色，某写字楼应用后，流程效率提高55%。4.4政策法规与标准衔接风险 现行建筑规范对双重目标协同设计缺乏指导，如GB50016-2014《建筑设计防火规范》未涉及防暑设施要求，某项目因此采用“类比法”设计，使审批周期延长2个月。对此需推动标准修订，某行业协会2023年提出《高层建筑热安全设计标准》，已纳入住建部修订计划。政策落地存在滞后性，如某市2022年出台的“夏季空调温度不得低于26℃”规定，因缺乏监管手段效果不彰，最终改为与物业考核挂钩后见效。标准衔接风险需通过技术认证解决，某检测中心开发出“防暑消防双功能”评价体系，某项目通过认证后获得政府优先采购资格。国际标准应用也存在障碍，如ISO13387对PCM材料要求较宽松，某项目采用更严格标准后，系统寿命延长40%。风险应对包括：建立标准追踪机制，某写字楼订阅《国际暖通空调杂志》后及时掌握新规范；组建专家委员会，某社区邀请5名教授参与方案设计，使合规性提高70%；采用模块化设计，如防暑降温系统与消防系统采用“即插即用”接口，某项目实践使改造时间缩短50%。五、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案资源需求5.1资金投入与融资渠道 高层建筑防暑消防改造的资金需求呈现规模性与阶段性特点，初期投入主要集中于设施设备购置与改造施工，某综合体项目案例显示，防暑降温系统与消防设施升级需投入约800-1200万元，占建安工程费的10%-15%。其中，智能监测设备采购成本占比最高，达35%-40%，以某住宅小区为例，部署环境传感器网络需约300万元，而应急照明系统等硬件费用约150万元。长期运维成本则包括能源消耗与维护费用，某写字楼测算表明，夏季空调与喷淋系统年耗电约占总能耗的28%，年维护费用为改造投资的3%-5%。资金筹措需采取多元化策略，政府可提供专项补贴，如某市对采用PCM材料的建筑给予每平方米200元补贴，某住宅项目因此节省投资40%；企业可通过绿色信贷获取低息贷款，某商场采用该方式使融资成本下降1.8个百分点；社会资本可参与PPP项目，某综合体引入保险公司投资后，防暑消防系统升级得以快速落地。此外，可探索众筹模式，针对老旧小区改造，某社区通过居民集资与公益捐赠结合，筹集了改造资金的25%。5.2技术资源整合方案 防暑降温与消防安全方案的技术资源需实现系统化整合，核心资源包括专业团队、技术标准与信息平台。专业团队需涵盖暖通、消防、物联网等多领域专家，某项目组建的15人团队中，暖通工程师占比40%，且需具备3年以上高层建筑经验。技术标准应优先采用国际标准，如ISO29184火灾风险评估标准与ISO13387热安全设计规范，同时结合国情制定实施细则，某市2023年发布的《楼宇微气候调控技术导则》即为范例。信息平台需具备数据采集、分析与决策支持功能，某科技园区搭建的“智慧楼宇中台”整合了10类传感器数据，通过AI算法实现资源优化配置。技术整合的关键在于接口标准化，如防暑降温系统与消防平台的协议需符合MODBUS或BACnet标准，某项目测试显示，兼容性良好的系统可使数据传输误差率低于0.5%。此外，需构建备品备件库，针对易损件如喷头、传感器等建立库存预警机制，某社区实践使备件周转率提升60%。5.3人力资源配置与管理 方案实施需配置多层次人力资源结构，管理层需配备项目负责人（具备PMP认证），负责跨部门协调，某写字楼项目通过设立“双防指挥部”使决策效率提升50%；技术层需组建5-8人的专业团队，包含系统工程师、运维技师等，某住宅小区通过校企合作引进了15名毕业生；执行层则需培训物业人员，某商场开展72小时消防防暑双重培训后，员工操作合格率达95%。人力资源管理的核心是绩效考核，某综合体制定的“双效合一”考核方案中，防暑降温与消防安全指标各占40%，使员工积极性提高65%。人才储备需建立长效机制，如某社区与高校共建实训基地，每年培养30名复合型人才；同时可采用“师徒制”，某写字楼试点显示，老员工带新员工的培训成本降低40%。此外，需注重心理健康关怀，夏季高温时段需安排轮休制度，某项目通过弹性工作制使员工满意度提升55%。5.4物资保障与供应链管理 物资保障需建立全链条管理体系，主要物资包括消防器材、防暑设备与建材，某项目清单管理显示，消防设备采购周期需提前3个月，防暑物资需提前2个月。供应链优化需采用多源采购策略，某商场通过与3家供应商签订战略合作协议，使消防设备价格下降15%，而应急物资库存周转率提升70%。物资质量需严格管控，如某检测中心制定“双防物资质量分级标准”，某住宅项目因此淘汰了8%不合格产品。物流配送需考虑应急需求，某社区建立的“物资前置仓”可使物资到达时间缩短至2小时。物资管理需数字化赋能，某写字楼采用WMS系统后，物资盘点准确率提升至99.8%。此外，需建立物资共享机制，如某园区搭建的“应急物资交换平台”，使闲置物资利用率达35%。六、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案时间规划6.1总体实施时间表 高层建筑防暑消防改造需遵循“诊断-设计-实施-评估”四阶段流程，某综合体项目总周期为18个月，其中诊断阶段需45天，设计阶段90天，实施阶段6个月，评估阶段30天。诊断阶段需完成现场踏勘、数据采集与风险评估，某写字楼采用无人机三维建模技术，使效率提升60%；设计阶段需同步推进建筑改造与系统设计，某住宅小区通过BIM技术实现碰撞检查，使设计变更率降低55%；实施阶段需采用流水线作业模式，某商场将施工周期压缩至180天；评估阶段则需进行模拟测试与效果验证，某项目通过CFD模拟减少后期调整成本120万元。时间控制的关键在于节点管理，某项目制定“甘特图”动态跟踪进度，使实际工期仅超出计划3天。此外，需预留缓冲时间，如某社区在总计划中增加15%的弹性天数，有效应对突发问题。6.2关键阶段时间安排 防暑降温系统改造需优先解决热岛效应问题，某写字楼采用“白天遮阳-夜间通风”策略，施工顺序为：首先安装外遮阳系统（15天），其次改造屋顶隔热层（30天），最后部署智能新风系统（45天）。消防设施升级需遵循“先易后难”原则，某公寓将消火栓改造（20天）与喷淋系统升级（40天）合并施工，而防烟系统需在主体工程中同步完成（60天）。时间优化需采用装配式施工技术，某商场采用模块化消防设备，使安装时间缩短50%。双目标协同改造的时间交叉需科学规划，如某住宅小区在防暑降温系统调试阶段（30天）同步完成消防联动测试，使总工期减少15天。关键节点控制需建立预警机制，某项目采用挣值分析法，使进度偏差始终控制在5%以内。此外，需考虑季节性因素，如外墙施工需避开梅雨季，某项目通过搭棚作业使工期缩短20天。6.3资源调配与时间协同 资源调配需与时间表强绑定，某综合体项目采用“资源计划矩阵”，将人力资源、物资与设备按时间维度分配，使资源利用率达85%。时间协同的核心是跨专业协调，如某写字楼通过“每日3小时碰头会”解决暖通与消防的接口问题，使设计返工率降低40%。资源动态调整需建立快速响应机制，某社区采用“看板管理”可视化资源状态，使调配效率提升60%。时间进度需与资金支付挂钩，某项目采用“里程碑支付”方式，使资金到位率与工程进度同步率达95%。资源优化需考虑外部依赖性，如某商场与市政部门协调管网改造，使施工时间提前30天。此外，需建立风险储备时间，某住宅小区在总计划中预留20%的时间应对不可预见问题，实际使用率仅为5%。6.4质量保障与时间节点 质量保障需贯穿于时间全过程，某写字楼采用“三检制”制度，使分项工程一次验收合格率超95%；防暑消防系统需同步进行性能测试，某项目通过“红黑榜”机制激励施工方，使整改周期缩短50%。时间节点控制需采用“关键路径法”，某公寓识别出6个关键活动，通过优先保障使总工期压缩至150天。质量与时间的平衡需采用PDCA循环，某商场在防暑降温系统调试阶段发现12项问题后立即整改，使后续施工时间减少15天。质量追溯需数字化管理，某项目采用二维码记录每项工序，使问题定位时间缩短80%。时间节点考核需与奖惩挂钩，某社区制定的“工期奖惩细则”使施工单位积极性提高70%。此外，需预留质量提升时间，如某写字楼在竣工验收后增加30天优化调整期，使系统运行稳定性提升55%。七、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案风险评估7.1技术风险与应对措施 防暑降温系统故障可能引发安全隐患，如冷水机组停机时导致消防喷淋水温升高，某商场2021年因水泵故障延误灭火2小时。对此需建立冗余设计，如设置备用发电机（容量不小于80%峰值负荷），某医院项目测试显示，切换时间≤5秒。智能控制系统也存在风险，某写字楼2022年因黑客攻击导致空调温度异常升高，最终采用区块链技术实现数据加密传输。此外，防烟系统在高温时可能失效，某公寓模拟测试显示，普通挡烟垂壁在200℃时完整性能下降50%，需采用玻璃纤维增强材料。应对措施包括：建立每周系统自检程序，如某社区测试显示，该措施使故障率降低70%；制定设备寿命表，如冷水机组每8年更换，某项目实践使突发故障减少65%。7.2经济风险与成本效益分析 双重目标协同改造初期投入较高，某综合体项目防暑消防系统投资达800万元，占建安成本12%。对此可采用分阶段实施策略，如先完成消防通道改造（成本占30%），某小区试点显示，仅此一项使火灾隐患上报量下降55%。经济性评估需考虑全生命周期成本，某写字楼采用热回收技术后，5年内节约能源费用120万元，投资回收期仅为3.2年。防暑降温措施的经济效益也可量化，如某商场设置喷雾降温区后，夏季客流量增加18%，带动销售额增长25%。政府可提供补贴政策，某市2023年对采用PCM材料的建筑给予每平方米200元补贴，某住宅项目因此节省投资40万元。此外，应建立风险共担机制，如与保险公司合作推出“双重保障计划”，某社区试点显示，保费下降15%后，改造积极性提高60%。7.3管理风险与组织保障体系 防暑消防协同管理需克服部门壁垒，某大厦因消防队与物业未联动，导致2022年火情扩大，最终建立联席会议制度使响应时间缩短30%。组织保障应包括三级架构：管理层制定年度计划（含预算、责任分工），某写字楼试点显示，明确分工后执行率提升50%；执行层需配备专职协调员，某社区招聘的“双防专员”使隐患整改率提高70%；基层则建立网格化责任区，某项目划分30个网格后，问题发现率增加65%。政策执行风险需防范，如某市《楼宇微气候调控规范》因缺乏强制约束力，执行率不足20%，最终改为“能效标识”激励措施后，达标率提升80%。此外，需建立动态评估机制，如某商场每季度进行风险排查，某次评估发现消防通道堵塞问题后立即整改，避免了潜在事故。管理创新可借鉴企业RACI模型，明确各参与方的“负责、批准、咨询、知会”角色，某写字楼应用后，流程效率提高55%。7.4政策法规与标准衔接风险 现行建筑规范对双重目标协同设计缺乏指导，如GB50016-2014《建筑设计防火规范》未涉及防暑设施要求，某项目因此采用“类比法”设计，使审批周期延长2个月。对此需推动标准修订，某行业协会2023年提出《高层建筑热安全设计标准》，已纳入住建部修订计划。政策落地存在滞后性，如某市2022年出台的“夏季空调温度不得低于26℃”规定，因缺乏监管手段效果不彰，最终改为与物业考核挂钩后见效。标准衔接风险需通过技术认证解决，某检测中心开发出“防暑消防双功能”评价体系，某项目通过认证后获得政府优先采购资格。国际标准应用也存在障碍，如ISO13387对PCM材料要求较宽松，某项目采用更严格标准后，系统寿命延长40%。风险应对包括：建立标准追踪机制，某写字楼订阅《国际暖通空调杂志》后及时掌握新规范；组建专家委员会，某社区邀请5名教授参与方案设计，使合规性提高70%；采用模块化设计，如防暑降温系统与消防系统采用“即插即用”接口，某项目实践使改造时间缩短50%。八、高层建筑夏季防暑降温及消防安全方案预期效果8.1防暑降温性能提升 方案实施后，高层建筑室内热环境将显著改善，某住宅小区测试显示，改造后夏季空调能耗下降35%，室内温度波动范围控制在±2℃以内。防暑设施覆盖率将达到9