2026年评标专家培训考试题含参考答案

2026年评标专家培训考试题含参考答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员因健康原因不能继续评标的，正确的处理方式是（）。A.由招标人直接确定中标人B.由剩余成员继续评标并形成决议C.招标人应当及时更换，被更换的成员已完成的评标行为无效D.报行政监督部门批准后由代理机构继续评标2.某依法必须招标的工程建设项目，招标文件规定“技术参数偏离超过3项视为重大偏差”。投标人甲的投标文件中技术参数偏离4项，但评标时发现招标文件中“3项”的表述为笔误，实际应为“5项”。此时评标委员会应（）。A.以招标文件原文为准，否决甲的投标B.要求招标人书面澄清后按5项标准评审C.依据公平原则按5项标准评审D.直接认定甲的投标有效3.关于评标中“异常低价”的认定，下列说法正确的是（）。A.投标报价低于成本价即可认定为异常低价B.需结合企业成本、市场行情、项目特点等综合判断C.只要低于招标控制价80%即应启动澄清D.异常低价投标应直接否决4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。投标人乙报价120万元，基准价为100万元（所有有效投标的平均价），则乙的价格得分应为（）（计算方式：价格分=（基准价/投标报价）×价格权重×100）。A.25分B.30分C.20分D.28分5.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标专家有下列行为之一的，不属于被取消评标资格的情形是（）。A.私下接触投标人并收受纪念品（价值200元）B.因健康原因无法继续评标C.在评标活动中明显倾向特定投标人D.向他人透露评标过程中知悉的商业秘密6.某项目招标文件规定“投标文件需加盖骑缝章”，投标人丙的投标文件未加盖骑缝章，但其他内容完整。评标委员会应（）。A.以形式要件不满足为由否决投标B.要求丙书面澄清是否为疏漏C.视为有效投标，不影响实质性评审D.报行政监督部门决定7.关于评标报告的签署，正确的做法是（）。A.由全体成员签字，有不同意见的可注明B.仅由组长签字，其他成员无需签署C.不同意见成员可不签字，但需书面说明理由D.经行政监督部门确认后由组长代签8.某依法必须招标的项目，评标委员会发现投标人丁的投标文件中，技术方案部分与另一投标人戊的技术方案存在90%以上的文字重复。此时应（）。A.认定丁与戊串通投标，否决双方投标B.要求丁和戊分别澄清技术方案来源C.仅否决丁的投标，戊的投标有效D.视为正常技术借鉴，不做处理9.政府采购货物项目中，采用最低评标价法时，评标委员会应优先考虑的因素是（）。A.技术参数响应程度B.售后服务承诺C.投标报价D.投标人业绩10.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的处理方式是（）。A.直接按通常理解进行评审B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.组织其他专家讨论后形成一致意见D.终止评审并报告财政部门11.某工程建设项目评标时，发现投标人己的项目经理资格证书在投标截止日前已过期，但在评标期间完成了续期。此时应（）。A.认定项目经理资格有效，不否决投标B.以资格证书过期为由否决投标C.要求己提供续期证明后重新评审D.由招标人决定是否接受12.关于评标中“澄清、说明或补正”的范围，下列表述错误的是（）。A.可以要求投标人对投标报价的合理性进行说明B.不得要求投标人改变投标文件的实质性内容C.可以要求投标人补充提供资格证明文件D.不得暗示投标人压低报价13.某项目评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，技术专家2人，经济专家2人。下列情形中，不属于评标无效的是（）。A.技术专家甲的职称证书在评标时已过期B.经济专家乙与投标人存在近亲属关系但未回避C.招标人代表丙参与了招标文件的编制D.专家丁在评标前未通过年度考核14.采用综合评估法的工程总承包项目，评标委员会对“承包人实施方案”评分时，重点应关注（）。A.投标人类似项目数量B.方案的科学性、可行性和针对性C.项目负责人的学历D.投标报价的构成合理性15.某依法必须招标的项目，评标结束后发现评标委员会成员庚在评标过程中接受了投标人辛的宴请（费用500元）。此时应（）。A.宣布评标结果无效，重新组建评标委员会评审B.仅取消庚的评标资格，维持原评标结果C.由行政监督部门对庚处以罚款，结果有效D.要求辛书面说明宴请原因后继续执行结果二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，错选、多选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.根据《招标投标法》及实施条例，评标委员会应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.同一投标人提交两个不同的投标文件，但招标文件允许提交备选方案D.投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高投标限价E.投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应2.评标专家的义务包括（）。A.客观、公正地履行职责B.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人C.向招标人推荐中标候选人D.保守评标过程中知悉的国家秘密、商业秘密E.对评标结果承担个人责任3.关于政府采购项目评审，下列说法正确的有（）。A.评审专家与供应商存在利害关系的，应当主动回避B.采用竞争性谈判的项目，谈判文件不能完整明确采购需求时，可在谈判中确定C.评审中出现客观原因导致评审中断的，应记录在案并及时报告D.评审专家可以修改采购文件中的评分标准E.中标（成交）结果应当自收到评标报告之日起2个工作日内公示4.工程建设项目评标中，对“响应性评审”的主要内容包括（）。A.投标报价是否低于成本B.投标工期是否满足招标文件要求C.投标保证金是否符合规定D.项目管理机构是否符合资格要求E.技术方案是否满足技术标准5.评标过程中发现下列情形，可能属于围标串标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一台电脑编制B.投标人A的投标报价为100万元，投标人B的报价为100.01万元（小数点后两位完全一致）C.投标人C的项目负责人与投标人D的项目负责人为同一人D.不同投标人的投标文件中错误（如错别字、数据误差）完全相同E.投标人E的投标文件中引用了投标人F的专利技术（已获授权）6.关于评标报告的内容，应当包括（）。A.基本情况和数据表B.否决投标的情况说明及依据C.评标委员会成员名单D.推荐的中标候选人名单及排序E.澄清、说明、补正事项纪要7.政府采购货物项目采用综合评分法时，下列评分因素设置符合规定的有（）。A.技术参数响应程度占比40%B.投标人注册资本金占比10%C.售后服务方案占比20%D.类似项目业绩（合同金额）占比15%E.生产设备先进性占比15%8.评标专家在评审过程中，有权（）。A.要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要澄清B.独立对投标文件进行评审和比较C.向招标人提出更换其他评标专家的建议D.拒绝在评标报告上签字且不说明理由E.对评标过程中的违法违规行为向行政监督部门举报9.某项目招标文件规定“投标文件需提供2023-2025年财务审计报告”，投标人G仅提供了2024-2025年报告。评标委员会处理方式正确的有（）。A.认定G的投标文件不响应招标文件要求，否决投标B.要求G补充提供2023年报告（非原件）C.若招标文件未明确“需连续三年”，可视为响应D.若2023年报告缺失不影响财务状况判断，可接受E.以“重大偏差”为由否决投标10.关于评标时限的规定，下列说法正确的有（）。A.依法必须招标的项目，评标时间由招标人自行确定B.复杂项目可适当延长评标时间，但需书面记录延长原因C.评标委员会因客观原因无法在规定时间内完成评审的，应终止评标D.政府采购项目评审时间超过4小时的，采购人应安排评审专家休息E.评标时限应在招标文件中明确约定三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。（）2.政府采购评审专家可以在评审结束后以书面形式修改自己的评审意见。（）3.评标过程中，专家发现招标文件存在违法条款时，应继续评审并在报告中注明。（）4.投标人的投标文件中，技术方案部分与招标文件“技术需求”完全一致，可视为重大偏差。（）5.评标委员会成员对评标结果有异议的，应当以书面形式说明不同意见和理由，否则视为同意。（）6.依法必须招标的项目，评标委员会成员中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的二分之一。（）7.政府采购项目中，评审专家可以要求供应商提供与评审无关的其他资料。（）8.评标时发现投标文件中“项目经理”与“项目技术负责人”为同一人，应认定为无效投标。（）9.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，优先采购环境标志产品。（）10.评标专家在评标期间因手机未关闭导致信息泄露的，应取消其评标资格。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2026年3月，某省重点水利工程（依法必须招标）进行公开招标，招标文件规定：“技术标满分60分，其中施工组织设计40分，项目管理机构20分；商务标满分40分，采用经评审的最低投标价法（投标报价低于成本的除外）。”共有5家投标人参与投标（A、B、C、D、E）。评标过程中出现以下情况：1.投标人A的施工组织设计中，关键施工工艺描述与招标文件“技术标准”存在矛盾，但未对工程质量产生实质性影响；2.投标人B的项目管理机构中，技术负责人的职称证书显示为“助理工程师”，而招标文件要求“高级工程师”；3.投标人C的投标报价为5800万元，经测算其成本价约为6000万元（评标委员会认定依据包括企业近三年同类项目成本数据、行业平均成本等）；4.投标人D的投标文件中，投标函未加盖单位公章，但法定代表人签字齐全；5.投标人E的投标报价为6200万元，为所有有效投标中的最低报价。问题：（1）针对投标人A至D的情形，评标委员会应如何处理？分别说明理由。（10分）（2）确定最终中标候选人（排序），并说明依据。（5分）案例二：某市级政府采购中心组织“智慧校园信息化设备采购项目”（预算1200万元），采用综合评分法（技术40%、商务30%、价格30%）。评标委员会由3名专家（甲、乙、丙）和2名采购人代表（丁、戊）组成。评审过程中：专家甲发现投标人F的技术参数偏离表中，“存储容量”标注为“满足”，但实际投标产品存储容量为2TB，招标文件要求3TB；专家乙认为投标人G的“售后服务承诺”中“7×24小时响应”优于招标文件“5×8小时响应”，建议额外加2分；采购人代表丁提出，投标人H是本地企业，对本地教育系统更熟悉，应在商务分中加3分；评标结束后，专家丙因个人原因未在评标报告上签字，也未说明理由。问题：（1）指出评标过程中存在的违规行为，并说明依据。（10分）（2）若最终评标报告仅有甲、乙、丁、戊签字，该报告是否有效？为什么？（5分）参考答案一、单项选择题1.C2.B3.B4.A5.B6.C7.A8.A9.C10.B11.B12.C13.C14.B15.A二、多项选择题1.ABD2.ABDE3.ABC4.BCE5.ABD6.ABCDE7.ACDE8.ABE9.CD10.BD三、判断题1.×2.×3.×4.×5.√6.×7.×8.×9.√10.√四、案例分析题案例一参考答案：（1）处理意见及理由：投标人A：技术标中施工工艺与技术标准矛盾属于细微偏差（未实质性影响质量），评标委员会可要求A澄清说明，不否决投标。依据《招标投标法实施条例》第五十二条，澄清不得改变实质性内容。投标人B：项目管理机构技术负责人职称不满足招标文件要求，属于实质性不响应，应否决投标。依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条，资格要求为实质性条款。投标人C：投标报价（5800万元）低于成本价（6000万元），应否决投标。依据《招标投标法》第四十一条，低于成本的投标不得中标。投标人D：投标函未加盖单位公章，属于形式要件缺失。若招标文件将“加盖公章”列为实质性要求，则否决投标；若仅为形式要求，可要求补正。但通常投标函属于关键文件，未盖章应认定为无效投标。（2）中标候选人排序：有效投标人为E（6200万元）及可能补正后的A