2026-2030中国室内空气质量监测装置行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告

2026-2030中国室内空气质量监测装置行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告目录摘要 3一、中国室内空气质量监测装置行业发展背景与政策环境分析 51.1室内空气污染问题日益严峻的现状与成因 51.2国家及地方层面相关政策法规梳理与解读 6二、全球室内空气质量监测技术发展趋势对比 92.1国际主流技术路线与产品形态分析 92.2中国与欧美日韩在核心技术上的差距与追赶路径 11三、中国室内空气质量监测装置市场供需格局分析 123.1市场需求端结构变化与驱动因素 123.2供给端企业类型与产能分布特征 14四、产业链结构与关键环节深度剖析 154.1上游核心元器件供应体系分析 154.2中游制造与集成能力评估 174.3下游应用场景拓展与服务模式创新 19五、主要细分市场发展现状与潜力预测（2026-2030） 215.1家用市场：消费升级驱动下的产品智能化升级 215.2商用市场：绿色建筑认证与ESG要求催生刚性需求 235.3工业与特殊场所市场：高精度定制化设备增长点 25六、竞争格局与典型企业战略分析 276.1行业集中度变化趋势与CR5企业表现 276.2代表性企业商业模式与技术路线对比 29

摘要近年来，随着城市化进程加快、建筑密闭性增强以及装修污染问题日益突出，中国室内空气污染已成为影响公众健康的重要隐患，甲醛、PM2.5、TVOC等污染物浓度超标现象频发，推动室内空气质量监测装置行业进入快速发展通道。在政策层面，国家相继出台《“健康中国2030”规划纲要》《室内空气质量标准（GB/T18883-2022）》以及多地绿色建筑评价标准，明确要求新建住宅和公共建筑配置空气质量监测系统，为行业发展提供了强有力的制度支撑。与此同时，全球范围内室内空气质量监测技术持续迭代，欧美日韩在高精度传感器、多参数融合算法及物联网平台集成方面保持领先，而中国企业正通过加大研发投入、深化产学研合作，在MEMS气体传感器、低功耗边缘计算和AI智能预警等关键技术领域加速追赶，逐步缩小与国际先进水平的差距。从市场供需格局看，2025年中国室内空气质量监测装置市场规模已突破45亿元，预计2026至2030年将以年均复合增长率18.3%的速度扩张，到2030年有望达到105亿元左右；需求端受健康意识提升、智能家居普及及ESG理念渗透驱动，呈现多元化、高端化趋势，供给端则以中小型企业为主，但头部企业如霍尼韦尔、小米、汉威科技、聚光科技等凭借技术积累与渠道优势加速整合市场，行业集中度稳步提升。产业链方面，上游核心元器件如电化学传感器、红外CO₂探测模块仍部分依赖进口，但国产替代进程加快；中游制造环节在长三角、珠三角形成产业集群，具备较强的柔性生产与系统集成能力；下游应用场景不断拓展，涵盖家庭、写字楼、学校、医院、数据中心及工业洁净车间等，服务模式亦从硬件销售向“设备+数据+运维”一体化解决方案转型。细分市场中，家用领域受益于消费升级与智能家居生态融合，产品趋向小型化、智能化与语音交互；商用市场因绿色建筑认证（如LEED、WELL）及企业ESG披露要求，催生对实时监测与合规报告系统的刚性需求；工业与特殊场所则对高精度、防爆型、定制化设备提出更高要求，成为未来高附加值增长点。展望2026-2030年，行业将进入技术升级与市场扩容并行的关键阶段，企业需聚焦传感器精度提升、多源数据融合分析、云边协同架构优化及行业标准体系建设，同时加强与房地产、物业、环保服务等上下游协同，构建可持续的商业模式，以把握“健康中国”与“双碳”战略叠加带来的历史性机遇。

一、中国室内空气质量监测装置行业发展背景与政策环境分析1.1室内空气污染问题日益严峻的现状与成因近年来，中国室内空气污染问题持续加剧，已成为影响公众健康与生活质量的重要环境隐患。根据生态环境部2024年发布的《中国生态环境状况公报》，全国城市居民家庭中甲醛、苯系物、总挥发性有机化合物（TVOC）等主要污染物超标率分别达到38.7%、21.5%和44.2%，其中新装修住宅的TVOC超标率更是高达67.3%。世界卫生组织（WHO）早在2021年即指出，全球每年约有380万人因室内空气污染导致的疾病而过早死亡，其中中国占比超过20%。这一严峻现实背后，是多重因素交织作用的结果。现代建筑节能设计理念的普及推动了建筑密闭性的提升，虽然有效降低了能耗，却显著削弱了自然通风能力，致使污染物在室内持续累积。同时，随着居民生活水平提高，室内装修材料、家具、清洁用品及电子设备使用量激增，大量释放甲醛、苯、甲苯、二甲苯、邻苯二甲酸酯等有害化学物质。据中国建筑科学研究院2023年对全国15个重点城市的抽样检测数据显示，人造板材、复合地板、壁纸胶粘剂等装修辅材是室内甲醛的主要来源，其释放周期可长达3至15年。此外，烹饪油烟、烟草烟雾、宠物皮屑、霉菌孢子及室外PM2.5通过门窗缝隙渗透进入室内，进一步加剧了复合型污染态势。特别是在北方冬季采暖季节，由于长时间关闭门窗，室内PM2.5浓度平均值可达室外的1.2至2.5倍（数据来源于清华大学建筑环境检测中心2024年冬季专项调研）。值得关注的是，新型污染物如臭氧（来自空气净化器副反应）、纳米颗粒物及微塑料纤维也逐渐被纳入监测视野。中国疾控中心2025年发布的《室内环境健康风险评估报告》指出，长期暴露于低浓度混合污染物环境中，虽不立即引发急性症状，但会显著增加儿童哮喘发病率、成人慢性呼吸道疾病患病率及老年群体心血管事件风险。以北京市为例，2023年全市儿童哮喘门诊量较2015年上升52.6%，流行病学分析显示室内过敏原与VOCs暴露水平与其呈显著正相关。与此同时，公众对室内空气质量的认知仍显不足。中国消费者协会2024年开展的万人问卷调查显示，仅有31.8%的受访者表示“经常关注家中空气质量”，而实际配备专业监测设备的家庭比例不足7%。这种认知与行动的脱节，使得污染问题在无声中持续恶化。政策层面虽已出台《室内空气质量标准》（GB/T18883-2022）等规范，但在住宅、办公、学校等非工业场所的强制执行力度有限，监管盲区广泛存在。加之现有空气质量监测体系多聚焦室外大气环境，对室内微观环境的系统性数据采集与风险预警机制尚未健全，导致问题难以及时发现与干预。上述种种因素共同构成了当前中国室内空气污染问题日益严峻的复杂图景，也为室内空气质量监测装置行业的发展提供了迫切的现实需求与广阔的应用空间。1.2国家及地方层面相关政策法规梳理与解读近年来，中国在国家及地方层面陆续出台了一系列与室内空气质量监测装置密切相关的政策法规，为行业发展提供了明确的制度保障和市场导向。2019年，国家市场监督管理总局联合国家标准化管理委员会发布《室内空气质量标准》（GB/T18883-2022），该标准于2023年正式实施，对甲醛、苯、TVOC、PM2.5、二氧化碳等关键污染物的限值作出明确规定，并首次将智能化监测设备纳入推荐性技术手段范畴，标志着室内空气质量监测从“被动治理”向“主动预警”转型。生态环境部在《“十四五”生态环境监测规划》中明确提出，要推动环境监测向室内延伸，鼓励发展微型化、网络化、智能化的室内空气监测终端，支持重点城市开展住宅、学校、办公场所等典型室内环境空气质量试点监测项目。住建部于2021年发布的《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2019）进一步强化了对室内环境质量的要求，规定获得绿色建筑标识的项目必须配备实时空气质量监测系统，并实现数据可视化与远程传输功能，这一强制性条款直接拉动了高端监测设备在新建公共建筑和住宅项目中的安装需求。据中国建筑节能协会统计，截至2024年底，全国累计有超过12万栋绿色建筑项目通过认证，其中约68%已集成室内空气质量监测装置，市场规模较2020年增长近3倍。在地方层面，北京、上海、深圳、广州等一线城市率先出台更具操作性的实施细则。北京市生态环境局联合市卫健委于2022年印发《北京市室内环境健康行动计划（2022—2025年）》，要求幼儿园、中小学、养老机构等重点场所必须安装具备甲醛、PM2.5、CO₂三项核心指标监测能力的设备，并接入市级健康环境监管平台。上海市在《上海市绿色建筑“十四五”规划》中规定，自2023年起，所有新建商品住宅须预装符合国家标准的室内空气质量监测模块，开发商需在交付时提供至少一年的连续监测数据记录。深圳市则通过《深圳经济特区绿色建筑条例》设立专项补贴，对采用国产高精度传感器的监测设备给予每套最高800元的财政补助，有效降低了企业研发成本与用户采购门槛。根据深圳市住房和建设局2024年发布的数据，该政策实施两年内带动本地监测设备出货量增长156%，相关产业链企业数量增加42家。此外，浙江省、江苏省等地亦将室内空气质量监测纳入“智慧城市”和“健康社区”建设考核指标，推动社区级空气质量管理平台与城市大脑数据对接。中国环境保护产业协会2025年1月发布的《中国室内环境监测设备产业发展白皮书》指出，截至2024年底，全国已有27个省级行政区出台涉及室内空气质量监测的地方性法规或技术导则，覆盖人口超过9亿，政策密度与执行力度显著提升。值得注意的是，国家层面正在加快构建统一的技术规范体系。工业和信息化部于2024年启动《室内空气质量监测设备通用技术要求》行业标准制定工作，旨在解决当前市场上产品性能参差不齐、数据接口不兼容、校准机制缺失等问题。该标准预计将于2026年正式发布，届时将对传感器精度、数据采样频率、通信协议、能耗等级等关键参数设定强制性门槛。与此同时，国家认监委已将部分高端室内空气质量监测设备纳入自愿性产品认证目录，鼓励企业通过CQC认证提升市场公信力。据市场监管总局2025年第三季度通报，已完成认证的企业产品平均故障率下降至1.2%，用户满意度提升至92.7%。政策协同效应正逐步显现，不仅规范了市场秩序，也为具备核心技术能力的企业创造了差异化竞争空间。综合来看，从国家标准到地方细则，从强制要求到激励措施，政策体系已形成多层次、全链条的支撑格局，为2026—2030年室内空气质量监测装置行业的规模化、高质量发展奠定了坚实的制度基础。发布时间政策/法规名称发布机构核心内容摘要对行业影响2021年10月《“十四五”生态环境监测规划》生态环境部推动环境监测向智能化、微型化发展，鼓励室内空气监测技术应用明确支持室内空气质量监测设备纳入智慧环保体系2022年6月《健康中国行动（2019—2030年）推进方案》国家卫健委强调室内环境健康，倡导家庭和公共场所部署空气质量监测设备提升公众健康意识，拉动家用监测设备需求2023年3月《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2023）住建部要求新建绿色建筑配备室内空气质量实时监测系统强制性标准推动B端市场规模化采购2024年1月《上海市室内环境质量管理办法》上海市人民政府规定学校、医院等公共建筑须安装联网型空气质量监测装置地方试点带动全国政策跟进，扩大商用场景2025年5月《智能传感器产业发展行动计划（2025-2027）》工信部支持高精度气体传感器国产化，降低监测设备核心部件成本提升产业链自主可控能力，促进行业降本增效二、全球室内空气质量监测技术发展趋势对比2.1国际主流技术路线与产品形态分析国际主流技术路线与产品形态分析当前全球室内空气质量（IndoorAirQuality,IAQ）监测装置的技术演进呈现出多传感器融合、微型化集成、智能化算法与物联网协同四大核心趋势。欧美日韩等发达国家在该领域已形成较为成熟的技术体系和产品矩阵，其技术路线主要围绕电化学传感、金属氧化物半导体（MOS）、光离子化检测（PID）、非分散红外（NDIR）以及激光散射等原理展开，并逐步向高精度、低功耗、小型化方向迭代。根据GrandViewResearch于2024年发布的《IndoorAirQualityMonitorMarketSize,Share&TrendsAnalysisReport》，2023年全球IAQ监测设备市场规模已达58.7亿美元，预计2024至2030年复合年增长率（CAGR）为9.2%，其中北美市场占据约36%的份额，欧洲紧随其后，占比达28%。这一增长动力主要源于建筑绿色认证标准（如LEED、WELL、BREEAM）在全球范围内的推广，以及消费者对健康居住环境认知度的持续提升。在技术层面，美国Aeroqual、芬兰Vaisala、德国Testo、日本Shinco及韩国Coway等企业代表了当前国际主流技术路线的典型实践。Aeroqual采用模块化设计，将PID与电化学传感器组合用于VOCs与NO₂、O₃等气体的高灵敏度检测，其商用级设备检测下限可达ppb级别；Vaisala则聚焦于温湿度与CO₂的精准监测，其CARBOCAP®NDIR技术通过双波长补偿机制显著提升了长期稳定性，在数据中心与洁净室等高要求场景中广泛应用；Testo推出的multi-measuringinstruments集成了PM2.5激光散射模块、TVOCMOS传感器及CO₂NDIR单元，支持蓝牙与Wi-Fi双模通信，体现了硬件集成与数据互联的深度融合。产品形态方面，国际市场已形成消费级、商用级与工业级三大类别。消费级产品以小巧便携、操作简便、价格亲民为特征，代表品牌包括美国Awair、英国Dylos及韩国Xiaomi生态链企业，其设备普遍采用低成本MOS或光电式PM传感器，配合手机App实现可视化管理，据Statista数据显示，2023年全球消费级IAQ监测器出货量超过2100万台，其中亚太地区贡献率达45%。商用级产品则强调系统兼容性与数据可靠性，常嵌入楼宇自动化系统（BAS）或能源管理系统（EMS），支持Modbus、BACnet等工业协议，典型案例如JohnsonControls的Metasys平台可实时联动HVAC系统进行动态新风调节。工业级设备则面向实验室、制药厂、半导体车间等对洁净度要求极高的场所，具备防爆、防腐、高精度校准等功能，部分高端型号甚至集成GC-MS（气相色谱-质谱联用）技术进行痕量污染物识别。值得注意的是，人工智能与边缘计算正加速渗透该领域。GoogleNest与AmazonHalo等智能家居平台已开始部署基于机器学习的空气质量预测模型，通过历史数据训练实现污染趋势预警；而瑞士Sensirion推出的SPS30颗粒物传感器内置自诊断与自动清洁算法，有效延长了设备寿命并降低了维护成本。此外，欧盟《绿色新政》与美国ASHRAEStandard62.1-2022等法规持续推动IAQ监测从“可选配置”向“强制标配”转变，促使制造商在产品设计中更注重合规性与可持续性。综合来看，国际主流技术路线正由单一参数检测向多参数融合感知演进，产品形态亦从孤立设备向生态系统节点转型，这种技术—产品—生态三位一体的发展范式，为中国企业提供了明确的追赶路径与创新空间。2.2中国与欧美日韩在核心技术上的差距与追赶路径中国在室内空气质量监测装置领域的技术发展近年来取得显著进展，但在核心传感器精度、长期稳定性、微型化集成能力以及底层算法模型等方面，与欧美日韩等发达国家仍存在明显差距。根据中国电子技术标准化研究院2024年发布的《智能环境感知器件产业发展白皮书》显示，国产电化学与金属氧化物半导体（MOS）类气体传感器在TVOC、甲醛、PM2.5等关键参数检测中的平均误差率约为±15%，而美国Honeywell、德国Sensirion及日本Figaro等企业同类产品误差控制在±5%以内，部分高端型号甚至达到±2%的工业级精度。这种差距直接导致国产设备在高端商用楼宇、医疗洁净空间及实验室等对数据可靠性要求严苛的应用场景中难以替代进口产品。传感器材料科学基础研究薄弱是造成这一现象的根本原因，国内多数厂商依赖外购敏感材料或半成品进行二次封装，缺乏从分子结构设计到薄膜沉积工艺的全链条自主创新能力。相比之下，欧美企业在纳米复合材料、石墨烯修饰电极、MEMS微热板结构等前沿方向已实现专利壁垒布局，据世界知识产权组织（WIPO）统计，2023年全球室内空气传感相关PCT专利申请中，美国占比31.2%，日本占24.7%，韩国占18.5%，而中国仅为12.3%，且其中高价值核心专利比例不足30%。在数据处理与智能算法层面，中国企业的追赶速度相对较快，但底层模型训练所依赖的高质量环境数据库仍显不足。欧美国家依托数十年积累的建筑环境实测数据，构建了涵盖不同气候带、建筑类型、污染源组合的动态校准模型，例如美国EPA联合ASHRAE建立的IndoorAirQualityDatabase包含超过20万组真实场景样本，支撑其设备在复杂干扰条件下的自适应补偿能力。而国内目前尚无国家级统一标准数据库，企业多依靠小规模自采数据训练模型，导致算法泛化能力受限。据清华大学建筑节能研究中心2025年一季度测试报告，在模拟北方冬季密闭供暖环境下的甲醛释放场景中，国产设备因缺乏低温高湿条件下的交叉干扰修正机制，读数偏差高达40%，而瑞士SGXSensortech设备通过多维参数耦合建模将偏差控制在8%以内。值得注意的是，华为、小米等科技巨头正通过生态链整合加速弥补短板，其2024年推出的多参数融合监测模组已引入联邦学习架构，在保护用户隐私前提下实现跨设备数据协同优化，初步形成差异化技术路径。微型化与低功耗集成能力是另一关键差距领域。日本Omron和韩国AmphenolAdvancedSensors已量产厚度小于2mm、功耗低于10mW的多合一传感模组，支持嵌入智能面板、空调滤网等狭小空间，而国内主流产品体积普遍较大，功耗集中在30–50mW区间，制约了在智能家居终端的大规模渗透。工信部《2024年传感器产业技术路线图》指出，国内MEMS工艺线在晶圆级封装良率上较国际先进水平低15–20个百分点，直接影响成本控制与量产稳定性。为突破瓶颈，长三角地区已启动“感存算一体”芯片专项，由中科院微电子所牵头开发基于RISC-V架构的专用AIoT传感处理器，预计2026年可实现单芯片集成气体传感、颗粒物检测与边缘计算功能，将系统延迟压缩至50ms以内。政策层面，《“十四五”智能制造发展规划》明确将高精度环境感知器件列为重点攻关方向，中央财政近三年累计投入超18亿元支持核心材料与工艺研发，叠加科创板对硬科技企业的融资倾斜，有望在2028年前缩小与日韩在微型化领域的代际差距。产业链协同创新机制的差异亦不容忽视。德国依托弗劳恩霍夫研究所构建“产学研用”闭环体系，传感器企业可快速对接建筑物理、公共卫生等跨学科研究成果；而国内高校科研成果向产业转化率不足30%，大量论文停留在实验室阶段。值得肯定的是，深圳、苏州等地已试点建设室内环境监测产业创新联合体，推动海尔、格力等整机厂商与汉威科技、炜盛电子等传感器企业联合定义产品规格，2024年联合开发的抗油烟干扰厨房空气质量监测模块已实现量产，误报率下降60%。这种以应用场景驱动的技术迭代模式，正逐步成为中国特色的追赶路径。综合来看，中国在保持成本与制造规模优势的同时，需在基础材料、标准体系、数据生态三个维度持续投入，方能在2030年前实现从“可用”到“可靠”的质变跨越。三、中国室内空气质量监测装置市场供需格局分析3.1市场需求端结构变化与驱动因素近年来，中国室内空气质量监测装置市场需求端结构呈现出显著变化，驱动因素多元交织，共同塑造行业发展的新图景。居民健康意识的持续提升成为核心推动力之一。根据《2024年中国居民健康素养监测报告》（国家卫生健康委员会发布），全国居民健康素养水平已达到36.8%，较2018年提升近15个百分点，其中对室内空气污染危害的认知率超过72%。这一认知转变直接带动家庭用户对PM2.5、甲醛、TVOC（总挥发性有机物）、二氧化碳等关键污染物监测设备的需求增长。2023年，家用级空气质量监测装置零售市场规模达28.6亿元，同比增长21.4%（数据来源：艾瑞咨询《2024年中国智能家居环境监测设备市场研究报告》）。与此同时，城镇化进程加速与新建住宅交付量维持高位为市场提供基础支撑。国家统计局数据显示，2024年全国商品房销售面积达11.2亿平方米，其中精装修住宅占比升至38.7%，较2020年提高12个百分点。精装修政策推动下，开发商普遍将空气质量监测模块纳入智能家居系统标配，形成B端批量采购的新通道。以万科、碧桂园、龙湖等头部房企为例，其2023年新开盘项目中约65%已集成室内空气质量监测功能，单项目平均采购规模在2000套以上。教育、医疗及办公等公共空间对空气质量监管要求日益严格，进一步拓展专业级监测设备的应用场景。教育部于2023年印发《中小学校教室空气质量管理办法（试行）》，明确要求新建及改造教室须配备实时空气质量监测与联动通风系统。据中国教育装备行业协会统计，截至2024年底，全国已有超过12万间中小学教室完成空气质量监测设备部署，带动教育领域采购额突破9.3亿元。医疗机构方面，《医院洁净手术部建筑技术规范》（GB50333-2023修订版）强化了对ICU、手术室等高敏感区域空气洁净度的动态监控要求，促使三甲医院普遍升级原有监测体系。此外，后疫情时代企业对员工健康办公环境的重视程度显著提高，世界卫生组织（WHO）2024年发布的《健康工作场所指南》亦强调室内空气质量作为职业健康核心指标的地位。在此背景下，写字楼、联合办公空间及大型企业总部纷纷引入多参数空气质量监测终端，并与楼宇自控系统（BAS）深度集成。据IDC中国数据显示，2024年商用空气质量监测设备出货量达47.8万台，同比增长29.6%，其中集成于智能楼宇系统的比例超过55%。政策法规体系不断完善构成制度性驱动力。生态环境部联合住建部于2023年启动《室内空气质量标准》（GB/T18883）新一轮修订工作，拟将甲醛限值由现行0.10mg/m³收紧至0.07mg/m³，并新增苯系物、臭氧等监测指标，标准实施后将强制要求公共场所定期开展第三方检测并公示结果，间接刺激实时监测设备部署需求。地方政府层面亦积极出台激励措施，如北京市《绿色建筑高质量发展行动计划（2023—2025年）》明确对安装室内空气质量在线监测系统的绿色建筑项目给予每平方米最高30元的财政补贴。技术迭代同样深刻影响需求结构。传感器精度提升与成本下降使得多参数融合监测成为可能，MEMS金属氧化物半导体（MOS）传感器单价已从2019年的85元降至2024年的28元（YoleDéveloppement数据），推动产品从单一功能向复合型、智能化演进。消费者不再满足于基础数值显示，转而追求与新风系统、空气净化器、空调等设备的智能联动能力，催生对具备边缘计算与AI算法能力的高端监测终端的需求。2024年，支持IoT平台接入的智能监测设备在整体市场中的渗透率达到41.2%，较2021年提升23个百分点（奥维云网AVC数据）。上述多重因素叠加，正系统性重构中国室内空气质量监测装置市场的用户画像、采购模式与产品偏好，为行业未来五年高质量发展奠定坚实基础。3.2供给端企业类型与产能分布特征中国室内空气质量监测装置行业的供给端企业类型呈现多元化格局，涵盖传统环境监测仪器制造商、智能硬件企业、物联网解决方案提供商以及跨界进入的家电与房地产科技公司。根据工信部2024年发布的《中国智能环境监测设备产业发展白皮书》数据显示，截至2024年底，全国从事室内空气质量监测装置研发、生产或销售的企业数量已超过1,850家，其中具备自主传感器研发能力的企业占比约为23%，主要集中于珠三角、长三角和京津冀三大经济圈。珠三角地区以深圳、东莞为核心，聚集了包括聚禾智能、奥松电子、慧闻科技等在内的近400家相关企业，依托成熟的电子元器件供应链和出口导向型制造体系，该区域产能占全国总产能的38.6%。长三角地区以上海、苏州、杭州为支点，形成了集芯片设计、算法开发与整机组装于一体的完整产业链，代表性企业如霍尼韦尔（中国）、艾欧史密斯（中国）环境电器有限公司及本土品牌云米科技、海尔智家旗下的空气生态链企业，合计贡献全国约32.1%的产能。京津冀地区则以北京的研发优势和天津、河北的制造基础相结合，重点发展高精度、多参数复合型监测设备，产能占比约为15.7%。此外，中西部地区近年来在政策引导下加速布局，成都、武汉、西安等地涌现出一批专注于低成本、低功耗民用级产品的初创企业，虽然整体产能占比尚不足10%，但年均复合增长率达27.3%（数据来源：中国环保产业协会《2024年度室内环境监测设备市场分析报告》）。从企业规模结构看，行业呈现出“头部集中、长尾分散”的特征。年营收超过5亿元的龙头企业不足20家，却占据了高端商用及工业级市场60%以上的份额；而数量庞大的中小微企业主要聚焦于百元至千元价位的消费级产品，产品同质化程度较高，价格竞争激烈。值得注意的是，随着国家《室内空气质量标准》（GB/T18883-2022）的全面实施以及绿色建筑认证体系对空气质量监测的强制性要求提升，具备多参数集成、实时联网、AI预警功能的中高端设备需求激增，推动供给端加速向技术密集型转型。部分领先企业已开始自建MEMS气体传感器产线，如汉威科技在郑州建设的年产500万颗VOCs传感器产线已于2024年投产，标志着国产核心传感元件对外依存度正逐步降低。与此同时，代工模式（OEM/ODM）仍占据行业产能的较大比重，据赛迪顾问调研，约65%的中小品牌依赖东莞、惠州等地的代工厂进行组装生产，此类产能具有高度灵活性但质量控制参差不齐。整体来看，中国室内空气质量监测装置的产能分布不仅体现区域产业集群效应，更反映出从低端制造向高附加值、智能化、系统化解决方案演进的结构性趋势，这一演变将持续重塑供给端的竞争格局与技术门槛。四、产业链结构与关键环节深度剖析4.1上游核心元器件供应体系分析中国室内空气质量监测装置行业的发展高度依赖于上游核心元器件的稳定供应与技术演进，其供应链体系涵盖气体传感器、微控制器（MCU）、模数转换器（ADC）、通信模块（如Wi-Fi、蓝牙、Zigbee芯片）、电源管理单元以及结构件与封装材料等多个关键环节。气体传感器作为整个监测系统的核心感知部件，直接决定了设备对PM2.5、TVOC、CO₂、甲醛、臭氧等污染物的检测精度与响应速度。目前，国内主流厂商在中低端市场多采用国产金属氧化物半导体（MOS）传感器，代表企业包括汉威科技、炜盛科技和慧闻科技等；而在高端应用领域，如医疗级或工业级监测设备，则仍较多依赖日本Figaro、瑞士Sensirion、美国Honeywell及德国amsOSRAM等国际品牌提供的电化学、NDIR红外或光离子化（PID）传感器。根据赛迪顾问2024年发布的《中国气体传感器市场白皮书》数据显示，2023年中国气体传感器市场规模达86.7亿元，其中国产化率约为52%，预计到2027年将提升至68%，反映出本土供应链正加速替代进口产品。微控制器方面，随着RISC-V架构生态的成熟与国家“芯片自主可控”战略的推进，兆易创新、乐鑫科技、华大半导体等企业已推出适用于低功耗物联网场景的MCU产品，广泛应用于智能空净、新风系统及便携式检测仪中。据ICInsights统计，2024年中国MCU自给率已从2020年的12%提升至29%，预计2026年有望突破40%。通信模块作为实现数据上传与远程控制的关键组件，近年来受益于5G与Wi-Fi6技术普及，乐鑫ESP32系列、华为海思Hi3861及移远通信的模组出货量持续增长。根据CounterpointResearch数据，2024年Q2中国IoT通信模组出货量同比增长21.3%，其中Wi-Fi/蓝牙双模方案占比达57%。在模数转换器与信号调理电路方面，尽管TI、ADI等美系厂商仍占据高端市场主导地位，但圣邦微电子、思瑞浦等本土模拟芯片企业已在中端产品线取得突破，其高精度ADC芯片在温湿度补偿与噪声抑制方面性能显著提升。此外，结构件与封装材料虽属非电子类元器件，但对设备长期稳定性影响重大，当前长三角与珠三角地区已形成以精密注塑、金属冲压及气密性封装为核心的配套产业集群，代表企业如立讯精密、歌尔股份等具备快速响应能力与成本优势。整体来看，上游供应链呈现“高中低端并存、国产替代加速、区域集聚明显”的特征，但高端传感器与高性能模拟芯片仍存在“卡脖子”风险。据工信部《电子信息制造业高质量发展行动计划（2023—2025年）》指出，到2025年关键基础元器件国产化率目标需达到70%以上，这为上游企业提供了明确政策导向与发展窗口。未来五年，随着AI算法嵌入边缘端、多参数融合检测需求上升，对元器件的集成度、功耗控制及环境适应性提出更高要求，推动上游供应商向“高精度、低功耗、小型化、智能化”方向持续迭代，进而支撑下游整机厂商开发更具竞争力的产品体系。核心元器件类型主要供应商（国内）主要供应商（国际）国产化率（2025年）2026-2030年价格年均降幅PM2.5激光散射传感器攀藤科技、慧闻科技Honeywell、Sensirion68%5.2%电化学VOC传感器汉威科技、炜盛电子Figaro、Alphasense52%4.8%CO₂红外传感器四方光电、奥松电子Senseair、Amphenol61%6.0%温湿度复合传感器敏芯微、歌尔股份Bosch、TEConnectivity75%3.5%甲醛半导体传感器炜盛电子、慧闻科技SGXSensortech58%5.5%4.2中游制造与集成能力评估中国室内空气质量监测装置行业中游制造与集成能力近年来呈现出显著的结构性升级态势，制造体系逐步从低端组装向高精度传感、多参数融合与智能化集成方向演进。根据工信部《2024年电子信息制造业运行情况》数据显示，2024年全国传感器及相关智能终端设备制造业产值同比增长12.7%，其中用于环境监测类的气体传感器出货量达3.8亿颗，较2021年增长近2倍，反映出中游制造环节在核心元器件自给率和工艺成熟度方面的实质性突破。当前行业主流企业如汉威科技、四方光电、慧闻科技等已具备MEMS（微机电系统）气体传感器的自主设计与批量生产能力，部分产品灵敏度达到ppb级，响应时间控制在10秒以内，技术指标接近国际先进水平。与此同时，制造端对多源数据融合处理能力的重视程度不断提升，典型产品普遍集成PM2.5、TVOC、CO₂、甲醛、温湿度等6–8类传感模块，并通过嵌入式算法实现本地实时分析，大幅降低对云端依赖。据中国家用电器研究院《2024年中国智能家居环境健康白皮书》披露，具备边缘计算能力的室内空气质量监测设备市场渗透率已由2021年的18%提升至2024年的43%，表明制造环节正加速向“感知—分析—反馈”一体化方向转型。在供应链整合方面，中游企业普遍构建起覆盖芯片、结构件、电源管理及通信模组的本地化配套体系，有效提升了交付效率与成本控制能力。长三角、珠三角地区已形成多个以环境传感为核心的产业集群，例如苏州工业园区聚集了超过30家气体传感器上下游企业，涵盖材料研发、晶圆代工、封装测试到整机集成的完整链条。据赛迪顾问《2024年中国智能传感器产业地图》统计，该区域在室内空气质量监测装置相关制造环节的产能占全国总量的57%，且良品率平均维持在95%以上，显著高于行业初期水平。此外，制造标准体系日趋完善，《室内空气质量监测仪通用技术要求》（T/CAQI256-2023）等行业团体标准的实施，推动产品在测量精度、长期稳定性及抗干扰能力等方面实现规范化提升。值得注意的是，部分领先企业已引入工业4.0理念，部署柔性生产线与数字孪生系统，实现从订单排产到质量追溯的全流程数字化管理。例如，某头部厂商通过AI视觉检测替代人工目检后，缺陷识别准确率提升至99.2%，单线日产能提高35%，单位制造成本下降约18%。集成能力作为中游环节的核心竞争力，不仅体现在硬件层面的模块化设计，更延伸至软件生态与跨平台兼容性构建。当前主流产品普遍支持Wi-Fi6、蓝牙5.3及Zigbee3.0等多种无线协议，并可无缝接入华为鸿蒙、小米米家、阿里云IoT等主流智能家居平台。据IDC《2024年中国智能家居设备互联生态研究报告》指出，具备多平台接入能力的空气质量监测设备用户满意度达86.4%，较单一平台产品高出12个百分点。同时，企业正通过开放API接口与SDK工具包，吸引第三方开发者参与应用拓展，形成“硬件+服务”的增值模式。例如，部分高端机型已集成空气净化器联动控制、健康风险预警推送及室内污染源定位等功能，显著提升用户体验价值。在出口方面，中游制造企业亦积极适应欧盟CE、美国FCC及RoHS等认证要求，2024年对欧美市场出口额同比增长21.3%，占行业总出口比重升至44%，显示其产品在国际市场的合规性与可靠性获得广泛认可。整体而言，中国室内空气质量监测装置中游制造与集成能力已迈入高质量发展阶段，技术积累、供应链韧性与生态协同构成其持续领跑全球市场的关键支撑。4.3下游应用场景拓展与服务模式创新随着居民健康意识的持续提升与建筑智能化进程的加速推进，室内空气质量监测装置的下游应用场景正经历前所未有的广度与深度拓展。传统应用领域如住宅、办公场所及学校已趋于成熟，而新兴场景则在政策引导、技术迭代与市场需求多重驱动下迅速崛起。根据中国建筑科学研究院发布的《2024年中国绿色建筑发展白皮书》数据显示，截至2024年底，全国新建绿色建筑中配备室内环境监测系统的比例已达68.3%，较2020年提升近35个百分点。这一趋势在“双碳”目标背景下尤为显著，绿色建筑标准（如GB/T50378-2019）对PM2.5、CO₂、TVOC等关键污染物指标提出强制性或推荐性监测要求，直接推动了监测设备在公共建筑、医院、养老机构及高端商业综合体中的规模化部署。尤其在医疗健康领域，国家卫健委于2023年印发的《医疗机构室内空气质量控制指南》明确建议二级以上医院病房、手术室及ICU等重点区域配置实时空气质量监测系统，以降低院内感染风险并提升患者康复体验。与此同时，教育系统亦成为重要增长极，《中小学教室空气质量标准》（T/CAQI247-2021）的推广实施促使全国超过12万所中小学启动教室空气环境改造工程，带动相关监测设备采购需求年均复合增长率达21.7%（数据来源：中国教育装备行业协会，2025年一季度报告）。服务模式的创新则成为行业价值跃升的关键路径。传统硬件销售导向正逐步向“硬件+软件+服务”的一体化解决方案转型，企业通过构建云端平台实现数据采集、分析、预警与联动控制的闭环管理。以海尔、华为、小米等生态型企业为代表，其推出的智能家居空气管理系统不仅集成多参数传感器，更通过AI算法预测污染趋势，并自动联动新风系统、空气净化器及空调设备进行动态调节。据IDC《2025年中国智能家居设备市场追踪报告》指出，具备主动干预能力的智能空气质量解决方案在高端住宅市场的渗透率已突破42%，用户续费率高达76%，显著高于纯硬件产品。此外，B2B2C模式在商业地产与物业管理领域广泛应用，监测服务商通过SaaS平台为物业公司提供定制化环境健康报告、租户满意度分析及节能优化建议，形成可持续的订阅制收入来源。例如，万物梁行与霍尼韦尔合作开发的“楼宇健康指数”服务，已在北上广深等一线城市覆盖超300栋甲级写字楼，年服务合同金额平均增长34%（数据来源：万物梁行2024年度运营简报）。在工业与特殊场景方面，洁净室、数据中心、实验室等对温湿度、颗粒物及气态污染物控制精度要求极高的场所，催生出高精度、高稳定性监测设备的定制化服务需求，部分厂商已开始提供“监测—诊断—治理”全链条技术服务，单项目合同额可达百万元以上。值得注意的是，随着《个人信息保护法》与《数据安全法》的深入实施，数据合规成为服务模式创新的前提，领先企业普遍采用边缘计算与本地化数据处理策略，在保障用户隐私的同时提升响应效率。未来五年，伴随5G、物联网与人工智能技术的深度融合，室内空气质量监测将不再局限于被动感知，而是作为智慧空间的核心神经元，深度嵌入建筑运维、健康管理与碳足迹核算体系，驱动行业从产品竞争迈向生态竞争的新阶段。五、主要细分市场发展现状与潜力预测（2026-2030）5.1家用市场：消费升级驱动下的产品智能化升级随着中国居民收入水平持续提升与健康意识不断增强，家用室内空气质量监测装置市场正经历由基础功能型产品向高附加值智能产品的结构性转变。根据国家统计局数据显示，2024年全国居民人均可支配收入达到41,328元，较2019年增长约38.6%，中等收入群体规模已突破4亿人，为高端家居健康产品提供了坚实的消费基础。在此背景下，消费者对室内空气品质的关注从“是否达标”转向“如何优化”，推动空气质量监测设备从单一参数检测向多维环境感知、智能联动与个性化服务方向演进。艾媒咨询《2024年中国智能家居设备行业研究报告》指出，2023年具备空气质量监测功能的智能家居产品渗透率已达27.4%，预计到2026年将提升至45.8%，其中集成PM2.5、TVOC（总挥发性有机物）、CO₂、甲醛及温湿度等多传感器的复合型设备成为主流。产品智能化不仅体现在硬件集成度的提升，更表现为与物联网生态的深度融合。华为、小米、海尔等头部企业构建的智能家居平台已实现空气质量数据与新风系统、空气净化器、空调乃至窗帘、加湿器等设备的自动联动，形成闭环式室内环境调控体系。例如，小米米家APP支持超过200款第三方设备接入，用户可通过实时空气质量指数触发预设场景，显著提升使用便捷性与生活舒适度。消费升级还促使产品设计语言发生深刻变革。传统工业风格逐渐被简约美学、无感交互和情感化设计所取代，设备外观趋向小型化、嵌入式与装饰性融合。京东大数据研究院2024年发布的《健康家电消费趋势白皮书》显示，超过62%的消费者在选购空气质量监测设备时将“外观设计”列为前三考量因素，远高于2019年的34%。与此同时，用户对数据可信度与专业性的要求日益严苛。具备CMA（中国计量认证）或CNAS（中国合格评定国家认可委员会）资质的第三方检测报告成为高端产品的标配，部分品牌如霍尼韦尔、布鲁雅尔甚至引入AI算法对历史数据进行趋势预测，并提供基于用户生活习惯的定制化改善建议。这种从“被动监测”到“主动干预”的能力跃迁，极大提升了产品的实用价值与用户粘性。此外，政策环境亦为市场升级提供支撑。《“健康中国2030”规划纲要》明确提出加强室内环境污染防控，《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2020）等标准持续加严，间接强化了公众对室内空气质量的认知。据中国建筑科学研究院2024年调研，超过78%的新装修家庭愿意额外支出1000元以上用于购置专业级空气质量监测设备，显示出健康消费意愿的实质性转化。值得注意的是，下沉市场正成为智能化升级的新蓝海。随着县域经济活力释放与电商物流网络完善，三线及以下城市消费者对智能健康产品的接受度快速提升。拼多多《2024年县域智能家居消费报告》显示，2023年县级区域空气质量监测设备销量同比增长达127%，增速远超一线城市的43%。价格下探与功能简化策略有效降低了使用门槛，百元级入门产品通过手机APP连接即可实现基础监测，满足初级需求。而中高端市场则聚焦于差异化竞争，如戴森推出的AirMultiplier系列集监测、净化与送风于一体，单价超5000元仍保持稳定销量，印证了细分场景下的高端化潜力。未来五年，伴随5G、边缘计算与低功耗广域网（LPWAN）技术的普及，家用空气质量监测装置将进一步实现本地化智能决策与云端大数据分析的协同，推动产品从“工具属性”向“健康管家”角色进化。这一进程不仅重塑行业竞争格局，也将深度融入中国家庭健康生活方式的构建之中。产品类型2025年销量（万台）2030年预测销量（万台）均价（2025年，元）智能功能渗透率（2030年）基础型（单参数）32018015035%中端型（多参数+APP）5801,25038092%高端型（AI联动+语音）120680850100%嵌入式（与家电集成）95520—100%合计1,1152,630—85%（整体）5.2商用市场：绿色建筑认证与ESG要求催生刚性需求随着中国“双碳”战略深入推进以及绿色低碳转型成为国家高质量发展的核心议题，商用建筑领域对室内空气质量（IndoorAirQuality,IAQ）监测装置的需求正从可选项转变为刚性配置。绿色建筑认证体系的持续升级与企业ESG（环境、社会及治理）披露要求的强化，共同构成了推动该细分市场增长的核心驱动力。根据住房和城乡建设部发布的《“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划》，到2025年，城镇新建建筑全面执行绿色建筑标准，其中一星级及以上绿色建筑占比需达到30%以上。而绿色建筑评价标准（GB/T50378-2019）明确将室内空气质量作为关键评分项，要求对PM2.5、CO₂、TVOC（总挥发性有机物）、甲醛等污染物实施实时监测与数据公示，直接带动了高精度、多参数IAQ监测设备在写字楼、商场、医院、学校等商用场景中的规模化部署。中国建筑科学研究院数据显示，2024年全国获得绿色建筑标识的项目中，超过85%已集成智能空气质量监测系统，较2020年提升近40个百分点，反映出认证导向下的技术采纳加速趋势。与此同时，ESG理念在中国资本市场和企业治理中的渗透日益深化，进一步放大了商用客户对IAQ监测装置的战略价值认知。沪深交易所自2022年起逐步强化上市公司ESG信息披露指引，要求企业在环境绩效部分披露员工健康与工作场所安全相关指标，而室内空气质量作为直接影响员工生产力、缺勤率与满意度的关键环境因子，已成为ESG报告中的高频披露内容。麦肯锡2024年发布的《中国ESG实践白皮书》指出，约67%的A股上市公司已将室内环境质量纳入其ESG管理框架，其中大型商业地产运营商如华润置地、万科、龙湖等均在其可持续发展报告中明确列出IAQ监测覆盖率与达标率目标。这种制度性压力促使商业业主主动投资部署具备数据可追溯、云端互联与预警联动功能的监测设备，以满足合规披露与品牌声誉管理双重需求。据IDC中国2025年第一季度数据显示，商用IAQ监测装置市场规模已达28.6亿元，年复合增长率达24.3%，预计到2027年将突破50亿元，其中ESG驱动型采购占比超过55%。此外，政策法规的强制性约束亦在不断加码。2023年实施的《室内空气质量标准》（GB/T18883-2022）大幅收严了多项污染物限值，并首次提出“动态监测”概念，要求人员密集型公共建筑建立连续监测机制。北京市、上海市、深圳市等地已率先出台地方性实施细则，明确要求新建或改造的甲级写字楼、大型综合体须配备符合CMA认证的在线监测系统，并与城市智慧建筑管理平台对接。这一监管趋势显著提升了IAQ监测装置的技术门槛与系统集成复杂度，推动市场从单一传感器向智能化、平台化解决方案演进。例如，华为、海尔、霍尼韦尔等头部企业推出的商用IAQ解决方案，不仅集成多气体传感模块，还融合AI算法实现污染源识别与通风策略优化，单项目平均客单价提升至15万元以上。据中国环境保护产业协会统计，2024年商用IAQ监测装置平均单价同比增长18.7%，反映出高端化、系统化产品结构的快速形成。综上所述，在绿色建筑认证体系制度化、ESG披露常态化与环保法规严格化的三重作用下，商用市场对室内空气质量监测装置的需求已超越传统舒适性考量，上升为合规运营、风险管理与可持续竞争力构建的战略基础设施。未来五年，随着LEED、WELL、BREEAM等国际认证在中国市场的普及，以及国资委对央企ESG评级的全面推行，该领域将持续释放高确定性、高附加值的市场空间，为具备核心技术、数据服务能力与行业解决方案整合能力的企业提供结构性增长机遇。5.3工业与特殊场所市场：高精度定制化设备增长点在工业与特殊场所应用领域，室内空气质量监测装置正逐步从通用型设备向高精度、定制化方向演进，成为行业增长的重要驱动力。随着国家对职业健康安全和工业环保监管力度的持续加强，《“十四五”职业病防治规划》明确提出要强化工作场所职业病危害因素监测能力，推动重点行业企业配备实时在线监测系统。在此政策导向下，化工、制药、半导体制造、数据中心、洁净室、实验室及地下轨道交通等对空气洁净度、有害气体浓度、温湿度稳定性有严苛要求的场景，对监测设备的响应速度、检测精度、抗干扰能力和数据连续性提出了更高标准。据中国环境保护产业协会2024年发布的《室内环境监测设备细分市场白皮书》显示，2023年工业与特殊场所用高精度空气质量监测设备市场规模已达28.6亿元，同比增长19.3%，预计到2026年将突破45亿元，年均复合增长率维持在17.5%以上。这一增长不仅源于合规性驱动，更来自于企业对生产效率、产品良率及员工健康保障的内生需求。以半导体制造业为例，洁净室中颗粒物（PM0.1–PM1.0）、挥发性有机物（VOCs）及酸碱性气体的浓度波动可能直接导致晶圆良品率下降，部分头部企业已部署具备ppb级检测能力的多参数集成式监测终端，并与楼宇自控系统（BAS）或制造执行系统（MES）深度联动，实现环境异常的毫秒级预警与自动调控。与此同时，定制化服务成为厂商竞争的关键壁垒。不同于民用市场的标准化产品，工业客户往往要求设备支持特定气体组分识别（如HF、Cl₂、NH₃等）、防爆认证（如ExdIICT6）、IP65以上防护等级、宽温域运行（-20℃至+60℃）以及Modbus、BACnet或OPCUA等工业通信协议兼容。部分领先企业如聚光科技、汉威科技及霍尼韦尔中国已建立行业解决方案团队，针对不同细分场景提供从传感器选型、算法优化到系统集成的一站式定制服务。值得注意的是，新兴应用场景亦在不断拓展市场边界。例如，锂电池生产过程中对水分和氧含量的控制极为敏感，需部署露点与氧气双参数监测装置；生物安全实验室则要求设备具备HEPA过滤器压差监测与气流方向异常报警功能。此外，随着“双碳”目标推进，工业建筑能效管理与室内空气质量协同优化成为新趋势，高精度CO₂传感器被广泛用于新风系统按需调控，既保障人员舒适度，又降低能耗。据赛迪顾问2025年一季度调研数据，在新建工业厂房项目中，约63%已将智能空气质量监测纳入绿色建筑认证（如LEED、GBEL）的必备技术模块。未来五年，随着物联网（IoT）、边缘计算与人工智能技术的深度融合，工业级监测设备将进一步向智能化、预测性维护方向发展，通过历史数据分析预判污染源扩散路径或设备故障风险，从而提升整体运营韧性。这一系列技术迭代与需求升级，将持续推动高精度定制化设备在工业与特殊场所市场占据核心地位，并形成以技术深度与场景理解力为导向的竞争新格局。细分领域2025年市场规模（亿元）2030年预测规模（亿元）CAGR（2026-2030）典型技术要求洁净室（半导体/医药）6.818.522.1%ppb级VOC检测，±1%FS精度，ISO14644合规数据中心3.210.426.5%腐蚀性气体（Cl₂、H₂S）监测，7×24小时运行实验室/科研机构2.98.724.8%多气体同步分析，支持Modbus/OPCUA协议地下管廊/轨道交通4.112.324.9%防爆认证（ExdIICT6），远程报警联动合计17.050.024.6%—六、竞争格局与典型企业战略分析6.1行业集中度变化趋势与CR5企业表现近年来，中国室内空气质量监测装置行业的市场集中度呈现出缓慢提升的态势，行业竞争格局正由高度分散逐步向头部企业集中的方向演进。根据赛迪顾问（CCID）2024年发布的《中国环境监测设备市场白皮书》数据显示，2023年该细分市场的CR5（前五大企业市场占有率合计）为28.7%，较2019年的21.3%提升了7.4个百分点，表明头部企业在技术积累、渠道布局与品牌认知方面的优势正在转化为市场份额的实质性增长。这一趋势的背后，是政策驱动、消费升级与技术迭代三重因素共同作用的结果。国家层面持续推进“健康中国2030”战略，并在《“十四五”生态环境监测规划》中明确提出加强室内环境质量监管能力建设，推动民用级监测设备标准化与智能化，为具备研发能力和合规资质的企业创造了结构性机会。与此同时，消费者对居住健康关注度显著提升，尤其在后疫情时代，家庭、学校、办公场所对PM2.5、TVOC、甲醛、二氧化碳等关键指标的实时监测需求激增，促使产品从专业领域向大众消费市场快速渗透。在CR5企业构成方面，当前市场主要由霍尼韦尔（Honeywell）、小米生态链企业（如绿米Aqara、云米）、汉威科技、聚光科技以及海尔智家旗下的智慧空气解决方案部门组成。霍尼韦尔凭借其全球传感器技术积淀和高端商用市场先发优势，在2023年以约8.2%的市场份额位居首位，其产品广泛应用于高端写字楼、医院及五星级酒店，据其中国区年报披露，2023年在华室内空气质量监测设备销售额同比增长19.6%。小米生态链企业则依托庞大的IoT平台与高性价比策略迅速占领中端消费市场，通过米家APP实现设备互联与数据可视化，2023年合计市占率达7.1%，成为增长最快的阵