智造时代·区位重构-高中地理必修二“工业区位因素及其变化”教学设计

智造时代·区位重构——高中地理必修二“工业区位因素及其变化”教学设计

【教学设计】本设计方案践行《普通高中地理课程标准（2017年版2020年修订）》中“结合实例，说明工业的区位因素”的课标要求，落实地理学科核心素养中综合思维、区域认知、地理实践力和人地协调观的统筹培育。以国产新能源汽车龙头企业比亚迪的全球工厂布局为贯穿性大情境案例，设计真实驱动性问题链，引导学生在“一例到底”大单元教学框架中深入理解工业区位因素的内涵、分类、作用机制及其在技术变革背景下的动态演变。同时融入人工智能赋能新型工业化、绿色制造、区域协调发展等时代前沿议题，帮助学生构建“从区位选择中理解人地关系，从产业布局中感悟国家发展”的地理思维。课时安排建议为2课时。--1一、教学背景分析（一）课标解读与内容整合【核心素养】【重要】课程标准对本节的要求是“结合实例，说明工业的区位因素”。其关键词有二：一是“说明”，属于理解层面的认知要求，要求学生能够系统归纳工业区位因素并分析各因素对工业区位选择的作用机制；二是“结合实例”，强调依托真实区域情境来综合分析和动态运用。地理学科核心素养在本节中的对应体现为：综合思维要求能多维度分析区位因素及其变化机制，区域认知要求能识别不同区域工业区位的主导因素，地理实践力强调运用地理原理解决实际选址问题，人地协调观则关注工业布局对地理环境的影响及可持续发展策略。-1-15（二）教材分析本节是人教版高中地理必修第二册第三章“产业区位因素”第二节内容。教材以产业结构为逻辑主线，在农业区位因素的基础上进一步深入工业领域，为后续服务业区位因素的学习奠定认知基础。教材采用了汽车公司总部变迁、某汽车公司从湖北十堰到武汉的“三级跳”作为情境导入，以工业区位因素示意图为核心概念图，通过典型案例引导学生从自然与人文两个维度系统分析工业区位选择。-18-25综合多个版本教材案例的特点，在教学设计中有必要甄选一个兼具典型性、贴近性和延展性的大情境贯穿始终，避免多案例碎片化所带来的教学情境断裂，以提高学生在课堂中的持续参与度和知识建构的完整性。建议以比亚迪新能源汽车这一国产强势品牌作为贯穿性案例，其全球工厂布局涉及从原料提炼、零部件配套到整车总装的全产业链，涵盖中西部资源依赖型基地、东部沿海出口导向型基地、海外战略性布局等多个场景，能够为工业区位因素的全面分析提供丰富素材。-1-48（三）学情分析学生已完成必修一自然地理的学习，具备一定地理思维能力，能够对地理问题进行初步的逻辑分析。在探究农业区位因素时已初步掌握了分析产业区位的一般思路和方法。但工业区位因素涉及的因素比农业更加多元和复杂，主导因素的分析更加灵活，区域差异更加明显，学生的综合分析能力尚待进一步提升。因此教学设计应选取典型素材，设计有梯度的问题链，引导学生在解决问题中构建知识体系。-18二、教学目标【核心素养】【高频考点】（一）人地协调观举例说明工业区位选择对区域生态环境的影响方式，形成“在产业发展中必须兼顾经济效益、社会效益与环境效益”的绿色发展意识，能够从可持续发展角度评价工业布局的合理性。（二）综合思维从自然因素、社会经济因素、技术因素和环境因素等综合维度，系统分析工业区位的主导因素及其相互作用关系。运用动态演变的视角理解工业区位因素在不同发展阶段的变化特征，能够辩证分析某一工业区位方案的利弊得失。（三）区域认知运用不同空间尺度（全球、国家、区域、地方）的区位分析思维，比较中西部资源导向型工业区、东部沿海市场导向型工业区和海外战略性生产基地在区位条件上的显著差异，形成因地制宜分析工业布局的基本能力。（四）地理实践力以企业决策者的身份参与情境探究活动中的选址决策模拟和方案论证，能够运用工业区位理论解决真实情境中的工厂选址问题。学会通过合作探究、资料搜集与数据解读等途径获取工业区位相关信息，并提出有理有据的区位选择建议。三、教学重难点【高频考点】【难点】（一）教学重点影响工业区位的主要自然因素和人文因素及其作用机制。工业区位选择中主导因素的判断方法。（二）教学难点工业区位因素随技术发展、市场需求和政策环境变化的动态性分析。运用工业区位因素及其变化的原理，综合分析和解决真实区位选择问题的能力。四、教学方法与资源（一）教学方法问题链驱动教学法、案例贯穿式教学法、角色扮演模拟决策教学法、小组合作探究法。（二）教学资源主案例材料：比亚迪全球工厂分布图、各生产基地的地理区位资料集。

视频资源：比亚迪发展历程短片、智能工厂运行实景。

数据材料：中国工业区位选择的宏观数据、新能源产业区域分布统计。

拓展阅读：“新质生产力”背景下的制造业布局新趋势材料。

五、教学过程设计（一）情境导入——从一块电池到世界级工厂（课时1，约8分钟）播放比亚迪从手机电池起家到成为全球新能源汽车龙头的3分钟发展历程短视频。展示比亚迪在中国及全球主要生产基地的空间分布图。教师设问驱动链：同学们，比亚迪这家世界级新能源汽车企业在中国境内拥有深圳总部、西安、长沙、常州、合肥、抚州、郑州等多个生产基地，还把工厂建设到了泰国、巴西、匈牙利等国家和地区。为什么它要把工厂分散在这些不同的地方？不同城市的工厂在生产的产品类型上有什么差异？如果你是比亚迪的CEO，你会在选址时优先考虑哪些因素？设计意图：以学生较为熟悉的中国民族品牌企业作为情境锚点，迅速建立认同感与探究内驱力。通过现象观察激发疑问，自然过渡到工业区位因素的系统探究。（二）新知建构——工业区位因素系统探究（约22分钟）概念的先导性辨析明确工业区位的定义：工业企业在空间上选择最优布局位置时应综合考量的各种条件集合。区别于农业区位的核心在于，农业是在既定土地上决定种什么，而工业是根据工厂的不同性质和需求，在全球或国家范围内寻找最经济的生产地点。教师引导思考：假设你是一位准备投资建设新能源汽车动力电池工厂的企业家，你会从哪些方面综合考虑一个城市的建厂条件？

自然因素的分类阐释【基础】（1）土地资源：工业生产需要大规模建设用地。制造业工厂需要平整、开阔的土地以满足厂房建设和未来扩建需求。例如比亚迪在合肥建立的生产基地，需要大片的集中连片工业用地来布局总面积达数千亩的生产厂区。（2）矿产资源资源禀赋：传统制造业靠近矿产资源产地以降低原料运输成本。新能源材料时代，锂、钴、镍等关键矿产资源的可选性成为产业布局的重要制约。例如比亚迪在青海布局锂资源加工项目，充分利用了青海盐湖丰富的锂资源。（3）水资源：对于高耗水工业（如钢铁、化工、电子器件清洗等），充足的水源供应是必要的制约因素。电池制造中的电极材料制备工序对水质也有特定要求。（4）能源供应：工业生产过程中耗电量巨大。以数据中心、新能源汽车电池制造为代表的高耗能产业，电力供应的充足性、稳定性和价格直接决定了运营成本竞争力。展示贵州通过水电和“西电东送”政策吸引数据中心集群布局的真实案例。2025年，西部地区凭借丰富的绿电资源和用能成本优势，在承接高载能产业方面形成了显著的比较优势。-57

人文因素的系统分析【高频考点】【重要】（1）交通运输区位条件：工业原料的运入和产品的运出都高度依赖交通运输网络。便利的交通条件直接降低物流成本。分析比亚迪西安生产基地靠近高速公路和铁路枢纽，便于将整车通过中欧班列出口欧洲地区的区位优势。对于出口导向型制造企业，临近海港是重要的区位决定因素。（2）劳动力数量与素质：不同工业类型对劳动力的需求差异显著。劳动密集型制造业需要大量价格相对低廉的熟练工人；高新技术产业和高附加值制造业则高度依赖高素质工程技术人才。比亚迪深圳总部和上海研发中心所在区域聚集了大量高端专业人才，为企业的持续创新能力提供了强有力的人才支撑。（3）市场区位与消费需求：工业制成品生产后必须销售出去才能实现价值。区位选择的原则之一是尽可能接近主要消费市场以降低运输成本并更快速地响应市场需求变化。分析比亚迪在深圳、西安、合肥等地设立总装工厂的原因之一，是这些城市或其周边区域本身就是重要的汽车消费市场和政策推广区域。（4）政策与产业布局引导：政府通过规划布局产业园区、出台税收优惠、土地出让优惠、提供财政补贴等方式，对企业的区位选择发挥着直接影响作用。例如国家高新区、经济技术开发区的建设，有效引导制造业企业在园区集聚，促进产业链集群式发展。2025年，工业和信息化部公布了当年制造业高质量发展实践案例名单，多个城市案例涵盖链群协同、数智赋能、绿色转型等维度，昭示着产业政策的前沿导向。上海以“五个着力”构建新型工业化标杆，2024年工业增加值达1.09万亿元，战略性新兴产业产值占比达43.6%，C919大飞机交付、国产豪华游轮运营等大国重器彰显“上海智造”硬实力。--39（5）信息技术与工业智能化【跨学科链接】【拓展延伸】：随着5G技术、工业互联网、大数据和人工智能与制造业的深度融合发展，工业自动化和智能化程度不断提高。智能工厂不仅实现生产效率大幅提升，还改变了传统的劳动力依赖路径。以上汽通用五菱为例，凭借全球首创的“智能岛制造体系”，入选2025年首批“领航级智能工厂”培育名单，其产品研发周期缩短30%，生产效率提升25%，能源利用率提高15%，生产线占地面积减少约40%。这一实例说明了技术进步如何重塑工业区位的传统因素权重。-40

环境因素与可持续发展【核心素养】在生态环境保护日益受到重视的时代背景下，工业区位的选择必须综合考虑环境承载力。污染型工业应布局在居民区的下风向和河流下游方向，工业园区须配备相应的环保设施，确保污染物达标排放。京、沪、深等超大城市将高污染高耗能产业有序外迁，为城市高端服务业和高新技术产业腾出发展空间，体现了人地协调的发展观。2025年，全国产业园区推进新型工业化典型案例名单正式发布，54个绿色安全类园区案例入选，展现了当前制造业绿色发展新风貌。-

（三）标准五类导向型工业的归纳总结【高频考点】【重要】在基本掌握了各项工业区位因素后，教师引导学生归纳五种典型的导向型工业类型。具体归纳如下。原料导向型工业：原料运输成本高且原料不便于长途运输或原料易腐烂变质，适宜接近原料产地布局（如制糖工业、水产品加工业、水果罐头加工业等）。市场导向型工业：产品运输成本高且产品不便于长途运输或产品易变质，适宜接近消费市场布局（如啤酒酿造业、饮料灌装业、家具制造业等）。动力导向型工业：生产过程需要消耗大量能源适宜接近能源供应地布局（如电解铝工业、钢铁工业、有色金属冶炼等）。劳动力导向型工业：生产过程需要投入大量劳动力适宜布局在劳动力资源丰富且成本相对较低的地区（如服装纺织业、电子装配业、玩具制造业等）。技术导向型工业：对技术水平和创新能力要求高适宜布局在高等院校和科研机构集聚的高科技园区（如集成电路工业、医药研发制造业、航空航天制造等）。此处教师需要特别向学生澄清一个认识误区：【易错点】并非所有有色金属冶炼、电子装配等都必须严格确认为某种严格指向型工业，而是需要因地制宜具体分析——“在资料有限的情形下不能因为初步具备某个特征就武断归类”，工业区位选择往往是多因素综合作用的结果，只是在特定时期由于某一因素最为突出而被概括为某种导向型工业。（四）案例深度探究——比亚迪全球工厂的技术区位战略（课时1后半段至课时2，约48分钟）本环节为教学的核心活动部分，采取小组合作探究形式，让学生扮演企业战略分析团队的角色，对比分析比亚迪在中国境内不同区域生产基地的区位特征差异及其背后的战略逻辑。教师首先提供比亚迪五大典型生产基地的区位材料包。深圳坪山总部是比亚迪全球研发中心和高端产品生产基地，所处大湾区的区位优势包括高度活跃的资本市场、密集的高端人才聚集、完善的供应链体系和面向全球市场的便利海运条件。西安高新区生产基地位于西部地区，主要生产宋Pro等主打国内市场的中端车型，西安拥有雄厚的制造业基础和相对丰富的劳动力资源，且当地政府将新能源汽车列为支柱产业，给予政策强力扶持。常州高新区生产基地位于长三角腹地，毗邻上海和苏州等经济中心城市，周边配套企业密集，非常适合高品质车型的精细化制造。青海锂产业基地地处青藏高原，锂矿资源品位高，依托盐湖锂资源进行电池级碳酸锂和磷酸铁锂正极材料的生产，是比亚迪向上游原材料领域战略性延伸的重要布局，充分体现了靠近原料产地布局的原料导向型思维和保障上游供应链安全的战略考量。匈牙利工厂是比亚迪在欧洲的第一座乘用车制造工厂，临近欧盟大市场区位优势明显，同时规避了欧洲进口关税政策的不确定性，体现了企业全球化布局过程中关注政策和关税壁垒的战略智慧。各小组采用“从微观到宏观的多尺度区位分析思路”，决策材料包分步骤呈现大中城市层面数据、国家层面宏观导向数据和全球化层面的地缘经济环境数据。各小组须在大约35分钟的探究时间内完成以下决策任务。其一，识别每个基地的区位主导因素，指出是原料、市场、劳动力、科技或政策中的哪一个或哪几个因素占据主导地位，并说明分析的理由。其二，绘制一个工业区位因素的因果关系分析图，理清各生产基地区位选择背后自然因素与社会经济因素之间的逻辑链条。其三，材料深度追问：为什么同样一家企业要将不同的制造环节分散在不同的区域布局？这种分散化布局策略背后的战略考虑是什么？各小组完成初步探究后，由小组代表进行总结展示，重点阐释比亚迪在全国范围内“多点开花”的产业布局背后：上游靠近原料产地以控制电池原材料成本并保障供应链稳定，中游依靠高质量的生产制造区位确保整车质量，下游在主要目标市场周围就近设厂以减少物流环节并提升响应速度。教师在此基础上引导归纳：这种由企业从全产业链和价值链视角进行的最优化区位组合，正是工业区位因素综合作用的经典范例。教师进一步拔高总结：在当代经济全球化加速和产业链重构的大趋势下，区位分析从单一工厂的选择扩展到整个产业链的空间组织维度，技术壁垒的高低、中间品贸易的便利性、关税政策的稳定性以及面向新兴市场的优势培育，都成为跨国制造业企业区位决策中的重要变量。至此工业区位因素从静态分析升华为动态演化思维，学生实现了由知识理解到能力建构的跃迁。（五）区位因素的动态演变规律分析【重要】【高频考点】交通条件改善与市场边界的扩展效应技术的进步使货物运输效率持续提升。现代化交通网络极大降低了原料和产品的运输成本。一个明显变化是，近代时期原料对工业区位选择的约束作用相对刚性，而现代时期在全球化物流体系和高效综合交通运输的支持下，原料条件对工业的约束力逐渐减弱。与此同时，传统意义上的“市场”随着交通运输基础设施的广覆盖不断延展，全国性市场乃至全球性市场的一体化程度不断提升。与此对应，企业区位选择中市场因素的权重在逐步提高。

信息技术变革与区位要素重组推进工业自动化和智能制造的过程中，企业显著减少了对常规劳动力使用的依赖。信息通信技术使跨区域的供应链协同管理能力大幅增强，企业的研发和核心管理职能向科技资源富集区集中，而制造加工环节可以向外围劳动力成本低的区域转移。师生可以共同探讨“工业机器人应用范围扩大后，传统的劳动力导向型工业区位是否会发生根本性变迁”的问题，深化学生对区位因素变化的认知。学生经过讨论可以认识到，传统依赖低技能劳动力的低端制造被智能制造所部分替代，但对高技能工程人才和技术调试人员的需求将更为迫切。2025年我国人工智能核心产业规模超过万亿元，预计全年规模以上工业增加值同比增长5.9%，加速培育的新质生产力正全方位重塑工业区位的要素权重格局。-

多因素的综合权衡与选择教师结合山东菏泽、枣庄、德州等地依托自身比较优势主动接受产业转移并实现制造业能级跃升等案例，帮助学生直观认知产业区位决策往往不是单一因素的孤立决定，而是企业在政策、资源禀赋、市场前景、环保要求等多重约束下反复权衡的结果。随着区域协调发展进入新阶段，中西部地区不再满足于简单承接低端产能，在转移过程中力求同步实现产业升级，需借助“东数西算”工程的数字化优势，利用西部地区丰富的绿电资源谋求跨越式发展。--58-57

可持续发展的新要求在绿色低碳和生态文明建设的背景下，地方政府将环境标准前置为工业园区布局的刚性约束条件。企业越来越注重生产过程的清洁化，通过绿色制造和循环经济改造减少贯穿产业链的环境负外部性。全国首批52个零碳园区中有20个位于西部地区，国家鼓励淘汰落后产能、提高资源生产率，环境效益成为区位决策中不可忽视的考量。-58

（六）探究拓展——我当一次新能源项目选址顾问（课时2后半段，约15分钟）本环节设计为角色体验式任务，旨在实现教学评价的真实性和多元化。任务发布某新能源装备制造企业计划在中国选择一个合适的城市新建一座大型风电设备组装与储能系统集成工厂。该工厂每年需要消耗大量钢材和稀土磁材，生产的整机设备需要通过公路和铁路运往西北风电场并出口海外市场。工厂投入运营后对高技能技工的需求较大。同时该公司十分重视减少投资的环境影响，希望新厂区获得绿色工厂认证。请替代项目选址小组，给出科学全面的选址建议并陈述理由。

活动准备与实施教师向各小组发放中国地图、备选城市（如包头、洛阳、湘潭、徐州等）的经济社会和交通基础数据摘要以及已建同类项目的环保设施选型报告。各小组限时对备选城市进行多维度数据交叉分析和综合打分，最后推举代表在全班范围内进行规划成果展示。

方案评议与总结教师引导各小组对其他组的方案进行评议，相互评价其论证逻辑的严密性和选址方案的可行性。最后给出专业角度的评价，肯定学生在运用工业区位理论解决实际问题过程中表现出的优异地理思维素养，并对论证中的疏漏之处予以提示和修正。至此完成“知识输入→思维加工→真实输出”的完整学习循环。

六、课堂巩固与检测（一）典型例题分析【高频考点】题目示例：我国某大型电解铝企业将生产基地从东部沿海城市迁至西南内陆省份的特定工业园区。分析影响该企业区位选择的主要因素发生哪些具体改变。参考答案示例：原料输入方面，迁移后靠近西南丰富的水电资源能够节约大量能耗成本，产业政策导向方面，内陆省的园区招商策略辅以比东部沿海更具竞争力的电价补贴；原材料供给方面，主要原料氧化铝依然进口或者从外省调入而不具备明显的原料区位。综合判断，驱动这次企业区位重构的第一位动力源于更低的绿色能源成本和地方政府的产业政策双重赋能的叠加效应。（二）易错易混辨析题辨析选项：某地产商突然宣布在偏远县市建食品加工厂，主因很可能是追求低劳动力成本。设问引导：除了劳动力成本外，食品加工企业的区位选择中哪些因素恐怕比劳动力因素更加不能忽视？正确答案提示：食品往往是最终消费品，且运输不便易引起储存期限限制，因此距离目标消费市场的远近比劳动力成本差异更为敏感。（三）实践迁移题以你所在省份最具影响力的一个工业园区为调查对象，运用教材区位理论