2026年安徽砀山县法律职业资格(主观题)刑法渎职罪试题及答案

2026年安徽砀山县法律职业资格(主观题)刑法渎职罪试题及答案2025年3月，砀山县市场监督管理局食品监管科科长王某某（中共党员）在对辖区内"酥梨香"食品有限公司（以下简称"酥梨香公司"）进行例行检查时，发现该公司生产车间卫生条件严重不达标，原料库内部分酥梨原料已霉变，但未按规定标注，且生产记录存在大量伪造情况。"酥梨香公司"负责人张某为避免被查处，通过王某某妻子李某（无业）向其赠送价值5万元的砀山酥梨礼盒（内藏现金5万元），王某某明知礼盒内有现金仍予收受。此后，王某某在2025年6月、9月两次专项检查中，均在检查记录中填写"符合食品安全标准"，未如实上报问题。2025年11月，砀山县发生多起食用"酥梨香"牌果脯后急性肠胃炎事件，县疾控中心初步调查发现可能与果脯霉变原料有关，遂将线索移送县市场监管局。王某某收到线索后，担心自身问题暴露，未按规定启动立案调查程序，仅口头要求"酥梨香公司"自行整改。张某为掩盖问题，指使工人将库存问题原料转移至公司仓库地下室，并安排财务人员伪造2025年度全部生产记录。2026年1月，砀山县公安局治安大队副大队长周某某（分管食品犯罪侦查）接到群众实名举报，称"酥梨香公司"长期使用霉变原料。周某某与张某系高中同学，曾多次接受张某安排的宴请及娱乐活动。周某某在初查过程中，故意隐瞒已掌握的原料转移、记录伪造等关键证据，以"证据不足"为由作出不予立案决定，并将举报内容泄露给张某。2026年2月，省市场监管局开展食品安全交叉检查，发现"酥梨香公司"存在重大安全隐患，随即联合公安部门立案侦查。经检测，该公司2025年3月至12月生产的果脯中黄曲霉毒素B1含量均超过国家标准10倍以上，已销售产品导致236名消费者出现不同程度中毒症状，其中3人因抢救不及时死亡，直接经济损失达870万元。经查，王某某在2025年3月至2026年2月期间，还存在以下行为：（1）擅自将监管科办公经费5万元出借给其表弟经营的超市用于周转，超过3个月未归还；（2）在对某零食店进行处罚时，因店主系其妻子远房亲戚，故意降低处罚标准，少收罚款2万元。周某某在2026年3月接受调查期间，为逃避责任，指使辅警陈某（非国家机关工作人员）将初查阶段收集的部分关键物证（含霉变原料样品）带至郊外丢弃。陈某明知物证重要性，仍协助实施丢弃行为。问题：1.王某某的行为构成哪些犯罪？请说明理由。2.周某某的行为构成哪些犯罪？请说明理由。3.张某的行为是否构成犯罪？如构成，具体罪名是什么？4.陈某的行为如何定性？是否与周某某构成共同犯罪？5.分析本案中各渎职犯罪的犯罪形态（既遂/未遂）及量刑情节。答案1.王某某的行为构成的犯罪及理由（1）受贿罪（《刑法》第385条）：王某某作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，通过妻子李某收受"酥梨香公司"负责人张某给予的5万元现金，符合受贿罪"权钱交易"的本质特征。其明知礼盒内藏现金仍予收受，主观上具有受贿故意，客观上实施了为他人谋取利益的行为（多次检查中虚假记录、不启动立案调查），符合受贿罪构成要件。（2）食品监管渎职罪（《刑法》第408条之一）：王某某作为食品监管科科长，负有对食品生产企业进行监督管理的法定职责。其在2025年3月首次检查中发现重大安全隐患后，因收受财物未履行监管职责；后续两次专项检查中故意虚假记载检查结果；收到疾控中心移送线索后未依法启动立案调查，属于"滥用职权或者玩忽职守"。最终导致236名消费者中毒、3人死亡、直接经济损失870万元的严重后果，符合"造成特别严重后果"的入罪标准。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》（以下简称《渎职解释（一）》）第1条，应认定为食品监管渎职罪。（3）挪用公款罪（《刑法》第384条）：王某某擅自将监管科办公经费5万元出借给表弟经营的超市，属于"挪用公款归个人使用"；借款超过3个月未归还，符合挪用公款罪"超过三个月未还"的客观要件。办公经费属于公款，王某某作为国家机关工作人员，利用职务便利挪用，主观上具有暂时占有使用的故意，构成挪用公款罪。（4）滥用职权罪（《刑法》第397条）：王某某在对某零食店处罚时，因私人关系故意降低处罚标准，少收罚款2万元，属于"超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项"，导致国家应收罚款未予足额征收，侵害了国家机关正常管理活动，符合滥用职权罪构成要件。罪数认定：王某某的受贿罪与食品监管渎职罪、滥用职权罪之间存在牵连关系（受贿后实施渎职行为），但根据《渎职解释（一）》第3条"国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚"，应数罪并罚；挪用公款罪与其他犯罪无牵连关系，应单独定罪，最终以受贿罪、食品监管渎职罪、挪用公款罪、滥用职权罪数罪并罚。2.周某某的行为构成的犯罪及理由（1）徇私枉法罪（《刑法》第399条第1款）：周某某作为分管食品犯罪侦查的公安副大队长，属于司法工作人员。其在初查"酥梨香公司"举报线索时，因与张某存在同学关系及接受宴请的私情，故意隐瞒关键证据（原料转移、记录伪造），以"证据不足"为由不予立案，符合"对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉"的客观表现。主观上具有徇私故意，客观上实施了枉法行为，构成徇私枉法罪。（2）故意泄露国家秘密罪（《刑法》第398条）：周某某将群众实名举报内容泄露给被举报人张某，举报内容涉及食品安全犯罪线索，属于依法应当保密的国家秘密（根据《保守国家秘密法》第9条"追查刑事犯罪中的秘密事项"属于国家秘密）。周某某明知举报内容需保密仍故意泄露，符合故意泄露国家秘密罪构成要件。（3）帮助毁灭证据罪（《刑法》第307条第2款）：周某某指使辅警陈某丢弃初查阶段收集的关键物证（霉变原料样品），属于"帮助当事人毁灭证据"，且情节严重（物证涉及3人死亡的重大食品安全事故）。周某某虽为司法工作人员，但该行为超出其职务范围，应认定为帮助毁灭证据罪。罪数认定：徇私枉法罪与故意泄露国家秘密罪之间无必然牵连关系，应数罪并罚；帮助毁灭证据罪与前两罪独立，亦应数罪并罚。3.张某的行为构成的犯罪及罪名（1）对非国家工作人员行贿罪不成立，张某向王某某行贿对象是国家工作人员，应认定为行贿罪（《刑法》第389条）：张某为谋取不正当利益（逃避食品安全监管），通过王某某妻子向其赠送5万元现金，符合行贿罪"给予国家工作人员以财物"的构成要件。（2）生产、销售不符合安全标准的食品罪（《刑法》第143条）：张某作为"酥梨香公司"负责人，明知原料霉变仍用于生产果脯，导致产品中黄曲霉毒素B1严重超标，造成236人中毒、3人死亡的后果，符合"足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病"且"后果特别严重"的入罪标准。（3）伪造证据罪（《刑法》第307条第2款）：张某指使工人转移问题原料、安排财务人员伪造生产记录，属于"伪造证据"，且系在刑事诉讼（公安初查）前为掩盖犯罪事实实施，情节严重，构成伪造证据罪。罪数认定：行贿罪、生产销售不符合安全标准的食品罪、伪造证据罪之间无吸收或牵连关系，应数罪并罚。4.陈某的行为定性及共同犯罪认定陈某作为辅警（非国家机关工作人员），明知周某某要求丢弃的是初查阶段收集的关键物证，仍协助实施丢弃行为，构成帮助毁灭证据罪（《刑法》第307条第2款）。周某某指使陈某实施该行为，二人均有毁灭证据的故意，且有分工（周某某教唆、陈某实行），构成帮助毁灭证据罪的共同犯罪。陈某虽不具有司法工作人员身份，但帮助毁灭证据罪的主体为一般主体，不影响定罪。5.各渎职犯罪的犯罪形态及量刑情节（1）王某某的食品监管渎职罪：该罪为结果犯，以"造成严重后果"为既遂标准。本案已发生3人死亡、236人中毒的特别严重后果，构成既遂。王某某具有"徇私"情节（因收受财物不履行职责），根据《刑法》第408条之一，应从重处罚。（2）王某某的滥用职权罪：滥用职权罪为结果犯，以"致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失"为既遂标准。王某某少收罚款2万元虽未单独达到立案标准（立案标准为30万元），但结合其其他渎职行为造成的整体损害（870万元直接损失），应认定为既遂。（3）周某某的徇私枉法罪：该罪为行为犯，只要实施了徇私枉法行为即构成既遂。周某某已完成隐瞒证据、不予立案、泄露举报内容的全部行为，构成既遂。其具有"徇私"情节（因同