2026年中考语文二轮专项复习：《经典常谈》与《朝花夕拾》-两种“回望”的方式

名著对比阅读专题：《经典常谈》与《朝花夕拾》

一一两种“回望”的方式

专题选取《经典常谈》（朱自清）与《朝花夕拾》（鲁迅）两部作品

进行深度对比。两部作品都涉及“回望”一一朱自清回望中国经典，为读

者做“向导”；鲁迅回望自己的童年和青年，为读者呈现自己的成长轨迹。

一个回望“文化”，一个回望“人生”；一个为了“传承”，一个为了“反

思”。通过对比阅读，帮助学生理解“读经典”与“读人生”的关系，以

及两位现代文学大师不同的“回望”姿态。专题包含知识梳理、对比表格、

真题演练、专项训练及参考答案，适用于九年级中考复习。

第一部分：作品概述

一、《经典常谈》核心回顾

作者：朱自清，散文家、诗人、学者。

体裁：学术普及读物，散文式学术著作。

主要内容：朱自清用十三篇文章，介绍了《说文解字》《周易》《尚

书》《诗经》《三礼》《春秋》《四书》《战国策》《史记》《汉书》《诸

子》《辞赋》《诗》《文》等中国古代经典。

核心主题：让普通人能亲近经典，做经典的“摆渡人”。朱自清说：

“做一个有相当教育的国民，对于本国的经典，也有接触的义务。”

经典语句：“本书所谓'经典'，是广义的用法，包括群经、诸子、

史书、文学名著等。”

二、《朝花夕拾》核心回顾

作者：鲁迅，原名周树人，中国现代文学奠基人。

体裁：回忆性散文集，共10篇。

主要内容：鲁迅回忆童年、少年、青年时期的生活片段，包括在绍兴

老家的百草园、三味书屋，外出求学等经历。

核心主题：温馨的回忆与理性的批判。既有对童年趣事、师长亲友的

温情追忆，也有对封建教育、旧礼教、庸医的深刻批判。

经典语句：“仁厚黑暗的地母呵，愿在你怀里永安她的魂灵！”

第二部分：对比阅读一一六个维度深度分析

维度一：回望的对象对比

经典常谈

回望对象：中国经典。朱自清回望的是几千年的文化传统一一《说文

解字》的汉字起源，《诗经》的诗歌之美，《史记》的史家笔法。他站在

现代，回望古代，为读者“摆渡”。

回望的视野：宏观的、历史的、文化的。朱自清不写自己的故事，他

写的是整个民族的文化记忆。

回望的姿态：向导。朱自清说自己是“摆渡人”，把读者从“不知道”

的此岸渡到“知道”的彼岸。

朝花夕拾

回望对象：自己的童年和青年。鲁迅回望的是绍兴老家的百草园、三

味书屋，是长妈妈、藤野先生、范爱农。他写的是个人的生命史。

回望的视野：微观的、个人的、生命的。鲁迅不写“大历史”，他写

的是自己的小故事一一但小故事里有大时代。

回望的姿态：反思者。鲁迅回望，不是为了怀旧，是为了看清自己是

怎么走到今天的。

对比分析：朱自清回望的是“民族的经典”，鲁迅回望的是“个人的

记忆”。一个关乎文化传承，一个关乎生命成长。但都是“回望”一一都

是站在现在看过去。

维度二：写作目的对比

经典常谈

目的：普及经典，引导阅读。朱自清写这本书，是因为他觉得中国人

应该了解自己的经典。他不是要替读者读经典，是要给读者一张“地图”，

让他们自己去读。

读者对象：普通国民。朱自清说“做一个有相当教育的国民，对于本

国的经典，也有接触的义务”。他希望每个中国人都能亲近经典。

写作背景：1942年，抗日战争时期。朱自清在炮火中写这本书，他觉

得越是乱世，越需要有人把文化的根留住。

朝花夕拾

目的：回忆与反思。鲁迅说这些文章是“从记忆中抄出来的”。他写

童年，不是为了怀旧，是为了反思一一反思自己走过的路，反思中国的问

题。

读者对象：中国人，尤其是年轻人。鲁迅希望年轻人不要走他走过的

弯路，不要被他批判的那些东西再毒害。

写作背景：1926年，鲁迅在厦门大学任教期间。那时他经历了“三一

八”惨案，被北洋政府通缉，离开北京。在漂泊中回忆童年，有一种“回

望”的苍凉。

对比分析：朱自清写《经典常谈》是为了“传”一一传承文化；鲁迅

写《朝花夕拾》是为了“破”一一破除旧思想。一个建设，一个批判。

维度三：语言风格对比

经典常谈

语言特点：平实、亲切、深入浅出。朱自清用最平白的话，讲最深的

道理。他讲《说文解字》，先问“汉字是怎么来的”，然后讲“仓颉造字”

的传说，讲“结绳记事”，一步一步把读者带进去。

句式：简洁、流畅、口语化。像一位老师在课堂_L娓娓道来。

修辞：善用比喻。朱自清说自己是“摆渡人”，把经典比作“彼岸”。

这些比喻让抽象的概念变得可感。

朝花夕拾

语言特点：简洁、冷峻、幽默、富有讽刺意味。鲁迅的文字像刀，锋

利、精准、不留情面。“大约后来便是没有后来”一一看似平淡，实则沉

重。

句式：多变。有长句，有短句；有叙述，有议论；有温情，有冷嘲。

修辞：善用反讽、白描。鲁迅不直接骂，他用故事让你自己感受到荒

谬。写衍太太，只写她做什么，不评价，但读者自己会厌恶她。

对比分析：朱自清的语言是“暖”的一一像一位温和的老师，循循善

诱；鲁迅的语言是“冷”的一一像一位清醒的医生，解剖病灶。但都是好

文字，都能打动人。

维度四：知识性与文学性对比

经典常谈

知识性：极强。朱自清是学者，他讲的每一部经典都有扎实的学术依

据。但他不卖弄学问，他把深奥的知识用通俗的语言讲出来。

文学性：有。朱自清是散文家，他的文字有文学的美感。讲《诗经》

时，他说“诗是唱出来的”，简单几个字，就把《诗经》的本质讲透了。

平衡：知识性为主，文学性为辅。这是一本“学术普及读物”，不是

文学创作。

朝花夕拾

知识性：不强。鲁迅不是在“教”什么知识，他是在“讲”自己的故

事。读者从中学到的不是“知识点”，而是“人生感悟”。

文学性：极强。鲁迅是现代文学大师，《朝花夕拾》是中国现代散文

的巅峰之作。每一篇都是经典。

平衡：文学性为主，知识性为辅。这是一本“文学作品”，不是学术

著作。

对比分析：《经典常谈》让你“知道”，《朝花夕拾》让你“感受”。

一个用脑子读，一个用心读。

维度五：对待传统的态度对比

经典常谈

态度：尊重、亲近、传承。朱自清认为经典是“好东西”，值得每个

中国人去读。他不是盲目崇拜，他是理性推荐。他讲《周易》，不会说“这

是宇宙的真理”，只会说“这是一本讲变化的书，古人用它来占卜，也用

它来理解世界”。

态度特点：温和、理性、建设性。

朝花夕拾

态度：批判、反思、告别。鲁迅对传统的态度更复杂。他批判封建教

育、封建孝道、庸医、伪君子，但他对长妈妈、藤野先生又有深情。他不

是“全盘否定”传统，他是“取其精华，去其糟粕”。

态度特点：激烈、深刻、批判性。

对比分析•：朱自清对传统是“继承”的态度，鲁迅对传统是“批判”

的态度。一个说“这些好东西，你们看看吧”，一个说“这些坏东西，你

们醒醒吧”。两者不矛盾个民族既需要传承者，也需要批判者。

维度六：对读者的影响对比

经典常谈

影响：让读者“知道”经典。读完《经典常谈》，你会知道《诗经》

是什么，《史记》是什么，诸子百家是什么。你有了读经典的“地图”。

对学生的价值：是进入经典的“入门书”。很多学生觉得经典太深、

太远，不知道从何读起。《经典常谈》给了他们一把钥匙。

朝花夕拾

影响：让读者“思考”人生。读完《朝花夕拾》，你会思考：fl么样

的教育是好的？什么样的父爱是健康的？什么样的人生是有意义的？

对学生的价值：是认识鲁迅的“窗口”。读《朝花夕拾》，你会看见

一个不一样的鲁迅一一不是“横眉冷对”的战士，而是会怀念长妈妈、会

感激藤野先生的普通人。

对比分析：《经典常谈》影响的是“认知”，《朝花夕拾》影响的是

“情感”。一个让人“懂”，一个让人“悟”。

第三部分：对比速记表

比较维度经典常谈朝花夕拾

作者朱自清（散文家、学者）鲁迅（文学家、思想家）

体裁学术普及读物回忆性散文集

回望对象中国经典（文化传统）自己的童年和青年（个人记忆）

写作目的普及经典，传承文化回忆与反思，批判旧思想

语言风格平实、亲切、深入浅出简洁、冷峻、幽默、讽刺

知识性强弱

文学性有极强

对待传统的态度尊重、亲近、传承批判、反思、告别

对读者的影响让人“知道”让人“思考”

第四部分：真题演练

第1题（选择题•3分）

下列关于《经典常谈》和《朝花夕拾》的说法，不正确的一项是（）

A.两部作品都写于20世纪上半叶，都是中国现代文学的经典之作。

B.《经典常谈》是朱自清对经典的介绍，《朝花夕拾》是鲁迅对自己

童年、青年的回忆。

C.两部作品的语言风格相似，都是平实、亲切、口语化的。

D.《经典常谈》的目的是普及经典，《朝花夕拾》的目的是回忆与反

思。

答案：C

解析：两部作品的语言风格不同。《经典常谈》平实、亲切；《朝花

夕拾》简洁、冷峻、幽默、富有讽刺意味。

第2题（填空题•4分）

《经典常谈》中，朱自清介绍了《说文解字》《周易》《》

《》等经典；《朝花夕拾》中，鲁迅写了《从百草园到三味书

屋》《》《》等篇章。

答案：诗经；史记；阿长与〈山海经〉；藤野先生（答案不唯一）

第3题（简答题•5分）

《经典常谈》中的朱自清与《朝花夕拾》中的鲁迅，都是“回望者”。

请分析两人“回望”的不同。

答案：朱自清回望的是“经典”。他站在现代，回望几千年的文化传

统。他不是为自己回望，是为读者回望。他把经典讲给普通人听，做经典

的“摆渡人”。他的回望是“向外”的一一看向文化，看向历史，看向民

族的精神财富。

鲁迅回望的是“自己”。他站在中年，回望自己的童年和青年。他不

是为别人回望，是为自己回望一一他想看清自己是怎么走到今天的。他的

回望是“向内”的一一看向自己的内心，看向自己的成长，看向自己的痛

苦与觉醒。

一个回望“文化”，一个回望“人生”;一个为了“传承”，一个为

了“反思”。（答出各2分，分析1分）

第4题（表格题•6分）

请完成下表，比较《经典常淡》与《朝花夕拾》的写作目的。

比较维度经典常谈朝花夕拾

普通青年、学生，想了解传统文

写给谁看

化的大众

希望读者获得认清旧中国弊病，独立思考，觉醒

什么精神

写作时的时代抗战时期，呼吁文化自救，增强

背景民族自信

答案:

比较维度经典常谈朝花夕拾

普通青年、学生，想了解传统文广大读者，尤其希望青年反思社会

写给谁看

化的大众与自我

希望读者获得读懂经典，提升文化素养，传承认清1日中国弊病，独立思考，觉醒

什么文脉精神

写作时的时代抗战时期，呼吁文化自救，增强北洋军阀与民国初年，批判封建礼

背景民族自信教与现实

第5题（简答题•6分）

《经典常谈》中朱自清讲《诗经》时说“诗是唱出来的”，《朝花夕

拾》中鲁迅回忆三味书屋的先生读书时“铁如意，指挥倜傥，一座皆惊呢”。

请分析这两处描写的不同意味。

答案：朱自清讲“诗是唱出来的”，是在解释《诗经》的本质。《诗

经》不是“写”出来的，是“唱”出来的一一老百姓唱的“风”，贵族唱

的“雅”，祭祀唱的“颂”。朱自清用最通俗的话，讲最深的道理。这句

话体现了朱自清“深入浅出”的语言风格°

鲁迅回忆三味书屋的先生读书，是在写旧式教育的迂腐。先生摇头晃

脑地读“铁如意，指挥倜傥”，陶醉其中，但学生听不懂，也不想听。鲁

迅用这个细节，写出了封建教育的刻板和脱离实际。

一个是为了“让人懂”，一个是为了“让人笑”。朱自清让读者亲近

经典，鲁迅让读者看见旧教育的荒谬。（答出各3分）

第6题（探究题•8分）

有人说：《经典常谈》是“摆渡”，《朝花夕拾》是“寻路”。你同

意吗？请结合两部作品的具体内容，谈谈你的看法。

答案：我同意这个观点。

《经典常谈》是“摆渡”。朱自清把自己当成“摆渡人”，把读者从

“不知道”的此岸，渡到“知道”的彼岸。经典是彼岸，读者在此岸，中

间隔着一条河一一河里有文言文的障碍，有历史知识的空白，有时代隔膜

的迷雾。朱自清用他的笔，造了一艘船，把读者一个一个渡过去。他不是

要读者停在船上，是要读者上了岸，自己去读经典。

《朝花夕拾》是“寻路”。鲁迅在回忆中寻找自己走过的路一一从绍

兴到南京，从南京到日本，从学医到从文。他写百草园的快乐，写三味书

屋的压抑，写父亲的病，写藤野先生的关怀。他回望，是为了看清：自己

是怎么从那个绍兴少年，变成今天的鲁迅的。他也在为读者“寻路”一一

他希望年轻人不要走他走过的弯路。

一个渡人过河，一个寻路前行。都是为了让读者成为更好的人。（观

点2分，结合情节分析4分，总结2分）

第五部分：专项训练（10道）

第1题

《经典常谈》中，朱自清介绍的“五经”包括《周易》《尚书》《》

《》《春秋》。

答案：诗经；礼记

第2题

下列篇章/内容分别出自哪部作品？请填写序号。

A.《说文解字》（）

B.长妈妈（）

C.四书（）

D.藤野先生（）

答案：A《经典常谈》B《朝花夕拾》C《经典常谈》D《朝花夕拾》

第3题

《经典常谈》中，朱自清说自己是“"；《朝花夕拾》中，

鲁迅说这些文章是“从中抄出来的”。

答案：摆渡人；记忆

第4题

两部作品都写了“书”。《经典常谈》写的是,《朝花夕

拾》中，鲁迅渴望得到《》。

答案：经典之书；山海经

第5题

《经典常谈》中，朱自清介绍《史记》却《汉书》时说，

写入，写事。

答案：司马迁；班固

第6题

如果让《经典常谈》中的朱自清和《朝花夕拾》中的鲁迅相遇，他们

会说什么？请为两人各设计一句对话。

答案示例：朱自清：“你的文章，也该让年轻人读读。”鲁迅：“你

的书，也该让年轻人看看。他们需要知道经典，也需要知道旧社会的黑暗

第7题

《经典常谈》中的“经典”象征;《朝花夕拾》中的“百

草园"象征o

答案：民族文化的根脉；童年自由快乐的世界

第8题

两部作品的作者都是浙江人：朱自清是（籍贯），鲁迅是

_______