【备考参考】2026高考地理二轮复习：资源跨区域调配专题讲义

【备考参考】2026高考地理二轮复习：资源跨区域调配专题讲义

考情解码：2026高考命题风向标与复习战略【重要】进入2026年高考地理二轮复习攻坚阶段，“资源跨区域调配”板块凭借其多维度的命题潜力与时代战略价值，成为考生必须全力攻克的堡垒。2026年高考地理命题将全面贯彻“素养立意、情境载体、能力导向、价值引领”的核心理念，呈现“情境真实化、素养核心化、能力综合化、思维深度化”的典型“四化”特征-6。教育部权威文件明确提出，真实情境是核心载体，关键能力是考查重点，学科素养是命题内核，五育并举是前进方向-6。【高频考点】在九大高频命题热点中，“资源安全与跨区域调配”与“双碳目标与能源转型”“区域可持续发展”并列为命题权重最高的三大核心板块-1。结合近三年高考真题的深度复盘，此主题的综合分值占比稳定在12%至15%区间，且呈逐年上升态势，呈现出“小切口、深分析、大格局”的显著命题特征。【核心素养】考纲明确将考点系统整合为五大核心模块，其中与资源调配密切相关的是“区域可持续发展”（权重约20%）和“人文地理格局”（权重约28%），二者融合考查的资源跨区域调配类试题，成为区分考生综合思维层次的关键区分点-6。四大核心素养在此主题中均有突出体现：综合思维的“过程机制”考查比重高达35%，要求考生从时空演进维度进行系统归因，彻底告别简单的要素罗列式答题；区域认知聚焦陌生小尺度区域的空间推演与尺度转换能力；人地协调观贯穿生态修复与可持续发展决策全程，占比约20%；地理实践力则设计为数据解读与野外考察类新题型-6-3。【基础】从2026年高考命题趋势来看，资源跨区域调配类试题的素材选择高度关注国家重大战略工程进展，这是高考命题对接国家发展战略、将“家国情怀、人地协调、国家安全、区域协调发展”等价值理念隐性融入试题情境的重要途径-。南水北调后续工程、西气东输四线全线投产、西电东送新增特高压通道等2025至2026年度的重大工程节点，均为高考命题提供了鲜活的真实情境素材。复习中，师生应紧密跟踪这些工程的进展数据和意义表述，将其内化为解题素材储备。【解题策略】二轮复习的核心任务，是从一轮的“知识点全覆盖”进阶至“知识网络化、思维模型化、解题规范化”。本专题复习将采用“宏观定位—归因溯源—多维影响—实战建模”的逻辑脉络，帮助考生构建系统化的答题模板。复习应紧扣《普通高中地理课程标准（2022年版）》及《2026年高考命题指导意见》的科学依据，将产业发展、能源安全、水资源配置等知识有机结合，注重从自然地理与人文地理的交叉维度分析工程布局，注重通过真实的跨区域调配案例，培养运用区域比较、系统分析等方法进行地理问题推演与评价的综合能力。一、资源跨区域调配的核心逻辑（一）资源跨区域调配的地理学基础【基础】资源跨区域调配并非偶然的经济行为，而是深刻根植于地球表层系统自然资源分布的非均衡性与人类社会经济活动空间布局差异性的客观规律。从资源禀赋的天然格局来看，我国自然资源在空间分布上存在显著的“东西差距”和“南北差异”：水资源呈现“南丰北缺、夏多冬少”的时空格局；能源资源方面，煤炭探明储量的约85%集中于“三西”地区（山西、陕西、内蒙古西部）和贵州，水能资源的约70%蕴藏于西南诸省，而天然气和石油资源多分布于西部和近海大陆架；与之对应的是，经济发达、人口密集的东部沿海地区和华北平原，恰恰是资源消费的核心区。【重要】这种资源“生产—消费”在空间上的严峻错位矛盾，使得跨区域资源调配成为实现区域协调发展和保障资源安全的必由之路。同时，随着生态文明建设的深入推进和“双碳”目标的时间节点日益紧迫，发展清洁能源、优化能源结构已成为国家核心战略。资源跨区域调配工程不仅解决传统资源短缺问题，更肩负着降低碳排放强度、优化能源供给结构的时代使命，这使其在高考命题中的分量持续加重。（二）资源跨区域调配的分析框架【思维方法】解答资源跨区域调配类试题，应建立“为什么要调—怎么调—调了有什么影响”的三段式分析框架。这一框架贯穿从原因分析到线路优化再到影响评估的完整逻辑链条。“为什么要调”是分析的逻辑起点，应从资源供求的空间错位入手，具体包括调入区的资源需求缺口、调出区的资源供给富余，以及区域间资源配置的经济合理性与战略必要性。在高考答题中，需从自然赋存和社会经济需求两个维度进行双向论证。“怎么调”涉及工程线路选择的综合决策，需统筹资源供需匹配度与稳定性、工程地质条件与施工难度、工程造价与环境影响、生态保护与可持续发展等多重约束条件，实现技术可行性与经济合理性的统一。根据近年高考二轮复习专题的设计思路，线路选择应考虑资源供应稳定安全、线路短成本低、对沿线自然环境影响小等基本原则-。“调了有什么影响”是考查的高频终点与区分关键，必须从调出区、调入区、沿线地区三重空间尺度展开，并兼顾经济、社会、生态三大效益维度，做到全面辩证、层次分明。二、资源跨区域调配的原因深度剖析【高频考点】资源跨区域调配的原因，属于高考试题中最为基础且频繁出现的设问类型。原因分析必须建立全面的双向视角，切忌单一归因。从资源分布与消费的空间匹配角度看，我国自然资源呈现出鲜明的“西多东少”“北多南少”（能源类）与“南多北少”（水资源类）的宏观分布格局。东部沿海地区作为经济先发区域，以全国约40%的人口创造了超过50%的GDP，却消耗了全国约60%以上的能源和大量水资源。西部虽然资源富集，但经济发展水平相对滞后，本地消纳能力有限。区域间资源供需的空间错位与经济发展阶段的巨大差异，是跨区域调配的根本推力。从资源安全保障的战略视角审视，我国油气资源对外依存度长期处于高位。通过完善国内跨区域调配管网，构建“西气东输、北气南下、海气登陆”的多气源供应格局，能够有效降低对单一来源的依赖风险，提升国家能源安全的韧性水平。西气东输管道系统年输送能力已从最初的每年数百亿立方米提升至超过千亿立方米，有力推动了天然气在我国能源消费结构中的占比从2000年前后的约2.4%提升至2023年的8.5%，成为保障能源安全的坚实基础设施保障-30。从区域协调发展和生态效益的角度审视，资源跨区域调配工程使西部地区将资源优势转化为经济优势，有力支撑西部大开发和乡村振兴战略推进；使东部发达地区获得清洁稳定的资源供给，促进产业升级和生态环境改善，实现区域间的优势互补与共赢。三、我国重大资源跨区域调配工程精析【核心基石】以下将深度详析我国最具代表性的三项跨区域调配工程——南水北调、西气东输、西电东送，并将其纳入国家水网、油气管网和特高压输电骨干网络的发展格局中一体化理解。三大工程与北煤南运共同构成我国资源跨区域调配的基本格局，每一工程必须系统掌握其线路详情、技术参数、核心意义和最新进展。（一）南水北调工程：国家水网主骨架南水北调工程是缓解我国北方地区水资源严重短缺局面的重大战略基础设施，也是构建国家水网主骨架和大动脉的核心工程。南水北调总体布局规划为东线、中线、西线三条调水线路，分别从长江下游、中游和上游向北方调水，形成与长江、黄河、淮河、海河四大流域相联系的“四横三纵”总体格局。【基础】（1）东线工程。南水北调东线工程起于江苏扬州江都水利枢纽，由此北上经江苏、山东、河北三省，向华北平原输送长江水-21。东线工程主要利用京杭大运河及与其平行的河道作为输水干线，逐级提水北送，主要供水目标为山东半岛和天津、河北东部地区。东线工程自2020年开始，每年向天津和河北省增调南水超2亿立方米-21。2026年4月17日，随着九宣闸提闸放水，南水北调东线北延应急调水正式启动，此次调水预计为静海区45万亩冬小麦拔节关键期和滨海新区提供农业灌溉与生态补水，充分体现了南水北调工程在保障粮食生产安全和河湖生态健康方面的双重价值-21。【基础】（2）中线工程。南水北调中线工程从丹江口水库引水，输水干线全长约1432公里，沿线经过河南、河北，最终抵达北京和天津。中线工程水源水质优良，全线采用自流输水方式，运营成本相对可控，已成为京津冀地区最主要的“南水”来源地。截至2025年底，南水北调中线一期工程已累计向北方供水超过600亿立方米，受益人口超过8500万人，极大缓解了华北地区地下水超采的压力。2026年1月30日，南水北调后续工程中首个开工项目——引江补汉工程输水总干线出口段正式贯通-24。该工程从长江三峡库区引水至汉江，沿线穿越宜昌、襄阳、十堰等市，全长约194.7公里，多年平均调水量达39亿立方米-24。引江补汉工程实施后，南水北调中线工程年均供水量将由一期规划的95亿立方米增加至115.1亿立方米，净增20亿立方米，相当于北京年均接收南水量的约两倍，将有效保障京津冀等北方受水区的供水安全和汉江流域生态安全-24。更为关键的是，该工程将连通长江三峡水库和丹江口水库两大“水塔”，打通长江向北方输水的全新战略通道，连通长江、汉江流域与华北平原，为国家水网主骨架和大动脉建设奠定决定性基础-24。【重要】（3）中线工程水源区协同立法。在水源保护方面，2025年12月，湖北十堰，河南洛阳、三门峡、南阳及陕西汉中、商洛、安康等“三省七市”共同完成南水北调中线工程水源区协同立法，相关法规于2026年3月1日起正式实施。这是国家南水北调水源区首次跨省协同立法成果，以“一泓清水永续北上”为目标，构建起跨区域协同治理的法治框架，为水源区生态环境保护提供了坚实的制度保障-。【难点】（4）西线工程。南水北调西线工程目前尚处于前期论证阶段，规划从长江上游通天河、雅砻江、大渡河等河流调水至黄河上游，主要解决西北地区的水资源短缺问题。西线工程受高海拔、高寒、地质构造复杂等自然条件制约，工程技术难度和生态环境影响评估要求极高，因此推进节奏最为审慎。（二）西气东输工程：清洁能源大动脉【基础】西气东输工程是国家能源战略通道的核心组成部分，经过二十余年持续建设，已从单条管线发展为以西气东输一线、二线、三线、四线为主干的庞大管网系统，年输送能力从最初的约120亿立方米增长至超过千亿立方米，深刻改变了我国的能源结构，“西气东输、北气南下、海气登陆、就近外供”的供气格局已全面形成-。【基础】西气东输一线工程于2004年全线建成投产，西起新疆塔里木盆地的轮南气田，东至上海白鹤镇，全长约4000公里，是我国第一条横贯东西的天然气输送大动脉。二线工程于2012年建成，主要输送中亚进口天然气，途经新疆、甘肃、宁夏、陕西、河南、湖北、江西、广东等省区，将境外气源引入珠江三角洲地区。三线工程于2014年建成，与二线并行敷设，进一步增强了中亚气和新疆自产气的东输能力。【重要】西气东输四线是继一、二、三线之后建设的又一条由西向东的能源战略通道，起自新疆乌恰县，终点位于宁夏中卫，年设计输气量达150亿立方米-30。2025年6月，西气东输四线（吐鲁番至中卫段）甘宁段成功投产，四线全线贯通-32。西气东输四线投产后，管道系统年输送能力从770亿立方米提升至920亿立方米，日输送能力达到2.6亿立方米，首次实现西气东输管道系统年输送能力的“千亿方”跨越-30-32。四线工程还与准东煤制天然气管道实现互联互通，构建起“西部资源基地—全国消费市场”的高效输送闭环-。在工程技术层面，四线施工穿越戈壁、荒漠、高原等极限气候与地貌环境，近70公里管道横贯安西极旱荒漠国家级自然保护区，寒暑温差可达80℃，年蒸发量达降水量的800多倍，生态异常脆弱却最终完成了技术自主化和装备国产化的重大突破-32。四线全线投产后，将与二线、三线联合运行，将更多的中亚气、塔里木盆地自产气和新疆煤制气源源不断地输送至环渤海、中部和东南沿海地区，使中国天然气一次管输能力突破4000亿立方米大关-32。【拓展延伸】西气东输四线的全线投产，为管道沿线城市带来了稳定的燃气供应，显著改善了城镇居民生活质量和园区工业生产条件。例如，西气东输三线连城支线项目作为福建连城县唯一的供气管道建成后，彻底改变了当地依赖液化石油气和液化天然气气源、气价受市场波动影响较大的被动局面，为县域经济高质量发展注入了清洁动力-。西气东输工程已累计输送天然气近万亿立方米，将天然气在我国能源消费结构中的占比从工程开工前的约2.4%一举提升至8.5%，并折合替代标准煤数千万吨，减少二氧化碳排放上亿吨-30-32。中国工程院院士黄维和对此评价道：“西气东输改变了我们的城市和工业燃料结构，对城市人民生活条件改善、大气污染治理、工业结构调整发挥了极其积极的作用。”-30（三）西电东送工程：绿电大通道与“双碳”目标【基础】“西电东送”工程是国家为优化能源资源配置、促进区域协调发展而实施的又一重大战略，与西气东输、南水北调共同构成我国资源跨区域调配的三大骨干工程。西电东送的基本格局为“北、中、南”三大通道：北通道主要将山西、陕西、内蒙古西部的火电和风电送往华北电网；中通道主要将四川、重庆、湖北交界地带的水电送往华东电网；南通道主要将云南、贵州、广西的水电和火电送往广东电网。【重要】跨入2025至2026年度，西电东送工程最显著的亮点是特高压输电网络的持续加密和绿色低碳转型的加速推进。金上至湖北±800千伏特高压直流输电工程作为国家“西电东送”战略的重要新增通道，是目前世界上海拔最高的特高压直流输电工程，也是我国首条深入川藏高原腹地的特高压直流工程-40。工程起于金沙江上游，途经西藏、四川、重庆、湖北四省区市，止于湖北黄石大冶换流站，输电距离近1900公里-40。工程送端在西藏昌都和四川甘孜分别建设卡麦和帮果两座换流站，集中汇集金沙江上游的丰富水电及周边新能源场站的电量；受端在湖北黄石建设大冶换流站，接入华中特高压交流骨干网架，实现源网荷储的深度协同-。金上至湖北特高压工程不仅为金沙江上游水电安全外送提供了坚实保障，更直接推动了川藏高原区域水风光储一体化清洁能源基地的规模化开发-40。工程全面投运后，每年可向华中地区输送近400亿千瓦时清洁电能，相当于湖北省全年用电量的约六分之一，可替代标准煤约1200万吨，减排二氧化碳约3000万吨，在有效缓解华中地区电力供应压力的同时，大幅提升湖北区外受电的清洁能源比例-40。此外，四川凉山州的±800千伏金塘线作为另一条西电东送主通道，起于金沙江换流站，止于浙江杭州市钱塘江换流站，年输送清洁水电已稳定超过300亿千瓦时-。包括向家坝至上海特高压直流输电工程在内的一系列经典工程，通过与金上至湖北等新建工程的联合调度，形成了特高压骨干网架的余缺互济、时空互补能力，以清洁电能置换东部沿海地区的煤电消耗，有力支撑了“双碳”目标的梯度推进--40。四、资源跨区域调配的深远影响【高频考点】跨区域调配工程对区域的影响是高考综合题中最具区分度的设问方向。答题时需分别从调出区、调入区和沿线地区三重空间维度，以及经济、社会、生态三大效益维度展开。这里以南水北调中线工程和西气东输工程为典型，将分析思路具体化。调入区的综合效益。以京津冀地区为例，南水北调中线的通水使北京、天津等特大城市的供水安全系数大幅跃升，有效置换出被挤占的农业和生态用水，地下水位下降趋势得到初步遏制。能源类工程的调入则直接改善了东部城市群的大气环境质量，降低了用能和用水成本，提升了居民生活品质和工业生产的资源保障水平。调出区的发展带动作用。资源调出区通过税费分享、产业配套和生态补偿等机制，将资源优势切实转化为经济优势。例如，新疆、陕西、四川等资源富集省区，通过西气东输和西电东送工程开拓了稳定市场，拉动了区域投资和就业增长。同时，调出区也应高度关注工程建设和资源开发可能带来的生态环境扰动，严格划定生态保护红线、永久基本农田和城镇开发边界三条控制线，强化自然灾害防治和生态系统修复，筑牢安全发展的空间基础-。【跨学科链接】从跨学科综合探究的角度，特高压直流输电工程融合了物理学的电磁场理论和电力系统知识，涉及大规模清洁能源并网消纳的系统工程；输水隧洞的掘进与支护方案则关联了岩土力学和地下工程知识，有助于引导学生跨越地理、物理、工程技术领域，形成综合解决实际问题的学科融通能力。【思维方法】资源跨区域调配影响的评价，必须坚持辩证思维和发展视角。既要看到工程在保障资源安全、推动区域协调中的巨大正面效益，也要客观认识建设过程中土地占用、生态干扰、移民安置等现实挑战。一个优秀的答案，应当在指出积极贡献的同时，提出具有可行性的可持续对策，体现人地协调观与社会责任意识。五、资源安全与资源“安全—粮食—能源”耦合关系【重要】资源安全问题已上升为高考地理材料题和综合题的常考方向，独立或与其他模块融合考查的频率不断提高，学生应给予特别重视。结合现实国情，资源安全通常聚焦于水资源安全、能源安全、粮食安全和关键矿产安全四大维度。水资源安全方面，我国实施最严格的水资源管理制度，以南水北调工程为骨干构建国家水网，推进农业节水增效、工业节水减排和城镇节水降损，同时加强饮用水水源地保护和水污染防治，全方位提升水安全保障能力。能源安全方面，一方面推动油气增储上产，另一方面加速建设风光水储等清洁能源大基地，通过西气东输、西电东送、西氢东送等通道建设，持续强化能源输送网络的韧性和灵活性。2025年10月，国家电网与南方电网首次以现货交易形式实现跨经营区电力调配，这一突破性实践使南方电网经营区的电力资源可以灵活为华东地区增加用电保障，标志着我国跨区域电力市场机制迈出了关键一步-。粮食安全方面，坚守18亿亩耕地红线不动摇，推进高标准农田建设与退化耕地修复，完善粮食仓储物流体系和在主产区与主销区间建立省际产销协作机制，夯实大国粮仓的基础。【热点】2025年下半年至2026年，国际地缘政治格局的深刻变动使关键矿产供应链安全问题备受关注。美国政府对委内瑞拉的能源控制行动、欧盟设立关键原材料中心的计划，以及特朗普政府推出的关键矿产2.0战略，均凸显了全球范围内争夺资源控制权的竞争趋于白热化-。这提醒师生在复习中要敏锐关注我国稀土等战略性矿产资源的保护性开采、战略储备和循环利用政策，理解全球资源安全格局的演变对我国开放型经济的影响。【热点】资源安全并非孤立存在的单维度概念，水资源—能源—粮食三者之间存在紧密的耦合与制衡关系。地表水与地下水的调配需要电力驱动，能源开采和加工过程需要大量水资源的投入，农业灌溉和粮食生产又高度依赖水能资源的稳定供给。高考地理试题已开始频繁引入这种多要素耦合的素材情境，要求学生能够在水能粮之间建立系统关联认知，形成一体化综合分析能力。六、新工程·新动向·新视野【跨学科链接】从跨学科主题学习的角度，本专题还特别关注正在兴起或有望进入高考情境的新型调配工程和信息技术驱动的智能调配模式。例如，西氢东送输氢管道工程作为我国首条跨省区输氢管道，标志着清洁能源输送路径的多元化探索；东数西算工程则将算力需求向西部可再生能源富集区引导，创新性地实现了“数据流”对“能源流”的空间匹配；储能技术、虚拟电厂、智慧电网等前沿概念的融入，正在深刻改写传统资源调配的运行规则。【拓展延伸】从全球化视野审视，资源跨区域调配的国际合作维度也值得师生关注。亚马尔天然气开发与中俄天然气管道建设、中巴经济走廊能源合作项目、澜湄合作框架下的水电互联互通等案例，既涉及自然地理条件分析，也关联地缘政治和国际经贸格局，体现了地理学科的全球视野与家国情怀的统一。这些新动向不仅丰富了资源跨区域调配的考查素材，也直接呼应了2026年高考命题对情境真实化和能力综合化的要求，教师应引导学生在掌握经典三大工程的基础上，主动拓展认知边界，构建与时俱进的专题知识体系。七、答题建模与思维进阶【解题策略】本专题旨在帮助考生建立一套系统完整的解题思维模型，从而在高考考场上实现迅速入题、规范答题。以下按照高考综合题的典型设问角度，给出标准化的作答模板。原因分析类模板。设问角度：为什么实施某资源跨区域调配工程？规范作答要点：①资源分布与消费的区域不匹配（详述调出区资源富余程度与调入区供需缺口的量化对比）；②调入区经济发展和生态环境保护对资源的刚性需求；③优化全国资源配置、提升资源安全保障水平的宏观必要性；④输送通道的技术经济可行性与相对优势（可从线路走向、施工条件、已有设施利用等角度佐证）。线路选择评价类模板。设问角度：评价资源调配线路选择的合理性。规范作答要点：①资源供给的可靠性（气源地/水源地资源储量、开发潜力、输送稳定性）；②工程线路长度、地形地质条件与投资成本的经济性；③与现有基础设施的衔接度与系统联网效益；④对沿线脆弱生态系统的干预程度及规避方案的科学性。影响评价类模板。设问角度：分析资源跨区域调配对区域发展的影响。规范作答应从以下三维度六方面展开：调入区：经济层面满足能源/水资源消费需求、优化产业结构、降低生产成本；社会层面增加就业岗位、改善居民生活质量；生态层面改善大气与水环境质量、降低碳排放强度。调出区：经济层面将资源优势转化为经济效益、增加财政收入、带动相关产业发展；社会层面完善基础设施、加强人才技术交流；生态层面需管控工程开发可能引发的生态扰动，严格落实保护修复措施。沿线地区：工程施工期可能造成植被破坏和水土流失，应配套生态工程与补偿机制，实现发展与保护的良性互动。对策措施类模板。设问角度：为保障某类资源安全提出对策建议。规范作答要点：需求侧管理（节约集约利用、提高利用效率、调整消费结构）；供给侧优化（科学勘探开发新资源、发展多元替代资源、完善资源储备体系）；通道安全保障（建设韧性管网、智能化监测调度、防范极端天气与人为风险）；制度机制建设（完善资源有偿使用与生态补偿制度、培育市场交易机制、强化法治保障）；科技创新驱动（研发节能降耗新技术、探索深海深地资源开发、攻关资源循环利用技术）；统筹两个市场两种资源（在保障安全前提下积极参与全球资源治理合作）。建立在这些答题模板基础上的系统训练，应注重将模板思维与具体试题情境紧密结合，防止生搬硬套。建议学生在完成每一个综合题训练后，主动对照模板查漏补缺，反复多次直至条件反射式地形成规范答题习惯。八、精选真题·典例剖析与变式推演【高频考点】本部分精选近年高考经典真题与典型模拟试题，通过实战演练帮助师生完成知识迁移与能力提升。典例一：（2025年广东高考地理卷）某研究利用1990至2019年省际铁路货运量数据，总结了我国不同区域呈现的“中心—外围”“点—轴串珠”两种省际铁路货运网络模式-。设问方向：①描述两种货运网络模式的空间分布特征；②从资源分布与经济发展水平角度，解释“中心—外围”模式形成的社会经济原因；③推测资源跨区域调配工程对该铁路货运网络格局产生的影响。解析思路：“中心—外围”模式主要集中在东部沿海省份，“点—轴串珠”模式在西部和东北地区更为典型。资源分布的东西差异和经济发展水平的梯度差距是形成这一网络格局的深层驱动力。西气东输、西电东送等能源调配工程的实施，使西部地区在能源等大宗物资上的外运需求有所“减负”，但铁路网络在建材、设备、人员等关联要素上的流动强度显著提升，网络密度和互联互通性进一步增强。典例二：（2026届江苏高考模拟卷）材料涉及我国首条“西氢东送”输氢管道工程，该管道起自内蒙古乌兰察布市，终点位于北京市，全长400多千米-。设问方向：①分析内蒙古乌兰察布地区发展绿氢产业的有利自然条件；②简述长距离输氢管道建设面临的主要技术挑战；③说明西氢东送工程对京津冀地区实现碳达峰碳中和目标的促进作用。解析思路：乌兰察布地处内蒙古高原，风能、太阳能资源丰富，适宜风光联合制氢。长距离输氢对管道材料的抗氢脆性能要求极高，需配套加压站和监测系统。工程将京津冀地区消纳的电力负荷部分转移至氢能供应，推动该地区