2025年乡镇司法所人民调解员招聘笔试预测试题及答案

2025年乡镇司法所人民调解员招聘笔试预测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国人民调解法》，下列关于人民调解员的说法，正确的是：A.人民调解员只能由村民委员会或居民委员会指定B.人民调解员应当由具有法律职业资格的人员担任C.人民调解员在调解中发现纠纷有可能激化的，应当及时向相关部门报告D.人民调解员调解民间纠纷，可适当收取费用弥补工作成本答案：C解析：《人民调解法》第17条规定，当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。第25条规定，人民调解员在调解纠纷过程中，发现纠纷有可能激化的，应当采取有针对性的预防措施；对有可能引起治安案件、刑事案件的纠纷，应当及时向当地公安机关或者其他有关部门报告。2.某乡镇村民张某与李某因宅基地边界问题发生争执，张某将李某种植的玉米苗损毁。李某要求张某赔偿500元，张某认为边界争议未解决，拒绝赔偿。根据《民法典》，李某主张的赔偿请求权基础是：A.无因管理B.不当得利C.侵权责任D.合同责任答案：C解析：《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张某损毁李某玉米苗的行为构成财产损害侵权，李某可依据侵权责任主张赔偿。3.下列纠纷中，不属于人民调解委员会受理范围的是：A.村民王某与儿媳因赡养费用支付产生的矛盾B.个体工商户赵某与供应商因货款结算产生的争议C.村民陈某与村委会因土地承包经营权流转合同履行产生的纠纷D.村民孙某与邻居因宅基地上树木倾倒砸坏房屋产生的赔偿纠纷答案：C解析：《人民调解法》第2条规定，人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。但根据相关规定，涉及行政机关、村委会与村民之间因行政管理、公共事务引发的争议（如土地承包合同履行中的行政处理），不属于民间纠纷，一般由行政途径解决。4.人民调解委员会调解达成的口头协议，自（）起生效。A.双方当事人签名确认时B.调解人员记录在案时C.双方当事人达成一致意见时D.经人民调解委员会审核通过时答案：C解析：《人民调解法》第28条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。口头协议自各方当事人达成一致意见时生效。5.某村调解员老王在调解一起兄弟间遗产继承纠纷时，发现其中一方当事人有伪造遗嘱的嫌疑。老王正确的做法是：A.直接认定遗嘱无效，按法定继承调解B.告知当事人通过诉讼途径解决，终止调解C.继续调解，但提醒双方注意证据真实性D.以调解为由拖延，等待当事人自行协商答案：B解析：《人民调解工作若干规定》第25条规定，人民调解委员会对不符合受理条件的纠纷，应当告知当事人按照法律、法规的规定，向有关部门投诉或者提请诉讼；对可能激化的纠纷，应当采取必要的缓解疏导措施。伪造遗嘱涉及违法，超出调解范围，应引导当事人诉讼。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.人民调解员在调解过程中应当遵循的原则包括：A.自愿平等原则B.合法合理原则C.尊重当事人诉讼权利原则D.公开透明原则答案：ABC解析：《人民调解法》第3条规定，人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；（二）不违背法律、法规和国家政策；（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。2.下列情形中，人民调解协议无效的有：A.调解协议内容违反法律强制性规定B.一方当事人以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下达成协议C.调解协议损害社会公共利益D.调解协议涉及当事人未处分的共同财产答案：ABC解析：《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第5条规定，有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。3.乡镇司法所对人民调解委员会的指导内容包括：A.培训人民调解员B.参与重大疑难纠纷调解C.监督调解协议的履行D.直接变更人民调解委员会作出的调解协议答案：ABC解析：《人民调解法》第5条规定，国务院司法行政部门负责指导全国的人民调解工作，县级以上地方人民政府司法行政部门负责指导本行政区域的人民调解工作。基层人民法院对人民调解委员会调解民间纠纷进行业务指导。司法所作为司法行政机关的派出机构，承担培训、指导、参与调解、监督协议履行等职责，但无权直接变更调解协议。4.村民甲与乙因相邻排水问题发生纠纷，甲认为乙家新建院墙堵塞了历史排水沟，导致自家房屋地基渗水。调解员在处理时应重点核实的内容包括：A.争议地块的历史排水走向B.双方土地权属证明文件C.近期降雨情况及渗水因果关系D.乙家院墙建设是否符合乡村建设规划答案：ABCD解析：相邻排水纠纷需结合历史习惯、权属证明、实际损害因果关系及建设合法性综合判断，以上均为关键事实。5.新时代“枫桥经验”强调“矛盾不上交”，乡镇人民调解员在落实这一要求时可采取的措施有：A.定期入户走访，排查潜在纠纷B.联合村“两委”、乡贤力量共同调解C.对拒绝调解的当事人施加压力D.运用“乡规民约”辅助法律规范答案：ABD解析：“枫桥经验”核心是源头治理、多元参与，C项违背自愿原则，不符合规定。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.人民调解员可以主动介入未申请调解的民间纠纷。（）答案：√解析：《人民调解法》第17条规定，人民调解委员会可以主动调解。2.调解协议达成后，当事人必须履行，否则调解员可强制要求其履行。（）答案：×解析：调解协议无强制执行力，当事人不履行的，可通过诉讼或申请司法确认。3.涉及个人隐私的纠纷，当事人申请不公开调解的，人民调解委员会应当不公开。（）答案：√解析：《人民调解法》第23条规定，当事人在调解活动中享有要求调解不公开进行的权利。4.村民因征地补偿款分配不均引发的纠纷，属于人民调解受理范围。（）答案：×解析：征地补偿分配涉及集体经济组织成员权益，可能涉及行政处理或诉讼，一般不属于民间纠纷调解范围。5.人民调解员在调解中发现当事人有转移财产迹象的，可直接采取财产保全措施。（）答案：×解析：财产保全需由法院裁定，调解员无此权限。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1某镇村民老周（72岁）育有两子周甲、周乙。老周妻子早逝，近年因患有糖尿病需长期服药，每月医疗支出约800元。周甲在县城打工，月收入4000元；周乙在本村务农，月收入约2500元。老周现独居，居住的土坯房因年久失修漏雨，要求两子共同承担修缮费用（预计1.2万元）及每月500元赡养费。周甲认为老周有承包地出租收入（每月300元），应先用该收入支付费用；周乙称自己孩子上学需要用钱，无力承担。老周无奈找到镇人民调解委员会寻求帮助。问题：1.分析周甲、周乙拒绝赡养的行为是否合法，依据是什么？2.作为调解员，你将如何设计调解方案？答案要点：1.不合法。依据《民法典》第1067条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”老周因疾病和居住困难，属于“生活困难”，子女不得以任何理由拒绝赡养。周甲提出的“先用出租收入支付”不能成为免除赡养义务的理由，赡养义务是法定义务；周乙“孩子上学需要用钱”属于自身家庭支出，不构成拒绝赡养的合法抗辩。2.调解方案设计：（1）情感疏导：先单独与周甲、周乙沟通，强调赡养父母的道德责任和法律义务，回忆老周抚养子女的付出，唤醒其孝心。（2）核实经济状况：确认周甲月收入4000元（扣除必要生活支出后可支配约2500元）、周乙月收入2500元（可支配约1500元），老周每月300元出租收入。（3）合理分摊费用：修缮费1.2万元可由两人平均分担（各6000元）；赡养费方面，老周每月总支出需800元（医疗）+500元（生活）=1300元，扣除300元收入，缺口1000元。结合子女收入，周甲承担600元/月，周乙承担400元/月（周甲收入更高，适当多分担）。（4）灵活履行方式：周乙可一次性支付部分修缮费（如3000元），剩余3000元分期；赡养费可按月支付，由调解员定期回访监督。（5）达成书面协议：明确费用金额、支付时间、方式，建议老周对协议进行司法确认，增强效力。案例2某村村民李某与王某是前后邻居，李某房屋在后，王某房屋在前。2024年雨季，王某家院外种植的竹子因根系扩张，导致李某家房屋后墙出现裂缝（经鉴定，裂缝与竹根生长有直接因果关系）。李某要求王某砍掉竹子并赔偿修缮费1.5万元，王某认为“竹子种在自己院子外，没占李家地”，拒绝赔偿。双方多次争吵，李某甚至堵了王某家大门，矛盾升级。问题：1.分析本案涉及的法律关系及责任归属。2.作为调解员，你将如何化解双方矛盾？答案要点：1.法律关系：相邻关系纠纷。依据《民法典》第288条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第296条：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”王某种植竹子虽在自家院外，但竹根扩张导致李某房屋受损，构成相邻损害防免义务的违反，应承担赔偿责任。2.调解步骤：（1）控制矛盾激化：首先批评李某堵门行为，指出其违法性（《治安管理处罚法》第23条），要求其恢复通行；同时安抚王某情绪，说明其竹子造成损害的事实。（2）现场勘查与证据固定：邀请村主任、镇自然资源所工作人员共同查看现场，确认竹根与裂缝的因果关系，明确王某的责任。（3）协商解决方案：关于竹子处理：建议王某砍掉靠近李某房屋的竹子（保留其他区域），或采取根部隔离措施（如铺设水泥板）防止继续扩张，降低对李某的影响。关于赔偿：李某主张1.5万元修缮费，可建议双方共同委托评估机构核定实际损失（如鉴定费由王某承担），或协商折中金额（如王某承担80%即1.2万元）。后续保障：要求王某书面承诺定期检查竹根生长情况，若再次造成损害需全额赔偿；李某承诺不再采取过激行为。（4）促成和解：组织双方签订调解协议，明确各自义务，邀请村“两委”成员见证，确保协议履行。五、论述题（共1题，20分）结合乡镇实际，谈谈人民调解员应如何运用“法理情融合”的方法化解民间纠纷。答案要点：“法理情融合”是人民调解的核心方法，需在法律框架内融入情感疏导和乡土情理，具体可从以下方面落实：1.以“法”为底线，明确权利义务：乡镇纠纷多涉及婚姻家庭、土地承包、相邻关系等，调解员需熟悉《民法典》《土地管理法》《人民调解法》等法律规定，准确界定双方权利义务。例如，在赡养纠纷中，需明确子女的法定赡养义务；在土地纠纷中，需依据权属证书和承包合同划分界限。只有“讲清法”，才能让当事人认识到行为的合法性边界，避免无理纠缠。2.以“情”为纽带，唤醒情感共鸣：乡镇社会是“熟人社会”，纠纷双方多有亲属、邻里关系。调解员可通过回忆过往互助经历、强调“远亲不如近邻”的乡土伦理、引导当事人换位思考（如让子女回忆父母养育艰辛）等方式，软化对立情绪。例如，在兄弟争产纠纷中，可组织双方共同回忆童年共同生活的场景，唤醒亲情；在邻里矛盾中，可提及两家曾互相借农具、照顾孩子的过往，重建信任。3.以“理”为桥梁，平衡利益诉求：“理”包括公序良俗、村规民约和朴素的公平观念。调解员需结合当地习俗（如红白事互助、土地边界的历史习惯），在法律允许范围内灵活调整解决方案。例如，土地流转纠纷中，若双方对“口头协议”有争议，可参考同村其他农户的交易习惯（如“中间人见证即生效”）认定协议效力；在赡养纠纷中，可依据“儿子多承担、女儿适当分担”的本地习俗（不违反男女平等原则前提下），