(2025年)梅县区检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

(2025年)梅县区检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，侦查期间甲突发心脏病经抢救无效死亡。关于本案处理，正确的是（）。A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：A。根据《刑事诉讼法》第16条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段）、不起诉（审查起诉阶段）或终止审理、宣告无罪（审判阶段）。本案处于侦查阶段，应撤销案件。2.某小区业主委员会与物业公司签订《物业服务合同》，约定“公共区域广告费收益70%归业主，30%归物业公司”。后物业公司未经业主同意将电梯广告位出租给某教育机构，业主主张合同无效。关于合同效力，正确的是（）。A.有效，业主委员会有权代表业主签订合同B.部分无效，超出30%的收益约定无效C.无效，物业公司无权处分公共区域D.效力待定，需经专有部分占比三分之二以上业主同意答案：A。根据《民法典》第278条，小区公共区域经营收益的使用需由业主共同决定，但业主委员会作为执行机构，有权代表业主签订物业服务合同，合同中关于收益分配的约定未违反法律强制性规定，应认定有效。3.乙盗窃手机后销赃给丙（明知是赃物），丙将手机转卖丁（不知情）。现失主主张返还手机，正确的处理是（）。A.丁取得所有权，失主无权要求返还B.丁未取得所有权，失主可要求丁返还C.丙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，丁需返还手机D.失主只能要求乙赔偿损失答案：B。根据《民法典》第312条，遗失物、盗赃物不适用善意取得，所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿，或自知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。丁虽不知情，但手机系盗赃物，失主可要求丁返还。4.某县检察院对王某涉嫌受贿罪立案侦查，发现王某已潜逃境外。关于通缉程序，正确的是（）。A.由检察院决定通缉，公安机关发布B.由检察院决定并发布通缉令C.由公安机关决定并发布通缉令D.需层报最高检决定通缉答案：A。《刑事诉讼法》第155条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施追捕归案。检察院侦查案件需要通缉的，由检察院作出通缉决定，交公安机关发布。5.李某起诉张某偿还借款10万元，提交了张某签名的借条（无转账记录）。张某辩称借条系受胁迫所签，并提交了当日医院诊断证明（显示张某面部软组织挫伤）。关于举证责任分配，正确的是（）。A.李某需证明借款实际交付B.张某需证明胁迫事实存在C.李某需证明借条真实性，张某需证明胁迫抗辩D.借条即证明借款关系成立，张某抗辩不成立答案：C。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条，原告仅依据借据主张借贷关系，被告抗辩系受胁迫出具的，被告应对胁迫事实承担举证责任；原告仍需对借贷关系的真实性承担初步举证责任（如借条真实性）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避？（）A.夫妻双方在同一检察院担任主诉检察官B.兄妹在上下级检察院分别担任检察长、副检察长C.父亲是某区法院院长，儿子担任该区检察院检察官D.表姐是某案被害人，检察官表弟参与该案审查起诉答案：AB。《检察官法》第24条规定，夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系，不得同时担任同一检察院的检察官、上下相邻两级检察院的检察长/副检察长。C项非同一系统，D项表姐非近亲属，不属法定回避范围。2.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的是（）。A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，不适用该制度B.值班律师可代为签署认罪认罚具结书C.法院一般应采纳检察院量刑建议（无法定情形）D.未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人在场答案：CD。根据《刑事诉讼法》及司法解释，认罪认罚需同时认罪和认罚；值班律师需在场但不可代为签署具结书（犯罪嫌疑人本人签署）；法院一般应采纳量刑建议；未成年人需法定代理人、辩护人在场。3.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“甲公司支付定金50万元，乙公司6月1日前交货，逾期每日按合同总价0.5%支付违约金”。甲公司支付定金后，乙公司7月1日交货。下列请求中，法院应支持的是（）。A.甲公司要求乙公司双倍返还定金100万元B.甲公司要求乙公司支付违约金（以合同总价为基数）C.乙公司主张定金与违约金不能并用D.甲公司要求同时适用定金罚则与违约金答案：BC。《民法典》第588条规定，定金与违约金不可并用，守约方可选择适用。甲公司可选择要求乙公司承担定金罚则（返还50万+赔偿50万）或支付违约金，但不可同时主张。4.下列哪些行为构成非法证据排除范围？（）A.侦查人员夜间连续讯问18小时获取的供述B.证人因害怕打击报复作出的不实证言C.未出示搜查证扣押的毒品（事后补办手续）D.采用“冻饿晒烤”方式获取的辩解答案：AD。《刑事诉讼法》及司法解释规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当排除；暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当排除。A项属于疲劳审讯（非法方法），D项属于变相肉刑，均应排除；B项非“非法方法”取得，C项属程序瑕疵可补正。5.关于民事公益诉讼，正确的是（）。A.检察院可对污染环境、侵害众多消费者权益行为提起公益诉讼B.公益诉讼原告可放弃诉讼请求与被告和解C.法院受理后应公告，其他适格主体可申请参加诉讼D.公益诉讼不影响同一侵权行为的私益诉讼答案：ACD。《民事诉讼法》及司法解释规定，检察院可提起民事公益诉讼；公益诉讼原告不得随意放弃、和解（需经法院审查）；法院受理后应公告，其他主体可申请参加；私益诉讼可在公益诉讼裁判生效后提起。三、案例分析题（每题20分，共2题）案例一：2024年5月，陈某（17周岁）在某网吧与李某（20周岁）发生口角，李某持啤酒瓶击打陈某头部，陈某反击时用随身携带的折叠刀刺中李某腹部，致其重伤。案发后，陈某家属赔偿李某医疗费20万元，李某出具谅解书。公安机关以陈某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.陈某的行为是否构成正当防卫？说明理由。2.检察院审查起诉时应重点审查哪些内容？3.若认定陈某构成防卫过当，如何提出量刑建议？答案：1.陈某的行为可能构成防卫过当。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属特殊防卫，不负刑事责任。但本案中，李某持啤酒瓶击打头部（可能造成轻伤以上后果），属正在进行的行凶行为，陈某有权防卫；但李某使用的是啤酒瓶（非致命性凶器），陈某用折叠刀刺中腹部（要害部位）致重伤，可能超过必要限度，构成防卫过当。2.检察院应重点审查：（1）防卫行为的时间性（是否存在现实、紧迫的不法侵害）；（2）防卫手段的必要性（啤酒瓶与折叠刀的危险性对比）；（3）陈某的刑事责任年龄（17周岁，应从轻或减轻处罚）；（4）赔偿谅解情况（是否达成刑事和解）；（5）证据合法性（如讯问笔录是否有法定代理人在场）。3.若认定防卫过当，根据《刑法》第20条第2款，应负刑事责任但应减轻或免除处罚。结合陈某系未成年人（应当从轻或减轻）、赔偿谅解（可从宽）、后果为重伤（基准刑可能3-10年），建议量刑：有期徒刑1年6个月至2年，可适用缓刑。案例二：2023年10月，王某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定“2024年6月30日前交房，逾期90日后买受人可解除合同”。因施工方违约导致延期，房地产公司2024年10月15日才通知交房。王某要求解除合同并返还已付房款80万元及利息（按LPR计算），房地产公司辩称“施工方责任属不可抗力，不应担责”。问题：1.房地产公司的“不可抗力”抗辩是否成立？说明理由。2.王某是否有权解除合同？解除权行使期限如何计算？3.若合同解除，王某可主张哪些赔偿？答案：1.不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、战争）。施工方违约属房地产公司可预见、可避免的经营风险（应在合同中约定施工方责任），不构成不可抗力。2.有权解除。合同约定“逾期90日后可解除”，房地产公司逾期107天（6月30日至10月15日），已满足解除条件。解除权行使期限：若合同未约定，根据《民法典》第564条，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起1年内行使（王某2024年10月15日知悉逾期，应在2025年10月15日前行使）。3.王某可主张：（1）返还已付房款80万元；（2）利息损失（以80万元为基数，自付款日起至返还日止按LPR计算）；（3）若合同约定违约金，可选择主张违约金（但需不超过实际损失30%）；（4）因解除合同造成的其他合理损失（如另行购房的差价损失，需举证）。四、论述题（40分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官履职的具体要求。答案要点：以审判为中心的改革核心是“诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、控辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭”，对检察官、法官履职提出以下要求：对检察官：1.严格证据审查。需从“构罪即诉”转向“庭审验证”，加强对证据合法性、真实性、关联性的审查，排除非法证据，确保移送证据达到“确实、充分”标准（如提前介入引导侦查取证，规范讯问笔录、鉴定意见等证据形式）。2.强化出庭支持公诉能力。需提高举证质证水平（如运用多媒体示证、针对辩护意见展开辩论），应对庭审实质化挑战；落实证人、鉴定人出庭制度，必要时申请侦查人员出庭说明情况。3.转变监督理念。从“重配合轻监督”转向“在监督中配合”，对侦查机关违法取证、法院违反法定程序等行为依法监督，同时尊重审判权的终局性（如对法院依法作出的无罪判决，应认真复盘而非不当干预）。对法官：1.坚持证据裁判原则。严格按照法定程序审查证据，确保证据经庭审质证才能作为定案依据；对存疑证据（如无法排除合理怀疑的口供）依法不予采信，坚决防止“起点错、跟着错、错到底”。2.落实庭审实质化。避免“案卷中心主义”，通过法庭调查、辩论充分查明事实（如引导控辩双方围绕争议焦点举证，对关键证据重点核实