我的叔叔于勒教学反思 (一)

我的叔叔于勒教学反思

我的叔叔于勒教学反思1

《我的叔叔于勒》这篇小说是人教版九年级上册第11课。这节

课我认真的翻来覆去的研究了很长时间，一遍又一遍的改了很多遍。

在不断的修改过程中，我明白一个道理，每一次成功的取得都是源

于失败经验的积累c在我研究过程中，对自己从理论到对文本的解

读也都是一个再认识和再提高的过程。而且为了讲好这节课备课组

的老师帮我修改、指导，让我在教学中学得了一种难能可贵的品质:

踏实钻研，一丝不苟。课后反思这节课让我觉得自己还是收获了很

多，整节课自己的教学闪光点还是可寻到几处，但是仍然存在着一

些不足。

熟能生巧，利用本节教学培养学生多方面的能力。

这节课我备得很熟，整个环节设计，每一个问题引出和引导，

我都做到了应用自如。源于我课备的很深入，准备的充分。我知道

我不是最聪明的人，但我知道笨鸟先飞可乂早入林。只有做好充分

的准备，才可以让自己信心倍增，不至于忙乱出错。

通过初读感知培养学生的概括能力；续写结尾培养学生的想象

和写作能力；通过合作质疑，培养学生的善思和团结合作能力；通

过字词句段的赏析培养学生的品词欣赏能力，通过分析人物形象，

培养学生客观的看待事物的能力，辨别是非的能力。而且每一问题

的解决都是对学生口语表达能力的培养。

但讲完以后，才发现这节课的败笔还是很多：

1、对文本的重点词、关键词品析挖掘不够。

《语文新课标》指出：在阅读教学中，要抓住关键词理解好关

键句，从而更好的理解文中主题，或是对人物的分析和把握。而且

要充分发挥它的阅读功能，让学生在阅读中解读文本和理解文本，形

成对文本的初步感知，所以教师要尊重文本，重视文本的解读。因为

脱离文本的教学是无源之水，无本之木。而我就犯了这样一个经验

主义错误，对文本的.关键词缺少有效探究。

2、让学生在多元理解文本后，我越俎代庖，忽视学生是主体，

做了学生的“代言”，犯了最大的错误。

在多元文化背景下成长起来的学生必然存在对于文本的多元解

读。因此我在分析每一语段的时候，总是抢着和学生说。忽视了学

生是主体，老师只是一个引导者的作用。魏书生老师说：”一节课上,

学生能做的我不做，学生能说的我不说。把权力教给学生，把机会

还给学生。”而我却犯了教学上的大错。

3、教学过程中时间比例分配不当，在对人物形象分析时不够深

入。

这一点主要体现在分析把握文章主题的时候，学生在探讨本文

主旨时，学生已经说的很好了我又花时间引导归纳，为此浪费不少

时间，以致影响了后面的人物鉴赏环节。

努力方向。

1、读书增强学识，增加知识储备。

通过本节课教学，让我更深刻的认识到自身知识储备还不足。

所以每日必读书也就是我的必修课。在阅读中为自己的教学提供更

多的教学资材，并且不断的钻研教育理论书籍，指导自己的教育实

践。让自己的教学在理论的指导下，更科学，更有效。

2、学教研，搞教研，钻教研。

课堂教学是科研的第一基地。要想实行有效教学。教师必须立

于科研，着眼科研，钻科研。利用一切学习的机会，向科组的老师

们求教，才能在教学中，及时发现和解决教学中的问题。提高自己

的教育理论水平，提高自己的教学研究能力。

纵观这节课，自己的收获大于失落。我明白了一节课的成功，

是在不断的研究探索中实现的。所以告诉自己钻研教学，立足教学,

方能领悟教学的真谛。我的叔叔于勒教学反思2

一、给学生充分的时间阅读文本，这是对话的基础。

通读文本，并读出自己的感受。这样的阅读才是自由的阅读，

有效的阅读。我们平时的教学，学生自己读书的时间少，自己读出

感受的更少。上课伊始，学生还未开口读书，学生未及进入作品之

中体验，教师就已经强加给了学生，表现出教师对学生阅读能力和

阅读体验的充分不相信。我在教学中，给学生一节课自由读书外，

还在这一课时加入了分角色朗读展示。

二、为学生创设问题有层次地探究文本，这是对话的关键。

作为世界文学的精典名篇，既有内容的广度，又有思想的深度。

这篇小说怎样教学才能实现耗时少、效果好，我设计了四个主问题

和四个亮点探究活动：研读课文，分析人物，归纳人物的性格特点;

再读课文，深入探究，理解“我”人物形象看，从而明确主人公人

物；进而提炼主题，感悟启示；最终，拓展延伸，升华主题。这样,

由浅入深、层层推进，让学生逐步感受到探究文本的意义和阅读活

动的乐趣。

三、让学生在探究与对话中表现并强化语文能力。

探究式阅读让合作学习的‘思想得到最好的实践。小组探究活动

中，谁发言，谁记录，谁补充都有明确的分工。而在表达中，要求

学生努力达到表达自己的阅读体验、提练整合小组的观点，说句意

连贯、层次清晰、语言精美的话的目标。从一句到几句，再到一段,

有理有据，切近题旨。

还记得《语文课程标准》中这样的一段话：“阅读教学是学生、

教师、文本之间对话的过程“。根据小说这种文学体裁的特点，实

行探究式阅读教学，为学生搭建一个真正开放的交流平台，变文本

解读为文本赏读、语言探究，并跳出课文读课文，可以让语文课教

学呈现新的生机。

学生“唱戏”，老师搭台。把时间最大限度地还给学生，让学

生、教师、文本三者形成整体，让三者交流、碰撞、沟通。学生可

以挑战文本权威，教师也可以有自己独到的见解。阅读教学课堂成

了师生共同学习、共同探究的舞台，也成了学生与文本对话、教师

与文本对话。我的叔叔于勒教学反思3

《我的叔叔于勒》是法国著名小说家莫泊桑的代表作之一，其

中菲利普夫妇的形象已经成为世界文学史上的经典，我的叔叔于勒

教学反思。把握人物形象是学习小说的主要人物，因此我这样设计

本课的学习目标，本文是如何刻画菲利普夫妇的形象的。但实际操

作中0911班却出现了问题。

这一环节我要求小组合作完成，首先自读课文，在文中勾画描

写菲利普夫妇的语句，并将人物的性格特征写在旁边，紧接着小组

讨论，由4号同学主说（6人小组），其他同学补充，1号最后总结

归纳。如果本组意见已经成熟，可以将关于菲利普夫妇形象的关键

词写在黑板上，派代表发言说依据。这种形式极大的调动了同学们

的积极性，各小组争相把本组的意见写在黑板上，而且能看得出来

在写的同时，还力求工整、美观。一般小组都写到了，自私、庸俗、

虚荣、势利等等。11组的答案别出心裁，价值观扭曲。当时看到这

个答案我觉得似乎有点别扭，但又说不出为什么，11组代表在说依

据时，说到菲利普夫妇过于看中金钱，以至于忽视了远比金钱重要

的亲情，教学反思《我的叔叔于勒教学反思》。同学们似乎也非常

认同这个说法，于是就不了了之。

下课后，安子乾找到我质疑：“老师，我预习的时候查了资料,

《我的叔叔于勒》创作的时间应该是资本主义上升时期，那个时候

就是主张金钱至上c既然整个社会都对金钱狂热，为什么还是价值

观扭曲呢？当时应该是不追求金钱才扭曲！”安子乾的质疑一下子

点醒了我，在分析人物形象的时候千万不能脱离人物生活的社会环

境。在金钱至上的社会里，女儿可以不认自己的.父亲（巴尔扎克

《高老头》），金钱可以成为人们评判事物的唯一标准（契诃夫

《变色龙》）。如果站在现代人的立场上，对这样的价值观毋庸置

疑应该批判，可是在当时这确实就是一种主流的思想意识，因此说

菲利普夫妇价值观扭曲多有不妥。课上在谈到菲利普夫妇的所作所

为时，同学们普遍流露出一种不屑。但如果将人物置于19世纪法国

社会中考察，其实菲利普夫妇身上有着小市民阶层特有的悲哀。第

二天上课，我第一时间纠正了菲利普夫妇形象价值观扭曲的错误，

并且告诉同学们考察人物不能脱离当时的社会背景。我的叔叔于勒

教学反思4

在过去对这篇小说进行教学时，学生能体会到这篇小说的主题

提示了当时资本主义社会人与人之间的关系是纯粹的金钱关系，我

的教学也就到此为止。但从新课标要求来看，小说的主题挖掘到此,

对学生没起到真正的教育作用。新课标要求要更多关注人性美，对

学生进行健康的情感渗透。

我先让学生体会菲得普夫妇，让学生寻找他们身上的人性美。

一句话就把学生看问题的角度完全颠倒过来了，学生在讨论后，就

有人说，在私有制社会里，菲得普夫妇对于勒是宽容的，不然不会

让于勒占有自己应得的家产，为了让能有改过自新的机会，他们还

把于勒送到海外淘金，他们尽到作为兄长的责任。

另外这篇小说选取的不是我们成人的视点，而是一个与我们学

生年龄相仿的少年人的视点，一个少年人用自己的眼睛、自己的心

灵和感受我们成年人的世界，观察和感受我人成年人的“思想”和

“感情”。小说的我的叔叔过去是不是“花花公子”，是不是“无

赖、流氓”，对于“我”并不重要，重要的只是当下这个“人”，

这个人与“我”的关系，这是一种生来的本能，是自然流露的同情

心，这也是人性的美丽之所在。

对于金钱的认识也是这篇课文与现代社会的一个切合点，拥有

什么样的金钱观，对于青少年的.成长也到头重要，金钱虽然不是至

为重要的，但我们生活在社会中离不开金钱，只要我们通过正当的

劳动获得金钱，都是对我们劳动的一种肯定。

所以在这篇文章的教学中，我尽量为学生设置一种宽松自由的

环境，让他们能积极主动地质疑和释疑，在参与讨论培养学习语文

的兴趣，培养他们健全的人格和高尚的情操。我的叔叔于勒教学反

思5

在引导学生弄清人物之间的关系时，有的同学就问：谁是小说

的主角，全班同学形成了两派，一派认为于勒是小说的主人公；一

派认为菲得普夫妇是小说的主人公。

说于勒是小说的主人公的同学认为，小说人物之间的联系是围

绕于勒是否有钱展开的。子勒有钱时，菲得普夫妇盼于勒归来，对

于勒赞不绝口，分文不值的于勒成了正直的人，有良心的人；于勒

没钱时，菲得普夫妇躲于勒，怕于勒归来，骂他是个贼是个流氓。

于勒是否有钱决定着菲得普夫妇对他的态度，而态度的变化正是揭

示了小说的主题，亲兄弟之间也变成了纯粹的金钱关系。

说菲得普夫妇是小说主公的同学认为，小说用了大量的篇幅来

描写夫妇俩的语言、神情、心理，通过他们的言行的变化我们可以

体会到他们复杂的内心世界，更能凸现夫妇俩自私、见利忘义、冷

漠、爱慕虚荣的性格特点，这些性格特征正是反映的主题。

课堂上乔景龙、张攀、袁园等五六个同学都参与了这场讨论，

他们发表看法时有理有据，这个问题是我意料之外的，教参中并没

有提到，我只是从参考资料中偶尔看到过说菲得普夫妇是主人公，

可在课堂作业中说到于勒是小说的主人公，我还真一时难以下决定。

然后，既然无法找到正确答案就不告诉学生唯一答案，让让他们在

课堂中留下遗憾，说不定更能激发同学们的学习兴趣。

最后我只是作为了一个小结：小说的题目是《我的叔叔于勒》，

可于勒却是作为暗线，略写和虚写他的过去和未来，而集中笔墨表

现菲得普夫妇对于勒的态度变化上，从而刻人物的性格特征。对于

名著，作为赏析者，由于角度不同，观点也就不同，不是说百家争

鸣、百花齐放吗？同学们可以保留自己的观点。课后还有的同学来

问我这个问题，就证明了这一悬念引起了司学们学习的兴趣。

反思之二：学生质疑把课堂教学推向了高潮

朱熹曰：学贵有疑。而引导学生主动地提出自己的疑惑往往比

解决一个问题更为重要。我直认为学生成绩差一般不会提出有价值

的问题，在过去的教学中也确是如此，但这节课我不得不为我低估

了学生的能力而感到惭愧。

在前面学生已提了关于文章主人公的问题，这一问题的,讨论也

大大提高了同学们的学习兴趣，质疑的同学还真不少，特别是这样

两个问题确是说到了点子上。

我正在对小说的人物形象进行小结时，柯萌萌同学突然举起了

手，我示意让她站是来。她说：“我有一个疑惑，我认为于勒并没

有在海外发财，如果发了财，她应该把钱寄回来弥补过去给我一家

带来的损失，他在信中不是流露了这一想法吗？至于于勒写信说他

发了财，那只是他对兄弟的一种安慰，是个美丽的谎言。”

此言一出，马上就有同学站了起来，潘诗娅说，小说中不是通

过舰长话来说明于勒在那边阔绰过一人时期，他之所以又破产了，

那是因为于勒无法改变他那“花花公子”的秉性。

柯萌萌同学又站起来说，我不同意这种说法，于勒在信中说希

望能够赔偿我父亲的损失，说明于勒已有晦改之意，他后来又说要

去南美作长期的旅行，这本身又是一个“谎言”，证明他并没有发

财，不然发了财正好回家炫耀一番，还跑去旅游干什么？

接着又有同学站起来了，我并没有阻止之意，就让他们这样无

拘无束地说，这样的机会太少，我还需要做什么，甘愿在教室里当

起了听众。

后来又有学生提到，菲得普夫妇这样做已做到仁至义，他们并

没有错。这涉及到小说的主题，也正是这篇课文难点，于是我进一

步引导他们再在小组内讨论，形成了统一意见再回答。我的叔叔于

勒教学反思6

一、教学设计

《语文课程标准》中提出：教学要遵循学生身心的发展和语文

学习规律，选择不同的教学策略。对于小说，应该能运用简洁的语

言理清其脉络，品析人物的言行，窥探人物的内心世界，把握人物

的性格特征，进而提炼小说的主题，表明自己的看法。还应该有所

感悟和思考，获得思想的启迪。

遵循课标中的指导思想，在设计《我的叔叔于勒》时，我着重

研究如何将信息技术手段与课堂教学更好地结合，更好地培养学生

自主、合作、探究的学习方法，构建一种新的语文教学模式。

教材简介：

《我的叔叔于勤》选自义务教育课程标准实验教科书九年级上

册的第三单元，是本单元第三课。课文通过于勒的故事，着重刻画

了菲利普夫妇的丑态，引发我们对社会人际关系的思考。

二、教学目标设计：

知识储备点：熟悉莫泊桑及其作品

能力培养点：通过人物的个人简历来梳理故事情节：

理解通过人物的情态、语言、动作来揭示人物心理、刻画人物

的方法。

情感体验点：体会拜金主义对人性的扭曲：

树立正确的人际关系观。

三、对教学对象的分析：

本课是九年级上册的课文，学生已经有了学习语文的独特体验,

也具备了分析和判断的能力，他们想象力丰富，有很强的表达欲望。

四、对教学理念的思考及教学方式设计

本节课在师生平等的过程中进行。学生是学习活动的主人，教

师是学习活动的组织者和引导者。教师将丰富多彩的语文实践活动

融入学习当中，努力创设多种多样的方式和机会让学生通过自主、

合作、探究等学习方式进行学习；注重教与学的互动，在教学过程

中教师随时给予激励性评价，尊重学生的兴趣和独特感受，将集体

学习与小组学习相结合作为教学组织方式。

五、对信息技术应用的思考及设计：

利用多媒体技术激发学生的学习兴趣，创设有利于激发和支持

学生想象的情景，如用温馨的亲情画面激起情感，利用信息技术手

段检测预习内容，为学生创设自主学习情景。

教师不局限于使用信息技术，还应该鼓励学生超越多媒体所展

示的内容。

六教学过程设计

活动内容

教师活动

学生活动

设计意图

情景导入

揭示课题

同学们，我们来看一组画面。看过之后，你有何感想？

这就是我们今天要共同学习的课文《我的叔叔于勒》。

展示课题

看画面，谈感受，读课题。

运用温馨的图片，唤醒学生的情感，激发学习的兴趣，为后面

学习打下基础。

课前热身

大屏幕展示作者资料和需要掌握的字词（需要学生回答的先隐

藏起来。）

学生抢答

迅速地了解课文，扫除文字障碍

梳理情节

大屏幕展示于勒个人简历的相关内容，待学生归纳后，出示课

件。

根据教师的提示，快速浏览课文，准备抢答，填写于勒个人简

历。

以于勒为线索，了解故事情节。

品析人物

教师提问：在于勒身世变化的同时，他的亲戚变没有？其中，

谁给你的印象最为深刻？找出来，读一读，品一品，并用两三个词

语概括其特点。

学生根据自己的体验，找出描写印象最深刻人的语言、神态、

动作的语句，和周围的同学交流，可以读，也可以演，并说说理由。

让学生自己从人物的语言、神态、动作中去品味人物，得出他

们自己的感受。

提炼主题

教师提问：1、本是兄弟，关系怎么会忽好忽坏呢？

2、作者想通过于勒的遭遇告诉我们什么？

3、根据学生的回答逐步展示板书。

学生可以立刻回答出：这一切都是因为一一钱。

结合自己的社会经历，谈出最深刻的感受。

和教师一起完成板书。

运用信息技术手段，表达自己对课文主题的理解。

升华感悟

教师提问：此时此刻，你想对我们文中的人物说点什么？你想

对谁说？

学生畅所欲言，说出自己最想说的话。

引导学生认识拜金主义对人性的扭曲，树立正确的人际关系观。

拓展延伸

请充分挖掘你的.想象力，续写语段：

哲尔赛岛到了，菲利普一家正准备下船，这时，突然从背后传

来一声：“喂，菲利普！”.....

发挥想象，续写语段。（课后完成）

在充分认识人物的基础上，用语言、神态、动作的描写方法，

加深理解。

七教学反思

信息技术与教学整合可以是教师更好地实现因材施教，并照顾

到每一位同学，在本课的课前热身和梳理情节的教学环节中，都很

好地体现了这一点C

信息技术手段在创设情景方面为学生创设了良好的氛围，有了

信息技术的支持，课前热身就“寓学于乐”，提高了学习兴趣；有

了信息技术的支持，梳理情节就由难而易，品析人物就因繁就简，

让学生根据自身情况自主选择，真正体现“以人为本”的课程理念。

“信息技术”这一现代教学手段，在优化教学结构、激发兴趣、激

活课堂、调动学生多个感官等方面有其得天独厚的优胜，再加上教

师精心的教学设计和教学指导，有助于实现让所有学生参与学习，

让所有学生有学习兴趣，让所有学生学有所获，更能体现课改精神。

教学点评

1.在新的各科课程标准中，普遍提出了“知识与技能”、”过

程与方法“、“”情感态度与价值观”等多层面的教学目标，体现

了中小学教学目标综合化、多样化的趋势。《我的叔叔于勒》这一

案例从教学目标的界定、教学活动的设计和组织、信息技术的运用

等方面都很好地体现了这一原则。

2.《我的叔叔于勒》这一课根据有关课程标准的要求设计了全

面的、综合化很高的教学目标，通过个性化的方式表达对课文情景

的理解。为了引导学生实现上述目标，教师设计了一系列符合学生

年龄特点和认知水平的学习任务，而且各任务及其教学环节切换比

较自然，引导学生在教师帮助下自主学习，学生参与热情很高，在

轻松愉快的气氛中枳极学习、理解、和体会。

3.本案例体现了利用信息技术支持上述多种教学目标，并服务

于学生多样化发展需求的原则：

利用信息技术突出显示文学常识和生字词，可以快速地检查预

习情况。

利用多媒体创设课文情景，激发学生兴趣，支持学生发言。

充分发挥多媒体的优势，设计板书，深化主题。我的叔叔于勒

教学反思7

今天刚刚上完踏上讲台后的第一次公开课《我的叔叔于勒》，

后来听课的同事问我：“我看你怎么一点儿也不紧张？"我说怎么

不紧张，跟学生说第一句时都不知说什么好了。只是一进入课文，

心思都在听学生说，和学生对话上，就这样一节课就过去了。课后

反思，如果有从容的话，可能来自两个方面：一是坚持民主、求实

的教学态度，二是深刻、准确的把握教材。

民主更能促进学生思考，更能体现学生为主体、教师为主导的

教学思想，也能更好地协调二者的关系。教师首先要站在学生的角

度，用学生的知识、认识水平去理解教材，才能发现学生可能会遇

到的问题，然后倾听学生的声音，触摸学生的感受，用尊重、宽容

的眼睛去发现学生的优点和不足，用学生的语气跟他们对话、交流。

教师只是用教师的高度适时地去点拨而已。教学的最终目的远不是

一两个知识点的获得，而是学生在学习交流的过程中，收获方法，

收获思想，这是教学求实的需要。任何凌驾于学生需要之上的，越

俎代庖的提示、演练都违背教学的本来目的。这一点得到申青竹老

师的肯定和指点。地告诉我老教材也要用新理念来教，教学要有自

己的特点，教学中的亮点要让学生去点……

民主、求实的态度只是教学的前提，具体到一节课上，一定要

深刻、准确地把握教材。作为一篇3000字的小说，要把对作品中人

物、情节、环境、主题的理解，尤其是主题地深入探讨，加上学会

学习小说的方法在一节四十分钟的课堂之内完成，注定要舍弃，注

定要凝练，注定要储备更多的理解。这一点孙平老师把她独到的、

精准的理解传递给了我，才使得上课时能放得开，还能收得拢，多

些从容。

课上我虽然敢读、敢说，其实我很为我的普通话汗颜；尽管我

最终选择了以探讨主题为主，可对小说三要素在这一课上的'定位还

是不够清晰；自己的语言也不够精练。这些还需要今后多学习，多

磨练。

最后想说的是，一节课，无论多么独到的设计，多么精彩的开

场白、过渡语，多么绚丽的课件，都要统一到学生的学上，都要教

师自己认可，理解并把握。因为课是自己上，结果要学生能学会。

以上都是自己平时努力的方向，真正体现在平时每一节课上还

需要做更多的努力c我的叔叔于勒教学反思8

10月13日，我在校内上了一节算是语文观摩课，所讲的是九

年级上册11课《我的是叔叔于勒》。基于曾在上个月去开封听语文

的省优质课大赛中，有老师讲过这一课，所以我备课时，也采取了

济源樊静老师的“精品细读，品析人物”这个环节，同时也把主要

的人物解析作为课堂上的一个重难点。

我的这节课共三个环节，一目了然：

一、情节回顾，为人物出场铺垫

二、品析人物，着重对话神态描写

三、对话热线，和作者沟通交流

这三个环节其实目标只有两个，怎样认识一个人物，对作品的

鉴赏和把握，能不能用自己的话和作者进行沟通。

在真正的授课过程中，在课堂上出现了一些小意外，学生在品

析人物，再现人物形象的时候，从动作神态语言各方面的形象再现,

以及情感朗读，都显示了较好的水平，可能一时间和学生融入一体,

所以在时间的把握上出现了小得偏差，第二个环节的教学多出了5

分钟，导致第三个环节处理稍微有些紧张。

第二个遗憾是在板书的时候，写错了一个字，也是自己很出丑

的地方，哎！把吝啬的“啬”写成了别字，这种低级的错误以后一定

要杜绝。

其实这节课看似很简单，准备起来真的.很难，很麻烦。因为课

堂上的弹性太大，学生参与的多，教师参与的少，自然课堂生成难

以预测，只能凭借“估计”和全面撒鱼思想来着重准备，既要备课,

又更要备学生，备可能的“课堂生成”，因此需要老师有“高屋建

飘”般的真知灼见，能够从容的应对一切可能出现的局面，能够做

好学生的舵手，既要学生迎风破浪，又要学生不迷失方向。既要求

教师可以最快的融入课堂，又可以抽身局外，有效的引导学生。

就像这一课一样，我的任务就是放手让学生去“再现"人物形

象，又要适时的引导学生去关注原因，关注一些社会现象。而我所

做的远远不够，我所讲的课远远不是自己想要的效果，看来“路漫

漫其修远兮"，我仍需不止的努力！我的叔叔于勒教学反思9

【课堂实录】

师：阅读了课文后，你认为菲利普夫妇是怎样的人呢？

生：贪婪、自私、势力的人。

师：从哪些地方可以看出来？

生：...

师：你认为于勒是一个怎样的人？

生：于勒年轻时是一个浪荡子，被送到美洲，发了财，成了全

家的“希望”和“福音”。后来又潦倒落魄下来，沦落成一个穷光

蛋，被法国船长带回来，靠卖牡蛎过日子。他是一个败家子。

师：我们认识了小说中的人物，现在我们来梳理一下文章的结

构，谁来复述一下这篇文章？

生：...

师：分析完了小说的人物，情节，文章有没有环境描写呢，谁

找出来了？

生：……

师：小说揭示了怎样的主题思想？

生：小说通过写一个普通小市民家庭的日常生活，描述里菲利

普夫妇对待亲兄弟于勒的前后截然不同的态度，画出了一幅资本主

义社会贫穷则兄不认弟的触目惊心的惨象，艺术地揭示了资本主义

社会人与人之间的关系是“纯粹的金钱关系”的主题思想。

【反思】

初次走上讲台，只好预先设计好教案，照本宣科，提出问题，

和学生进行单方面的师生“对话”。讲台上一个人，讲台下四十几

个人，总有几个举手的学生，何况有的学生手里还有参考书。为了

让学生学到知识，我要求学生课上做好课堂笔记，课下记住。

自我评价，这节课学生回答问题积极，也记住了东西，学到了

知识，课文理解应该不成问题。处理完练习题，一节课就这样结束

了。

现在看来，当时的师生“对话”只是老师单方面的知识灌输，

并没有积极地调动学生学习语文的积极性，相反，这种“对话”仅

仅局限在课文知识的一问一答上，忽略了学生的主体地位，学生成

了回答问题的“工具”。教师缺少对学生人文性的关怀。

2年后，再次执教《我的叔叔于勒》。

【课堂实录】

师：（出示词语：自私自利、贪婪势利、爱财如命、嫌贫爱富、

唯利是图、自私冷酷）阅读完《我的叔叔于勒》看到这些词语，你

想到什么？

生：想到菲利普夫妇！

师：运用这些词语说一句话，评价一下课文中的一个人物。

生1:菲利普夫妇是爱财如命，自私冷酷的人。

生2:……

师：你为什么用这些词语来形容菲利普夫妇呢？能不能从文中

找出依据。

生：...

师：小组讨论一下，要结合具体的人物语言动作心理神态描写

来分析。

生：（讨论，分小组回答）……

师：我们发现菲利普夫妇对于勒叔叔的态度在不断地发生着变

化，为什么会有这种变化呢？

生：都是金钱慈的祸。当于勒有钱时就是亲兄弟，没有钱时就

什么也不是了。

师：如果在船上的于勒认出了菲利普夫妇，会发生什么呢？想

象一下。

生：……

【反思】

这节课以词语为突破口和切入点，给学生以整体的认识，引导

学生站在一定的高度来审视人物，进而在课文中找到依据来分析评

价人物。通过小组讨论，使学生对人物形象有了进一步的认识。学

生在讨论中互相启发，互相争论，抓住了课文中的细节。一节课细

致的完成一个任务，环境描写和情节分析在人物的分析中自然而然

的’都涉及到了。最后设计问题引导学生想象，加深了学生对人物形

象的理解。

自我评价，这节课充分发挥了小组的作用，抓住了小说中的人

物，通过分析人物的外貌描写，语言描写和心理描写更好的理解了

小说的主题。但这种“对话”是否是真正意义上的平等对话呢？学

生的积极性在讨论中得到了体现，但学生的主动性和创造性却没有

发挥。教师还是牵着学生的鼻子走，只不过比第一节更高明。

用新课程的理念，第三次执教这节课。

【课堂实录】

师：认真阅读文章，标注出重点语句，思考菲利普夫妇是一个

怎样的人？

生：菲利普夫妇是一个节俭的人，如开头这样写“家里样样都

要节省……买日用品也是常常买减价的，买拍卖的低货，……常常

要在价钱上计较半天。”

师:有道理。

生：我不认为这样。这只是文章的开头，不能概括全篇人物的

性格特点。我认为菲利普夫妇是爱慕虚荣的人。如他们看到卖牡蛎

的就被这种高贵的吃法打动，平时“买十五个铜子一米的花边，常

常要在价钱上计较半天”现在却要花二法郎五十生丁去买牡蛎。

师：有理有据，非常好。

生：我也是从全篇来思考的，从菲利普夫妇对于勒叔叔的态度

来看，他们是自私自利，爱慕虚荣的人，因为他们的亲弟弟都不敢

相认。

生：因为他的弟弟是“花花公子”“是坏蛋，是流氓，是无

赖。”是“全家的恐怖”，所以不值得同情。

师：同样是道理充分，老师也不知谁得更好，我们再来读一遍

课文。从菲利普夫妇对于勒叔叔的态度上来评价一下。

生：菲利普夫妇对于勒叔叔的态度在不断变化。

师：为什么呢？

生1:我知道，菲利普夫妇是虚伪的人，他们自私自利。因为

当于勒叔叔有钱时，“每到星期日，一看见大轮船喷着黑烟从天边

驶过来，父亲总是重复他那句永不变更的话：'唉！如果于勒竟在

这只船上，那会叫人多么惊喜呀！'”

生2：菲利普夫妇也是冷酷的人。当父亲知道船上的人是于勒

时：“父亲脸色早已煞白，两眼呆直，哑着嗓子说：'啊！啊！原

来如此……如此……我早就看出来了！……'”

生3:……

师：确实，于助叔叔在船上，恐怕菲利普夫妇今后星期日一定

会躲在家里，生怕于勒从船上走下来。

【反思】

这节课可以说是一节成功的课。学生在对话中产生了争鸣，辩

论。学生能够积极思考，在回答问题后又产生了新的问题，同学之

间互相质疑，互相讨论，互相提高，对这一课的重点有了更深的认

识。学生能够较自由的发言，提出自己不明白的问题，与老师互相

问答。这时的师生实现了真正意义上的平等，学生的问题是这节课

不断探究深入的推动力，随着问题的深入，对课文的理解就越细，

无须教师多嘴多舌，教师成了真正的导演。这种默契的对话，是师

生心与心交流的体现。这种交流是建立在平等和相互尊重基础二的,

同时也离不开学生对课文的深度理解。

通过比较在不同时期的几次课堂教学，新课程带给我们的不仅

仅是教学方式的转变，更是一种思想，教师要切实地走进学生的精

神世界，创造性地利用教材，和学生进行真正意义上的平等对话。

我的叔叔于勒教学反思10

《我的叔叔于勒》教学已近尾声，我请学生归纳主人公菲利普

夫妇和于勒的人物性格特点。学生A说：“菲利普是个典型的小市

民，他虚荣、势利、自私、贪婪，处处在模仿上层人物，时时想爬

到上流社会。”学生B说：“菲利普太大克拉丽丝是个精细、刻薄、

泼辣的女人。”学生C说说：“菲利普夫妇虽然不是什么大奸大恶,

但他们的灵魂却已经被金钱腐蚀了。”学生D说：“于勒是一个身

世浮沉的，染上社会的恶习惯而最终'咎由自取'的人。”

学生的分析正合教参，看来，前面的引导、讨论和分析是到位

的，成功的，一切水到渠成，我正准备总结，一个不太响亮的声音

传来：“我认为于勒是值得同情的，作者写菲利普夫妇的无情正是

为了引发我们的反思：反思我们不要失去对人的真诚的爱新和同

情。”大家把目光集中到他身上。是学生E,一个平时不爱发言却

喜欢发表不同见解的女生。今天，她的问题让大家一惊，然而我又

看到许多学生眼睛里因为这一问题而散发的光彩。

一方面，我心黑：已经水到渠成了，要不要再展开？这个问题

有没有意义？我原先没有准备到这个问题，会不会把握不住？这个

问题较复杂，能不能驾驭得了？然而另一方面，我又觉得这个“火

花”来之不易，不能轻易否决，放过它，可能会丧失一次绝佳的教

学机遇，否决她，更会打击她的积极性。既然已经出现了，不如乘

机引导，说不定会有意外的收获。

于是，我趁机引导全体同学围绕于勒有没有闪光点展开讨论：

“他是不是就是一个一无是处，令人讨厌的家伙？”

问题提出后，全班议论纷纷，我也不时“挑拨”、引导，现将

学生的讨论归纳如下：

一、于勒并不是那么的无情，他到美洲之后，经济上略有好转

就写信回来，表示愿意赔偿哥嫂的损失，表达他对哥嫂的怀念之情。

二、他破产之后，又给哥嫂写信。这封信虽然简短，但是细心

体会，实际上是挺感人的。他隐瞒了自己破产的事实，不想让哥嫂

当心他的健康和前途。他还希望赚了钱之后，再回到自己的家乡，

和哥嫂“一切快乐的过日子”。可见他的为心深处充满着对亲情的

渴望。

三、后来，于勒过着穷愁潦倒的生活，却没有回到哥嫂身边来,

不愿意成为他们生活的负担，这与“我的父母”形成了鲜明的对照。

四、我们无法嘲笑于勒，是那个经济的世界和金钱的关系把于

勒推向了人生悲剧的深渊，使他失去了亲人的爱和关心。我们无法

啊嘲笑于勒，我们要反思生活中的自己是不是也常常因为很多事情

淡漠了自己灵魂深处的真诚的爱心。

所以，于勒不该被完全否定，他的文中的价值甚至大于菲利普

夫妇。

凭心而论，我被学生感动了，于是，我说：”马克思曾说过：

’资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情抹脉的面纱，把这种关系

变成了纯粹的金钱关系。''它使人和人之间除了赤裸裸的利害关

系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有别的联系。'在那里，

金钱主宰了人民的心灵和生活。它使冰炭难容的人亲密起来，使骨

肉分道扬镶。让我们从于勒的身上，从菲利普的身上，看到人性的

一些弱点，让我们把对人的自然、朴素、真诚的爱和同情保留在我

们的灵魂深处。”

陶行知说“教师要培养值得自己崇拜的学生”，本节语文课是

在教师的指导下，学生自由讨论，充分发挥自身的潜能而形成的一

堂超出原先设计的课堂，课堂上学生们一个个精彩的发言出乎我的

意料，让我惊喜不已，我看到了学生潜能的如花绽放，看到了学生

思维的激情点燃，我在课后不由得对我周围的老师说：“这些学生

让我崇拜！”作为一名教师，我想这就是最大的幸福。

教师要“无限相信学生的潜能”。在教学中，教师不能把学生

当作“知识的容器”，而应把学生看做是具有独立人格、具备一定

的学习能力、能够自主发展的学习主体。教师的教学只能通过学生

的主动学习才能取得实效。新课程改革倡导的教师角色由传统的知

识传授者转变为学习活动的参与者；由传统的教学支配者、控制者

转变为学习的.组织者、促进者、指导者；由传统的静态知识占有者

转变为知识的动态研究者。教师应当营造一定的让学生得到充分施

展才华、放飞自由心灵的空间。美国心理学家罗杰斯强调让学生处

在一种无拘无束，自由畅达的空间，尽情地“自由表达”和“自由

参与”，叶澜老师倡导的“让课堂焕发生命的活力”，也是这种境

界。

那么，如何才能让课堂焕发生命的活力，如何才能点燃学生的

饿思维火花，学生的这些思维的“火”与“光”来自何处？我想：

应该从疑问处来。教师要善于引导学生去发现学习中的疑问，不放

过一切可疑之处，敢于质疑，朱熹说：“读书无疑者，须教有疑。”

宁鸿彬老师要求学生“三不迷信”（不迷信古人；不迷信名家；不

迷信老师。）和对学生“三欢迎”（欢迎上课随时质疑，欢迎发表

与教材不同的意见，欢迎提出与老师不同的观点），正是培养学生

的求疑精神。通过对疑问的讨论研究，最终获得提高，“有疑者却

要无疑，则此方是长进”。

因此，作为一名语文教师在备课时应该充分研究教材，挖掘教

材，对教学参考资料应当有自己的观点，对所谓的“定论”也不要

人云亦云。如果我们停留在前人的见解上裹足不前，不敢怀疑，不

想超越，学习还有什么意义？其次，面对语文课堂，一定要尊重学

生的个性化阅读，珍惜学生独特的感受、体验和理解。教师要更多

地关注“你是怎么理解的”“说说你的理由”“谈谈你的看法”等

等，在这样的情境中，教师就自然地引领了学生的质疑能力发展和

敢于表达自己不同见解的勇气。从而使学生的生活体验、独特感受

在教材中受到充分的尊重，有了“合理合法”的地位。

本节课正是充分地尊重了学生的阅读体验，激发了学生敢于说

“不”的勇气，才让学生的思维火花绚丽开放。我的叔叔于勒教学

反思11

《我的叔叔于勒》这篇小说是长春版七年下第12课。这节课我

认真的翻来覆去的研究了很长时间，一遍又一遍的改了很多遍。在

不断的修改过程中，我明白一个道理，每一次成功的取得都是源于

失败经验的积累。在我研究过程中，对自己从理论到对文本的解读

也都是一个再认识前再提高的过程。而且为了讲好这节课教研员孙

老师不辞辛苦的，不耐其烦的一遍又一遍帮我修改、指导，让我在

教学中学得了一种难能可贵的品质：踏实钻研，一丝不苟。课后反

思这节课让我觉得自己还是收获了很多，整节课自己的教学闪光点

还是可寻到几处，但是仍然存在着一些不足。

一、本节课自己应该继续发扬的教学闪光点。

1、能够从容镇定的面对所有的听课领导、老师和学生。

本次活动是县级名师汇报课，得到进修领导的高度重视，众多

教育的行家和学校的领导在下面听课，心里固然紧张，但是一想能

够得到在座所有的教育行家的指点和帮助，紧张的心情扭转为一份

坦然和谦逊。并带着一种渴求指导的平常心，我从容的站在了讲台。

整个过程未曾表现一点紧张。一份从容和坦然赢得了我要讲好这节

课所最需要的自信C良好的心态真的可以让自己的讲课损失减少到

最低限。

面对陌生的同学，怎么样才能让他们和自己在45分钟有一个心

灵的对接？有一个思想火花的碰撞？我一开始的时候，很没信心。

源于该班的语文老师说我所用的这个班学生不喜欢发言，平时课堂

沉闷。这是对我的一个挑战，学生不和老师互动无形中就意味着学

生不买老师的帐，不认可你的教学方法。我当时真想换个班级。这

时孙老师的一句话，帮我打消了这个想法。孙老师说：“学生学习

的积极性是否高涨，关键在于老师怎么调动？关键在老师，不在学

生。只要老师引导到位，学生是聪明的，他会和你积极配合的。”

一句简单质朴的话，让我明白了：精湛的教育艺术，完美的教学语

言，真诚的自然的亲和力才会点燃学生智慧的火花。所以当有的学

生不敢举手的时候，我走近他们，俯身点到他，给予他一次锻炼机

会的同时，也使得课堂浪花不断涌现。而且在本节课我恰到好处的

鼓励学生，也是真诚的赞扬。比如在精读课文21到38段这部分内

容时，让学生品读文段，分析人物性格。这时有一个女同学，她的

朗读堪称无可挑剔，惟妙惟肖，对人物的心里把握得很到位。令所

有人不由的赞叹！我真诚的赞美道：“你将是一个出色的配音家！

你是我的老师！”所以这节课我就称她老师。教学相长”让同学们

认识到师生的关系是平等的，也拉进我和孩子们的距离。我记住了

这个女同学，我想她也不会忘记我这个称他为老师的老师。其实有

时我们真的没有必要非得要摆一副“高师”的架子，当我们俯下身

子倾听学生心声或者和学生交流的,时候，也许孩子内心就会产生一

份敬意和爱戴。”亲其师，信其道”也许就不那样难了。

2、熟能生巧，方能应用自如。

这节课我背得很熟，整个环节设计，每一个问题引出和引导，

我都做到了应用自如。源于我课背的熟练，准备的充分。我知道我

不是最聪明的人，但我知道笨鸟先飞可以早入林。只有做好充分的

准备，才可以让自己信心倍增，不至于忙乱出错。

3、利用本节教学培养学生多方面的能力。

通过初读感知培养学生的概括能力；续写结尾培养学生的想象

和写作能力；通过合作质疑，培养学生的善思和团结合作能力；通

过字词句段的赏析培养学生的品词欣赏能力，识迁移，更会激发学

生的学习热情。因时间不够，所以我这节课对学生的知识拓展处理

得不好。

三、努力方向C

1、读书增强学识，增加知识储备。

通过本节课教学，让我更深刻的认识到自身知识储备还不足。

所以每日必读书也就是我的必修课。在阅读中为自己的教学提供更

多的教学资材，并反不断的钻研教育理论书籍，指导自己的教育实

践。让自己的教学在理论的指导下，更科学，更有效。

2、学教研，搞教研，钻教研。

课堂教学是科研的第一基地。要想实行有效教学。教师必须立

于科研，着眼科研，钻科研。才能在教学中，及时发现和解决教学

中的问题。提高自己的教育理论水平，提高自己的教学研究能力。

纵观这节课，自己的收获大于失落。我明白了一节课的成功,

是在不断的研究探索中实现的。所以告诉自己钻研教学，立足教学,

方能领悟教学的真谛。我的叔叔于勒教学反思12

《我的叔叔于助》教学已近尾声，我请学生归纳主人公菲利普

夫妇和于勒的人物性格特点。学生A说：“菲利普是个典型的小市

民，他虚荣、势利、自私、贪婪，处处在模仿上层人物，时时想爬

到上流社会。”学生B说：“菲利普太大克拉丽丝是个精细、刻薄、

泼辣的女人。”学生C说说：“菲利普夫妇虽然不是什么大奸大恶,

但他们的灵魂却已经被金钱腐蚀了。”学生D说：“于勒是一个身

世浮沉的，染上社会的恶习惯而最终'咎由自取'的人。”

学生的分析正合教参，看来，前面的引导、讨论和分析是到位

的，成功的，一切水到渠成，我正准备总结，一个不太响亮的声音

传来：“我认为于勒是值得同情的，作者写菲利普夫妇的无情正是

为了引发我们的反思：反思我们不要失去对人的真诚的爱新和同

情。”大家把目光集中到他身上。是学生E,一个平时不爱发言却

喜欢发表不同见解的女生。今天，她的问题让大家一惊，然而我又

看到许多学生眼睛里因为这一问题而散发的光彩°一方面，我心

想：已经水到渠成了，要不要再展开？这个问题有没有意义？我原

先没有准备到这个问题，会不会把握不住？这个问题较复杂，能不

能驾驭得了？然而另一方面，我又觉得这个“火花”来之不易，不

能轻易否决，放过它，可能会丧失一次绝佳的教学机遇，否决她，

更会打击她的积极性。既然已经出现了，不如乘机引导，说不定会

有意外的收获。

于是，我趁机引导全体同学围绕于勒有没有闪光点展开讨论：

“他是不是就是一个一无是处，令人讨厌的家伙？”问题提出后,

全班议论纷纷，我也不时“挑拨”、引导，现将学生的讨论归纳如

下：一、于勒并不是那么的无情，他到美洲之后，经济上略有好

转就写信回来，表示愿意赔偿哥嫂的损失，表达他对哥嫂的怀念之

情。二、他破产之后，又给哥嫂写信。这封信虽然简短，但是细

心体会，实际上是挺感人的。他隐瞒了自己破产的事实，不想让哥

嫂当心他的健康和前途。他还希望赚了钱之后，再回到自己的家乡,

和哥嫂“一切快乐的过日子”。可见他的内心深处充满着对亲情的

渴望。三、后来，于勒过着穷愁潦倒的生活，却没有回到哥嫂身

边来，不愿意成为他们生活的负担，这与“我的父母”形成了鲜明

的对照。四、我们无法嘲笑于勒，是那个经济的世界和金钱的关

系把于勒推向了人生悲剧的深渊，使他失去了亲人的爱和关心。我

们无法啊嘲笑于勒，我们要反思生活中的自己是不是也常常因为很

多事情淡漠了自己灵魂深处的真诚的爱心。所以，于勒不该被完

全否定，他的文中的价值甚至大于菲利普夫妇Q凭心而论，我被

学生感动了，于是，我说：“马克思曾说过：'资产阶级撕下了罩

在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关

系。''它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的

现金交易，就再也没有别的联系。’在那里，金钱主宰了人民的心

灵和生活。它使冰炭难容的人亲密起来，使骨肉分道扬镶。让我们

从于勒的身上，从菲利普的身上，看到人性的一些弱点，让我们把

对人的自然、朴素、真诚的爱和同情保留在我们的灵魂深处。”

［反思］陶行知说“教师要培养值得自己崇拜的学生”,本节语文

课是在教师的指导下，学生自由讨论，充分发挥自身的潜能而形成

的一堂超出原先设计的课堂，课堂上学生们一个个精彩的发言出乎

我的意料，让我惊喜不已，我看到了学生潜能的如花绽放，看到了

学生思维的激情点燃，我在课后不由得对我周围的‘老师说：“这些

学生让我崇拜！”作为一名教师，我想这就是最大的幸福。

朱永新曾说过：教师要“无限相信学生的潜能”。在教学中，

教师不能把学生当作“知识的容器“，而应把学生看做是具有独立

人格、具备一定的学习能力、能够自主发展的学习主体。教师的教

学只能通过学生的主动学习才能取得实效。新课程改革倡导的教师

角色由传统的知识传授者转变为学习活动的参与者；由传统的教学

支配者、控制者转变为学习的组织者、促进者、指导者；由传统的

静态知识占有者转变为知识的动态研究者。教师应当营造一定的让

学生得到充分施展才华、放飞自由心灵的空间。美国心理学家罗杰

斯强调让学生处在一种无拘无束，自由畅达的空间，尽情地“自由

表达”和“自由参与”，叶澜老师倡导的“让课堂焕发生命的活

力”，也是这种境界。那么，如何才能让课堂焕发生命的活力，

如何才能点燃学生妁饿思维火花，学生的这些思维的“火”与“光”

来自何处？我想：应该从疑问处来。教师要善于引导学生去发现学

习中的疑问，不放过一切可疑之处，敢于质疑，朱熹说：“读书无

疑者，须教有疑。”宁鸿彬老师要求学生“三不迷信”（不迷信古

人；不迷信名家；不迷信老师。）和对学生“三欢迎”（欢迎上课

随时质疑，欢迎发表与教材不同的意见，欢迎提出与老师不同的观

点），正是培养学生的求疑精神。通过对疑问的讨论研究，最终获

得提高，”有疑者却要无疑，则此方是长进”。因此，作为一名

语文教师在备课时应该充分研究教材，挖掘教材，对教学参考资料

应当有自己的观点，对所谓的“定论”也不要人云亦云。如果我们

停留在前人的见解上裹足不前，不敢怀疑，不想超越，学习还有什

么意义？其次，面对语文课堂，一定要尊重学生的个性化阅读，珍

惜学生独特的感受、体验和理解。教师要更多地关注“你是怎么理

解的”“说说你的理由”“谈谈你的看法”等等，在这样的情境中,

教师就自然地引领了学生的质疑能力发展和敢于表达自己不同见解

的勇气。从而使学生的生活体验、独特感受在教材中受到充分的尊

重，有了“合理合法”的地位。本节课正是充分地尊重了学生的

阅读体验，激发了学生敢于说“不”的勇气，才让学生的思维火花

绚丽开放。我的叔叔于勒教学反思13

教学在合作讨论与交流表达中结束了，回顾这篇文章的教学。

我觉得三种构想的实施是成功的。

一、给学生充分的时间和自由读好文本。

这是对话的基础。通读文本，并读出自己的感受。这样的阅读

才是自由的阅读，有效的阅读。而我们平时的教学，学生自己读书

的时间少，自己读出感受的更少。上课伊始，学生还未开口读书，

学生未及进入作品之中体验，教师就已经强加给了学生，表现出教

师对学生阅读能力和阅读体验的充分不相信。我在教学中，给学生

一节课自由读书（自习除外），并要求在读完后能谈自己对作品、

人物的认识。事实证明，这个目标实现了。

二、为学生创设主问题有层次地探究文本。

这是对话的关键。作为世界文学的精典名篇，既有内容的广度,

又有思想的深度。这篇小说怎样教学才能实现耗时少、效果好，我

设计了四个主问题和四个亮点探究活动：寻读，解决主要人物和线

索人物的‘问题，这是打开文本的钥匙；理读，解决作品的思路，这

是学生最易获得的感性认识，并通过理性探究体会构思精美；品读,

通过品读细节认识人物形象，并进而学习人物塑造的方法，这是小

说阅读的中心任务；说读，表达自己对文章主题、美点、人物的认

识和理解，这是阅读的更高层次。这样，由浅入深、层层推进。让

学生逐步感受到探究文本的意义和阅读活动的乐趣。

三、让学生在探究与对话中表现并强化语文能力。

探究式阅读让合作学习的思想得到最好的实践。小组探究活动

中，谁发言，谁记录，谁补充都有明确的分工Q而在表达中，要求

学生努力达到表达自己的阅读体验、提练整合小组的观点，说句意

连贯、层次清晰、语言精美的话的目标。从一句到几句，再到一段,

有理有据，切近题旨。

还记得《语文课程标准》中这样的一段话：“阅读教学是学生、

教师、文本之间对话的过程”。根据小说这种文学体裁的特点，实

行探究式阅读教学，为学生搭建一个真正开放的交流平台，变文本

解读为文本赏读、语言探究，并跳出课文读课文，可以让语文课教

学呈现新的生机。

学生“唱戏”，老师搭台。把时间最大限度地还给学生，让学

生、教师、文本三者形成整体，让三者交流、碰撞、沟通。学生可

以挑战文本权威，教师也可以有自己独到的见解。阅读教学课堂成

了师生共同学习、共同探究的舞台，也成了学生与文本对话、教师

与文本对话、生生对话、师生对话的多向互动的过程。我的叔叔于

勒教学反思14

《我的叔叔于勒》这篇小说是初中语文人教版九年级第11课，

是外国文学作品中的名篇，是语文教材中的“元老”级课文。这节

课是我的一节对外校级公开课。对于这样一篇“老”的课文，如何

在符合新课标的精神下将教学设计的更科学，更富有新意，更有实

效性呢？为此，我在备课时将教材翻来覆去的认真地研究了很长时

间，将教学设计也一遍又一遍的改了很多次。在不断的修改过程中,

我明白一个道理，每一次成功的取得都是源于精心钻研和其他经脸

借鉴、提升。在教材研究过程中，也是我从理论到文本的再解读、

再认识和再提高的过程。这节课最终获得了听课老师们的一致好评,

可以说是一堂高效、新颖的成功课。课后我反思这节课觉得自己收

获了很多，有成功之处，也略有不足，总结反思如下：

一、旧瓶换新酒，杨柳发新枝一一潜心文本，设计创新

本课是初中语文教材中的“元老”级课文。许多教师都上过这

节课，在百度上只要输入篇名，就有各式各样的教学设计展示眼前,

传统的教学设计一般都要几课时，精炼的也要两课时，如何在初三

紧张的教学中，将“元老”级课的教学设计得更科学，更富有新意,

更有实效性呢？唯有“潜心会文本”，在传统教学环节设计上进行

创新。为此就首先要找准切入课文的“点”。在反复研究教材后，

我将切入点定在菲利普夫妇对于勒称呼上，于是我先让同学找出课

文对于勒称呼的词语，然后画线并思考为什么会有如此不同的称呼,

由此理出一条小说构思的情节线索一一小说情节可分为于勒有钱时

和没钱时；这其间菲利普夫妇对于勒的态度有什么变化？由此又理出

一条人物情感变化线索一一害怕一盼望f躲避。再以“两线”串全

篇一一小说是从人物的哪些语言、动作、表情等揭示人物的态度变

化的，这样最后挖掘出小说隐含的深刻主题思想。在品析语言同时

链接中考考点一一人物形象的分析。同时，在每个环节的过渡上改

变传统的过渡语，而是分别以引用教参书上“本文集中表现菲利普

夫妇对于勒态度的骤然变化，从而刻画出他们贪婪、自私、势利的丑

陋形象。”过渡到人物形象的分析；引用网上评论“于勒年轻时，

是个浪荡子，他是这场悲剧的罪魁祸首”过渡到挖掘小说主题；引

用作者莫泊桑的“生活永远不会像你想象的那么美好，也不会像你

想象的那么糟糕。一一莫泊桑”的语言过渡到对“我”这个人物的

评析上。并且颠覆了传统教学设计的环节，将作者莫泊桑的简介放

在本课的最后赞叹高超写作技巧小结环节时。整个教学设计一环扣

一环既流畅又有一种“旧瓶换新酒杨柳发新枝”的感觉，让人耳目

一新。

二、教学知识、人格双丰收一一立足文本，思想教育

《语文新课标》指出：“在阅读教学中，要抓住关键词理解好

关键句，从而更好的理解文中主题，或是对人物的分析和把握。而

且要充分发挥它的阅读功能，让学生在阅读中解读文本和理解文本,

形成对文本的初步感知”，如在本课中，我对文本的关键词进行了

点拨，引导学生通过对关键词的品析，朗读进行人物性格和主题的

有效探究。本课时定为一课时，教学设计的重点在也于分析人物形

象，探究小说主题，我先让学生找有关人物语言、神情的句子，再

有感情地读，在读的基础上，学生分析人物性格，在知晓人物性格

后，再把人物特点用演或读的方式活灵活现地展现在我们面前。如

品析文中“唉！如果于勒竟在这只船上，那会叫人多么惊喜呀！”

一句时，短短的一个“唉”饱含了菲利普怎样的感情？对于勒急切

盼望，未见于勒归的失望与希望。为什么那样盼望于勒，这时的于

勒是怎样的于勒？所有的一切的期盼源于一个“钱”，全都浓缩在

这长长的一声的叹息里，由一个小小的“唉”字让菲利普贪婪、自

私、唯利是图的形象跃然纸上。

在学生对人物、主题把握好之后，我认为这一阶段的重点应在

怎样引导学生认识、处理金钱与亲情，或者说人与人之间的关系，

因为人与人之间的关系，不仅在过去、即使在现在、在国外、在我

们周围，也是一个深刻的社会问题。我抛出了一个假设：如果是你

遇到了穷困潦倒的于勒时你会如何做？一石激起千层浪，同学们议

论纷纷，与文中的菲利蒲夫妇形成相反观点和做法，从而挖掘出小

说主题一一资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系。拓展延伸

人性本性是善良的，但在面对各种压力和诱