(2025年)四川省阿坝员额检察官遴选考试练习题及答案

(2025年)四川省阿坝员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且案件事实清楚、证据充分，但辩护律师提出“罪名认定可能存在偏差”的书面意见，检察官应当：A.以“认罪认罚具结书已签署”为由不予采纳B.组织听取值班律师、被害人意见后重新审查罪名C.仅审查量刑建议是否适当，不涉及罪名认定D.要求辩护律师提供反向证据后再决定是否采纳答案：B。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第273条规定，认罪认罚案件中，检察官需对罪名认定等关键问题进行实质审查，辩护律师提出罪名异议的，应组织听取相关方意见后重新审查。2.阿坝州某基层检察院在办理一起牧民草场纠纷引发的故意伤害案时，发现涉案草场权属登记存在行政机关登记错误，可能影响案件定性。根据《行政诉讼法》及检察公益诉讼相关规定，正确的处理方式是：A.直接向行政机关制发纠正违法通知书B.将线索移送公益诉讼部门，启动行政公益诉讼诉前程序C.以“刑事优先”为由，待刑事案件办结后再处理D.建议当事人提起行政诉讼，检察机关不主动介入答案：B。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第33条规定，发现行政机关违法行使职权或不作为导致国家利益、社会公共利益受损的，应启动诉前程序，制发检察建议督促整改。3.某县检察院审查起诉一起未成年人盗窃案，犯罪嫌疑人17周岁，系初犯，盗窃金额3000元（当地盗窃入罪标准为1600元），已退赃并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式最恰当的是：A.作出附条件不起诉决定，考验期6个月B.提起公诉并建议法院适用缓刑C.因达到入罪标准，应当提起公诉D.作出相对不起诉决定答案：A。解析：《未成年人检察工作指引》第137条规定，对初犯、偶犯且犯罪情节较轻的未成年人，符合条件的应优先适用附条件不起诉，考验期一般为6个月至1年。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，随案移送一份关键证人乙的询问笔录（无同步录音录像），甲辩称乙的证言系“被威胁所做”。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对该证言的处理正确的是：A.因无同步录音录像，直接排除B.甲需提供威胁的具体线索或材料，经核查属实后排除C.由监察机关补充说明，否则不得作为定案依据D.视为瑕疵证据，允许补正后使用答案：B。解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第134条规定，被告人提出非法取证线索的，需提供相关线索或材料，经审查存在可能的，由公诉机关承担取证合法性的证明责任，无法证明的予以排除。5.阿坝州某检察院在办理一起涉及藏文合同的民事监督案件时，发现原判对藏文合同中“草场承包期限”的翻译存在重大误差，导致判决结果错误。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，正确的监督方式是：A.向同级法院提出检察建议B.提请上一级检察院抗诉C.直接向上一级法院提出抗诉D.建议当事人申请再审答案：B。解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第37条规定，原判决、裁定认定事实的主要证据存在重大翻译错误，可能影响公正审判的，符合抗诉条件，应提请上一级检察院抗诉。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列关于“四大检察”协同履职的表述，正确的有：A.刑事检察中发现公益诉讼线索，应及时移送公益诉讼部门B.民事检察监督中发现行政机关违法行政行为，可同步启动行政检察监督C.未成年人检察案件中涉及家庭教育缺失问题，可联合刑事、民事检察共同制发社会治理检察建议D.公益诉讼调查中发现职务犯罪线索，应移送纪检监察机关并继续公益诉讼程序答案：ABC。解析：D项错误，根据《人民检察院刑事诉讼规则》，发现职务犯罪线索应移送并中止公益诉讼程序，待刑事程序终结后恢复。2.阿坝州某基层检察院办理一起涉藏族群众的故意毁坏财物案，犯罪嫌疑人与被害人因转经筒放置位置发生争执。为贯彻“枫桥经验”，促进矛盾化解，可采取的措施包括：A.邀请当地寺管会代表、村支书参与调解B.在起诉书后附藏汉双语“释法说理书”C.组织双方到案发地现场开展“公开听证”D.对犯罪嫌疑人提出“赔偿损失+参与社区民族团结宣传”的量刑建议答案：ABCD。解析：四项均符合民族地区检察工作中“矛盾化解+民族团结”的实践要求，参考《最高人民检察院关于加强新时代检察建议工作的意见》及阿坝州检察院《涉民族因素案件办理指引》。3.根据《人民检察院办理网络犯罪案件规定》，下列关于电子数据审查的表述，正确的有：A.对手机微信聊天记录的提取，应注明提取的时间、地点、方法B.电子数据存在“未以封存状态移送”的瑕疵，可由侦查人员补正并作出合理解释C.对云存储数据的调取，需通过司法协作程序向网络服务提供者获取D.电子数据的真实性存疑时，应委托有资质的鉴定机构进行鉴定答案：ABCD。解析：四项均符合《人民检察院办理网络犯罪案件规定》第22-28条关于电子数据审查的具体要求。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年8月，阿坝州若尔盖县牧民甲（藏族，65岁）与牧民乙（藏族，42岁）因草场边界纠纷发生争执。甲用随身携带的牧鞭抽打乙背部，乙反击时推搡甲，致甲倒地后头部撞击石块，经抢救无效死亡。公安机关以乙涉嫌故意伤害罪（致死）移送审查起诉。经审查：1.现场有3名目击证人（均为藏族牧民），其中2人证称“乙推甲时用力较大”，1人证称“乙只是轻轻一推”；2.甲的死亡鉴定意见显示：“头部撞击石块致颅脑损伤死亡，损伤程度符合跌倒撞击特征，推搡行为与死亡结果存在因果关系”；3.乙到案后供述：“当时很害怕，只想让甲停止抽打，没想要他死”；4.甲、乙两家世代相邻，此次纠纷因近年草场退化导致边界标记模糊引发；5.乙家属已向甲家属赔偿20万元，甲家属出具谅解书，希望对乙从宽处理。问题：1.乙的行为应认定为故意伤害罪（致死）还是过失致人死亡罪？请说明理由。2.结合阿坝州民族地区特点，提出本案的处理建议（包括是否起诉、量刑建议、矛盾化解措施等）。答案要点：1.应认定为过失致人死亡罪。理由：（1）主观方面，乙无伤害故意。乙因被抽打反击推搡，目的是制止甲的侵害行为，无证据证明其明知推搡会造成甲伤害结果（如针对要害部位、使用工具等）；（2）客观方面，死亡结果系过失导致。鉴定意见显示死亡因跌倒撞击石块，推搡行为本身未直接造成致命伤，符合过失致人死亡的“应当预见而未能预见”特征；（3）根据《刑法》第233条，过失致人死亡罪与故意伤害致死的关键区别在于是否具有伤害故意，本案无充分证据证明乙有伤害故意。2.处理建议：（1）起诉与否：建议提起公诉，但可提出从轻量刑建议。乙的行为构成过失致人死亡罪（法定刑3-7年，情节较轻的3年以下），但本案系民间矛盾引发，乙系初犯、偶犯，积极赔偿并取得谅解，符合“情节较轻”条件；（2）量刑建议：建议法院判处有期徒刑2年，缓刑3年；（3）矛盾化解措施：①联合当地乡司法所、寺管会对双方家庭进行“背对背”调解，明确草场边界（可协调自然资源部门重新勘界）；②制发社会治理检察建议，建议乡政府加强草场边界标识维护，定期开展牧民矛盾纠纷排查；③在公开宣判时邀请村社干部、牧民代表旁听，用藏汉双语释法，强调“理性解决纠纷”的法治导向。案例二：2024年10月，阿坝州壤塘县检察院在开展“长江黄河上游生态保护”专项监督时，发现某砂石厂在未取得《草原征占用审核同意书》的情况下，擅自在草原上开采砂石，导致20亩草原植被严重破坏（经鉴定，修复需资金80万元）。经调查：1.县林草局曾于2024年5月对砂石厂作出“责令停止违法行为，罚款5万元”的行政处罚，但砂石厂仅缴纳罚款，继续开采；2.县林草局未对砂石厂后续开采行为进行监管，也未将案件移送司法机关；3.砂石厂负责人系外地商人，与县林草局某副科长存在亲属关系。问题：1.检察机关可启动哪些监督程序？2.若启动公益诉讼，需收集哪些关键证据？3.针对县林草局的履职问题，应如何制发检察建议？答案要点：1.可启动的监督程序：（1）行政公益诉讼诉前程序：针对林草局未依法履行草原监管职责的行为，制发检察建议督促其依法履职；（2）刑事立案监督：林草局未将涉嫌非法占用农用地罪的案件移送公安机关，检察机关可要求其说明不移交理由，理由不成立的，通知其移送；（3）线索移送：发现林草局副科长可能存在职务违法，移送纪检监察机关处理。2.公益诉讼需收集的关键证据：（1）草原权属证明（证明被破坏草原属于国家或集体所有）；（2）砂石厂违法开采的证据（现场照片、勘验笔录、开采量鉴定意见）；（3）林草局履职不到位的证据（行政处罚决定书、后续监管记录缺失证明、未移送案件的书面材料）；（4）草原修复费用的评估报告（证明国家利益受损的具体数额）；（5）砂石厂与林草局副科长亲属关系的证明（如户籍资料、证人证言）。3.检察建议的制发：（1）主送单位：壤塘县林草局；（2）问题描述：①对砂石厂的后续开采行为未履行监管职责，导致草原破坏扩大；②未依法将涉嫌犯罪案件移送司法机关；③存在可能影响公正执法的亲属关系，未主动回避。（3）建议内容：①立即采取措施制止砂石厂违法开采，组织草原修复；②将案件移送公安机关追究刑事责任；③建立执法人员亲属关系报备制度，对涉事副科长开展廉政调查；④完善草原监管巡查机制，定期向检察机关反馈履职情况。（4）法律依据：《草原法》第63条、《行政诉讼法》第25条、《人民检察院公益诉讼办案规则》第33条。四、文书写作题（20分）根据以下材料，拟写一份检察建议书（格式规范、内容完整、语言严谨）。材料：2024年11月，阿坝州马尔康市检察院在办理一起未成年人网络诈骗案时发现：犯罪嫌疑人甲（16周岁）、乙（15周岁）通过某短视频平台结识，共同学习“网络刷单诈骗”教程（该教程由昵称为“诈骗大师”的用户发布，内容包含“如何伪装客服”“话术模板”“规避反诈系统”等）；平台未对用户发布的“诈骗教程”进行审核，甲、乙在平台内搜索“赚钱方法”时直接关联到该教程；甲、乙的家长均表示“平时忙于放牧，不知道孩子玩手机在看什么”；马尔康市部分乡镇学校未开设系统的网络安全教育课程，学生对“网络诈骗”的认知仅停留在“不要转账”层面。答案（提纲）：马尔康市人民检察院检察建议书马检建〔2025〕×号马尔康市互联网信息办公室、马尔康市教育局、马尔康市各乡（镇）人民政府：本院在办理甲、乙未成年人网络诈骗案中，发现我市在未成年人网络保护、网络安全教育领域存在监管漏洞，为防范未成年人因网络不良信息诱导实施犯罪，现提出如下建议：一、存在问题1.网络平台监管缺失。某短视频平台对用户发布的“网络诈骗教程”未履行内容审核义务，导致未成年人接触违法犯罪方法；2.家庭网络监护缺位。部分牧民家庭因生产生活特点，对未成年人使用网络行为缺乏有效监管；3.学校网络安全教育不足。部分乡镇学校未开设系统课程，学生对网络风险的认知片面。二、具体建议（一）针对市互联网信息办公室：1.联合公安、文旅部门对本地运营的短视频平台开展专项检查，督促平台建立“涉诈骗、犯罪教程”关键词屏蔽机制，对发布违法内容的用户从严处置；2.指导平台设置“未成年人模式”，限制搜索关键词范围，自动过滤不良信息。（二）针对市教育局：1.将网络安全教育纳入义务教育阶段必修课程，联合检察机关编写《未成年人网络安全手册》（藏汉双语版），重点讲解“识别诈骗信息”“拒绝犯罪诱导”等内容；2.组织“法治副校长”每学期开展不少于2次网络安全主题讲座，覆盖所有乡镇学校。（三）针对各乡（镇）人民政府：1.依托“牧民夜校”“帐篷课堂”，向家长普及《未成年人保护法》中“网络监护”义务，推广“家庭网络使用时间表”等监护工具；2.联合村“两委”定期走访牧民家庭，排查未成年人沉迷网络、接触不良信息等问题，及时干预。以上建议，请各单位自收到本建议书之日起30日内书面反馈落实情况。马尔康市人民检察院（院印）2025年×月×日五、论述题（20分）结合阿坝州“一州两区三家园”战略（“一州”即川西北生态示范区，“两区”即国家生态文明建设示范区、全国民族团结进步示范区，“三家园”即各族群众共居共学共事共乐的幸福家园、各民族优秀文化传承发展的精神家园、人与自然和谐共生的生态家园），论述新时代检察官应如何发挥职能作用服务地方发展。答案要点：1.服务生态保护，筑牢长江黄河上游生态屏障：（1）严惩非法采矿、盗伐林木、破坏草原等犯罪，建立“刑事打击+公益诉讼+生态修复”一体化办案模式；（2）针对生态监管中的行政不作为、乱作为，通过诉前检察建议、公