体育领域饭圈化现象探析-以“国乒队”为例

目录27834摘要 18667关键词 17815Abstract 12505Keywords 22505前言 217382一、体育领域饭圈化现象概述 2725（一）饭圈的定义与表现 27013（二）体育领域饭圈化现象 314855二、体育领域饭圈化的原因 411229（一）媒体泛娱乐化报道体育新闻 46428（二）新媒体提升体育运动员的曝光度 517740（三）粉丝不理智追星 体育领域饭圈化现象探析——以“国乒队”为例摘要：饭圈，原本是指粉丝对偶像明星的追星群体及其形成的文化圈子，其表现通常包括粉丝为偶像进行打榜、应援、控评等一系列行为。饭圈化作为娱乐圈的一个常态现象，在泛娱乐化的媒体报道、广泛多样的社交媒体平台、粉丝的不理智追随等原因的驱动下已经渗入了体育领域。这一现象给体育领域造成了深远的影响，它的过度娱乐发展背离了体育精神、促使网络暴力频发、危害了体育事业的发展。因此，体育领域饭圈化的现象急需通过家校联手、主流媒体加强引导、多方合作等方式进行整治，以此促进体育领域的健康发展。关键词：体育领域饭圈化现象国乒队

Analysisofthephenomenonoffandominthefieldofsports——Takingthe"NationalTableTennisTeam"asanexampleAbstract:Fanquanoriginallyreferredtothegroupoffanswhoidolizeidolstarsandtheculturalcircleformedbyit.Itsmanifestationsusuallyincludeaseriesofbehaviorssuchasfanspromoting,supporting,andcontrollingreviewsforidols.Asanormalphenomenonintheentertainmentindustry,fandomhaspenetratedintothesportsfielddrivenbypanentertainmentmediacoverage,diversesocialmediaplatforms,andirrationalfanfollowing.Thisphenomenonhashadaprofoundimpactonthefieldofsports,asitsexcessiveentertainmentdevelopmentdeviatesfromthespiritofsports,promotesfrequentonlineviolence,andendangersthedevelopmentofthesportsindustry.Therefore,thephenomenonoffandominthesportsfieldurgentlyneedstoberectifiedthroughcollaborationbetweenfamiliesandschools,strengtheningguidancefrommainstreammedia,andmulti-partycooperation,inordertopromotethehealthydevelopmentofthesportsfield.Keywords:sportsfieldphenomenonoffancircleChinesetabletennisteam前言随着人们经济水平的提升和娱乐圈的快速发展，粉丝由于对某一明星的喜爱而聚集，并借助各种应援、打榜、控评等活动逐渐活跃起来。这是粉丝们表达喜爱、传递热情的方式，却在不经意间造就了复杂的娱乐圈饭圈文化生态。如今，娱乐圈的饭圈文化已经搭建起一套成熟的运作体系，粉丝通过各种活动塑造明星形象，甚至引发了粉丝互撕、非理性消费等乱象。在体育领域，各类体育赛事的举办以及社交媒体平台上繁多的体育信息，让体育运动员们凭借自身的竞技实力与人格魅力吸引了一些体育迷。然而受娱乐圈饭圈文化的影响，部分粉丝逐渐将体育领域饭圈化，其中表现最突出的就是国乒队，由此也给原本纯粹的体育环境带来饭圈化的冲击。按目前研究情况而言，体育领域饭圈化作为近几年的热门现象也逐渐引起学者们的关注，但相关研究还处于起步阶段。因此，以国乒队为例的体育领域饭圈化研究对深入分析体育领域饭圈化产生的原因、探究其带来的多维影响以及制定切实可行的治理措施具有重要的理论与实践意义。一、体育领域饭圈化现象概述（一）饭圈的定义与表现著名传播和媒介研究学者亨利·詹金斯将“饭圈”定义为“狂热地介入球类、商业或娱乐活动，迷恋、仰慕或崇拜影视歌星或运动明星的人”REF_Ref12451\r\h①。在饭圈，粉丝们因为对某个明星的共同的喜爱聚集在一起并因此逐渐发展壮大，形成了一个自发的、人数众多的、有一定纪律的组织群体。中国饭圈的兴起可以追溯到2014年，“超级星饭团”“爱豆”等粉丝追星APP上线，爱奇艺、优酷、腾讯等平台进军影视行业REF_Ref12879\r\h②。这些资源为各类饭圈的聚集发展厚植了发展的土壤，饭圈便在此等助力下不断发展壮大。“饭圈文化”的表现是：粉丝把对偶像的崇拜作为中心，通过自我映射在偶像身上寻找到共同点之后便认可他们，并将其视为榜样和信仰，无条件地支持和追随偶像，随之将这种盲目崇拜上升到狂热的程度。饭圈化现象最初出现在娱乐圈，这也是娱乐圈获取支持、盈利最主要的来源。在娱乐圈的饭圈化主要表现为粉丝为偶像打榜、应援、控评、购买偶像代言产品等多样的行为。这样多元化的行为也带来了许多影响，饭圈化现象一方面能够激活经济、带来人气与收益，促进娱乐行业的发展。但另一方面，在有关粉丝喜欢的明星有重大活动的时候，饭圈化的现象更加激进、极化，甚至会出现各家相争的混乱现象，进而演化出饭圈对战。（二）体育领域饭圈化现象随着互联网的发展、社交媒体的普及、媒体对体育报道的深入，体育运动员们有了更多的曝光机会。同时，运动员们也可以通过微博、抖音、小红书等平台展示自己，获得了更多体育迷的关注，由此饭圈化现象也逐渐渗入了体育领域。“饭圈”进入体育界的表现形式主要是体现在体育粉丝群体将体育明星进行“偶像化”，同时对“体育偶像”进行无逻辑、无底线地追捧，在微博建立大量超话以方便粉丝群体聚集REF_Ref13117\r\h③。在近几年涌现出许多深受粉丝喜爱的体育运动员，他们有大量的追随者，给体育领域带来诸多影响。例如，在北京冬奥会上一战成名的谷爱凌、苏翊鸣，他们通过在赛场上的出色表现吸引了众多的粉丝加入冰雪运动。再者，在巴黎奥运会上游泳队、跳水队、体操队备受关注，吸引了大量的粉丝。潘展乐力压澳大利亚选手荣获冠军吸引大量粉丝关注、全红婵的家门口聚集大量游客、张博恒在机场被粉丝围堵等都是体育领域饭圈化的表现。这些体育追星的现象也不难看出饭圈化的影响越来愈大，甚至产生了一些负面影响。在体育领域，国乒队收到的关注更加强烈，马龙、樊振东、王楚钦、孙颖莎、陈梦等凭借他们自身的竞技实力拥有大量球迷。起初球迷们对他们的关注都聚焦于赛场与成绩上，但随着一些娱乐圈饭圈粉丝的圈层转换，体育领域饭圈化开始出现并产生广泛影响。此种饭圈文化在一定程度上推动了体育事业的发展，但部分不理智粉丝的行为却给国乒队甚至体育领域的良性发展带来危害。例如，在2024年WTT（世界乒乓球职业大联盟）重庆冠军赛比赛现场，有些运动员的粉丝们沿用娱乐圈饭圈应援的方式：高举应援手幅、在观赛过程中用“长枪短炮”持续拍照、有时有加油声拖延比赛、观众席上演种种冲突等。这些不理智饭圈行为可能会引发各方争论，最终危害了体育领域长效健康的发展。因此国家体育总局在全国体育宣传文化工作会议上表示：体育系统会全过程坚决抵制“饭圈文化”对体育领域的侵蚀，让体育事业健康发展。体育领域饭圈化的原因体育领域饭圈化最早于2016年里约奥运会前后开始形成。在2016年之前，大家获取体育运动知识大多依靠央视体育频道，体育迷和运动员的互动多为理性支持，如在机场或者比赛现场送花、签名合影等，规模较小且井然有序。但随着自媒体的逐步崛起与网络文化风靡，体育领域在里约奥运会期间开始展现出饭圈化的态势。互联网的普及提升了运动员们的曝光程度，诸如张继科、马龙、王楚钦等运动员凭借自身竞技实力和个人魅力迅速提升影响力，吸引了大批原本对体育赛事不太热衷的粉丝群体。因此，体育领域在媒体的泛娱乐化报道、运动员曝光度的提升以及粉丝的不理智追星等因素的影响下慢慢形成了饭圈文化。（一）媒体泛娱乐化报道体育新闻塔奇曼在《做新闻》中指出：新闻媒体有自身的报道框架，是新闻机构进行新闻选择的‘取景框’。部分媒体在快节奏、争流量的互联网时代下，为了博眼球去报道大量泛娱乐化的新闻，因此助推了体育领域饭圈化的发展。“泛娱乐化”是指以经济利益、享乐主义为目标，以娱乐之上为第一要义，以现代化的媒介手段为主要载体，以“流行元素”为主要传播形式，超越了对于娱乐主题的界限，不断渗透到社会生活的各个领域中，实现大众感官需求的最大化满足，而没有考虑到文化本身所蕴含的思想道德价值REF_Ref13989\r\h④。尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中谈到了泛娱乐化的危害，他认为泛娱乐化会造成公众话语的浅薄，这会让公众话语缺乏深度与理性；同时泛娱乐化也会造成文化精神的沦丧让人们忽略对真理与知识的追求。所以，在体育领域的报道中如果过度娱乐化会让人们忽略体育新闻中顽强拼搏的竞技性，沦为了眼球新闻。在这种泛娱乐报道的驱动下，部分媒体为了满足在市场主导下的流量至上的逻辑，让体育报道偏娱乐化，将知名运动员打造成具有娱乐价值的“网红”。部分媒体对于体育的报道较少关注成绩的高低、运动员在赛场上的表现、体育事业的发展，而是将报道的焦点更多放在运动员的穿搭、运动员的私生活等内容上，放大了体育运动员“娱乐偶像”的价值。这种过度关注运动员私人感情领域的泛娱乐化报道就为体育领域饭圈化的发展提供了驱动力，为饭圈化的发展培植了土壤。国乒队饭圈化现象最为明显，张继科在队期间凭借快速大满贯而迅速走红，媒体迅速抓住这个热门体育选手，从他出色成绩逐步去挖掘，过分关注他的恋爱绯闻等私生活的泛娱乐化内容。2016年里约奥运会后，张继科在机场被上千名粉丝围堵，场面一度失去控制，他坦言“被吓到”；同时部分极端的私生会采用代拍、跟踪等途径获取张继科的行程与私人信息，让其正常生活受到严重干扰。媒体泛娱乐化报道下还有一个典型的事例，即CP的营造。于巴黎奥运会期间，晶报、会火等媒体报道孙颖莎和王楚钦组“莎头CP”，晶报还称这是唯一一对从少年配到成年的组合。相关媒体报道把目光投向运动员情感问题上，让莎头CP粉不断聚集。这些媒体为吸引流量和关注度而炒作CP，作为国乒队饭圈文化的典型情形，这种炒作不仅是源于流量变现的需求，还牵扯到营销手段的运用，诸如通过剪辑视频、发布情感化文案等方式吸引粉丝消费。然而，许昕、陈玘等都在直播中强调孙颖莎和王楚钦只是队友，并不存在超越友谊的关系，但部分粉丝仍然陷在这种CP幻想中，甚至出现了粉丝间的争执和攻击。这种现象不仅影响了运动员的正常训练和比赛状态，也引发了社会对饭圈文化的广泛讨论。因此，媒体对体育新闻的大肆泛娱乐化报道是体育领域饭圈化不断形成发展的主要原因之一，在此种报道风气下饭圈文化不断扩散。媒体泛娱乐化的报道是体育饭圈化的一个诱因。媒体受流量至上逻辑的促动，报道体育新闻时背离了体育竞技的本质，反而聚焦于一些娱乐化的内容，削弱了体育精神的内涵。某些媒体在报道时过分挖掘运动员的个人隐私领域，促使粉丝群体的关注焦点从体育成就转向个人，带动了饭圈的聚集与发展。同时，部分媒体在报道时借助营造CP、剪辑情感化内容等手段，引发了粉丝的聚集与互动，从而加速了饭圈文化的形成。（二）新媒体提升体育运动员的曝光度作为一种新兴传播形式，新媒体依托数字技术、网络传输和移动通讯技术而诞生，互联网构成该形态的基础传播路径，借助电脑、手机等电子终端设备实现面向用户的信息传播于服务供给。新媒体的核心特点在于数字化、即时化、网络化和互动化，这些特征直接转变了各类资讯的传播路径，突破了传统媒体的传播边界，让信息通过社交媒体、微博、微信等平台，在众多用户的参与下达成了更快速、更广泛的传播。因新媒体平台的兴起，体育运动员有了更多曝光自己机会。运动员们依靠微博、抖音等社交平台可直接与粉丝互动，以此方式分享自己的训练日常、生活点滴等。平台较高的曝光度为运动员们提供了便利的展示机会，让从前只聚焦运动项目的运动员们可以利用微博、抖音、小红书等平台，通过文字、图片、视频、直播等更多样化方式吸引更多体育迷，他们的本意都是树立积极正面的形象以推广体育项目。樊振东在2013年注册微博，但曾因个人原因注销了微博，之后他又于2024年1月1日正式回归微博。在他的回归微博评论区中，樊振东明确提出了拒绝饭圈的言论，并且在评论区与球迷进行了一些友好互动。新媒体的互动性极大地推动了体育领域饭圈化的发展，粉丝与运动员可以通过平台实时互动，由此增强了粉丝黏性，这让体育运动员可以在新媒体交互的助力下迅速吸引粉丝视线。新媒体互动性的影响体现在两方面，一方面是粉丝在平台的不断活动，另一方面是自媒体在新媒体时代下对运动员的报道增加。新媒体不仅让粉丝们作为信息接收者了解运动员，也为粉丝提供了创作机会。在这种互动性优势的发挥下，粉丝依附于平台积极发布内容。他们通过追比赛现场并拍摄视频发送至线上平台，借助新媒体时代快速、广泛的传播渠道，运动员们有了更多的关注度、吸引了更多的粉丝、让体育饭圈进一步在平台聚集壮大。最典型的就是CP粉在平台上十分活跃，他们作为传播者发布相关CP营造的内容，进一步深化了体育饭圈化。例如，王楚钦孙颖莎的莎头CP粉就是在站姐（粉圈追现场产图的大粉）的不断追现场比赛、出精修图等创作下大量积累出来的。莎头CP站姐中较有影响力的有EternalGlory-莎头，截至2025年2月，她的微博共计发布了5421条关于莎头的内容，其中包括王楚钦、孙颖莎的比赛日程、相关案例视频等。正是在诸如微博等平台的推动下，有关CP粉有了助力，能够通过平台轻松实现内容传播，不断扩大了影响力。在平台互动性造成的影响范畴内，自媒体对运动员报道量的增多同样是体育领域饭圈化不断持续发展的一个关键因素。随着社交媒体平台的普及以及传播权力的向下赋予，自媒体随时能捕捉热点、即时发布内容，这让热门运动员因为自媒体的报道进一步提升了曝光度，吸引了更多饭圈粉丝的汇聚。例如，张继科还在国乒队时，在2016年里约奥运会期间，他因相关自媒体报道的一系列有趣的照片和视频在网络上大热，其微博搜索热度甚至超过其他运动员。此现象表明，国乒队员在社交媒体上的影响力已跳出了单纯的体育竞技范畴，饭圈粉丝的群体规模进一步扩大。作为国乒队的热门选手，王楚钦也是各家自媒体争相报道的对象，因此王楚钦的曝光度又了进一步提高。截至2025年1月，王楚钦微博粉丝量已经达到821.6万，人气直逼娱乐圈明星。最典型的事件便是在2024年12月的可口可乐新春发布会上，王楚钦与杨洋因站位问题产生争议。作为奥运金牌得主，品牌方高管尚德欣把王楚钦推到一旁，而杨洋被安排到中间C位，该行为让粉丝极为不满，还引发了部分粉丝的批评。自媒体也借此抓住热点，频繁发布相关内容，在类似“吃瓜比赛冠军”这样的自媒体的报道下，事件的影响不断向外扩散，引起饭圈粉丝的激烈争辩。王楚钦的粉丝认为这是对其身份的不尊重，而杨洋的粉丝则控诉王楚钦利用运动员身份进行攻击。这也是因为高曝光度引发的巨大影响，挑起了不同饭圈粉丝之间的口舌冲突。因此，新媒体凭借传播优势大幅提升了运动员的曝光度，进而推动体育饭圈化。首先，新媒体的多样化渠道与互动性打破了壁垒，让运动员可以借助微博等平台与粉丝直接进行互动，让体育饭圈有了一定基础。其次，新媒体赋予了粉丝创作与传播的主动权，粉丝借助平台快速扩散运动员相关信息，加速了体育饭圈的成型。最后，自媒体崛起以及传播权力下放，让国乒队的热门运动员成为自媒体争相报道的对象，粉丝饭圈在自媒体报道的影响下加速发展。（三）粉丝不理智追星体育领域饭圈化得以形成还有一个最重要的原因，那就是粉丝不理智的追星行为。媒体的泛娱乐化报道、新时代体育运动员曝光度的提升都为运动员们吸引粉丝打下了基础。粉丝们会因为对运动员的喜爱而自发的聚集起来，让饭圈群体不断壮大。粉丝对体育运动员的追星行为根本上是粉丝对体育运动员偶像崇拜下的价值认同，他们会将运动员的经历与自身相结合，从而产生认同心理，并且按照自己认为正确的方式去追随自己喜欢的运动员。粉丝聚集还存在一个因素那就是群体感染下的信息感知临界质量。所谓信息感知临界质量是一种在心理安全下做出的集体行为，一个人会评估他大多数同伴的参与程度从而来决定是否加入群体行动中。而体育领域的饭圈就在此因素的驱动下，会因为运动员的荣辱产生强烈的认同感、归属感与凝聚感，并且采取相应行动支持自己喜爱的运动员。例如国乒队队员孙颖莎的粉丝会在“我的粉丝朋友都在发声，大家都很激动，我不能置身事外”的群体感染机制下采取盲从行为，在微博创建大量诸如“孙颖莎加油”、“梦想面前我支持孙颖莎”等超话，进行集体活动，进行控评、冲击热搜。但是大量粉丝聚集在一起，受部分极端粉丝的影响，就容易产生群体极化的现象，而体育粉丝“饭圈化”的“群体极化现象也日益凸显。传播学者詹姆斯·斯托纳于1961年对群体极化作出理论界定，他认为群体极化体现在集体决策环节，与单独决策相比，群体成员更易走向冒险或保守的决策极端。群体极化在网络上的表现更加突出。一方面，网络的便捷性让我们能轻易找到有共同兴趣的人，形成具有共同观点的群体，因此在群体讨论的不断发展中群体极化表现得更为频繁。另一方面，网络信息传播迅速，信息能在短时间被传送给大量人群，群体成员的观点可以在短时间内迅速汇聚，这就加速了群体极化的形成。体育“饭圈”中的“控评”与对骂行为就是群体极化的突出表现，粉丝在网络中见到偶像就夸、抵制客观评价的行为具有排他性，容不得圈外人客观或负面的评价，极易把平常的体育赛事讨论变成非黑即白的“站队”REF_Ref14277\r\h⑤。体育粉丝会在群体感染、群体压力的作用下形成排他思维，从而他们会在各大社交媒体平台上积极维护偶像形象，严重的甚至会攻击同队队友、教练员等。2024年备受关注的事件之一便是巴黎奥运会会乒乓球女单决赛上孙颖莎与陈梦在角逐金牌时，由线下蔓延至线上的体育领域饭圈乱象。比赛现场有部分孙颖莎的粉丝做出了极端的支持举动，包括高喊孙颖莎的名字、在陈梦得分时发出嘘声还喝倒彩，甚至有观众疑似对陈梦竖中指，这些行为极大的影响了比赛的公平公正和观赏体验。这些极端行为同样也蔓延到线上，部分粉丝在社交媒体上对陈梦进行言语攻击，甚至实施造谣抹黑之举，对她的比赛表现和教练团队存疑。两个饭圈群体的争斗影响波及范围广，粉丝不理智的追星举动没有尊重比赛的公正和纯粹，而是陷入了娱乐化的吵闹论战，从而在社交媒体上产生负面影响，也引发国内外媒体对这一现象的大量报道，并切实探究其背后的成因。因此，这类失去理智的追星行为急需整治，才能更顺利地维护体育比赛的纯净空间，传承顽强拼搏的体育精神。综上，粉丝不理智追星也是体育领域饭圈化的关键因素。首先，粉丝基于对运动员的崇拜产生价值认同，自发形成饭圈群体，为饭圈化奠定群体基础。其次，群体感染下的信息感知临界质量促使粉丝行为趋同，粉丝为寻求心理安全于归属感，极易受群体裹挟，由此推动体育饭圈聚集。最后，网络环境加剧了群体极化，信息的告诉传播使群体观点迅速汇聚，导致部分粉丝在讨论中走向极端，从而形成了不理智的饭圈，强化了体育饭圈化的不良倾向。三、体育领域饭圈化的影响当今社会，体育领域饭圈化的影响正日益显著，它对体育领域同样产生了多方面影响。积极方面，它提升了乒乓球等体育赛事的关注度以及影响力，吸引更多人把目光投向体育项目；同时也为运动员带来了更多样的支持与鼓励，增加了他们的信心和动力。体育饭圈化还带动了体育文化的宣扬，让更多人学到了体育知识与精神。但随着体育领域饭圈化的影响日益扩大，它也造成了诸如脱离体育精神的倾向、过度娱乐的表现、网络暴力频繁上演，影响运动员正常生活、妨碍体育事业健康发展等消极影响。因此，面对这一现象造成的负面影响，我们应积极处理。（一）偏离体育精神，过度娱乐“饭圈思维”是经过“饭圈文化”影响而形成的干扰粉丝独立思考的具有一定侵蚀性的“饭圈”产物，主要表现为神化偶像、失控、盲从、狭隘等，偶像至上的原则显然与公平、尊重、包容的体育精神背道而驰REF_Ref14443\r\h⑥。当这股泛娱乐化的潮流走向极端，体育的竞技场逐渐被过度娱乐化的阴云所笼罩，就让原本应占据主导地位的竞技体育精神面临着被边缘化的风险。竞技体育，作为人类挑战自我、追求卓越的象征，其核心在于展现运动员们顽强拼搏、不懈奋斗的精神风貌。正如奥林匹克格言所昭示的“更快、更高、更强——更团结”，体育精神不仅是对运动员个人能力的极致追求，也是对人类团结协作精神的颂扬。然而近些年体育领域的泛娱乐化趋势愈演愈烈，此现象在国乒队里最为明显。作为世界乒坛的一支强队，中国乒乓球队历来靠其高潮的竞技水平和深厚的文化积淀著称。然而，伴随着社交媒体和网络平台的崛起，部分粉丝和媒体开始把关注点从国乒队员的技术本领、赛场佳绩以及背后的汗水辛劳，转移到了他们的容貌特点、个人生活乃至感情状态上。比如，某些报道不再聚焦于马龙、樊振东、孙颖莎、王楚钦等顶尖选手在比赛中的精彩瞬间，而是更多地去报道他们的面容长相、身材管理、着装格调，甚至是有关恋爱传闻等的花边杂讯。这些报道一般运用“争番位”、“炒CP”、“比流量”等娱乐圈惯用手法，试图制造话题和争议来吸引公众眼球。例如，部分饭圈粉丝过度留意马龙的私生活，这种关注牵扯到了马龙家人身上：马龙的极端粉丝过度关注其妻子夏露，这些欠缺理智的粉丝甚至会造谣、泄露夏露的隐私信息，极大地干扰了夏露的正常生活。同时，近年来王楚钦和孙颖莎搭档后在赛场上表现亮眼，吸引了一大批粉丝，这便形成了“莎头CP”这个庞大的饭圈群体。该群体的饭圈化最为突出，他们不止关注两人的成绩，还留意两人的赛场中的肢体动作等不少细微点。例如，巴黎奥运会混双决赛胜利之后两人拥抱庆祝的动作便被很多莎头CP粉捕捉，并在各大平台大肆传播进行解读，陷入了他们群体的饭圈狂欢。但这一对两人肢体互动的过度娱乐正是忽略两位运动员在赛场上拼搏的表现，同样也忽略了竞技体育的本质。无独有偶，这群狂热的莎头CP粉在看到艺术体操的王澜静、丁欣怡在和马龙、王楚钦合照后，说她们破坏了“莎头”，这便使体育精神发生了异化，只关注肤浅的娱乐化现象。在这种过度娱乐化的报道框架里，体育新闻的价值定位出现了微妙变化。原本该作为报道核心的运动员技术水准、赛场战绩以及拼搏历程，被部分报道边缘化甚至忽视，取而代之的是一系列热点、爆点等属于细枝末节的娱乐化内容。这种偏离体育精神、过度娱乐化的现象，既降低了体育报道的专业和深度，还容易造成体育领域的价值扭曲，致使公众对于体育的认知慢慢偏离其本质意义。过度娱乐化的体育报道也许会误导社会公众，使他们错误地认为体育仅仅是一场场满是噱头、流量和话题的娱乐大餐，却忽视了体育背后所蕴含的坚韧不拔、勇于挑战、团结协作等积极向上的价值观。长此以往，这不但会削弱体育对青少年的正面引领效能，还可能波及整个社会的体育文化氛围，让体育精神在娱乐化的浪潮中慢慢消散。这种过度娱乐化的风气急需治理，顽强奋斗的体育精神也急需去维护。（二）网络暴力频发，影响运动员正常生活体育领域饭圈化最典型的影响就是在群体极化下形成的网络暴力。法国心理学家勒旁在《乌合之众》中提到：群体心理的突出表现是极易接受暗示，群体聚集时暗示效果与催眠相仿，且群体参与集合行为时通常处于亢奋状态，该状态造成其对周围讯息的理性认知障碍，暴露出盲目轻信的跟随状态。体育饭圈的粉丝们在群体感染的机制下，失去了自我批判的能力，只是一味遵循群体的行动，因此极端行为就产生了网络暴力，这对运动员、网络环境甚至社会都有着极大的危害。近年来，饭圈逐步向体育领域渗透，这更会不断触发舆论场域秩序失范，造成群体极化环境下的网络暴力。国乒队作为世界乒乓球领域的领军队伍，其运动员如马龙、刘诗雯、陈梦、王楚钦等，不光球技十分高超，还依靠个人魅力吸引了大批粉丝。然而，随着粉丝群体规模的扩大和饭圈化势头增强，由体育饭圈引发的网络暴力问题愈发明显。以张继科和马龙为例，这两位国家级的乒乓球运动员，靠精湛的球技和颜值吸引了大量粉丝，但随着饭圈文化的逐步渗透，其粉丝群体间发生了激烈争吵，甚至对其他运动员发起攻击，引发社会关注。2016年11月，刘国梁携马龙、张继科亮相央视节目《挑战不可能》，却因部分粉丝在微博上互撕而引发争议，甚至被指偏袒某一方。国乒队队员遭受网络暴力的事例还有很多，其中在东京奥运会期间刘诗雯因混双比赛失利而被网络攻击。她和许昕以3比4不敌日本组合水谷隼/伊藤美诚，屈居亚军。赛后，刘诗雯因表现不佳和失误频发，面临大量负面评论和人身谩骂，甚至被指摘“输不起”、“一门心思求红”等。还有部分网友还质疑她的状态和能力，甚至称她为“罪人”。这些负面、不正确的言论极大地损害了刘诗雯的身心健康及其训练状态，给她的正常生活造成极大困扰。国乒队中近期深受网络暴力危害的便是陈梦和王楚钦。在巴黎奥运会女单决赛期间，陈梦就遭受部分极端孙颖莎粉丝的言语攻击，经历了大规模网暴的侵扰。无独有偶，王楚钦也因不敌瑞典选手莫雷加德无缘16强，受到了在群体狂欢下的网络暴力，部分网友对其实施道德审判。面对网络暴力，运动员自身也面临诸多质疑与压力。陈梦在《时间的答案》（抖音2024年12月17日）专访中就对遭遇网暴作出了回应，她坦言冠军的喜悦没持续多久，反而伴随着周遭多元的反响。她不曾想到在聚光灯下的不单单是赞美，还有在批评与诋毁，这让她承受了超出想象的压力，她的心理状态也受到了影响。所以，由饭圈推动的非理智网暴对这些运动员都产生了无法估量的影响，需要极长的时间和强大的心理素质才能调整过来。体育领域中的饭圈化现象不仅让运动员遭受网暴，同时饭圈行为还呈现出一种极端化的外向归因倾向。这种外向归因不仅针对运动员的对手，还扩散至体育组织、教练员、领队甚至记者和解说员等多方，这些外围因素也成为了饭圈粉丝的攻击目标，也由此引发了一系列网暴。例如，在东京奥运会乒乓球女单决赛中，部分粉丝将孙颖莎失利归因于她缺乏“专属教练”，而认为陈梦则有教练指导；在巴黎奥运会男单比赛中，王楚钦的出局则被部分粉丝归咎于其教练员以及踩断他球拍的记者等。这些不理智的言行也显示了体育领域饭圈化下的网暴带来的多方危害。在娱乐至死的时代背景下，体育饭圈中的网络暴力往往伴随着对真相的扭曲和对正义的偏离。尽管我国早已实行网络实名制，但饭圈作为一个庞大又复杂的群体，粉丝的个人信息往往藏匿于平台身份后台化的机制下。这导致在众人围攻的网络暴力事件中，受害者（即运动员）清晰可见，但对施暴者的真实身份对追踪并非易事。这种匿名性进一步加剧了网络暴力的出现和蔓延。网络暴力频发对国乒队运动员的生活造成了不良后果，它不仅侵害了运动员的名誉和形象，更对其心理健康、竞技状态和职业生涯构成重大威胁。（三）影响体育事业的健康发展乒乓球作为我国的“国球”，其发展历史长久，历史底蕴深厚，在体育发展的历程中有着举足轻重的作用，并且它的发展脉络深刻展现了体育对于民族和国家的重大意义。自从1904年乒乓球引进到我国，历尽百年的发展，乒乓球逐渐从民间娱乐活动变成中国竞技体育的标杆。在1971年的“乒乓外交”中，中美两国运动员用乒乓球作为媒介开展了友好的交流互动，让中美关系破冰，实现了历史上“小球转动大球”的外交奇迹，让中国在国际舞台上以别样的方式展露头角。因此，乒乓球的国际影响力大幅提升，乒乓球也成为了中国对外展示形象、促进文化交流的重要名片。此后，国乒队依据科学的训练方法、运动员们的顽强拼搏，让“国球”在国际舞台上持续绽放光彩，国乒队历代运动员在世界各项比赛中屡获佳绩。从容国团首夺世界冠军到马龙实现“双圈大满贯”，这些来之不易的胜利不断凝聚着民族向心力，强化了民众对体育精神的认同，逐步形成了以集体荣誉、拼搏奋斗为核心的良性体育事业发展态势。在体育领域现代化进程中，饭圈文化的渗透在推动体育事业大范围普及到大众中时，也对体育事业的均衡发展形成了复杂影响，饭圈文化的渗透对乒乓球项目乃至体育事业的发展产生了明显冲击。然而，饭圈文化呈现偏向性聚集，再加上粉丝行为的非理性特征，也许会导致体育领域中的和谐氛围减少，进而影响体育事业的全面健康发展，形成威胁。首先，在饭圈文化的影响下体育团体的集体荣誉感被个人崇拜消解。以国乒队为例，作为中国体育界的金字招牌，马龙、樊振东、王楚钦等运动员凭借其卓越的成绩与亲和的形象，吸引了大量粉丝聚集，其中部分粉丝的极端行为加深了体育饭圈的负面影响。尽管运动员们都明确表示拒绝体育饭圈化，但粉圈的力量依旧庞大。例如巴黎奥运会乒乓球男单比赛中，王楚钦止步32强，部分不理智的粉丝代入饭圈做法，过度崇拜个人，并且在社交媒体上发布“不希望樊振东夺冠”的言论。这就将竞技体育异化为饭圈粉丝对立，背离了体育精神所倡导的良性竞争、和谐发展。同时，饭圈化的一些不良行为可能破坏体育赛事的公正性和严肃性。饭圈化的偏激言论会影响比赛正常发展进程，破坏对集体荣誉的追求，忽略了体育竞赛的本质。体育界有特殊且严密的竞技体育规则，这种规则是严肃且强硬的，是在长期的体育活动中世代沿袭的习惯性体育行为模式，不受任何人和事的左右，即便有判罚争议，也会经过裁判组的一致同意后重判REF_Ref14277\r\h⑤。但备受饭圈粉丝追捧的体育项目，便会有大量粉丝的声音来影响比赛的公平公正，从而破坏了体育事业健康发展的路径。当这份热爱与追捧超越了理性界限，转变为饭圈化的盲目崇拜与偏激言论时，便可能对比赛的正常发展进程构成干扰，进而忽视了体育竞赛追求更高、更快、更强的本质精神。其次，饭圈文化在体育领域不断发展也不利于团队内部的和谐发展。在国乒队的“粉丝圈层”内部，流传着一种对运动员所属团队持有的阴谋论式负面猜测。有些极端粉丝根据自己毫无依据的主观臆测认为，孙颖莎在女队主教练选拔的首轮投票中未选择支持马琳后，便长期面临队内的不公正待遇，致使马琳教练似乎更倾向于另一位队员陈梦；同样，部分粉丝称“王曼昱也因为最开始没有站队马琳而坐了很长时间冷板凳”。这些不理智的言论均反映出体育“粉丝圈层”内部复杂且有时偏离理性的观点倾向。这些在饭圈群体刺激下产生的不实言论，在很大程度上会阻碍体育领域各项事业的正向发展。樊振东在专访《面对面》（央视新闻2024年8月18日）中也曾说到此类饭圈文化对他带来的困扰，他认为场外很多东西被过度关注，压力很大。有时候会觉得输球不行，赢球好像也没那么行。这对我、对队伍、对乒乓球、对大家的团结，有百害而无一利。所以，当饭圈文化过度聚焦个人，在不理智行为的影响下，将会不利于体育队伍的团结发展。因此，像国乒队等体育队伍的饭圈化现象，即便在一定程度上体现出体育文化的繁荣气象，然而其潜在的负面影响不可忽视，特别是当这种文化走向开始破坏体育竞赛的公正性与庄重性时，务必引起大家共同关注与反思，以保证体育事业实现持续健康发展。四、体育领域饭圈化的解决之道（一）家校联手培养青少年粉丝体育素养与媒介素养饭圈作为一个人数庞大的群体，青少年在其中占据了较大的份额，体育领域的饭圈也具有相同的特征。同时国家也在大力宣传体育强国的精神，这对青少年也十分重要。在新媒体时代下，借助社交媒体新一代的青少年有更多的渠道和方式了解饭圈、融入饭圈、形成饭圈，并逐步成为各个饭圈中的中坚力量。受饭圈文化影响最强烈的便是涉世未深的青少年，他们更容易在“群体孤独”中形成过度狂热盲目崇拜偶像、追求依赖偶像的存在，并成为他们对现实生活状态的一种妥协态度以及对“理想化”生活方式的幻想和情感寄托，精神空虚、认知狭隘致使“饭圈文化”在青少年群体中更为严峻，衍化出不同“饭圈”的骂战、侵犯隐私权、人肉、举报、网络暴力等非理智行为，严重影响了青少年的健康成长REF_Ref14851\r\h⑦。饭圈中因为各自为阵的群体性可能会存在大量不理智的行为，这就使体育领域饭圈中的青少年群体在群体压力的催化下产生群体极化进而做出一些极端行为，这既会造成舆论场的混乱，也不利于青少年的健康成长发展。因此，青少年在饭圈中的活动需要接受正确引导，这样饭圈才能发挥积极作用，引导青少年健康发展。在体育领域饭圈活动中，青少年凭借转发、评论、互动等方式跟自己所喜欢的运动员互动，这便需要家校携手，一同塑造青少年正确的体育素养与媒介素养。家长在教育青少年时要讲究方式，让孩子学习体育运动员身上永不放弃、顽强拼搏的精神，引导孩子正确追星，做到理性追星。学校属于青少年教育成长中的关键一环，对青少年良好媒介素养形成也发挥着重要作用。学校可以借助开展体育活动、开办体育办讲座、让运动员进校园交流等途径，让青少年透彻认识真正的体育精神，深刻感受体育运动的魅力，这样才能理智追星、汲取榜样力量。例如，2024年12月9日，身为国乒队主力选手的孙颖莎在成都武侯区龙江路小学参与了一场特别的“国球进校园”活动。此次活动的目的是推广乒乓球运动，同时拓展国乒队员与青少年之间的互动交流。活动中，孙颖莎与小学生们进行了趣味乒乓球赛，含有单打、混双以及悬挂式乒乓球等项目，她不仅显示出了高超的球技，还通过幽默风趣的方式拉近了与孩子们的距离，让孩子们体悟乒乓运动的魅力，使现场气氛十分轻松愉快。唯有这样的近距离体育教育才能让青少年感受到体育运动员榜样的感召力，才能在家校合作教育的模式下培养正确的媒介与体育素养，在体育领域饭圈中发挥粉丝的积极作用，推动饭圈实现良性健康发展。（二）主流媒体引导粉丝理智追星在自媒体层出不穷的时代，主流媒体仍然要发挥权威、积极的引导作用。在泛媒体时代下，媒体主观意识突出，会通过造神的方式报道体育运动员。在此种造神式报道下，体育饭圈的部分粉丝容易受到误导，相信这个完美无缺的人设，有时甚至会做出极端的行动。此时，主流媒体就需要站在官方、权威的角度向大众做出真实、客观、全面的报道，在体育报道中宣扬正能量精神，引导粉丝理智追星。媒体作为公共性事业，应兼顾社会效益与经济效益，主流媒体更因如此。在体育新闻传播中，主流媒体要适应受众的碎片化消费习惯，及时捕捉热门运动员的新闻热点，规避碎片化传播中竞争力的流失；此外主流媒体需重视报道内容的品质把控，警惕体育新闻的庸俗化倾向，要坚持内容为王的原则，深入剖析运动员顽强奋斗的体育精神要义。因此主流媒体在报道体育新闻时，应做到以下两方面。一方面，主流媒体要借助榜样报道案例，强化粉丝对体育运动员优秀品格以及体育理念的认知。另一方面，就部分粉丝失当的体育追星言行而言，主流媒体应当及时介入并公开矫正偏差，同时要运用舆论监督力量约束一些粉丝的非理智行为，引导粉丝在追星时把握分寸，理智追星。在规范体育报道的道路上，中国的主流媒体一直在积极主动的发挥作用。作为体育传媒的“国家队”，中国体育报一直以来聚焦体育强国建设中心任务，以媒体融合为引领，以全媒体采编人才队伍培养为关键，推动体育报道高质量发展，切实提升传播力、引导力、影响力、公信力，为体育强国建设营造良好舆论氛围REF_Ref14992\r\h⑧。因此各家主流媒体应该以此为榜样，加强对运动员在比赛期间表现出的专业态度、拼搏精神以及集体观念的报道，进而引导粉丝建立科学的体育观。针对《坚决抵制“饭圈”乱象聚力聚焦事业大局》一文，钟体平脱离了程式化的批评说教路径，归纳出：维护运动员职业专注度，其榜样作用可转化为全民体育行动力，共同构筑体育强国建设的群众基础。该观点在系统内部及社会层面都产生明显反响，被人民日报、新华社、央视等国内核心媒体以及新加坡联合早报等国际媒体争相报道，既彰显了权威性又主导了舆论走向。（三）多方合作净化网络环境体育领域饭圈的规范发展需要各方形成合力，才能推动体育事业走得健康长远，由此共同维护风清气正的网络环境。政府作为体育领域饭圈的管制者，要规范饭圈舆论，完善法律制度。政府尤其是网信部门要对在平台上发布的网络信息进行监督管理，加强舆论管理，严厉打击虚假信息的发布传播。同时，相关政府相关部门也要规范饭圈的发展，防止因为饭圈而爆发的网络暴力；政府也要通过立法等措施规范媒体底线，促进媒体环境的整治与改善，对媒体以及饭圈粉丝所发布内容进行管制，还公众一个真实自由客观的言论公共场所。2024年中央网信办发布了在全国范围内开展为期两个月的“清朗·整治”自媒体无底线博流量专项行动，这一行动聚焦自媒体无底线造热点蹭热点，制造以假乱真、虚实混杂的信息陷阱等突出问题REF_Ref2366\r\h⑨。媒体作为体育领域饭圈的引领者，要赞扬榜样力量，纠正失当行为。因此所有媒体在报道新闻时都要如上一点的主流媒体一样，报道事实，传播体育运动员的榜样力量，用自己强大的媒体号召力、影响力去规范饭圈言行，纠正饭圈的不理智行为，引导饭圈的规范发展。平台作为体育领域饭圈的监管主体，应着手优化审核机制，制定恰当的平台公约。平台要提升其作为信息把关人的责任觉悟，借助AI智能识别与人工审核相结合的方式，针对体育垂直领域所存在的低质误导性信息和娱乐导向偏差内容精准拦截。具体而言，可依托大数据分析加上机器学习算法，构建用户行为特征识别模型，进行对异常互动及非理性应援行为的实时监测，同时完善对用户举报的响应机制，实现风险预报与动态干预。平台还要制定专项社区治理公约：首先平台要建立用户行为准则，界定清楚体育社群成员的权利义务边界；其次要构建一套未成年人的保护机制，通过身份核验及内容分级制度预防不理性追星现象；最后要把违规处置条款细化，针对各类违规类型安排梯度化处置手段。采用技术手段与制度规范的有机融合，平台可切实实现体育社群治理的标准化运行，构建分层管理格局，形成长久管用的治理机制，最终达成体育文化传播的良性成长。粉丝作为体育领域饭圈的参与者，要秉持对话模式，合理利用感情。首先，体育领域的粉丝要采用巴赫金的“对话交际模式”，做到传播要有对话立场，兼具包容与开放，学会倾听理解他人，将协商式对话作为前提。这样粉丝才能在理性平等对话的基础上，让体育饭圈规范发展。其次，在新媒体时代，网络用户的媒介素养在一定程度上会影响舆论的走向，因此提升饭圈粉丝的媒介素养、网络使用素养是防止体育领域饭圈乱象的重要手段。饭圈粉丝群体要加强对信息的理性辨别能力，保持冷静，不盲从群体，不随意参与饭圈混战。最后，饭圈粉丝作为最庞大的粉丝群体也有他们的可取之处。“云监工”、“爱国主义、“小粉红”等现象为深刻认识体育领域饭圈化提供了新视角。面对饭圈这个有大多数青少年存在的年轻血液，社会各界不能一味压抑与唱衰他们对运动员真挚的感情，而是要理性思考如何与其对话，如何以他们的方式与世界对话，让他们的对话有益于体育领域、有益于世界。因此，体育领域饭圈化的规范发展离不开政府、平台、媒体、粉丝等各方的努力。只有多方形成合力、齐心协力才能规范体育饭圈的健康发展，共同维护风清气正的网络空间，让粉丝发挥正能量