(2026年)新疆阿克苏地区库车市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

(2026年)新疆阿克苏地区库车市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国民族区域自治法〉办法》，自治机关在执行职务时，使用的语言文字不包括以下哪一项？A.国家通用语言文字B.当地通用的少数民族语言文字C.经自治区人大常委会批准的其他语言文字D.维吾尔族、汉族语言文字答案：C。解析：《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国民族区域自治法〉办法》第9条规定，自治机关执行职务时，同时使用国家通用语言文字和当地通用的少数民族语言文字；没有当地通用少数民族语言文字的，使用国家通用语言文字。未规定“经批准的其他语言文字”。2.某县法院审理一起涉及维吾尔族群众的土地承包合同纠纷，原告主张被告违反“口头约定”收回土地，被告以未签订书面合同为由抗辩。根据《民法典》及新疆农村实际，法院应重点审查的关键证据是？A.双方微信聊天记录中关于“口头约定”的确认B.村委会出具的“当地习惯认可口头承包”的证明C.证人（同村3名维吾尔族村民）关于“双方曾公开协商土地承包”的证言D.原告提交的土地上种植作物的照片答案：C。解析：《民法典》第10条规定，处理民事纠纷，法律没有规定的可以适用习惯，但不得违背公序良俗。本案中，口头约定是否成立需结合当地交易习惯。同村多名村民的证言更能反映“口头承包”在当地的普遍性，符合《民事诉讼法》关于“习惯”的举证要求。3.库车市检察院审查一起涉暴恐音视频传播案，犯罪嫌疑人阿某（维吾尔族，小学文化）辩称“不知传播的是暴恐内容”。根据《反恐怖主义法》及相关司法解释，下列哪项证据最能证明其“主观明知”？A.阿某手机中曾搜索“圣战培训”关键词的记录B.阿某邻居证明其“常与宗教极端分子交往”C.阿某微信聊天记录中“这段视频能让年轻人觉醒”的表述D.鉴定意见显示视频包含“煽动暴力恐怖”内容答案：C。解析：《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，可结合行为人传播内容的性质、其对内容的认知能力等综合认定明知。阿某对视频效果的表述（“让年轻人觉醒”）直接反映其对内容危害性的认知，比单纯搜索记录或交往证明更具直接关联性。4.某基层法院法官在审理一起离婚纠纷时，发现女方（维吾尔族）提交的“按习俗已退还彩礼”的证据是其父亲与男方父亲的通话录音（无其他佐证）。根据《民事诉讼法》及新疆民族地区司法实践，该录音的证明力如何认定？A.单独不能作为定案依据，需结合其他证据B.因符合当地彩礼退还习惯，可直接采信C.因未经对方当事人同意，不具备合法性D.因涉及民族习俗，应优先于书面合同适用答案：A。解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条规定，与一方当事人有利害关系的证人证言或无法与原件核对的视听资料，不能单独作为认定案件事实的根据。本案中录音为双方父亲通话，可能存在利害关系，需结合其他证据（如村委会调解记录、证人证言）综合判断。5.库车市检察院对一起交通肇事案提起公诉，被告人张某（汉族）辩称“事故发生时突发癫痫，无刑事责任能力”。根据《刑事诉讼法》，下列哪项程序符合规定？A.检察院自行委托司法鉴定机构对张某进行精神病鉴定B.法院认为鉴定意见存疑，通知鉴定人出庭但鉴定人拒不出庭，直接排除该鉴定意见C.张某申请重新鉴定，法院以“已作一次鉴定”为由驳回D.因张某可能无刑事责任能力，法院决定对其强制医疗答案：B。解析：《刑事诉讼法》第148条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。检察院无自行委托鉴定权（需公安机关或法院委托）。第192条规定，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第149条规定，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限，但未限制重新鉴定次数。强制医疗需经法定程序认定，不能直接决定。二、多项选择题（每题2分，共20分。少选、错选均不得分）1.库车市法院在审理一起涉民族因素的相邻关系纠纷时，应遵循的司法原则包括？A.法律效果与社会效果相统一B.尊重和保障少数民族风俗习惯C.优先适用《新疆维吾尔自治区去极端化条例》D.平等保护各民族当事人合法权益答案：ABD。解析：《宪法》第4条规定各民族一律平等；《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为民族团结进步事业提供司法保障的意见》要求兼顾法律效果与社会效果，尊重合法习俗。相邻关系属民事纠纷，应优先适用《民法典》，《去极端化条例》主要针对极端化行为，不直接适用。2.下列哪些情形符合《检察官法》关于检察官任职回避的规定？A.检察官王某的配偶在库车市法院任民事审判庭庭长B.检察官李某的父亲是库车市某律师事务所合伙人C.检察官张某的胞弟在本院任司法警察D.检察官陈某的儿媳在本院控告申诉部门工作答案：BD。解析：《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；同一业务部门的检察员、助理检察员；上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。A项中配偶在法院任职不属同一检察院回避范围；C项胞弟属三代以内旁系血亲，不得在同一检察院同一业务部门（司法警察与检察官属不同业务序列，但实践中可能需回避，本题严格按法条，司法警察不属“检察员、助理检察员”，故不选）；D项儿媳属近姻亲，不得在同一检察院同一业务部门，控告申诉部门与检察官业务相关，需回避。3.库车市某镇政府因“乡村振兴项目”征收集体土地，部分村民以“未公示补偿方案”为由提起行政诉讼。法院审理时应重点审查的内容包括？A.征收决定是否符合国民经济和社会发展规划B.补偿方案是否依法经村民会议讨论C.征收程序是否履行“两公告一登记”D.补偿标准是否低于自治区政府规定的最低标准答案：ACD。解析：《土地管理法》第47条规定，征收土地需符合国土空间规划等；征收程序包括发布征收土地预公告、公告征收补偿方案（听取意见）、办理补偿登记等（“两公告一登记”）；补偿标准不得低于区片综合地价。B项“村民会议讨论”非法定必经程序，补偿方案由县级以上政府制定，需听取村民意见但无需村民会议通过。4.某县检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现嫌疑人艾某（16周岁，维吾尔族，初中辍学）因父母务工无人管教而犯罪。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》，检察院可采取的措施包括？A.对艾某适用附条件不起诉B.通知法律援助机构为其指派辩护人C.向其父母发出“督促监护令”D.建议学校允许其复学答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第282条规定，未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可附条件不起诉。第278条规定，未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。《未成年人保护法》第118条规定，父母或其他监护人不依法履行监护职责的，公检法可责令其接受家庭教育指导，发出“督促监护令”。第83条规定，教育行政部门应保障未成年人受教育权利，检察院可建议复学。5.库车市法院在推进“一站式多元解纷机制”建设中，下列哪些做法符合《民事诉讼法》及新疆实际？A.与清真寺阿訇、村（社区）“访惠聚”工作队建立联动调解机制B.对涉及婚姻家庭、邻里纠纷的案件，先行委托人民调解委员会调解C.在法庭设置“双语调解室”，配备维吾尔语、汉语翻译D.对调解成功的案件，直接制作具有强制执行效力的调解书答案：ABCD。解析：《民事诉讼法》第122条规定，当事人起诉到法院的民事纠纷，适宜调解的先行调解。新疆地区多元解纷需结合民族习惯，阿訇、“访惠聚”工作队在基层有较高公信力；双语调解室保障少数民族诉讼权利；调解成功的案件，法院确认后制作的调解书与判决书具有同等效力（《民事诉讼法》第102条）。三、案例分析题（共40分）（一）（15分）2025年8月，库车市乌尊镇农民麦某（维吾尔族）将自家5亩耕地转包给李某（汉族）种植棉花，口头约定“转包期3年，每年租金2000元，秋收后支付”。2026年3月，麦某以“未签书面合同”为由要求收回土地，李某以“已投入3万元改良土壤”抗辩，并起诉至库车市法院。问题：1.双方口头转包合同是否有效？法律依据是什么？（5分）2.法院应如何处理“收回土地”与“改良土壤投入”的冲突？（10分）答案：1.有效。根据《农村土地承包法》第40条，土地经营权流转可采取书面或口头形式，当事人约定优先。虽《民法典》第707条规定租赁期限6个月以上应书面形式，否则视为不定期租赁，但土地经营权流转属特别法（《农村土地承包法》）调整范围，特别法优于一般法，口头约定合法有效。2.法院应分两步处理：（1）关于土地收回：因双方未明确约定转包期限，根据《农村土地承包法》第41条，视为不定期流转，麦某可要求解除合同，但应在合理期限前通知李某（参照《民法典》第730条“合理期限”，结合农业生产周期，应在播种前通知）。本案中麦某3月要求收回，未超合理期限（棉花种植通常4月播种），可支持解除。（2）关于改良土壤投入：李某为提高土地生产能力进行改良，符合《农村土地承包法》第43条“经承包方同意，受让方依法投资改良土壤，土地经营权流转合同到期或解除时，受让方可要求承包方给予合理补偿”的规定。法院应委托评估机构对改良投入的现存价值进行评估，判决麦某给予李某相应补偿（参考《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第10条）。（二）（25分）2026年3月，库车市检察院受理一起故意伤害案：嫌疑人热某（维吾尔族，32岁，农民）与邻居王某（汉族，35岁，货车司机）因宅基地边界争议发生斗殴，热某用铁锨致王某轻伤二级。侦查阶段，热某辩称“王某先持铁棍攻击，自己属正当防卫”，但无监控录像，仅有双方陈述及3名维吾尔族村民（热某同村）、2名汉族村民（王某同村）的证言。其中，维吾尔族村民称“王某先动手”，汉族村民称“热某先动手”。问题：1.检察院审查起诉时，应如何判断“正当防卫”是否成立？需重点审查哪些证据？（10分）2.若法院审理中认为“证据存疑”，能否适用“疑罪从无”原则？结合《刑事诉讼法》及新疆民族地区司法实践说明理由。（15分）答案：1.审查“正当防卫”需结合《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）：（1）重点审查侵害行为的现实性：需确认王某是否存在“持铁棍攻击”的不法侵害。因无监控，需结合双方伤情（王某为轻伤，热某是否有受伤）、作案工具（铁锨与铁棍的危险性对比）、现场痕迹（如铁棍是否存在、打斗范围）等客观证据。（2）审查防卫的适时性：热某反击是否在王某侵害行为正在进行时。若王某攻击已停止，热某继续反击则不属正当防卫。（3）审查防卫的必要性：热某使用铁锨是否为制止侵害的必要手段。铁棍与铁锨均为攻击性工具，需结合双方力量对比（王某为货车司机，体力可能更强）判断。重点证据包括：①热某、王某的伤情鉴定（是否存在防御性损伤）；②现场提取的铁棍（是否有王某指纹、打斗痕迹）；③证人证言的合理性（同村村民是否存在利害关系，证言细节是否一致，如打斗时间、具体动作描述）；④热某手机中是否有冲突前的威胁信息（如微信聊天记录）。2.可以适用“疑罪从无”原则，但需结合民族地区实际审慎处理：（1）法律依据：《刑事诉讼法》第200条规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。本案中，双方证言矛盾，无直接客观证据（监控），若无法排除“王某先动手”的合理怀疑，则热某的防卫辩解成立，应认定为正当防卫或防卫过当（若超出必要限度）。（2）民族地区司法实践考量：新疆基层案件中，民族间纠纷易引发群体矛盾，需兼顾法律效果与社会效果。法院应：①深入现场调查，走访无利害关系的中立证人（如村治保主任、“访惠聚”工作队员）；②邀请人民陪审员（尤其是熟悉当地习俗的少数民族代表）参与合议庭，辅助判断证言可信度；③组织双方调解，若王某认可“先动手”，可促成赔偿谅解，化解矛盾；④若最终仍无法查明，严格适用“疑罪从无”，避免因错误定罪激化民族矛盾。四、论述题（共30分）结合新疆社会稳定和长治久安总目标，论述基层法官、检察官在办理涉民族因素案件中如何实现“法律效果与社会效果相统一”。答案要点：1.准确适用法律是基础：基层司法人员需熟练掌握《宪法》《民族区域自治法》《民法典》《刑法》等法律，以及《新疆维吾尔自治区宗教事务条例》《新疆维吾尔自治区去极端化条例》等地方性法规，确保裁判于法有据。例如，在处理民族习惯与法律冲突时，优先适用法律，但对不违背公序良俗的习惯可作为裁判说理依据（如彩礼纠纷