2026年生殖伦理测试题及答案

2026年生殖伦理测试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）1.我国《人类辅助生殖技术管理办法》规定，禁止实施任何形式的A.体外受精B.精子捐赠C.代孕技术D.胚胎冷冻2.根据《赫尔辛基宣言》，生殖临床试验首要遵循的伦理原则是A.知情同意B.公平分配C.风险最小化D.科学至上3.在胚胎植入前遗传学诊断（PGD）中，伦理争议最小的是A.性别选择B.非医学指征身高选择C.避免严重遗传病D.智力增强4.联合国《生殖权利宣言》将“生殖权利”首先界定为A.国家义务B.个人基本权利C.医疗机构特权D.家庭集体权利5.我国现行法律对配子交易的态度是A.允许补偿B.完全商业化C.绝对禁止买卖D.由市场调节6.伦理学上支持“胚胎14天规则”的核心理由是A.神经管闭合B.个体化开始C.原条出现D.心脏跳动7.在生殖伦理中，“后代开放原则”主要针对A.代孕母亲隐私B.配子捐赠者匿名C.子代知情权D.医生保密义务8.关于冷冻胚胎的处置权，我国司法实践优先保护A.医疗机构B.提供精子一方C.提供卵子一方D.双方共同合意9.伦理委员会对生殖技术项目开展跟踪审查的最低时限为A.每1个月B.每3个月C.每6个月D.每12个月10.下列哪项不属于《生命伦理学吉多宣言》提出的“生殖正义”要素A.可及性B.可接受性C.可负担性D.可盈利性二、填空题（每空2分，共20分）11.我国规定，人类精子库一名捐赠者的精子最多可使____名妇女受孕。12.世界医学会《奥维耶多公约》将“不得进行____”作为人类生殖基因编辑的底线。13.伦理学上把“不伤害”称为____原则。14.生殖伦理中的“双重父母”现象通常指____与遗传父母分离。15.我国《民法典》第1009条明确，从事与人体____相关的医学科研活动须依法通过伦理审查。16.在代孕伦理讨论中，女权主义者最担忧的是女性身体被____化。17.胚胎干细胞研究若想获得联邦资助，美国NIH要求胚胎来源必须获得____同意。18.欧洲委员会《生物人权公约》附加议定书禁止以____为目的的胚胎选择。19.我国《辅助生殖规范》规定，禁止对____周岁以下女性实施辅助生殖技术。20.伦理学上把“对不可接受之恶保持沉默”称为____的失职。三、判断题（每题2分，共20分，正确写“T”，错误写“F”）21.我国法律允许未婚女性使用辅助生殖技术生育。22.根据“自然律理论”，任何人为干预生殖过程都是不道德的。23.生殖伦理中的“知情同意”只需书面签字即可，无需口头确认。24.冷冻胚胎在法律属性上被我国部分判例认定为“介于人与物之间的特殊存在”。25.基因编辑婴儿事件后，我国刑法已增设“非法植入基因编辑胚胎罪”。26.伦理委员会可以因科学价值巨大而豁免知情同意程序。27.配子捐赠者有权随时撤销已使用配子的匿名状态。28.商业代孕合法化国家普遍要求代孕母亲至少生育过一次。29.生殖旅游现象加剧了全球医疗资源的不平等分配。30.胚胎的“道德地位”在伦理学界已达成统一共识。四、简答题（每题5分，共20分）31.简述“生殖自主”与“国家监管”之间的伦理张力。32.概括我国对冷冻胚胎处置争议的司法裁判立场。33.说明配子捐赠匿名制与后代知情权冲突的伦理调和路径。34.列举并简要解释生殖基因编辑应满足的三项伦理条件。五、讨论题（每题5分，共20分）35.试论在人口老龄化背景下，鼓励生育政策与生殖自由之间可能产生的伦理冲突。36.如果未来技术可安全实现非医学需要的身高基因编辑，社会应否允许？请从正义与权利角度分析。37.代孕合法化是否必然导致女性身体商品化？请结合国际经验进行伦理评估。38.假设一对夫妇要求用去世独子的冷冻精子与捐赠卵子形成胚胎并代孕生育，伦理委员会应如何裁决？请给出论证框架。答案与解析一、单项选择题1.C2.A3.C4.B5.C6.C7.C8.D9.C10.D二、填空题11.512.生殖系基因编辑13.无伤14.妊娠母亲15.基因、胚胎16.商品17.捐赠者夫妇18.优生19.2020.消极责任三、判断题21.F22.T23.F24.T25.T26.F27.F28.T29.T30.F四、简答题（每题约200字）31.生殖自主强调个人对生育时机、方式、数量的决定权；国家监管旨在防范技术滥用、保护后代与公共秩序。张力表现为：国家为防伦理风险设限，可能压缩个人选择空间；而过度扩张自主又可能冲击社会公平、伤害弱势群体。平衡需坚持“自主优先、最小限制”原则，通过透明程序、比例原则审查，使监管仅止于防止重大伤害，并为弱势人群提供可及的替代方案。32.司法总体倾向“共同合意优先、生存者否决、子女利益兜底”。若夫妻一方死亡，存活方无再生育意愿，法院通常不支持胚胎移植；若双方均死亡，胚胎不视为遗产，不得继承，由医院在尊重生前意愿且经伦理委员会评估后销毁或科研利用；若一方主张生育，需综合后代利益、公序良俗、亲属意愿，多数判决否定单方处置权，以防后代身份与抚养困境。33.调和路径：①“匿名梯度”——出生证记载遗传来源代码，18岁后可申请解锁；②“开放匿名”——捐赠者同意未来可被联系，但由子代主动发起；③“强制登记”——国家建立中央库，子代因医学需要可随时查询遗传信息；④“伦理辅导”——为捐赠者与接受家庭提供心理支持，降低身份焦虑；⑤“立法平衡”——以法律确认子代知情权优先，同时保护捐赠者隐私权，设置中间机构传递信息，避免直接对峙。34.①医学必要：目标为预防严重、无法替代治疗的遗传疾病，非医学增强不被允许；②安全有效：动物与体外实验证实脱靶率极低，长期随访机制完备；③知情同意：受试者充分理解不确定性，后代权利不被剥夺，伦理审批通过，社会公开透明，且具备退出与赔偿机制，确保风险—受益比合理。五、讨论题（每题约200字）35.鼓励生育政策可能通过税收、就业、教育优惠干预个人生育决策，与生殖自由冲突。伦理上需区分“激励”与“强制”：前者提供选择增量，后者剥夺选择。政策应避免歧视未婚、残障或性少数群体，保障信息隐私，防止职场母职惩罚。同时，国家需同步提供普惠托育、性别平等配套，否则激励将沦为形式，甚至加剧阶层再生产，使弱势者因无力生育而被进一步边缘化。36.从正义角度，允许身高编辑将稀缺资源投向非必要特征，放大社会对外貌的偏见，违反“医疗需要优先”的分配正义；从权利角度，未来子代无机会对非治疗性改动作出同意，侵犯其“开放未来”权利。即使技术安全，社会仍应禁止，以免形成基因阶级，固化“生物学贵族”，并导致公共医疗资源偏离疾病治疗，最终损害社会团结与公平。37.合法化并不必然导致商品化，但风险极高。美国加州、加拿大通过“无偿化+合理补偿”模式，仅允许支付孕期医疗、营养、误工费用，并设法院前置审查，降低商业诱因；印度曾开放商业代孕，结果出现贫困妇女连续代孕、中介抽成80%的剥削案例，后全面禁止。伦理评估需引入“劳动范式”：承认代孕的劳动价值，但禁止利润最大化，强化代孕者知情、健康权、反悔权，并设公立机构垄断匹配，切断市场竞价，才能防止身体商品化。38.伦理委员会应启动“三步审查”：首先