2026年公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试每日练试题及答案

2026年公安机关人民警察(高级)执法资格等级考试每日练试题及答案1.甲市某区公安机关接到群众举报，称个体工商户张某在其经营的杂货店内销售假冒注册商标的烟酒，区公安分局经立案调查，认定张某销售金额共计12万元，未达到刑事立案标准，遂对张某作出行政拘留10日、罚款5万元、没收违法所得并销毁查扣的假冒烟酒的行政处罚。张某不服处罚决定，向区人民政府申请行政复议，区人民政府以超出申请期限为由驳回张某的复议申请。张某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（）A.区公安分局对本案没有管辖权，假冒注册商标案件应当由市场监管部门管辖，公安机关无权作出行政处罚B.若人民法院经审理认为复议决定违法，应当判决撤销复议决定，同时判决区人民政府重新作出复议决定C.本案销毁查扣的假冒烟酒的行为，属于行政处罚中的没收非法财物，无需单独作出听证告知程序D.张某销售假冒注册商标商品未涉刑，公安机关应当将案件移送市场监管部门处理，不得直接作出行政处罚答案：B解析：根据《行政处罚法》《商标法》及公安机关办理行政案件的相关规定，对于侵犯知识产权尚不构成犯罪的行为，公安机关有权直接作出行政处罚，也可以移送行政主管部门处理，并非只有市场监管部门享有管辖权，因此A、D选项错误。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》规定，复议机关驳回行政复议申请的，人民法院经审理认为复议决定违法的，应当撤销复议决定，同时判令复议机关重新作出复议决定，因此B选项正确。根据《行政处罚法》规定，行政机关作出较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业等行政处罚前，应当告知当事人听证权利，没收较大数额涉案财产的，应当参照适用听证程序，本案中查扣的假冒烟酒对应价值十余万元，属于没收较大数额财产，应当告知当事人听证权利，因此C选项错误。2.王某与赵某因琐事发生争执，王某扬言要杀死赵某一家，随后王某携带提前购买的砍刀，开车前往赵某位于某小区的住所，途中因为车速过快闯红灯，将正常过马路的行人李某撞成重伤。王某慌乱之下，开车逃离现场，后因害怕便到公安机关投案，如实供述了自己闯红灯撞人的事实，但未供述自己去杀赵某的情况。下列对本案的处理，哪一说法是正确的（）A.王某故意杀人属于犯罪预备，对于预备犯可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚B.王某的行为仅构成交通肇事罪，不构成故意杀人罪，因为故意杀人行为尚未着手C.王某到公安机关投案构成自首，对其交通肇事罪和故意杀人罪都可以认定为自首D.王某交通肇事逃逸致人重伤，应当对其交通肇事罪适用升格法定刑处罚答案：A解析：王某为杀害赵某提前准备工具、前往犯罪地点，属于为犯罪制造条件准备工具，尚未着手实施杀害行为，成立故意杀人罪的犯罪预备，根据刑法规定，对于预备犯可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚，因此A选项正确。王某主观有杀人故意，客观实施了犯罪预备行为，已经构成故意杀人罪，仅属于犯罪预备形态而非不构成犯罪，因此B选项错误。王某投案仅如实供述了交通肇事的犯罪事实，未供述故意杀人的犯罪事实，因此仅对交通肇事罪成立自首，故意杀人罪不成立自首，C选项错误。交通肇事罪中适用“交通运输肇事后逃逸”升格法定刑的前提是行为人已经构成交通肇事罪基本犯，之后为逃避法律追究逃跑，本案中王某本身就是逃逸过程中致李某重伤，本身即符合交通肇事罪基本犯的构成要件，不适用升格法定刑，因此D选项错误。3.陈某（17周岁，初中毕业后外出打工，靠自己工资生活）因缺钱，向朋友赵某（20周岁）提出一起去抢点钱花，赵某同意，二人约定晚上去偏僻路段拦路抢劫。当日晚上，陈某和赵某携带钢管到城郊偏僻公路守候，看到下班回家的林某（女）独自走来，陈某上前捂住林某的嘴，赵某用钢管顶住林某腰部，要求林某交出财物。林某反抗，赵某挥钢管打中林某手臂，致林某轻伤。林某被迫拿出包里的现金3000元和手机一部（价值4000元）交给二人，二人得手后分头逃跑。逃跑过程中，陈某发现林某的手机里存有林某和他人不雅视频，陈某顿生歹念，用林某的手机添加了林某微信好友，向林某发送不雅视频截图，要求林某转给自己5万元，否则就把视频发到网上。陈某威胁林某不准报警，林某害怕，遂按要求给陈某指定的账户转了5万元。赵某逃跑后，因为害怕受到处罚，第二天主动到公安机关投案，交代了自己和陈某共同抢劫的全部事实，协助公安机关将陈某抓获，同时还交代了自己半年前曾经在网吧盗窃他人电动车一辆（价值3000元），该事实公安机关当时并未掌握。请回答下列问题，并说明理由：（1）陈某和赵某抢劫行为是否构成共同犯罪？陈某抢劫行为如何定性处理？（2）陈某向林某勒索5万元的行为构成何罪？属于既遂还是未遂？（3）赵某的投案行为和交代盗窃事实的行为如何认定？如何对赵某量刑？答案及解析：（1）陈某与赵某具有共同抢劫的犯罪故意，共同实施了抢劫行为，符合共同犯罪的成立要件，构成抢劫罪的共同犯罪。陈某作案时已满16周岁不满18周岁，属于未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；陈某虽不满18周岁，但已经以自己的劳动收入为主要生活来源，仅影响民事行为能力认定，不影响刑事责任能力，不改变未成年人犯罪的认定。二人抢劫已经实际控制财物，致人轻伤，构成抢劫罪既遂。（2）陈某以非法占有为目的，以曝光不雅视频要挟被害人，勒索财物数额较大，其行为单独构成敲诈勒索罪，该行为是抢劫完成后另起犯意实施的独立犯罪，应当与抢劫罪数罪并罚。陈某已经实际取得被害人交付的5万元勒索款，敲诈勒索罪属于取得型财产犯罪，取得财物即构成既遂，因此属于敲诈勒索罪既遂。（3）第一，赵某主动投案如实供述共同抢劫的犯罪事实，对抢劫罪成立自首；其协助公安机关抓获同案犯陈某，成立一般立功，依法对