大学英语写作教学设计案例_第1页
大学英语写作教学设计案例_第2页
大学英语写作教学设计案例_第3页
大学英语写作教学设计案例_第4页
大学英语写作教学设计案例_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

大学英语写作教学设计案例一、课程基本信息*课程名称:大学英语写作(CollegeEnglishWriting)*授课对象:非英语专业本科二年级学生*学时/学分:总计XX学时/XX学分(建议分配:理论讲授与实践操作比例约为1:2)*先修要求:已完成大学英语基础阶段学习,具备基本的英语听说读写能力。二、课程设计理念本课程设计以“以学生为中心”、“产出导向法”及“过程教学法”为核心指导思想。强调写作的交际功能,注重培养学生在不同语境下运用英语进行有效书面沟通的能力。课程设计紧密围绕学生未来学术发展和职业需求,通过真实或模拟的写作任务,引导学生体验完整的写作过程——从构思、起草、修改到定稿,并在这一过程中逐步掌握必要的写作策略和语言技能。同时,注重培养学生的批判性思维能力、自主学习能力和合作学习精神,鼓励学生在实践中反思,在反思中进步。三、教学目标(一)知识目标1.掌握英语语篇的基本结构特点,如说明文、议论文等主要文体的写作规范与常用模式。2.理解并运用英语段落组织的基本原则,如主题句、支持句、过渡词的使用。3.熟悉学术写作的基本规范,如引用、参考文献格式(APA/MLA等任选一种进行教学)、避免抄袭等。4.掌握常见写作任务的词汇、句型及语篇特征。(二)能力目标1.能够根据不同写作目的和读者对象,选择恰当的文体和语言风格完成写作任务。2.能够独立完成从审题、立意、提纲、初稿到修改定稿的完整写作流程。3.能够运用恰当的写作策略,如头脑风暴、列提纲、自我修改、同伴互评等,提升写作质量。4.能够对自己和他人的习作进行批判性阅读,并提出建设性修改意见。5.能够运用词典、语料库等工具辅助写作。(三)素养目标1.培养逻辑思维能力和批判性思维能力,提升分析问题和解决问题的能力。2.增强跨文化交际意识,理解并尊重不同文化背景下的写作习惯和表达方式。3.树立学术诚信意识,培养严谨的治学态度和精益求精的工匠精神。四、教学内容与学时分配(示例)教学单元核心内容学时教学活动形式:---------------:---------------------------------------------:---:-------------------------**单元一:写作概览与基础**课程介绍;写作过程;句子写作(完整、连贯、多样);段落写作(主题句、扩展、连贯)XX讲授、讨论、练习、范文分析**单元二:说明文写作**定义、分类、比较对比、因果分析等说明方法;篇章结构XX讲授、案例分析、小组协作、写作实践**单元三:议论文写作**论点、论据、论证;常见论证方法;反驳与回应;逻辑谬误识别XX讲授、辩论、范文评析、多稿写作**单元四:摘要写作**学术论文摘要特点;信息提炼与概括;语言简洁性与准确性XX讲授、范文分析、练习与反馈**单元五:学术写作规范**引用(直接、间接);参考文献格式;避免抄袭XX讲授、案例分析、实操演练**单元六:综合写作与提升**跨单元写作任务综合训练;常见错误分析;高级词汇与句型运用XX写作实践、同伴互评、教师面批**复习与评估**课程回顾;模拟写作;答疑XX综合练习、答疑*(注:具体学时分配需根据总学时数及学生实际水平调整。每个单元应包含课前预习、课中互动及课后巩固环节。)*五、教学策略与方法1.任务驱动教学:设计与学生专业学习或未来职业相关的真实或半真实写作任务,如课程论文摘要、项目建议书片段、观点评论等,激发学生写作动机。2.过程教学法:将写作视为一个循环往复、不断完善的过程,强调写前准备(Pre-writing)、初稿撰写(Drafting)、修改(Revising)、编辑(Editing)和校对(Proofreading)等环节的指导与训练。3.支架式教学:针对学生在写作各阶段可能遇到的困难,提供必要的语言、结构或策略支持,如思维导图模板、句型库、篇章结构框架等,逐步引导学生独立完成任务。4.合作学习与同伴互评:组织小组讨论、同伴互改等活动,使学生在交流与反馈中相互学习、共同进步,培养批判性思维和评价能力。教师需明确互评标准并给予指导。5.形成性评价与反馈:注重对学生写作过程的关注,通过课堂观察、作业批改、小组汇报、面批等多种方式提供及时、具体、建设性的反馈,帮助学生明确改进方向。6.技术辅助教学:适当利用在线写作平台、语料库、语法检查工具等现代教育技术辅助教学,拓展学习资源,提高学习效率。六、教学评价1.形成性评价(60%):*平时作业(30%):包括句子/段落练习、提纲、初稿、修改稿等,关注学生的参与度和进步幅度。*课堂表现(15%):包括课前预习、课堂讨论、小组协作、同伴互评的积极性与质量。*写作档案袋(15%):收集学生不同阶段的习作、修改痕迹、反馈意见等,全面反映学习过程与成长。2.终结性评价(40%):*期末写作测试(40%):通常为一篇综合性的命题作文或根据材料写作,考查学生运用所学知识和技能完成特定写作任务的能力。3.评价主体多元化:结合教师评价、学生自评与同伴互评,培养学生的自我反思能力和评价能力。七、教学单元设计示例:议论文写作——如何构建有力的论证(一)单元教学目标1.理解议论文的核心要素:明确的论点、充分的论据和合理的论证。2.掌握至少三种常见的论证方法(如举例、因果、对比、引用权威等)。3.能够识别并避免常见的逻辑谬误。4.能够撰写一篇结构完整、论证基本充分的议论文初稿。(二)教学重难点*重点:论点的清晰表达;论据的相关性与充分性;论证过程的逻辑性。*难点:如何将不同论证方法有机结合;如何有效反驳对立观点;避免逻辑谬误。(三)教学过程(2学时示例)课前准备(Pre-class)*学生阅读教师提供的2篇不同观点的议论文范文,思考其论点、论据和论证方式。*完成在线小测验,识别简单的逻辑谬误。课中活动(In-class)1.导入与激活(15分钟)*教师呈现一个有争议的社会话题(如“在线教育是否会取代传统课堂?”)。*引导学生思考:哪些理由更有说服力?为什么?2.知识讲解与技能示范(30分钟)*论点(ThesisStatement):讲解论点的定义、要求(明确、具体、有争议性)。分析范文中的论点句。*论据(Evidence):讨论论据的类型(事实、数据、专家观点、个人经历等)及其可靠性评估。*论证方法(MethodsofDevelopment):重点讲解举例论证、因果论证、比较对比论证,并结合实例分析其运用。*逻辑谬误(LogicalFallacies):通过生动案例(如“稻草人”、“滑坡谬误”、“人身攻击”)讲解常见逻辑谬误及其识别方法。3.小组协作与练习(35分钟)*任务一:论点打磨学生以小组为单位,针对课前导入的话题,共同提炼一个清晰、有力的论点句,并说明理由。各小组分享,教师点评。*任务二:论证构建针对本组提出的论点,小组合作选择至少两种论证方法,为其寻找或构建合适的论据,并简要勾勒论证思路。4.总结与布置作业(10分钟)*教师总结本次课重点内容,强调论点明确、论据充分、论证逻辑的重要性。*作业:围绕课堂讨论的话题(或自选教师提供的备选话题),运用本节课所学,完成一篇不少于XXX词的议论文初稿,重点关注论点表达和论证过程。课后延伸(Post-class)*学生完成议论文初稿。*教师提供下一次课同伴互评的具体标准和操作指南。(四)教学资源(五)教学反思与调整(课后填写)*学生对哪些论证方法理解存在困难?*小组活动的有效性如何?时间分配是否合理?*下次课如何针对学生初稿中可能出现的问题进行反馈和指导?六、教学反思与改进本教学设计案例力求体现科学性、系统性和实用性,但在实际教学过程中,仍需根据学生的具体反馈和学习效果进行动态调整。教师应持续关注以下方面:1.学生参与度:如何进一步激发学生的写作兴趣和课堂参与积极性,特别是对于写作基础相对薄弱的学生。2.反馈的及时性与有效性:如何在大班教学背景下,确保对每位学生的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论