系统性红斑狼疮与乳腺癌关系的研究进展

系统性红斑狼疮与乳腺癌关系的研究进展【摘要】系统性红斑狼疮（SLE）与乳腺癌发生风险及共病结局的关系长期存在争议。现有证据在研究设计、人群特征及效应量指标等方面存在较大异质性，导致临床上对两者关系的认识尚不一致。近年来，流行病学、遗传学及基础实验研究提示，SLE患者乳腺癌总体发病风险并未明显升高，且部分人群可观察到风险降低趋势，但该趋势在不同种族和地区中存在差异。其潜在机制可能涉及免疫监视增强、DNA损伤修复干预、激素暴露减少以及部分SLE治疗药物的抗肿瘤相关作用。与此同时，乳腺癌治疗药物也可能影响SLE的发生及预后。本文围绕SLE患者发生乳腺癌的流行病学特征、SLE可能抑制乳腺癌的潜在机制以及两者的交互作用进行总结，以期为相关人群的风险评估和临床管理提供参考。【关键词】乳腺肿瘤；系统性红斑狼疮；流行病学特征；发病机制；预后乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤，其发生发展受遗传背景、激素暴露、免疫状态及环境因素等多种因素影响［1］。系统性红斑狼疮（systemiclupuserythematosus，SLE）是一种累及多系统的自身免疫性疾病，患者长期处于免疫失衡和慢性炎症状态，同时常伴随内分泌改变及免疫调节治疗暴露，因此其不同类型恶性肿瘤的发生风险存在一定差异［2-4］。流行病学研究提示，近年来SLE患者乳腺癌总体发病风险未见明显升高，部分研究甚至观察到风险呈下降趋势［5］。遗传学相关研究提示，两者之间可能存在免疫监视增强、DNA损伤修复干预及激素暴露改变等多层面的生物学联系［6］。由于现有证据涉及流行病学观察、遗传学分析和机制研究等多个层面，不同研究在人群构成、研究设计和结局指标上存在差异。因此，本文从SLE患者发生乳腺癌的概况、SLE可能抑制乳腺癌的潜在机制、SLE与乳腺癌的交互作用等方面进行综述，以期为临床风险评估和共病管理提供参考。一、SLE患者发生乳腺癌的概况SLE患者不同肿瘤类型的发病风险并不一致［7-8］。就乳腺癌而言，现有证据总体不支持SLE会增加其发病风险。研究显示，SLE患者总体乳腺癌发病风险与普通人群相近［9-10］；在部分多中心SLE队列或特定地区登记人群中，SLE患者乳腺癌风险低于普通人群［5］。这种差异一方面提示现有研究结果存在异质性，另一方面也说明SLE与乳腺癌之间的关系不能仅用“是否增加风险”进行概括，而应结合人群背景、疾病特征及治疗暴露综合分析。近年来，孟德尔随机化及转录组分析提示，SLE的遗传易感性与东亚地区人群乳腺癌发病风险降低有关［相对危险度为0.95，95%置信区间（CI）：0.92~0.98，P=0.006］，但在欧洲人群中没有观察到此关联［11］，这意味着两种疾病之间可能存在共享但效应方向不同的分子基础。该研究进一步发现，一些在SLE中表达升高而在乳腺癌中表达降低的分子可能参与两种疾病之间的反向调控。相关发现尚不足以直接支持因果结论，但为解释SLE患者乳腺癌发病风险下降趋势提供了遗传和生物学层面的线索。SLE患者乳腺癌发病风险存在差异可能与研究人群构成有关。研究显示，在非非洲裔美国人群中SLE患者乳腺癌发病风险显著低于普通人（标准化发病比为0.29，95%CI：0.11~0.63）。而在非洲裔美国人群中，SLE患者与普通人相比并未降低乳腺癌发病风险（标准化发病比为1.13，95%CI：0.65~1.84）［12］。除种族和地区因素外，SLE疾病活动状态、免疫抑制治疗暴露、生殖因素、乳腺癌筛查行为及乳腺癌分子分型构成等差异也可能影响不同研究中的风险估计。因此，在解读SLE与乳腺癌关系时，不宜简单概括为“增加风险”或“降低风险”，而应结合具体人群和研究背景进行判断。SLE与乳腺癌关系的核心临床与流行病学研究见表1。二、SLE抑制乳腺癌的潜在机制SLE对乳腺癌的潜在抑制作用并非由单一因素决定，更可能是遗传背景、免疫效应、内分泌改变及治疗药物共同作用的结果。虽然目前相关证据多来自基础实验和公共数据库研究，直接临床验证相对不足，但从不同层面来看，这种“风险不升高甚至下降”的现象具有一定的生物学合理性。1.遗传易感性与信号通路调控SLE与乳腺癌之间可能存在共享但方向相反的分子调控基础。膜金属内肽酶（membranemetalloendopeptidase，MME）是目前较受关注的候选分子之一［16］。研究显示，MME表达水平与SLE相关分子特征呈正相关，而在乳腺癌组织中则相对低表达，提示其可能参与两种疾病之间的反向调控。进一步分析认为，MME可能通过影响PI3K/AKT相关信号转导，减少FOXO蛋白失活，从而增强抑癌相关效应，并可能对乳腺癌发生形成一定抑制作用［17］。除单一分子外，多组学整合分析也提示，SLE与乳腺癌之间可能存在更广泛的共享基因网络［18］。该研究通过公共表达谱数据筛选出两种疾病的共享差异基因，并进一步识别出多个关键转录调控因子及下游靶基因。这些基因涉及细胞增殖、细胞凋亡、炎症反应及免疫调控等过程，其中部分核心分子在SLE与乳腺癌中的表达或功能方向可能不同。如以MME为代表的部分核心分子在SLE相关免疫异常中可能呈较高表达或正向关联，而在乳腺癌组织中则相对低表达，并可能通过影响PI3K/AKT-FOXO等信号通路参与肿瘤抑制过程。上述发现虽处于探索阶段，但为解释SLE可能抑制乳腺癌发生提供了信号通路层面的理论依据。2.自身抗体的免疫监视假说SLE患者可持续产生多种自身抗体，其中部分抗DNA抗体具有细胞穿透能力。近年来，研究发现，这类抗体可能在特定条件下对肿瘤细胞产生选择性毒性，从而构成一种特殊的免疫监视效应［19］。以3E10和5C6为代表的狼疮自身抗体可进入DNA修复缺陷型肿瘤细胞，进一步干扰其残存的DNA修复过程，最终诱导细胞死亡或细胞衰老［20］。这一机制在BRCA2缺陷相关肿瘤模型中受到较多关注［21-22］。部分乳腺癌患者存在BRCA2等DNA修复相关基因异常，使肿瘤细胞处于同源重组修复功能受损状态［23］。在此基础上，细胞穿透性狼疮自身抗体进一步干扰DNA损伤修复，可能导致“合成致死”效应，从而增强对肿瘤细胞的抑制作用。与正常细胞相比，这类缺陷型肿瘤细胞对相关抗体更为敏感，因此该机制被认为具有一定选择性［24］。不过，上述研究主要来自体外实验和动物模型，尚缺乏直接临床证据。目前更适宜将其理解为一种具有生物学合理性的解释性假说，而不能简单视为SLE患者体内已经存在稳定的临床抗肿瘤机制。3.激素暴露与内分泌特征变化乳腺癌，尤其是激素依赖性乳腺癌的发生，与雌激素暴露密切相关。雌激素通过激活ER介导的增殖信号，促进乳腺上皮细胞持续增殖，从而增加肿瘤发生风险［25］。而雌激素暴露时间缩短可能降低乳腺癌发病风险。部分SLE患者存在较明显的生殖内分泌异常，如卵巢早衰、绝经提前、月经异常等，这些因素均可能导致其一生中的雌激素暴露总量减少［26］。由于外源性雌激素可能诱发或加重SLE病情［27］，临床上对激素替代治疗的使用通常更为谨慎，在一定程度上减少了额外的雌激素暴露。此外，部分重症SLE患者接受环磷酰胺等治疗后可出现药物性闭经。一项回顾性研究显示，70例接受环磷酰胺治疗的育龄期女性SLE患者中持续性闭经（卵巢功能衰竭）发生率为26%，在年龄≥40岁且环磷酰胺累积剂量>30g的患者中，药物性闭经的发生率达100%［28］。因此，从内分泌环境角度看，SLE患者可能形成一种相对不利于激素依赖性乳腺癌发生的生理背景。这种机制不能解释所有类型乳腺癌的风险差异，但对于理解部分SLE患者乳腺癌发病风险下降具有一定临床合理性。4.SLE治疗相关药物的潜在影响除疾病本身外，SLE治疗药物也可能参与乳腺癌发生风险的调节。其中，抗疟药尤其是羟氯喹和氯喹受到较多关注。研究提示，这类药物可能通过调控自噬、影响肿瘤细胞代谢适应、干预离子通道功能及调节细胞存活途径，对乳腺癌细胞生物学行为产生影响［29-31］。在肿瘤发生早期，自噬具有清除受损细胞器和异常蛋白、维持细胞稳态的作用；而在肿瘤进展阶段，自噬又可能帮助肿瘤细胞适应缺氧、营养不足等应激环境，从而促进存活和耐药［32-33］。氯喹和羟氯喹对自噬过程的干预，可能在不同阶段产生不同效应［14，34］。除自噬外，氯喹可通过抑制肿瘤相关离子通道Kv10.1，降低乳腺癌细胞迁移和增殖能力［35］。这些发现为理解SLE治疗药物可能附带的抗肿瘤效应提供了依据。SLE抑制乳腺癌发生的主要分子机制及相关研究见表2。总体而言，目前相关证据主要来源于基础实验和肿瘤模型研究，不足以直接证明SLE治疗药物能够在临床层面稳定降低乳腺癌发病风险。三、SLE与乳腺癌双向交互作用SLE与乳腺癌之间的关系并非单向影响。除SLE可能影响乳腺癌发生风险外，乳腺癌治疗情况也可能反过来影响SLE的发生或预后；而当两种疾病共存时，患者的治疗决策和临床结局往往更加复杂。因此，有必要从双向交互角度理解两者之间的关系。1.乳腺癌治疗药物对SLE发生或活动的影响乳腺癌治疗涉及手术、化疗、放射治疗、靶向治疗及内分泌治疗等多种方式，其中内分泌治疗与自身免疫异常之间的关系近年来受到较多关注［6，53］。选择性雌激素受体调节剂（selectiveestrogenreceptormodulators，SERM）和芳香化酶抑制剂（aromataseinhibitor，AI）是激素受体阳性乳腺癌的重要辅助治疗药物［54］，但有研究提示，这类药物可能与自身免疫性疾病风险增加有关［55］。有个案报道和病例系列研究显示，阿那曲唑等AI可诱发或加重亚急性皮肤型红斑狼疮、抗磷脂综合征及炎症性肌病等免疫相关表现［56-57］。因此，在乳腺癌患者接受内分泌治疗过程中，尤其是具有自身免疫病家族史或免疫异常倾向者，应加强对相关症状和免疫指标的监测。2.SLE合并乳腺癌患者的临床结局与预后当SLE与乳腺癌共存时，患者的临床管理难度明显增加。SLE合并乳腺癌患者的总体预后可能较单纯乳腺癌患者差，尤其在老年乳腺癌患者中。Bruera等［58］基于老年早期乳腺癌患者的研究显示，在对患者的年龄、癌症特征、治疗方式和合并症进行多变量调整后，合并SLE的乳腺癌患者全因死亡风险更高（风险比为1.65;95%CI:1.38~1.98），且重度SLE是独立不良预后因素。导致这一结果的原因可能是多方面的。首先，SLE患者往往合并更多基础疾病，如心血管疾病、肾脏损害、感染倾向及血栓风险增加，这些因素本身即可影响肿瘤患者生存。其次，在临床实践中，出于对SLE病情加重或治疗不耐受的担忧，部分患者可能无法充分接受标准化放射治疗、内分泌治疗或其他抗肿瘤治疗，从而影响整体治疗强度和长期疗效［59］。此外，长期慢性炎症状态、免疫微环境改变以及分子通路异常也可能参与不良预后的形成。立不良预后因素。导致这一结果的原因可能是多方面的。首先，SLE患者往往合并更多基础疾病，如心血管疾病、肾脏损害、感染倾向及血栓风险增加，这些因素本身即可影响肿瘤患者生存。其次，在临床实践中，出于对SLE病情加重或治疗不耐受的担忧，部分患者可能无法充分接受标准化放射治疗、内分泌治疗或其他抗肿瘤治疗，从而影响整体治疗强度和长期疗效［59］。此外，长期慢性炎症状态、免疫微环境改变以及分子通路异常也可能参与不良预后的形成。四、结语综上所述，SLE与乳腺癌发病风险之间尚未形成明确一致的关系，受人群特征、疾病活动状态、治疗暴露及生物学背景等多种因素的影响，不宜作单一方向的概括。SLE患者在特定人群和特定生物学背景下可能表现为乳腺癌发病风险不升高或相对降低。这种现象的形成，可能与遗传易感性及信号通路调控、自身抗体相关DNA修复干预、激素暴露改变以及治疗药物的潜在作用等多方面因素有关。与此同时，乳腺癌的治疗也可能影响SLE的发生或预后，SLE合并乳腺癌患者的临床管理因此更为复杂。目前该领域仍以观察性研究和基础实验研究为主，针对不同人群、不同疾病活动状态及不同治疗暴露的高质量研究相对不足。未来有必要在控制混杂因素的基础上，进一步明确SLE与乳腺癌关系的真实方向及其临床意义，为共病人群的风险评估和个体化管理提供更可靠的依据。参考文献［1］MorandEF，Fernandez-RuizR，BlazerA，etal.Advancesinthemanagementofsystemiclupuserythematosus［J］.BMJ，2023，383：e073980.［2］BernatskyS，Ramsey-GoldmanR，GordonC，etal.Prostatecancerinsystemiclupuserythematosus［J］.IntJCancer，2011，129（12）：2966-2969.［3］HoiA，IgelT，MokCC，etal.Systemiclupuserythematosus［J］.Lancet，2024，403（10441）：2326-2338.［4］KaulA，GordonC，CrowMK，etal.Systemiclupuserythematosus［J］.NatRevDisPrimers，2016，2（1）：16039.［5］RezaieyazdiZ，TabaeiS，RavanshadY，etal.Noassociationbetweentheriskofbreastcancerandsystemiclupuserythematosus：evidencefromameta-analysis［J］.ClinRheumatol，2018，37（6）：1511-1519.［6］SliwinskaMA，MosieniakG，WolaninK，etal.InductionofsenescencewithdoxorubicinleadstoincreasedgenomicinstabilityofHCT116cells［J］.MechAgeingDev，2009，130（1/2）：24-32.［7］Ramsey-GoldmanR，MattaiSA，SchillingE，etal.Increasedriskofmalignancyinpatientswithsystemiclupuserythematosus［J］.JInvestigMed，1998，46（5）：217-222.［8］MaoS，ShenH，ZhangJ.Systemiclupuserythematosusandmalignanciesrisk［J］.JCancerResClinOncol，2016，142（1）：253-262.［9］BernatskyS，Ramsey-GoldmanR，FoulkesWD，etal.Breast，ovarian，andendometrialmalignanciesinsystemiclupuserythematosus：ameta-analysis［J］.BrJCancer，2011，104（9）：1478-1481.［10］BernatskyS，Ramsey-GoldmanR，PetriM，etal.Breastcancerinsystemiclupus［J］.Lupus，2017，26（3）：311-315.［11］LiW，WangR，WangW.ExploringthecausalityandpathogenesisofsystemiclupuserythematosusinbreastcancerbasedonMendelianrandomizationandtranscriptomedataanalyses［J］.FrontImmunol，2022，13：1029884.［12］ShahAA，IgusaT，GoldmanD，etal.Associationofsystemiclupuserythematosusautoantibodydiversitywithbreastcancerprotection［J］.ArthritisResTher，2021，23（1）：64.［13］ChoiMY，FloodK，BernatskyS，etal.AreviewonSLEandmalignancy［J］.BestPractResClinRheumatol，2017，31（3）：373-396.［14］CeccarelliF，OreficeV，PerroneG，etal.Prematureovarianfailureinpatientsaffectedbysystemiclupuserythematosus：across-sectionalstudy［J］.ClinExpRheumatol，2020，38（3）：450-454.［15］LuY，PanH，WenC，etal.Breastandgynecologicalcancerriskinsystemiclupuserythematosus：ameta-analysisofcohortstudies［J］.AutoimmunRev，2025，24（11）：103888.［16］BeckwittCH，ShirahaK，WellsA.Lipophilicstatinslimitcancercellgrowthandsurvival，viainvolvementofAktsignaling［J］.PLoSOne，2018，13（5）：e0197422.［17］BatesGJ，FoxSB，HanC，etal.QuantificationofregulatoryTcellsenablestheidentificationofhigh-riskbreastcancerpatientsandthoseatriskoflaterelapse［J］.JClinOncol，2006，24（34）：5373-5380.［18］SuiY，LiS，FuXQ，etal.Bioinformaticsanalysesofcombineddatabasesidentifyshareddifferentiallyexpressedgenesincancerandautoimmunedisease［J］.JTranslMed，2023，21（1）：109.［19］AchuthanS，SanthoshkumarTR，PrabhakarJ，etal.Drug-inducedsenescencegenerateschemoresistantstemlikecellswithlowreactiveoxygenspecies［J］.JBiolChem，2011，286（43）：37813-37829.［20］NoblePW，ChanG，YoungMR，etal.Optimizingalupusautoantibodyfortargetedcancertherapy［J］.CancerRes，2015，75（11）：2285-2291.［21］FarmerH，McCabeN，LordCJ，etal.TargetingtheDNArepairdefectinBRCAmutantcellsasatherapeuticstrategy［J］.Nature，2005，434（7035）：917-921.［22］MoynahanME，PierceAJ，JasinM.BRCA2isrequiredforhomology-directedrepairofchromosomalbreaks［J］.MolCell，2001，7（2）：263-272.［23］BryantHE，SchultzN，ThomasHD，etal.SpecifickillingofBRCA2-deficienttumourswithinhibitorsofpoly（ADP-ribose）polymerase［J］.Nature，2005，434（7035）：913-917.［24］StachelekGC，DalalS，DoniganKA，etal.PotentiationoftemozolomidecytotoxicitybyinhibitionofDNApolymerasebetaisaccentuatedbyBRCA2mutation［J］.CancerRes，2010，70（1）：409-417.［25］KommBS，MirkinS.AnoverviewofcurrentandemergingSERMs［J］.JSteroidBiochemMolBiol，2014，143：207-222.［26］CollaborativeGrouponHormonalFactorsinBreastCancer.Menarche，menopause，andbreastcancerrisk：individualparticipantmeta-analysis，including118964womenwithbreastcancerfrom117epidemiologicalstudies［J］.LancetOncol，2012，13（11）：1141-1151.［27］MokCC，LauCS，HoCT，etal.Safetyofhormonalreplacementtherapyinpostmenopausalpatientswithsystemiclupuserythematosus［J］.ScandJRheumatol，1998，27（5）：342-346.［28］MokCC，LauCS，WoonSingWongR.Riskfactorsforovarianfailureinpatientswithsystemiclupuserythematosusreceivingcyclophosphamidetherapy［J］.ArthritisRheum，1998，41（5）：831-837.［29］BriceñoE，ReyesS，SoteloJ.Therapyofglioblastomamultiformeimprovedbytheantimutagenicchloroquine［J］.NeurosurgFocus，2003，14（2）：e3.［30］Ruiz-IrastorzaG，UgarteA，EgurbideMV，etal.Antimalarialsmayinfluencetheriskofmalignancyinsystemiclupuserythematosus［J］.AnnRheumDis，2007，66（6）：815-817.［31］SoteloJ，BricenoE，Lopez-GonzalezMA.Addingchloroquinetoconventionaltreatmentforglioblastomamultiforme：arandomized，double-blind，placebo-controlledtrial［J］.AnnInternMed，2006，144（5）：337-343.［32］WhiteE.Deconvolutingthecontext-dependentroleforautophagyincancer［J］.NatRevCancer，2012，12（6）：401-410.［33］DebnathJ.Themultifacetedrolesofautophagyintumors-implicationsforbreastcancer［J］.JMammaryGlandBiolNeoplasia，2011，16（3）：173-187.［34］BarnardRA，ReganDP，HansenRJ，etal.Autophagyinhibitiondelaysearlybutnotlate-stagemetastaticdisease［J］.JPharmacolExpTher，2016，358（2）：282-293.［35］ChaveleKM，EhrensteinMR.RegulatoryT-cellsinsystemiclupuserythematosusandrheumatoidarthritis［J］.FEBSLett，2011，585（23）：3603-3610.［36］DingJ，LiC，ShuK，etal.Membranemetalloendopeptidase（MME）ispositivelycorrelatedwithsystemiclupuserythematosusandmayinhibittheoccurrenceofbreastcancer［J］.PLoSOne，2023，18（8）：e0289960.［37］HoxhajG，ManningBD.ThePI3K-AKTnetworkattheinterfaceofoncogenicsignallingandcancermetabolism［J］.NatRevCancer，2020，20（2）：74-88.［38］LimPX，ZamanM，JasinM，etal.BRCA2promotesgenomicintegrityandtherapyresistanceprimarilythroughitsroleinhomology-directedrepair［J］.MolCell，2024，84（3）：447-462.e10.［39］Jimenez-SainzJ，MathewJ，MooreG，etal.BRCA2BRCmissensevariantsdisruptRAD51-dependentDNArepair［J］.eLife，2022，11：e79183.［40］HansenJE，ChanG，LiuY，etal.Targetingcancerwithalupusautoantibody［J］.SciTranslMed，2012，4（157）：157ra142.［41］NoblePW，YoungMR，BernatskyS，etal.AnucleolyticlupusautoantibodyistoxictoBRCA2-deficientcancercells［J］.SciRep，2014，4：5958.［42］Al-ShamiK，AwadiS，KhameesA，etal.Estrogensandtheriskofbreastcancer：anarrativereviewofliterature［J］.Heliyon，2023，9（9）：e20224.［43］VanEatonKM，GustafsonDL.Pharmacokineticandpharmacodynamicassessmentofhydroxychloroquineinbreastcancer［J］.JPharmacolExpTher，2021，379（3）：331-342.［44］AmaravadiRK.Autophagy-inducedtumordormancyinovariancancer［J］.JClinInvest，2008，118（12）：3837-3840.［45］YangW，HosfordSR，TraphagenNA，etal.Autophagypromotesescapefromphosphatidylinositol3-kinaseinhibitioninestrogenreceptor-positivebreastcancer［J］.FASEBJ，2018，32（3）：1222-1235.［46］CoccoS，LeoneA，PiezzoM，etal.Targetingautophagyinbreastcancer［J］.IntJMolSci，2020，21（21）：7836.［47］AmaravadiR，KimmelmanAC，WhiteE.Recentinsightsintothefunctionofautophagyincancer［J］.GenesDev，2016，30（17）：1913-1930.［48］CuzickJ，SestakI，ForbesJF，etal.Useofanastrozoleforbreastcancerprevention（IBIS-Ⅱ）：long-termresultsofarandomisedcontrolledtrial［J］.Lancet，2020，395（10218）：117-122.［49］ThorénL，ErikssonM，LindhJD，etal.ImpactofsystemicadjuvanttherapyandCYP2D6activityonmammographicdensityinacohortoftamoxifen-treatedbreastcancerpatients［J］.BreastCancerResTreat，2021，190（3）：451-462.［50］LiuXL，LiuJL，XuYC，etal.Membranemetallo-endopeptidasemediatescellularsenescenceinducedbyoncogenicPIK3CAH1047Raccompaniedwithpro-tumorigenicsecretome［J］.IntJCancer，2019，145（3）：817-829.［51］RahimR，StroblJS.Hydroxychloroquine，chloroquine，andall-transretinoicacidregulategrowth，survival，andhistoneacetylationinbreastcancercells［J］.AnticancerDrugs，2009，20（8）：736-745.［52］Valdés-AbadíaB，Morán-ZendejasR，Rangel-FloresJM，etal.Chloroquineinhibitstumor-relatedKv10.1channelanddecreasesmigrationofMDA-MB-231breastcancercellsinvitro［J］.EurJPharmacol，2019，855：262-266.［53］So