2026年监理工程师《水利案例分析》真题及答案

2026年监理工程师《水利案例分析》真题及答案试题一（综合分析类，20分）某跨流域调水工程总投资12.8亿元，共划分为输水隧洞、渡槽、明渠3个施工标段，发包人委托具有水利工程甲级监理资质的单位承担施工阶段监理工作，招标及评标过程中发生如下事件：事件1：招标人于2025年10月8日发售施工招标文件，规定投标截止时间为2025年10月25日10:00；输水隧洞标段最高投标限价为3.6亿元，招标文件明确暂列金额按投标人投标报价的10%自主计取；同时规定投标保证金不得超过投标报价的2%，最高不超过80万元。事件2：A投标人递交的输水隧洞标段投标文件显示：投标报价3.42亿元，暂列金额按自身报价的8%计取；提交了70万元不可撤销银行保函作为投标保证金；投标函加盖单位公章，由法定代表人授权的委托代理人签字，授权委托书符合招标文件要求。事件3：B投标人于2025年10月24日递交渡槽标段投标文件，10月25日9:40又递交了报价调整补充文件，将原投标报价下调1.2%，招标人以临近投标截止时间为由拒收该补充文件。事件4：评标委员会共由7人组成，其中招标人代表2人、招标代理机构代表1人，剩余4人从省级水利工程评标专家库中随机抽取技术、经济专家；评标过程中一名专家突发心脏病离场，招标人临时抽取另一名水利专业专家替补后直接继续评标。事件5：明渠标段评标过程中，评标委员会对C投标人的投标报价进行算术修正，修正后总价与原报价偏差为0.03%，C投标人拒绝确认修正结果，评标委员会直接否决其投标。问题：1.指出事件1中的不妥之处，说明理由。2.指出事件2中A投标文件的不妥之处，说明理由。3.事件3中招标人的做法是否正确？说明理由。4.指出事件4中的不妥之处，说明理由。5.事件5中评标委员会的做法是否正确？说明理由。参考答案1.事件1不妥之处及理由：（1）投标截止时间设置不妥。理由：根据《水利工程建设项目招标投标管理规定》，水利工程施工招标文件发售之日起至投标截止之日止，最短不得少于20日，本次招标10月8日发售、10月25日截止，间隔仅17日，不符合要求。（2）暂列金额计取规则不妥。理由：暂列金额属于招标人暂定并掌握使用的款项，应由招标人在招标文件中明确固定金额，投标人需直接将该金额计入投标总价，不得自主调整计取比例或金额。2.事件2中A投标文件的不妥之处：暂列金额按自身报价的8%计取不符合要求。理由：暂列金额应按招标文件规定的固定金额填写，不得自行调整比例或金额，否则属于实质性不响应招标文件要求。投标保证金金额、投标函签章均符合要求，无不当。3.事件3中招标人做法不正确。理由：投标截止时间前，投标人有权修改、补充或撤回已递交的投标文件，补充文件属于投标文件的组成部分，招标人应当依法接收。4.事件4不妥之处及理由：（1）评标委员会组成不妥。理由：根据《招标投标法》，评标委员会中技术、经济专家不得少于成员总数的2/3，本次委员会共7人，技术经济专家至少需5人，本次仅4人，不符合要求。（2）专家替补后直接继续评标不妥。理由：被更换的评标专家此前作出的评审结论无效，更换新专家后应重新开展已完成的评审环节，不得直接延续原有评审流程。5.事件5中评标委员会做法正确。理由：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标报价存在算术错误的，评标委员会按规则修正后需经投标人书面确认，投标人拒绝确认的，评标委员会应当否决其投标。试题二（计算分析类，20分）某大型水利枢纽溢洪道工程合同工期18个月，承包人编制的初始双代号网络进度计划如下图所示（单位：月，各项工作匀速施工）：工作代号工作内容持续时间紧前工作A基础开挖3-B导流工程2-C闸室混凝土浇筑8AD边坡支护2AE翼墙混凝土浇筑5B、DF金属结构安装4C、EG管理房建设3C、EH试运行2F合同约定：提前竣工奖励10万元/月，逾期竣工违约金12万元/月；工程量增加超过15%时，超出部分综合单价按原单价的0.9倍调整。施工过程中发生如下事件：事件1：开工后第1个月末，发包人提出设计变更，导致A工作延误1个月，增加施工费用15万元，承包人向监理机构提出索赔：工期顺延1个月，费用补偿15万元。事件2：C工作施工至第5个月时，遭遇超标准洪水（属不可抗力），导致C工作停工1个月，施工设备损坏损失8万元、承包人人员窝工损失3万元，发包人要求承包人承担现场清理费用2万元，承包人提出索赔：工期顺延1个月，费用补偿13万元。事件3：E工作原计划工程量12000m³，综合单价600元/m³，实际施工因地质条件变化，工程量增加至18000m³，E工作施工效率不变。事件4：施工至第12个月末时进度检查显示：C工作尚余3个月工作量，E工作已完成4个月工作量，D工作全部完成。问题：1.计算初始进度计划的计算工期、关键线路，判断计划工期是否满足合同要求。2.事件1中承包人的索赔是否成立？说明理由。3.事件2中承包人的索赔是否成立？说明理由。4.计算事件3中E工作的实际总费用、实际持续时间，分析对总工期的影响。5.根据事件4的进度检查结果，分析各工作的进度偏差及对总工期的影响，预测截止第12月末的总工期。参考答案1.初始进度计划计算工期为17个月，关键线路为①→②→④→⑤→⑥（A→C→F→H），计算工期17个月小于合同工期18个月，满足合同要求。2.事件1索赔全部成立。理由：设计变更是发包人责任，A工作为关键工作，延误1个月将直接影响总工期，因此工期顺延1个月、费用补偿15万元的索赔均成立。3.事件2中工期索赔成立，费用索赔部分成立：（1）工期索赔成立：理由：C工作为关键工作，不可抗力导致的工期延误应由发包人承担，因此顺延工期1个月。（2）费用索赔仅2万元清理费成立，剩余11万元不成立：理由：不可抗力导致的施工设备损坏、人员窝工损失由承包人自行承担，发包人要求的现场清理费用由发包人承担，因此仅支持2万元费用补偿。4.E工作相关计算：（1）实际总费用：工程量超过15%的阈值为12000×1.15=13800m³，超出部分工程量为18000-13800=4200m³，总费用=13800×600+4200×600×0.9=8280000+2268000=1054.8万元。（2）实际持续时间：原计划每月完成工程量=12000/5=2400m³，实际持续时间=18000/2400=7.5个月，较原计划延长2.5个月。（3）总工期影响：E工作原总时差为1个月，延长2.5个月后，影响总工期2.5-1=1.5个月。5.进度偏差分析：（1）C工作：按调整后进度计划，C工作应于第11个月末全部完成，第12月末尚余3个月工作量，说明C工作延误3个月，C为关键工作，影响总工期3个月。（2）E工作：E工作实际持续时间7.5个月，第12月末仅完成4个月工作量，说明延误3个月，E工作总时差经A工作延误调整后为2个月，因此影响总工期1个月。（3）D工作全部完成，无进度偏差，不影响总工期。（4）预测总工期：初始工期17个月+A延误1个月+C延误3个月=21个月。试题三（简答题，封闭型+开放型，20分）某中型水库除险加固工程建设内容包括坝体防渗灌浆、溢洪道混凝土修补、放水洞改造，监理机构施工质量控制过程中发生如下事件：事件1：灌浆施工前，承包人报送灌浆专项施工方案，监理工程师审查发现方案中灌浆压力、浆液配比未符合设计要求，要求承包人修改后重新报审，承包人认为自身有同类工程施工经验，无需修改，直接开始灌浆施工。事件2：灌浆施工按三序孔布置，承包人完成第一序孔灌浆后，直接开展第三序孔施工，监理工程师发现后要求停工整改。事件3：溢洪道混凝土修补采用丙乳砂浆，承包人进场时仅提供了原材料出厂合格证、厂家检测报告，监理工程师要求承包人进行进场抽样检测，承包人认为厂家已出具合格证明，无需重复检测。事件4：放水洞改造施工中，发现实际围岩类别为Ⅳ类，较设计的Ⅲ类围岩条件差，承包人提出支护变更方案报监理机构，总监理工程师审核后直接签发变更指示。事件5：单位工程完工后，承包人组织单位工程验收，邀请发包人、监理、设计、勘察单位参加，验收合格后直接投入使用。问题：1.事件1中承包人做法有何不妥？说明监理机构的处理措施。2.事件2中承包人做法是否正确？说明水利工程帷幕灌浆的孔序施工要求。3.事件3中承包人说法是否正确？说明水利工程原材料进场检验的基本要求。4.事件4中总监理工程师做法是否妥当？说明水利工程设计变更的处理程序。5.事件5中单位工程验收的组织、参与单位是否妥当？说明单位工程验收的基本程序。参考答案1.承包人不妥之处：一是拒绝修改不符合要求的专项施工方案；二是专项施工方案未获得监理机构批准即擅自施工。监理机构处理措施：首先向承包人签发《监理通知单》，要求立即停止灌浆施工，修改专项施工方案后重新报审，经审批合格后方可复工；若承包人拒不整改，总监理工程师签发《工程暂停令》并报告发包人，必要时向属地水行政主管部门报告。2.承包人做法不正确。帷幕灌浆必须按分序加密的原则开展施工：首先施工第一序孔，再施工第二序孔，最后施工第三序孔，不得跳序施工，避免相邻孔串浆、灌浆压力不足等问题，保证灌浆帷幕的连续性和防渗效果。3.承包人说法不正确。水利工程原材料进场检验要求：所有进场的原材料、构配件、设备必须具有出厂合格证、性能检测报告，承包人需按现行规范规定的批量、检测项目开展进场抽样检测，检测结果报监理机构审核合格后方可使用，厂家出具的合格证明不能代替进场抽样检测。监理机构应按规范要求开展平行检测或跟踪检测，平行检测数量混凝土试样不应少于承包人检测数量的3%，重要部位每种标号的混凝土最少取样1组；土方试样不应少于承包人检测数量的5%，重要部位至少取样3组。4.总监理工程师做法不妥当。设计变更处理程序：承包人提出变更申请后，监理机构首先审核变更的必要性和合理性，报发包人同意后，由设计单位编制正式设计变更文件，监理机构收到设计变更文件后，组织发包人和承包人协商确定变更费用和工期调整方案，达成一致后总监理工程师方可签发变更指示。5.验收组织和参与单位均不妥当：单位工程验收应由发包人组织，参与单位除承包人、发包人、监理、设计、勘察单位外，还应邀请质量监督机构派员列席，涉及运行的工程还应邀请运行管理单位参加。单位工程验收程序：①承包人自检合格后，向监理机构提交单位工程验收申请报告；②监理机构预审申请资料，符合验收条件的提请发包人组织验收；③发包人成立验收工作组，现场检查工程完成情况和工程质量，查阅工程建设档案资料，对工程质量进行评定，形成单位工程验收鉴定书；④验收合格后，方可办理工程移交手续。试题四（计算类应用题，20分）某河道治理工程签约合同价为8600万元，合同约定：（1）预付款为签约合同价的10%，开工前一次性支付，从累计完成工程款达到签约合同价30%的当月起，分3个月平均扣回；（2）质量保证金按每月进度款的3%扣留，累计扣留至签约合同价的5%为止；（3）物价调整采用价格指数调整法，定值权重为0.3，可调因子及权重、价格指数见下表：可调因子人工钢材砂石料水泥权重0.20.250.150.1基准期价格指数100105981027月份当期价格指数112126107.8112.2工程各月实际完成工程款（不含变更、调价）如下：1月400万元，2月800万元，3月1200万元，4月1600万元，5月1400万元，6月1200万元，7月1000万元，8月800万元，9月200万元。施工过程中发生如下事件：事件1：3月份发生发包人责任的设计变更，增加工程款120万元，已获发包人和监理机构确认。事件2：5月份因承包人租赁的设备故障导致返工，损失50万元，由承包人自行承担。事件3：7月份按合同约定进行物价调整。问题：1.计算预付款金额、预付款起扣点，说明预付款扣回的月份及每月扣回金额。2.计算1-6月份每月应扣留的质量保证金，以及累计扣留金额。3.计算7月份的物价调整差额。4.计算1-7月份每月实际应支付的工程款。5.计算本工程竣工结算总价款（不含质量保证金退还）。参考答案1.预付款计算：预付款金额=8600×10%=860万元预付款起扣点=8600×30%=2580万元各月累计完成工程款：1月400万元，2月累计1200万元，3月累计1200+1200+120=2520万元（未达起扣点），4月累计2520+1600=4120万元（超过起扣点），因此预付款从4月开始扣回，4、5、6月每月扣回金额=860/3≈286.67万元（其中6月扣回286.66万元，扣完为止）。2.质量保证金计算：质量保证金总额=8600×5%=430万元1月扣留质量保证金=400×3%=12万元，累计12万元2月扣留质量保证金=800×3%=24万元，累计36万元3月扣留质量保证金=（1200+120）×3%=39.6万元，累计75.6万元4月扣留质量保证金=1600×3%=48万元，累计123.6万元5月扣留质量保证金=1400×3%=42万元，累计165.6万元6月扣留质量保证金=1200×3%=36万元，累计201.6万元（未达430万元总额，继续扣留）3.7月份物价调整差额：按价格指数调整公式：ΔP=P₀×(A+Σ(Bᵢ×Fᵢ/F₀ᵢ)-1)其中P₀=7月完成工程款1000万元，A=0.3，代入指数计算：Σ(Bᵢ×Fᵢ/F₀ᵢ)=0.2×(112/100)+0.25×(126/105)+0.15×(107.8/98)+0.1×(112.2/102)=0.224+0.3+0.165+0.11=0.799ΔP=1000×(0.3+0.799-1)=99万元4.1-7月每月实际支付工程款：1月：400-12=388万元2月：800-24=776万元3月：1320-39.6=1280.4万元4月：1600-48-286.67=1265.33万元5月：1400-42-286.67=1071.33万元6月：1200-36-286.66=877.34万元7月：（1000+99）-（1099×3%）=1099-32.97=1066.03万元5.竣工结算总价款=签约合同价+设计变更增加费用+物价调整费用=8600+120+99=8819万元试题五（综合分析类，20分）某新建小型水库坝高28m，总库容1200万m³，施工单位承担施工总承包任务，监理单位承担施工安全监理职责，施工过程中发生如下事件：事件1：承包人编制了深基坑开挖专项施工方案，基坑开挖深度6.2m，方案附安全验算结果，经施工单位技术负责人签字后报监理机构，总监理工程师签字后承包人即组织施工，安排专职安全员现场监督。事件2：坝体填筑施工中，承包人为赶工期安排1台振动压路机同时开展1:2.5坡度、高度18m的坝坡修整作业，作业面未设置任何安全防护设施，监理工程师发现后要求立即停工整改。事件3：施工现场临时用电采用TN-S系统，实行三级配电两级保护，承包人安排刚入职1个月的电工王某开展线路接线作业，王某未取得特种作业操作资格证书，监理工程师要求承包人更换操作人员。事件4：施工过程中发生脚手架坍塌事故，造成2人死亡、3人重伤，直接经济损失860万元，施工单位负责人接到现场报告1小时后向属地水行政主管部门和应急管理部门报送事故信息。问题：1.事件1中专项施工方案审批程序是否妥当？说明理由，列出水利工程中需组织专家论证的危险性较大单项工程范围。2.事件2中承包人做法有何不妥？说明坝坡修整作业的安全控制要求。3.事件3中监理要求更换操作人员是否合理？说明水利工程特种作业人员的管理要求。4.事件4中的事故属于什么等级？说明水利生产安全事故的报告要求，判断施工单位的报告时限是否符合要求。5.说明水利工程施工阶段监理单位的安全管理职责。参考答案1.审批程序不妥当。理由：开挖深度超过5m的深基坑工程属于超过一定规模的危险性较大的单项工程，专项施工方案需由承包人组织召开专家论证会，经专家论证通过后，由施工单位技术负责人、总监理工程师、项目法人单位负责人签字后方可实施，本次未组织专家论证即批准实施不符合要求。需专家论证的危险性较大单项工程包括：①开挖深度≥5m的深基坑工程；②高度≥20m的土质边坡、≥30m的岩质边坡的高边坡工程；③搭设高度≥8m、跨度≥18m、施工总荷载≥15kN/㎡的模板工程及支撑体系；④单件起吊重量≥100kN的起重吊装工程、起重量≥300kN的起重设备安装工程；⑤搭设高度≥50m的落地式钢管脚手架、提升高度≥150m的附着式升降脚手架工程；⑥地下暗挖工程、水下作业工程、围堰工程、拆除爆破工程等。2.承包人不妥之处：①用振动压路机开展坝坡修整作业，施工机械不符合坝坡作业安全要求；②18m高的坝坡作业面未设置安全防护设施，违反高边坡作业安全规定。坝坡修整安全要求：坝坡修整应采用专用的坡面平整设备，坡度大于1:2.2时，作业面应设置高度不低于1.2m的防护栏杆、张挂安全网，作业人员必须系安全带，上下交叉作业应设置隔离防护层，禁止非坡面专用机械在坝坡上行驶作业。3.监理要求合理。电工属于特种作业人员，必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《特种作业操作证》后方可上岗作业，无资格证书人员不得从事特种作业。特种作业人员管理要求：特种作业人员需年满18周岁，身体健康无妨碍作业的疾病和生理缺陷，具有初中及以上学历，经培训考核合格取得证书后上岗，证书每3年复审一次，离岗6个月以上的需重新考核合格后方可上岗。4.事故等级：本次事故造成2人死亡、3人重伤、直接经济损失860万元，属于一般生产安全事故。事故报告要求：事故发生后，现场人员应立即向本单位负责人报告，单位负责人接到报告后，应于1小时内向事故发生地县级以上水行政主管部门、应急管理部门报告，情况紧急时现场人员可直接向有关部门报告，事故报告后出现新情况的应及时补报。施工单位报告时限不符合要求：单位负责人应于接到报告后1小时内报送事故信息，本次“1小时后”报告超过规定时限。5.监理单位安全管理职责：①审查施工单位的安全生产许可证、三类人员（企业主要负责人、项目负责人、专职安全生产管理人员）的安全生产考核合格证书、特种作业人员的资格证书；②审查施工组织设计中的安全技术措施、专项施工方案是否符合工程建设强制性标准，对超过一定规模的危险性较大单项工程的专项施工方案监督专家论证程序；③对危险性较大的单项工程实施旁站监理，定期开展施工现场安全检查，发现安全隐患立即签发监理通知单要求承包人整改，情况严重的签发工程暂停令并报告发包人，承包人拒不整改的向属地水行政主管部门报告；④监督施工单位安全防护措施费的使用，参加生产安全事故的调查处理。试题六（综合分析类，30分）某引调水工程输水隧洞长12km，直径6m，采用盾构法施工，合同约定缺陷责任期1年，自工程完工验收合格之日起计算。施工及验收过程中发生如下事件：事件1：盾构设备进场时，施工单位仅提供了设备采购合同，监理工程师要求施工单位补充提供盾构设备的制造许可证、产品合格证、检测合格证明等资料。事件2：隧洞掘进至第3km时，发现地层中存在未探明的地下障碍物，导致盾构设备损坏，停工15天，增加施工成本260万元，承包人向监理机构提出索赔：工期顺延15天，费用补偿260万元，监理核实该障碍物属于发包人应承担的地质风险。事件3：隧洞衬砌施工中，监理工程师抽查发现10环衬砌混凝土强度未达到设计要求，经检测为承包人混凝土配合比控制不当导致，承包人返工处理，增加费用120万元，延误工期10天，承包人提出索赔：工期顺延10天，费用补偿120万元。事件4：2028年6月10日工程通过完工验收，2029年6月20日发包人发现隧洞局部出现渗水缺陷，要求承包人修复，承包人认为缺陷责任期已到期，拒绝承担修复责任。事件5：2029年7月1日工程通过竣工验收，竣工验收鉴定书明确工程质量等级为优良。问题：1.事件1中监理工程师的要求是否合理？说明大型施工设备进场验收的基本要求。2.事件2中承包人的索赔是否成立？说明水利工程施工索赔的处理程序。3.事件3中承包人的索赔是否成立？说明施工质量缺陷的处理要求。4.事件4中承包人的做法是否妥当？说明水利工程缺陷责任期的相关规定。5.说明水利工程完工验收与竣工验收的主要区别，列出单位工程质量优良等级的评定标准。参考答案1.监理工程师要求合理。大型施工设备进场验收要求：施工单位应提交设备的设计文件、制造许可证、产品合格证、法定检验机构出具的检测合格报告、安装调试记录、试运行合格证明等完整资料，监理机构对资料进行审核，对设备性能进行现场核查，必要时委托第三方机构开展检测，验收合格后方可投入使用。2.事件2索赔全部成立。理由：