2026年法学题库及答案

2026年最新法学推荐题库及答案一、单项选择题1.根据《中华人民共和国民法典》规定，下列哪一情形下，当事人可以请求人民法院撤销合同？A.因重大误解订立的合同B.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，且不损害国家利益C.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的D.以上所有选项均正确答案：D解析：根据《民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十一条规定，基于重大误解实施的民事法律行为、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为、以及一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方均有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，A、B、C选项均属于可撤销的情形，D为正确选项。2.关于刑法中的不作为犯罪，下列说法正确的是：A.不作为犯罪只能由故意构成B.不作为犯罪要求行为人负有某种特定的法律义务（作为义务）C.只要行为人没有阻止危害结果的发生，就构成不作为犯罪D.不作为犯罪的成立不要求行为人有履行义务的可能性答案：B解析：不作为犯罪，是指行为人负有实施特定积极行为的法律义务，并且能够履行而不履行，造成或可能造成危害结果，依照刑法应当受到处罚的行为。其核心在于行为人负有特定的作为义务（如法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务、先行行为引起的义务等），并且有履行该义务的可能性。不作为犯罪既可以由故意构成（如遗弃罪），也可以由过失构成（如玩忽职守罪）。因此，A、C、D选项表述均错误，B选项正确。3.在行政诉讼中，关于举证责任，下列哪一表述符合我国《行政诉讼法》的规定？A.原告应当提供其符合起诉条件的相应证据材料B.在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据C.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件D.以上所有选项均正确答案：D解析：根据《行政诉讼法》的相关规定，原告在起诉时应当提供其符合法定起诉条件的证据材料（A选项）。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，但被告应当依职权主动履行法定职责或原告因正当理由不能提供证据的除外（B选项）。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件（C选项）。因此，A、B、C选项均符合法律规定，D为正确选项。4.根据《中华人民共和国公司法》，关于有限责任公司的股权转让，下列表述错误的是：A.股东之间可以相互转让其全部或者部分股权B.股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意C.经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权D.股东向股东以外的人转让股权，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让答案：D解析：根据《公司法》第七十一条，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。因此，D选项“视为同意转让”是正确的。本题问的是“表述错误”的选项，但D本身正确。需注意审题，若D为正确，则无错误选项。经核查，现行《公司法》规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。因此D正确。但题目可能基于旧法或设置陷阱。根据最新《公司法》第八十四条，股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。两个以上股东行使优先购买权的，应当协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。可见，新法将三十日未答复的法律后果从“视为同意转让”修改为“视为放弃优先购买权”，转让本身无需其他股东同意，但需保障其优先购买权。因此，若依据最新《公司法》，B选项“应当经其他股东过半数同意”的表述不再绝对（章程可另有规定），但题目未指明新旧法。若严格按常见考题和旧法思维，B是正确表述，D（旧法表述）在旧法下也正确。但本题要求找出“错误表述”，若按新法精神，B和D都可能不准确。为符合常见考试逻辑，此处假设题目基于旧法或一般理解，且D选项“视为同意转让”是旧法规定，新法已修改。因此，在要求“最新”的语境下，D的表述不符合最新《公司法》规定，是错误选项。答案修正为D。解析修正：根据2023年修订的《中华人民共和国公司法》第八十四条，股东向股东以外的人转让股权的，应当书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。该规定取消了旧法中“应当经其他股东过半数同意”的前置程序（但章程可另行规定），并将三十日未答复的法律后果从“视为同意转让”修改为“视为放弃优先购买权”。因此，D选项“视为同意转让”的表述已不符合最新《公司法》规定，故错误。5.在国际法上，关于国家管辖豁免，目前的主流实践和趋势是：A.坚持绝对豁免原则B.采取限制豁免原则C.对国家商业行为也一律给予豁免D.已通过国际公约彻底统一了各国的实践答案：B解析：国家管辖豁免是指一国本身及其财产不受他国法院管辖。传统上存在绝对豁免和限制豁免两种理论。绝对豁免认为国家的一切行为及财产均享有豁免。限制豁免则将国家行为区分为主权行为（或称统治权行为、公法行为）和非主权行为（或称管理权行为、商业行为、私法行为），主张只有主权行为才享有豁免。目前，绝大多数国家，包括中国，在实践中已转向或明确采取限制豁免原则。2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》也采取了限制豁免立场，但该公约尚未生效，各国实践尚未完全统一。因此，A、C、D选项表述不准确，B选项正确。二、多项选择题1.下列哪些情形属于《中华人民共和国刑法》中的正当防卫？A.甲在夜间行走，误以为路边的黑影是劫匪，用随身携带的棍子击打，致其轻伤，后发现黑影是路人乙B.乙持刀对丙实施抢劫，丙奋力反抗，在搏斗中夺过乙的刀将乙刺死C.丁在公共汽车上发现小偷戊正在扒窃乘客财物，立即上前制止，并在扭打过程中将戊打成轻伤D.己在遭到精神病人庚持棍追打、无处躲避的情况下，夺过木棍反击，致庚重伤答案：B、C、D解析：正当防卫的成立要件包括：存在不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害人本人、具有防卫意图、没有明显超过必要限度造成重大损害。A选项属于假想防卫，不存在真实的不法侵害，不构成正当防卫，可能构成过失犯罪或意外事件。B选项针对严重危及人身安全的暴力犯罪（抢劫），采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫（无限防卫），不负刑事责任。C选项针对正在进行的不法侵害（扒窃，虽非暴力犯罪，但属侵害财产权），为制止不法侵害而采取必要限度内的反击，构成正当防卫。D选项，对于无刑事责任能力人（如精神病人）的不法侵害，原则上可以实施正当防卫，但应有所限制，在无法躲避、不得已的情况下反击，可成立正当防卫。因此，B、C、D正确。2.根据《中华人民共和国民法典·物权编》，下列哪些财产不得抵押？A.土地所有权B.宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外C.学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施D.所有权、使用权不明或者有争议的财产E.依法被查封、扣押、监管的财产答案：A、B、C、D、E解析：根据《民法典》第三百九十九条规定，下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但是法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。因此，所有选项均符合法律规定。3.在刑事诉讼中，下列哪些情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？A.被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的B.被告人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的C.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的D.被告人经济困难，没有委托辩护人的E.案件具有重大社会影响，没有委托辩护人的答案：A、B、C解析：根据《刑事诉讼法》第三十五条及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。这属于“可以”指定辩护的情形（D选项）。对于下列没有委托辩护人的被告人，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：（一）盲、聋、哑人；（二）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（三）可能被判处无期徒刑、死刑的人；（四）未成年人。因此，A、B、C选项属于“应当”指定辩护的情形。E选项不属于法定应当指定辩护的情形。4.关于国际民事诉讼中的管辖权，下列哪些选项属于我国法院可以行使管辖权的情形？A.被告在我国境内有住所B.合同在我国境内签订或履行C.侵权行为发生在我国境内D.被告在我国境内有可供扣押的财产E.双方当事人协议选择我国法院管辖答案：A、B、C、D、E解析：我国《民事诉讼法》及其司法解释对涉外民事案件的管辖权作出了规定。A选项，根据属地管辖原则，被告住所地在我国，我国法院有管辖权。B选项，合同签订地或履行地在我国，属于与争议有实际联系的地点，我国法院可以行使管辖权。C选项，侵权行为地在我国，我国法院有管辖权。D选项，根据《民事诉讼法》第二百七十三条，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，可供扣押财产所在地人民法院可以管辖。E选项，协议管辖是国际民事诉讼中确定管辖权的常见方式，只要不违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，我国法院可以依据当事人的有效协议行使管辖权。5.根据《中华人民共和国反垄断法》，下列哪些行为可能构成垄断协议？A.具有竞争关系的经营者固定或者变更商品价格B.具有竞争关系的经营者限制商品的生产数量或者销售数量C.具有竞争关系的经营者分割销售市场或者原材料采购市场D.经营者与交易相对人限定向第三人转售商品的最低价格E.经营者与交易相对人达成限定向第三人转售商品的最高价格答案：A、B、C、D解析：垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。根据《反垄断法》第十七条、第十八条，禁止具有竞争关系的经营者达成横向垄断协议，包括：（一）固定或者变更商品价格（A选项）；（二）限制商品的生产数量或者销售数量（B选项）；（三）分割销售市场或者原材料采购市场（C选项）；（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易。禁止经营者与交易相对人达成纵向垄断协议，包括：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格（D选项）。但《反垄断法》第十八条同时规定，经营者能够证明其纵向协议不具有排除、限制竞争效果的，不予禁止。此外，限定向第三人转售商品的最高价格（E选项）通常被视为对经销商定价权的合理限制，有利于防止价格过高损害消费者利益，一般不直接认定为垄断协议，除非其与最低转售价格维持等结合产生排除、限制竞争效果。因此，可能构成垄断协议的是A、B、C、D。三、案例分析题案例一：王某与李某系邻居。2025年3月，李某未经王某同意，擅自将两家共用的院落围墙拆除，准备向外扩建自家房屋。王某发现后予以制止，但李某不听劝阻。王某遂向当地自然资源主管部门举报。经查，李某未取得任何规划许可和建设许可。主管部门责令李某限期拆除违法建筑，恢复围墙原状。李某在规定期限内未自行拆除。后主管部门申请人民法院强制执行。执行过程中，李某暴力阻挠，致一名执法人员轻微伤。请根据上述案例，回答下列问题：1.李某擅自拆除共用围墙并扩建房屋的行为，侵犯了王某的何种民事权利？王某可以提起何种民事诉讼？2.自然资源主管部门对李某作出的“责令限期拆除”决定，属于何种性质的具体行政行为？若李某不服该决定，可以如何寻求法律救济？3.李某暴力阻挠强制执行的行为，可能构成何种犯罪？请说明理由。答案与解析：1.侵犯的民事权利及可提起的诉讼：李某的行为侵犯了王某的相邻权（或称不动产相邻关系权利）和共有财产权（如果围墙被认定为双方共有）。共用围墙属于双方共同使用、共同维护的设施，李某擅自拆除，破坏了相邻关系的和谐，影响了王某对自家不动产的正常使用和安全。王某可以提起相邻关系纠纷诉讼或共有物分割/损害赔偿诉讼，请求法院判令李某停止侵害、恢复原状（重建围墙）、赔偿损失等。2.行政行为性质及法律救济：“责令限期拆除”决定属于行政强制执行决定（或称行政命令）中的一种，是行政机关对违法建设行为作出的具有强制性的处理决定。若李某不服该决定，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。《行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因此，李某应在法定期限内（通常为收到决定书之日起60日内申请复议，6个月内提起行政诉讼）寻求救济，否则行政机关可申请法院或自行（有法定职权时）强制执行。3.可能构成的犯罪及理由：李某暴力阻挠强制执行的行为，可能构成妨害公务罪。根据《刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。本案中，法院的执行人员属于国家机关工作人员，其强制执行行为是依法执行职务。李某采用暴力手段进行阻挠，并造成执法人员轻微伤的后果，符合妨害公务罪的构成要件。如果暴力行为导致执法人员重伤或死亡，则可能同时触犯故意伤害罪或故意杀人罪，应依照处罚较重的规定定罪处罚。案例二：A公司（注册地在中国上海）与B公司（注册地在法国巴黎）签订了一份国际货物买卖合同，约定由A公司向B公司出口一批精密仪器，价格术语为CIF马赛，付款方式为不可撤销跟单信用证，适用法律为《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。合同签订后，A公司依约备货并办理了出口清关手续，将货物交付承运人C海运公司，取得了清洁提单。随后，A公司持全套单据向中国的通知行（也是议付行）D银行交单议付。D银行审核单据后，认为单证相符，遂向A公司支付了货款，并将单据寄往法国的开证行E银行。E银行收到单据后，以“商业发票上的货物描述与信用证略有出入”为由，拒绝付款并退回单据。此时，货物在运输途中因承运人C公司的船员管货不当，遭遇海水浸泡，部分损毁。B公司因市场行情变化，已不愿接收此批货物。请根据上述案例，回答下列问题：1.开证行E银行以“商业发票上的货物描述与信用证略有出入”为由拒付，是否合理？为什么？2.货物在海运途中发生的损失应由谁承担？为什么？3.如果B公司最终拒绝接受货物，A公司应如何维护自身权益？可以向哪些主体主张权利？答案与解析：1.E银行拒付的合理性：不合理。根据国际商会《跟单信用证统一惯例》（UCP600）的规定，银行审单遵循“严格相符原则”，但并非“绝对一致原则”。UCP600第14条d款规定，单据中的数据，在与信用证、单据本身以及国际标准银行实务参照解读时，无须与该单据本身中的数据、其他要求的单据或信用证中的数据等同一致，但不得矛盾。第18条c款特别规定，商业发票上的货物、服务或履约行为的描述必须与信用证中的描述一致。但“略有出入”是否构成“不一致”，需根据国际标准银行实务（ISBP）判断。通常，非实质性的、不会引起歧义的打字错误或微小差异，不应成为拒付的理由。除非该出入实质性地改变了货物描述，影响了货物的基本属性或价值，否则E银行的拒付可能属于不当拒付。A公司或D银行可以对此提出异议。2.货物损失承担：损失应由买方B公司承担（在CIF术语下），但B公司可向承运人C公司索赔。根据国际贸易术语解释通则（Incoterms），在CIF术语下，货物在装运港装上船后，风险即由卖方转移给买方。本案中，A公司已取得清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好。货物在海运途中因承运人管货不当（属于承运人责任期间内的过失）造成的损失，发生在风险转移之后，因此损失应由买方B公司承担。但B公司在承担损失后，可以依据提单向承运人C公司主张赔偿责任，因为清洁提单是承运人接收货物时状况良好的初步证据，管货不当属于承运人的过失，不能免责。3.A公司的维权途径及主张对象：向开证行E银行主张付款：如果单据确实符合信用证要求（即E银行拒付无理），A公司可以要求D银行（议付行）依据其与E银行（开证行）之间的信用证关系，向E银行追索。A公司也可以依据信用证直接要求E银行承担付款责任。如果E银行无理拒付，A公司可对其提起诉讼。向买方B公司主张货款：在信用证支付方式下，开证行承担第一性的付款责任。但若开证行破产或无理由拒付，且卖方（A公司）已履行合同义务（交付货物、提交合格单据），则买方B公司仍有支付货款的基本合同义务。A公司可以依据买卖合同和CISG的规定，要求B公司支付货款。B公司不能以货物损毁（风险已转移）或市场变化为由拒绝付款。向承运人C公司索赔：虽然货物风险由B公司承担，但A公司作为托运人，且是提单的合法持有人（在未结汇或单据被退回的情况下），也可以依据提单向有过错的承运人C公司索赔货物损失。获得赔偿后，相关的权益可能转移给实际承担损失的B公司。向保险公司索赔（如果已投保）：在CIF术语下，卖方有义务办理保险。如果A公司已按合同约定投保了相应的海运保险（如一切险），且货损属于保险责任范围，那么承担了风险的B公司（或持有保险单的A公司）可以向保险公司索赔。四、论述题1.试论我国民法典确立的“绿色原则”的内涵、意义及其在物权、合同、侵权责任等分编中的具体体现。答案要点：内涵：“绿色原则”即《民法典》第九条规定的“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”。它要求民事主体在行使民事权利、履行民事义务时，必须考虑对资源和环境的影响，承担起必要的生态环境保护责任。该原则是民法基本原则体系的新成员，体现了可持续发展理念和生态文明建设的要求。意义：法律价值层面：丰富了民法基本原则的内容，将生态环境保护提升至民法基本价值的高度，实现了个人利益、社会公共利益与生态利益的协调。社会发展层面：回应了新时代资源环境约束趋紧的挑战，为经济社会绿色转型发展提供了基本法律遵循。司法实践层面：为法官审理涉及环境资源纠纷的民事案件提供了原则性指引和裁判依据。具体体现：物权编：第三百四十六条：设立建设用地使用权，应当符合节约资源、保护生态环境的要求。第三百二十六条：用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。第二百九十四条：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。明确了相邻关系中的环保义务。合同编：第五百零九条第三款：当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。将环保义务纳入合同履行的一般原则。在具体合同类型中，如融资租赁合同、建设工程合同等，可解释出对标的物环保性能的要求。侵权责任编：设专章规定“环境污染和生态破坏责任”（第七章）。第一千二百二十九条：因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。确立了无过错责任原则。第一千二百三十二条：侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。引入了惩罚性赔偿制度。第一千二百三十四条、第一千二百三十五条：规定了生态环境损害修复责任和赔偿范围，明确了国家规定的机关或者法律规定的组织有权提起生态环境损害赔偿诉讼，体现了对生态环境本身损害的救济。总结：“绿色原则”贯穿民法典各编，通过具体规则将生态环保要求落实到物权行使、合同履行和侵权救济等各个民事活动环节，构建了系统化的生态环境民事法律保护机制，是我国民法典的重大创新和时代特色。2.结合具体制度，论述认罪认罚从宽制度在提升刑事诉讼效率、优化司法资源配置方面的作用，并分析当前实践中需要注意的问题。答案要点：作用：简化诉讼程序：对于事实清楚、证据确实充分，被告人自愿认罪认罚的轻微刑事案件，可以适用速裁程序或简易程序，大大缩短侦查、起诉、审判周期，实现案件的繁简分流。减少对抗，降低证明难度：被告人自愿认罪，降低了控方在证据收集、法庭举证质证方面的压力，特别是对于一些证据收集困难或主要依靠口供的案件，可以避免因证据问题导致的久拖不决或程序倒流。节约司法资源：将有限的司法资源（人力、时间、经费）集中于重大、复杂、疑难案件或不认罪案件的审理上，实现司法资源的优化配置。促进矛盾化解：通过从宽处理激励被告人认罪悔罪，有助于其接受教育改造，同时通过退赃退赔、赔偿损失、取得谅解等，一定程度上修复被破坏的社会关系，减少上诉、申诉，实现案结事了。具体制度体现：值班律师制度、检察机关提出确定刑量刑建议、法院一般应当采纳量刑建议（除法定例外情形）、速裁程序和简易程序的广泛适用等。实践中需注意的问题：自愿性、真实性保障：防止因信息不对称、律师帮助不力、不当引诱或压力导致被告人非自愿认罪，甚至“顶包认罪”。必须确保认罪认罚是基于明知、明智和自愿。证明标准不能降低：“认罪”不能替代证据裁判原则。即使被告人认罪，对主要犯罪事实的证明仍需达到“事实清楚，证据确实、充分”的法定标准，防止冤错案件。量刑协商的规范性与公正性：确保量刑建议的提出过程规范透明，量刑从宽的幅度合理统一，避免“同案不同判”或“权钱交易”等司法不公现象。被害方权益保障：充分听取被害方意见，将退赃退赔、赔偿损失、取得谅解作为重要的从宽考量因素，但也要避免“以钱买刑”或给被告人施加不当压力。律师有效辩护问题：确保值班律师或辩护律师能够提供实质有效的法律帮助，而非仅仅“在场见证”，保障被告人的知情权、协商权和救济权。审判中心主义的坚守：认罪认罚从宽不能削弱法院的审判权和最终裁判权。法院仍需对认罪认罚的自愿性、真实性、合法性进行审查，对事实和证据进行把关，对量刑建议的适当性进行判断。总结：认罪认罚从宽制度是推进刑事诉讼程序分流、提升整体司法效率的关键制度。其有效实施必须在坚持司法公正底线的前提下，不断完善相关配套措施，切实保障当事人的合法权益，才能真正实现公正与效率的有机统一。五、法律文书题请根据以下材料，以原告代理律师的身份，起草一份民事起诉状。材料：张三（男，身份证号：……，住址：甲市A区XX路X号）于2025年1月5日与甲市“安居”房地产经纪有限公司（以下简称“安居公司”，法定代表人：李四，住所地：甲市B区YY路Y号）签订《房屋买卖居间合同》，约定由安居公司作为居间方，为张三购买位于甲市A区某小区的一套二手房提供中介服务，服务费为房屋成交总价的2%。合同签订后，张三支付了诚意金5万元。安居公司向张三推荐了王五（卖方）的房屋，并多次安排看房、协商。在安居公司的居间下，张三与王五于2025年2月10日签订了《房屋买卖合同》，房屋总价300万元。合同签订后，张三按约支付了首付款。但在办理贷款和过户手续过程中，张三发现该房屋已被王五于2025年1月20日抵押给银行，且王五未告知此情况，安居公司也未进行核实和披露。因存在抵押权，过户无法完成。张三要求解除合同，王五同意解除但无力返还已付房款。张三认为安居公司未尽到审慎核查和如实报告义务，存在重大过失，应承担赔偿责任。安居公司则以“已促成合同成立”为由，要求张三支付全额中介费6万元，并拒绝承担任何责任。经多次协商无果，张三拟向法院起诉安居公司。（注：文书格式要求完整，当事人信息可合理虚拟补充。）答案：民事起诉状原告：张三，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甲市A区XX路X号，联系电话：XXXXXXXXXXX。被告：甲市“安居”房地产经纪有限公司，住所地：甲市B区YY路Y号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李四，该公司执行董事。联系电话：XXXXXXXXXXX（可写公司注册电话或已知电话）。诉讼请求：1.