【跨境电商与经济外循环影响机理与作用路径分析8100字】

--9-跨境电商与经济外循环影响机理与作用路径分析目录TOC\o"1-3"\h\u14375跨境电商与经济外循环影响机理与作用路径分析 1275301.1外贸外循环影响机理与作用路径 155031.2跨境电商衔接外贸高质量发展的影响效应 385051.2全球价值链外循环影响机理与作用路径 41.1外贸外循环影响机理与作用路径跨境电商作为我国开展对外贸易的一种新业态、新模式，是“互联网+外贸”的典型代表，跨境电商产业的高速发展推动着全球贸易的互动交换、资源共享与商业模式创新，给我国的对外贸易模式和市场格局带来巨大冲击。本文结合外贸高质量发展内涵及跨境电商发展现状对跨境电商促进外贸高质量发展的影响机理及作用路径进行详细阐述。一、外贸高质量发展内涵与特征近年来我国外贸增长质量显著提升，实现了“量”与“质”的同步优化，尤其党的十八大以来，外贸质量的提升速率明显高于外贸规模的扩张速度，外贸高质量发展趋势显著。从本质上讲，高质量发展是“低投入、高收益”的集约型发展模式，但是于新时期的要求来看，高质量发展不仅仅是发展模式的改变，它包含更丰富的内涵和更多元的衡量维度，外贸高质量发展涵与特征应当包括以下几个方面：一科技基础雄厚。企业追求外贸高质量发展，必须要通过新科技不断刺激高端创新要素不断利用新技术促进产业升级。拥有扎实的自主创新能力的企业才能对全球产业链、价值链及供应链有较强的影响力和控制力。二是高质的外贸绩效水平。绩效水平是衡量外贸增长质量的重要标准。作为推动中国经济增长的重要力量，高质量的外贸发展应当以增加贸易附加值的方式取代大规模的要素投入。三是外贸国际地位的提升。外贸高质量发展路径的生成离不开强大竞争力的推动。外贸竞争力主要由一国出口商品的国际竞争力来反映，因此外贸转型升级迈向高质量发展应当主打高品格、高附加值产品，并以技术、品牌、服务等综合竞争优势抢占国际市场。二、跨境电商对外贸高质量发展的影响机理本文将跨境电商对外贸高质量发展的影响机理与作用路径归纳为创新驱动和改革促进两大方面，探索跨境电商如何通过创新改革融合国内外资源，加快我国对外贸易的高质量发展，（一）创新驱动——转变外贸发展体系我国对外贸易发展到高质量阶段最基本的特征是创新驱动取代要素驱动，同时，跨境电商驱动外贸增长高质量发展的创新体系应该包括技术创新与模式创新。从经营主体来看，跨境电商推动了我国对外贸易经营主题多样化。由于传统国际贸易具有诸多进入壁垒，只有资金雄厚的大企业才有能力进入国际市场，中小企业收到高门槛约束，使得我国传统国际贸易的经营主题呈现单一化。而跨境电商的发展使得中小企业迎来的外贸新机遇，中小企业可以在跨境平台上构建自己的产品信息网，将自己的产品销往国际市场，同时跨境电商为外贸发展提供了线上平台的一系列技术支持，如国际化物流服务、保障安全性的跨境支付，中小企业的加入使得我国对外贸易经营主体从单一化向多样化发展。从贸易方式来看，首先跨境电商利用平台的大数据分析进行买卖双方信息匹配，为买方和卖方提供合适的交易对象，此功能节约了供求双方的筛选成本和试错成本，同时极大提高了成交率。另外，跨境电商平台涵盖从客户开发到订单成交再到收款履约的一条龙贸易，同时特有的数字化贸易模式提高了资源配置效率和贸易便利化程度，降低企业参与对外贸易的进入门槛，这样一个综合性平台能提供除信息展示的一套增值服务，能够为外贸高质量发展提供保障。从管理模式来看，传统对外贸易发展模式无法满足现阶段的企业发展需求，但跨境电商可以为其提供新的转型路径。跨境电商依托互联网平台进行线上交易，将信息流、物流和资金流整合在一条链路上，最终演化成跨境电商这样一种新的经营管理模式。根据Maced（2011）提出的贸易便利化理论，贸易便利化措施旨在帮助一国消除贸易壁垒和削减交易成本，跨境电商的到来使得各企业可以通过互联网平台以更低门槛进入国际贸易市场，同时通关效率、支付效率和信息效率都随之得到全方位提升，在跨境电商的创新驱动下，互动式的新型外贸体系呼之欲出。（二）改革促进——引导外贸结构升级跨境电商对传统对外贸易的改革包含改变贸易中介和调整贸易渠道两大方面，其中改变贸易中介强调的是跨境电商平台作为专业化、有组织的第三方中介取代传统对外贸易中的代理商和中间商，新型贸易中介能够专注于提高服务质量，降低贸易成本。贸易中介理论认为，专业化的中介环节会提升国际贸易效率，而跨境电商平台作为新型中介部分，不仅提升了外贸交易效率，更重要的是改变了外贸结构，促进企业外贸发展。跨境电子商务重组了传统的贸易模式，并导致了脱离中间商现象和重建中间商现象（沈瑞和王莉，2016），h跨境电商通过改变外贸中介，优化外贸结构，其路径主要有两条：首先，跨境电商作为新型外贸中介，其提供的全套化服务降低了贸易门槛，同时多样化的平台也能吸引不同行业的商家进入国际市场，丰富了平台产品结构，在这个过程中，跨境电商不仅推动了多样化产业的良性发展，同时又推动了生产企业的创新积极性。此外，跨境电商平台会给到商家一定的竞争空间，当传统产品无法满足消费者需求时，企业就会加大产品创新和技术创新的投入，使产品类型由劳动密集型转变为知识或技术密集型，产品种类趋于丰富也为传统外贸企业的转型带来机遇。其次，跨境电商通过弱化地理优势改善区域结构。跨境电商带来的不仅是产品结构的变化，也有区域结构的变化。传统贸易下，考虑到物流便利型，出口地区集中于长三角等沿海地区，同时进口国多为贸易大国，跨境电商的出现降低了贸易门槛，弱化了地理优势，使得进出口区域不再受到地理区域限制，逐渐由沿海地区向全国各地转化，包括偏远地区和内陆地区。正是由于跨境电商的空间压缩性使得互联网技术为各个外贸人提供了公平的交易平台。此外，跨境电商以线上沟通平台取代传统外贸信息来往，同时庞大的信息共享平台也使得企业减少了信息搜集压力。图3-6跨境电商对外贸高质量发展的作用路径与机理1.2跨境电商衔接外贸高质量发展的影响效应从基础效应来看，跨境进口电商与跨境出口电商在衔接中一方面可以助力经济双循环内需拉动，另一方面还可以助推产业升级，成为跨境电商驱动外贸高质量发展的基本保障。同时，跨境电商作为中介助力双循环高质量发展的生产要素、资源配置、消费市场、产业结构等衔接效应，让其驱动外贸高质量发展的有效性得以提升。从空间效应来看，近几年全国各地成立的跨境电子商务综合试验区对周边地区的辐射拉动内生动力在空间层面呈现出“叠加和部分集中”特征，华东和华南地区的产业结构呈现明显的空间聚集，城际经济互动在空间关联度高。跨境电商促进经济发展较落后地区的区县吸收生产要素和要素禀赋资源并渗透到周边地区，形成空间扩散和回波效应。（一）基本效应驱动消费市场的基本效应包含四个层面：第一，消费水平层面。消费者对于网购洋货已全面进入了消费升级的阶段，无论是众多二、三线城市甚至偏远地区的消费者的地域升级，或是从刚需商品向改变日常生活品质的细分需求商品的升级，都带来跨境商品消费需求的二次迸发。第二，消费结构层面。对于消费者构成以及消费偏好的研究，关注消费分级带来的消费发展新动态，分析正在延伸和扩大的处于消费两级的老年和婴幼儿的跨境网络消费空间。第三，消费渠道层面。多渠道零售正在被消费者认可接受，在线选购可以获取更多选择和对比，对于商家来说，抓住消费者进行购物前调研对比的渠道，是达成销售的最重要起点，更是有效提高销售转化和顾客忠诚的抓手。第四，消费观念层面。在消费升级的强烈拉动下，跨境电商呈现出快速增长的趋势，消费升级意味着用户对正品、质保、时效等方面的需求也在不断提升，反过来也给跨境电商企业提出新要求，带来新挑战。（二）中介效应跨境电商深刻影响人力资本、产业基础、网络平台、金融投资、就业转移、基础设施等社会要素，通过中介和调节效应作用生存消费、享乐消费、发展消费等各种消费拉动路径。跨境电子商务通过培育区域“消费枢纽”，产生中介效应，影响消费新动能的的提升。收入中介效应：通过跨境电商综合试验区的多元化政策的推进，缩小区域内收入差距、城乡收入差距，从而为消费新动能的提升构筑坚实的基础。产业中介效应：融合各类资源，推动优势产业带动消费升级，用产业经济的转型来承载消费空间的重构，通过一体化产业链的重构，由消费需求来倒逼产业转型，通过线上线下结合的方式让优势产业在跨境电商领域充分延伸其外延，使得跨境电子商务通过产业革新来推动消费新动能提升。网络中介效应：通过互联网大数据深度融合消费质量，提升了消费转型升级的精准性；完善消费环节，提升消费转型升级动力系统的稳健性；渗透消费体验，提升消费转型升级模式向高级化方向跃迁，结合消费活动，提升了消费转型升级的效率以及模式变迁的成功率。物流中介效应：利用跨境电子商务的时空优势，物流企业提高区域协同、优势互补，提效降本，提升物流空间效应带来的消费方式整合，促进消费新动能提升。同时，生存消费、享乐消费、发展消费等因素对跨境电商的中介影响也颇为显著。（三）空间效应跨境电商对区域消费升级推动的内生动力在空间层面呈现出“叠加和部分集中”的特征，消费结构将呈现明显的空间聚集，区域消费在空间关联度高。跨境电商促进经济发展较落后地区吸收生产要素和要素禀赋资源并渗透到周边地区，形成空间扩散和回波效应区。空间修正引力模型对跨境电商综合试验区的设立带来消费结构空间整合效应也空前明显。空间扩散效应：区域跨境电商的发展，在产业结构的调整、消费结构的空间演变、物质资源交流、经济技术合作、供销关系稳定等呈现出明显的空间扩散效应。以跨境电子商务综合试验区为中心，周围地区会随着示范中心的基础设施的改善等情况，从中心地区获得资本、人才等要素。空间回波效应：跨境电商综合试验区将带动区域市场空间交互效应和空间溢出效应。1.2全球价值链外循环影响机理与作用路径一、全球价值链嵌入的内涵与机理（一）全球价值链嵌入的内涵全球价值链概念经过价值链、价值增值链、全球商品链等基础理论的积淀，完善并发展成为具有国际化的生产组织形式。在学者们的理论基础上，GrayGereffi（2001）首次提出了全球价值链的概念，也描述了当代全球经济运行的特征。全球价值链将分工不同的各国串联起来，包含了设计、生产、销售、售后服务等--系列生产环节。联合国工业发展组织对全球价值链的定义最有代表性：全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的国际间跨企业网络组织，囊括了原料采购和运输，半成品和成品的生产和分销，直至最终消费和回收处理的整个过程联合国工业发展组织联合国工业发展组织，2002—2003年度工业发展报告《通过创新和学习来参与竞争》在全球价值链分工模式下，通过中间品的跨境流动，各国产业间形成了相互投入产出的关系。各国在这种分工体系下选择具有比较优势的特定环节进行生产，创造的价值也仅限于国内生产所实现的增加值。而价值链中的中间投入品价值被反复计算在传统的贸易中，因为对于传统贸易流程中各国贸易附加值均采用简单的加总进行统计，这样真实的贸易状况就得不到反馈。针对这个问题，从附加值角度对价值链进行测度开始受到众多学者的关注。因此，以跨境电商的形式参与国际分工时，全球价值链的嵌入效应在当不同国家负责产品的某一特定生产环节，也嵌入了全球价值链的不同环节（段小梅，2016）。此类特征重新定义了国际间的贸易生产和投资交换的模式（尹伟华，2016），即一国全球价值链地位决定了一国生产的复杂程度，即生产复杂程度越高，碎片化程度越深，在全球价值链中的参与度就越深。（二）全球价值链嵌入的机理在全球价值链发展过程中，发展中国家在技术壁垒和资本约束的背景下，仅仅依靠劳动力和自然资源等要素禀赋嵌入国际分工中，随着要素成本的增加，发展中国家容易陷入“低端锁定”的困局，而发达国家凭借着前沿的科学技术和稳步提升的消费水平牢牢占据全球价值链的两端。跨境电商作为数字经济中不可忽视的重要组成部分，在极大程度上改变传统贸易模式，促进国际间贸易的交换与互动、资源重组与技术创新，日益成为全球经济迅猛发展和变革产业结构的突破点。本文参考唐海燕和张会清（2009）关于产品内分工与价值链的两部门模型，徐安（2018）在此基础上纳入电子商务部门构建的三部门模型，在学者们的基础上，构建新的理论模型。在最终产品生产部门和网络技术部门的基础上，再加入跨境电商部门，建立反映在国际分工下一国跨境电商对全球价值链嵌入程度的简化模型，对跨境电商能否提升全球价值链地位进行数理推导。假定生产一种最终产品Y需要发展中国家E和发达国家F的共同分工完成，其产品内分工模式为：发达国家F生产中间品，并通过海关出口到发展中国家E，发展中国家E则对中间品加工，使其成为最终产品Y。此外，在该产品内分工的条件中，对应着如下生产环节，令生产环节为,j的数值与该国所处的价值链分工位置成正比，发展中国家E承担的产品分工流程由个生产阶段组成，对应价值链区间的特定环节，而发达国家F则需要承担余下个生产阶段，对应价值链区间的特定环节。假定最终消费品Y所有生产环节所需要的的要素只有劳动力、网络技术部门的技术服务和跨境电商部门提供的跨境电商服务，非熟练劳动力P服务于最终消费品Y的生产，网络技术研发部门和跨境电商部门只需要熟练劳动力Q。同时假定每生产1单位Y产品，需要1单位P，单位的网络技术研发部门服务S和单位的跨境电商服务T。其中,,为生产环节中要素的国内价格，,,为生产环节中要素的国外价格，可知发展中国家E和发达国家F最终消费品Y的单位成本分别是： （3-11） （3-12）在最终消费品生产部门中，发展中国家E生产X单位处于价值链m阶段的产品Y，三部门对于非熟练劳动力、网络技术研发部门和跨境电商部门的需求分别为： （3-13） （3-14） （3-15）对比国内外生产成本，发达国家F将处于价值链低端的环节外包给发展中国家E，假定在生产环节,E和F国单位生产成本相等，即： （3-16）在网络技术研发部门，假设发展中国家F提供S单位的网络技术服务需要投入非熟练劳动力和熟练劳动力，根据柯布道格拉斯的生产函数为，成本函数为，因而网络技术研发部门的利润为。其中，表示网络技术研发部门的生产效率，表示非熟练劳动力的报酬，表示熟练劳动力的报酬，由利润最大化原则可得： （3-17） （3-18） （3-19）当跨境电商被应用到企业的生产经营中，假定发展中国家E投入非熟练劳动力和熟练劳动力、，生产函数为，成本函数为，因而该部门的利润为。其中，表示跨境电商部门的生产效率，表示非熟练劳动力的报酬，表示熟练劳动力的报酬，由利润最大化原则可得： （3-20） （3-21） （3-22）假定发展中国家E仅仅生产唯一的最终产品Y，并且该产品仅在E国消费，此外，所有劳动力在不同部门薪酬相同且自由流动，其所有的收入均用于消费Y产品，则根据收入与消费均衡的前提，和市场出清条件可以推出： （3-23） （3-24） （3-25） （3-26） （3-27）其中，X表示最终产品的数量，而Z则为其价格。假定两类劳动力的产出弹性系数一致，令，，整理上述公式可得： （3-28） （3-29）由上述公式可知，、分别表示网络技术研发部门和跨境电商部门的生产效率，随着两部门的效率提升，发展中国家的在全球价值链的的位置有所上升，嵌入程度呈现上升趋势。二、跨境电商对全球价值链嵌入的作用路径跨境电子商务作为传统出口模式的补充，能针对性地优化线下出口供应链的运营渠道，在面对进口国消费者、中小企业时，可以对传统贸易的忽略效应进行弥补（黄建标，2019），创新贸易模式、缩短贸易环节、拓宽目标市场、优化资源配置（刘晶，2017），并依靠贸易便利化和制造服务化两大机制，有效缓解了当前我国出口企业面临的价值链低端锁定问题。（一）成本削减效应跨境电商通过成本削减效应，有效地降低了企业从交易前至交易结束的每个环节的生产成本，增强产品在市场上的竞争优势，提升企业在贸易活动中的效率和参与度（徐安，2018；张香美2019）。其中不乏学者从理论方面的角度出发，聚焦于互联网降低贸易成本进而提升国际贸易规模的机制。他们认为以互联网为载体的跨境电商中，搜寻成本、协调成本（Malone等，1987）、买卖双方的沟通成本（Kim等，2017）、企业生产成本、管理成本和信息匹配交流成本（Venables，2001）显著降低，国际贸易因而得到蓬勃发展。跨境电商与国际贸易相比，呈现出“去中介化”的特点，其借助互联网的技术优势，降低进入新市场的平台门槛，弱化地理和距离的限制作用（马述忠等，2019），使得产品生产和国际贸易过程中的固定成本大幅度减少，但对可变成本更加敏感（鞠雪楠等，2020）。除此之外，仍与大量学者在理论的基础上进行实证分析，他们从国家的宏观角度出发，选取出口方的网址数量、互联网普及率、互联网用户数量和互联网接入比例的变量，来衡量互联网发展水平，证实互联网通过促进国际贸易规模增长（Freund和Weinhold，2004；Choi，2010，Freund等，2004；Clarke等，2008），能够提升经济的增长率（Meijers，2014）。自Melitz（2003）提出异质性企业贸易模型以来，不少学者从微观的企业角度进行实证研究，发现在互联网的助力下，企业的出口数量和概率大大增加（施炳展，2016），企业出口密集度显著提升（李兵和李柔，2017）。QiaoP和QiZ（2018）收集2001年至2015年中国跨境电子商务和贸易增长的数据，使用向量自回归模型，得出了跨境电商的发展能够通过降低交易成本的机制，改变传统的贸易方式，促进了国际贸易增长，进而提升全球价值链的潜入程度。（二）技术外溢效应跨境电商通过技术外溢效应，提升产品功能效应、技术含量和使用价值，创新企业发展模式，促使企业凭借技术优势嵌入全球价值链（郭岩等，2019）。现有的研究主要从电子商务的角度出发，探讨其对企业发展过程中所发挥的作用，众多学者从贸易主体、载体、手段和法律法规等角度出发，认为跨境电商是企业贸易模式更新的重要手段，任志新等（2014）聚焦于中国跨境电商助推外贸转型升级的角度，认为跨境电商是在整体不利的传统外贸环境中实现逆势增长，促进专业外贸服务企业的转型升级，推进外贸方式向直销转型，推进外贸企业向小单、多生产模式转型。电子商务市场的四个特征分别为企业绩效、企业竞争能力、市场信息及竞争强度，与产品创新有着不可分割的关系（郑称德，2014；袁一宁和周南，2015；肖飞，2016；刘诗音，2018）。此外仍有众多学者从对外贸易模式（阳群，2016）、战略性定价（DavidVanhoose，2001）、出口营销策略（Gregory等，2007）、思维方式以及运营模式（樊文静，2