(2025年)贵州省毕节市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)贵州省毕节市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.甲因宅基地纠纷将乙诉至毕节市七星关区法院，主张乙占用其宅基地0.3亩。诉讼中，乙提交集体土地使用权证显示争议地块登记在自己名下，甲则提交1982年分田到户时的村集体台账复印件（无原件核对）主张权利。关于本案举证责任分配，正确的是：A.甲需对宅基地权属承担举证责任B.乙需对宅基地权属承担举证责任C.因甲提交的台账无原件，法院应直接认定乙的权属D.法院应依职权调取1982年村集体原始台账答案：A解析：根据《民事诉讼法》第67条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。甲主张乙侵权，需首先证明自己对争议宅基地享有合法权属，故A正确。乙作为反驳方，提交权属证书属于反证，不承担举证责任，B错误。复印件并非当然无效，需结合其他证据判断，C错误。法院依职权调取证据限于涉及国家利益、社会公共利益等情形，本案属私权纠纷，D错误。2.丙（17周岁）因盗窃手机被公安机关立案侦查，其父作为法定代理人参加诉讼。下列程序符合法律规定的是：A.公安机关询问丙时，仅通知其父到场B.检察院审查起诉时，认为丙可能判处一年以下有期徒刑，决定适用认罪认罚从宽制度，但未听取值班律师意见C.法院审理时，丙当庭翻供，法院决定转为普通程序审理D.判决生效后，丙以“审判时未满18周岁，应当不公开审理而公开”为由提出申诉答案：C解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年人，应当通知法定代理人或其他合适成年人到场，A错误（“仅”表述不准确）。《刑事诉讼法》第174条要求认罪认罚需听取辩护人或值班律师意见，B错误。《刑诉解释》第359条规定，被告人当庭翻供可能影响定罪量刑的，法院可决定转为普通程序，C正确。《刑事诉讼法》第285条规定，审判时未满18周岁的案件不公开审理，但“不公开”指不允许旁听，判决结果公开，D中申诉理由不成立。3.丁公司与戊公司签订《煤炭购销合同》，约定“争议由合同签订地法院管辖”，但未注明签订地。后丁公司在毕节市大方县盖章，戊公司在贵阳市观山湖区盖章。合同履行中，戊公司未按约付款，丁公司拟起诉。关于管辖法院，正确的是：A.大方县法院B.观山湖区法院C.合同履行地法院D.由上级法院指定管辖答案：C解析：《民事诉讼法》第35条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但需明确具体。本案约定“合同签订地”但未注明，属约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第19条，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖；但本案合同已履行（戊公司未付款属履行纠纷），故应适用《民事诉讼法》第24条，由被告住所地或合同履行地法院管辖。因协议管辖无效，C正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题至少有两个正确选项）1.下列情形中，法院应当裁定中止诉讼的有：A.离婚案件一方当事人因车祸成植物人，尚未确定法定代理人B.追索赡养费案件原告死亡，需等待继承人表明是否参加诉讼C.合同纠纷中被告公司被吊销营业执照，尚未确定清算组D.侵权纠纷中，被告提出反诉后突发精神疾病答案：ACD解析：《民事诉讼法》第153条规定中止诉讼情形包括：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的等。A属（二），C属（三），D中被告反诉后丧失行为能力需确定代理人，属（二）。B中追索赡养费案件原告死亡，根据《民事诉讼法》第154条应终结诉讼，而非中止。2.关于法官职业道德，下列行为违反规定的有：A.承办案件时，因被告是初中同学，主动申请回避B.庭审中，对当事人反复陈述与案件无关的内容，及时制止C.下班后，应某律师邀请参加其组织的“法律实务研讨会”并收取500元交通补贴D.撰写学术论文时，引用未公开的合议庭评议意见作为研究素材答案：CD解析：《法官职业道德基本准则》第13条规定，法官应自觉抵制关系案、人情案，A正确。第19条要求法官保持庭审庄严，B正确。第26条禁止法官接受可能影响公正履职的宴请、礼品，C中交通补贴可能被认定为不当利益，违反规定。第14条规定，法官不得泄露审判工作秘密，合议庭评议意见属审判秘密，D违反规定。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，毕节市赫章县村民王某（65岁）在村集体林地内种植党参时，被同村村民李某（40岁）以“破坏生态”为由阻止，双方发生肢体冲突。王某用随身携带的锄头击打李某背部，致其肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。李某报警后，王某被刑事拘留。王某辩称：“林地是我家1983年承包的，有老台账为证，李某强行阻止我耕种，我是正当防卫。”公安机关查明：（1）争议林地2008年已登记为村集体公益林，王某无林权证；（2）冲突时李某未使用器械，仅用手推搡王某；（3）王某曾因故意伤害罪（致人轻微伤）于2019年被判处拘役3个月。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.若检察院以故意伤害罪提起公诉，法院在量刑时应考虑哪些情节？答案要点：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫对象针对侵害人、防卫限度适当等条件。本案中，李某仅用手推搡，属轻微肢体冲突，未达到严重危及人身安全的程度；王某持锄头击打李某背部致轻伤，明显超过必要限度。且王某主张的林地权属争议属民事范畴，不能作为实施暴力的正当理由。2.量刑情节包括：（1）王某有故意伤害罪前科（2019年拘役3个月），属一般累犯（前罪刑罚执行完毕未满5年），应从重处罚（《刑法》第65条）；（2）被害人李某在冲突中存在一定过错（先行推搡），可酌情从轻；（3）王某是否认罪认罚（若当庭认罪可从轻）；（4）是否赔偿李某损失并取得谅解（影响量刑）；（5）王某年满65周岁，虽非法定从宽情节，但可作为酌定考量因素。案例二：2023年10月，毕节市纳雍县某小区业主委员会（以下简称业委会）以“物业公司未履行垃圾清运、电梯维护义务”为由，向法院起诉解除《物业服务合同》。物业公司辩称已履行主要义务，并提交2023年5月至9月的垃圾清运记录（有保洁员签字）、电梯日常检修表（无业主签字）。业委会提交业主联名信（82户，占总户数60%）、电梯故障视频（显示2023年8月3日1单元电梯停运）、小区垃圾堆积照片（拍摄于2023年9月15日）。诉讼中，法院组织双方现场勘查，发现：（1）垃圾清运记录显示每日清运，但勘查时垃圾桶周边有少量散落垃圾；（2）电梯检修表显示每周检修，但1单元电梯控制面板有明显损坏痕迹；（3）3户业主在联名信上签字后表示“不了解具体情况，被业委会工作人员劝说签字”。问题：1.本案中，业委会是否具有原告主体资格？2.法院应如何认定物业公司是否履行合同义务？3.若法院判决解除合同，物业公司主张“解除需经业主大会表决”，该抗辩是否成立？答案要点：1.业委会具有原告主体资格。根据《民法典》第286条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，业主委员会可代表业主提起解除物业服务合同的诉讼，无需另行召开业主大会授权，但需以业主共同决定为基础。本案业委会起诉符合《物业管理条例》第15条规定的职责范围。2.应综合全案证据认定：（1）垃圾清运记录虽有签字，但现场勘查显示存在散落垃圾，可认定未完全履行清洁义务；（2）电梯检修表无业主签字，且现场勘查发现控制面板损坏，结合故障视频，可认定电梯维护不到位；（3）业主联名信中部分业主否认真实意思表示，需对签名真实性进行核实，但60%的户数已达到《民法典》第278条规定的“双过半”（专有部分面积和业主人数），可作为重要参考。综上，物业公司未全面履行合同主要义务，构成根本违约。3.抗辩不成立。根据《民法典》第946条，业主解除物业服务合同需经业主共同决定（双过半同意），但本案原告是业委会，其起诉行为本身应视为已获得业主大会授权。若业委会未经授权擅自起诉，属程序瑕疵，但物业公司以“需经业主大会表决”作为实体抗辩无法律依据。法院判决解除的核心是物业公司违约，而非程序是否经表决。四、论述题（共1题，30分）结合毕节市基层司法实践，论述法官在审理涉农村土地纠纷案件中如何贯彻“乡村振兴”战略。答案要点：（一）准确把握农村土地制度改革政策与法律衔接毕节市作为农业大市，农村土地承包经营权、宅基地使用权、集体经营性建设用地使用权纠纷多发。法官需熟悉《土地管理法》《农村土地承包法》及《贵州省土地管理条例》等规定，同时关注“三权分置”改革（所有权、承包权、经营权分置）政策，避免机械适用法律。例如，对“外嫁女”土地权益纠纷，应结合《妇女权益保障法》和地方民俗，保障其承包经营权；对土地流转中“口头协议”效力认定，需综合交易习惯、实际履行情况判断，维护流转秩序。（二）强化多元纠纷解决机制，推动矛盾源头治理毕节市部分农村地区存在“重人情轻法律”特点，法官应主动对接乡镇司法所、村委会、人民调解委员会，建立“法院+基层组织”联动机制。例如，在审理土地边界纠纷时，邀请村“五老人员”（老党员、老干部、老教师、老模范、老军人）参与调解，利用其熟悉村情优势；对涉集体土地的“类案”（如同一村民组多户纠纷），通过巡回审判现场开庭，以案释法，引导村民依法维权。（三）注重裁判结果的社会效果，服务乡村产业发展乡村振兴关键在产业振兴，涉土地纠纷常与特色农业（如赫章核桃、大方辣椒种植）、乡村旅游项目相关。法官需平衡“保护农民权益”与“促进产业发展”：对因土地流转引发的“毁约返耕”纠纷，若流转合同合法且项目已投入运营，应优先保护交易安全；对因政府招商引进的农业企业与村民的土地租赁合同纠纷，需审查企业是否存在拖欠租金、改变土地用途等行为，依法支持村民合理诉求，同时避免“一判了之”，引导双方协商变更合同条款，保障项目持续运营。（四）加强法治宣传，培育农村法治意识针对毕节市部分农村“信访不信法”现象，法官应结合案件审理开展“法