2025年新疆伊犁哈萨克自治州政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年新疆伊犁哈萨克自治州政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有（）的评审标准和成交标准。A.实质性要求B.技术参数C.服务条款D.价格构成答案：A依据：《政府采购法实施条例》第三十八条“竞争性谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项”。2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的样品与投标文件描述不一致时，正确的处理方式是（）。A.直接判定该供应商无效投标B.要求供应商当场澄清说明C.记录差异并在评审报告中注明D.忽略差异继续评审答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条“评审专家应当根据评审文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，发现异常情况应当及时向采购人、采购代理机构报告”。3.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数至少应为（）人。A.3B.5C.7D.9答案：B依据：《政府采购法》第三十九条“评标委员会由采购人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二”。4.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，应当（）。A.自行解释条款并继续评审B.暂停评审并建议修改采购文件C.按照多数专家意见解释条款D.要求采购人或代理机构书面澄清答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条“评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况”。5.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑的，质疑答复的法定期限为（）。A.收到质疑后3个工作日内B.收到质疑后5个工作日内C.收到质疑后7个工作日内D.收到质疑后10个工作日内答案：C依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条“采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商”。6.评审专家因不可抗力无法参加评审时，正确的处理流程是（）。A.自行委托其他专家代为评审B.提前24小时书面告知采购代理机构C.电话通知采购代理机构后无需补正D.直接缺席并承担相应责任答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十条“评审专家确因客观原因不能参加评审的，应当及时以书面形式告知采购人或者采购代理机构”。7.采用最低评标价法的政府采购项目，评审的核心因素是（）。A.技术指标B.服务方案C.投标价格D.企业规模答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法”。8.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件未按要求加盖公章，正确的处理方式是（）。A.视为无效投标B.允许供应商当场补盖C.要求采购人确认效力D.由评审委员会集体讨论决定答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条“投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标”。9.政府采购项目预算金额为800万元，其中非单一产品采购项目的核心产品为A类设备，参与投标的供应商中，提供A类设备的品牌有3家，符合条件的投标供应商数量应为（）。A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条“采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人，其他投标无效。非单一产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按前款规定处理”。10.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的补救措施是（）。A.自行修改并签字确认B.联合其他专家重新计算C.向财政部门申请更正D.通知采购代理机构组织复评答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条“评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告”。11.政府采购项目中，属于集中采购目录内的通用类项目，应当（）。A.自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.经批准后自行采购答案：B依据：《政府采购法》第十八条“采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购”。12.评审专家在评审中发现供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明时，应当（）。A.直接废标B.要求供应商书面澄清C.按无效投标处理D.以最低报价作为中标价答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理”。13.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条“政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十”。14.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.地市级财政部门C.县级财政部门D.采购代理机构答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准”。15.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的权重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“综合评分法，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评分因素”。16.评审专家在评审过程中，与供应商存在利害关系未主动回避的，可能面临的处罚是（）。A.警告B.罚款5000元C.禁止参加政府采购评审活动1年D.追究刑事责任答案：C依据：《政府采购法实施条例》第七十五条“评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年以上3年以下”。17.政府采购项目招标文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B依据：《政府采购法实施条例》第三十一条“招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于5个工作日”。18.评审专家在评审中发现采购项目属于政府购买服务范畴，且供应商为公益一类事业单位时，正确的处理是（）。A.允许参与投标B.禁止参与投标C.要求提供主管部门批准文件D.由评审委员会讨论决定答案：B依据：《政府购买服务管理办法》第十七条“公益一类事业单位、使用事业编制且由财政拨款保障的群团组织，不作为政府购买服务的购买主体和承接主体”。19.政府采购项目中，供应商的资格性审查由（）负责。A.采购人或采购代理机构B.评标委员会C.财政部门D.行业主管部门答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条“公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查”。20.评审专家在评审结束后，发现某供应商的投标文件中存在虚假材料，正确的处理是（）。A.向财政部门报告B.通知采购人取消中标资格C.在评审报告中注明D.要求供应商重新提交材料答案：A依据：《政府采购法实施条例》第七十二条“供应商有下列情形之一的，依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任：（一）向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员行贿或者提供其他不正当利益；（二）中标或者成交后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同；（三）未按照采购文件确定的事项签订政府采购合同；（四）将政府采购合同转包；（五）提供假冒伪劣产品；（六）擅自变更、中止或者终止政府采购合同。供应商有前款第一项规定情形的，中标、成交无效。评审专家发现供应商有前款规定情形的，应当及时向财政部门报告”。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.要求采购人或代理机构对采购文件进行解释说明C.获得劳务报酬D.拒绝参加可能影响公正评审的活动答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第八条“评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审有关的文件资料、评审劳务报酬；（四）对评审过程和结果提出质疑、投诉；（五）法律、行政法规规定的其他权利”。2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被否决C.出现影响采购公正的违法违规行为D.因重大变故采购任务取消答案：ABCD依据：《政府采购法》第三十六条“在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的”。3.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程信息C.不得接受供应商馈赠D.不得暗示其他专家意见答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第九条“评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）及时向财政部门或者采购人、采购代理机构报告评审过程中发现的违法违规行为；（四）配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的调查；（五）法律、行政法规规定的其他义务”。4.政府采购文件应当包括的内容有（）。A.采购需求B.评审方法和标准C.合同主要条款D.供应商资格条件答案：ABCD依据：《政府采购法实施条例》第三十二条“采购人或者采购代理机构应当按照国务院财政部门制定的招标文件标准文本编制招标文件。招标文件应当包括采购项目的商务条件、技术要求、投标人资格条件、投标报价要求、评标方法、评标标准以及拟签订合同的主要条款”。5.评审专家出现（）情形时，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒不配合复评D.接受供应商宴请后参加评审答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条“评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未主动回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不配合财政部门处理投诉；（七）其他违反评审纪律的行为”。6.采用竞争性磋商方式采购的项目，评审报告应当包括（）。A.磋商过程记录B.供应商得分情况C.推荐的成交候选人名单D.澄清、说明事项答案：ABCD依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十八条“磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。评审报告应当包括以下内容：（一）磋商公告刊登的媒体名称、磋商日期和地点；（二）获取磋商文件的供应商名单和磋商小组成员名单；（三）评审情况记录和说明，包括磋商过程中供应商的澄清、说明或者补正；（四）综合评分情况及推荐意见”。7.政府采购评审中，属于“倾向性条款”的情形有（）。A.设定特定品牌或型号B.要求供应商具有本地业绩C.技术参数指向唯一供应商D.要求供应商注册资本金高于行业平均水平答案：ABCD依据：《政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。8.评审专家在评审过程中，应当重点审查的内容包括（）。A.投标文件的有效性B.投标内容与采购需求的符合性C.投标报价的合理性D.供应商的财务状况答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条“评审专家应当根据评审文件规定的评审程序、评审方法和评审标准，对投标文件进行独立评审，重点审查投标文件的有效性、响应性和符合性”。9.政府采购项目中，属于“单一来源采购”适用情形的有（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购D.采购金额未达到公开招标数额标准答案：ABC依据：《政府采购法》第三十一条“符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的”。10.评审专家在评审过程中发现（）情形时，应当认定为无效投标。A.投标文件未密封B.投标保证金未按要求提交C.投标产品技术参数低于采购文件要求D.投标文件未加盖公章且无法补正答案：BCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条“投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、行政法规规定的其他无效情形”。11.政府采购评审专家的义务包括（）。A.按时参加评审活动B.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第九条“评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）及时向财政部门或者采购人、采购代理机构报告评审过程中发现的违法违规行为；（四）配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的调查；（五）法律、行政法规规定的其他义务”。12.采用询价方式采购的，应当遵循的程序包括（）。A.成立询价小组B.确定被询价的供应商名单（不少于3家）C.要求供应商一次报出不得更改的价格D.确定成交供应商答案：ABCD依据：《政府采购法》第四十条“采取询价方式采购的，应当遵循下列程序：（一）成立询价小组。询价小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。询价小组应当对采购项目的价格构成和评定成交的标准等事项作出规定。（二）确定被询价的供应商名单。询价小组根据采购需求，从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。（三）询价。询价小组要求被询价的供应商一次报出不得更改的价格。（四）确定成交供应商。采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商”。13.评审专家在评审过程中，应当拒绝的行为包括（）。A.采购人要求照顾某供应商B.其他专家暗示统一评分C.供应商提供的额外资料D.采购代理机构调整评审标准答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第九条“评审专家应当严格遵守评审工作纪律，独立评审，不受任何单位或个人干预”。14.政府采购项目中，属于“资格性审查”的内容有（）。A.营业执照有效性B.财务状况报告C.缴纳税收证明D.投标文件签署情况答案：ABC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条“资格性审查，是指依据法律、行政法规和招标文件的规定，对投标人的资格证明文件进行审查，以确定其是否具备投标资格”。15.评审专家出现（）情形时，财政部门可以终止其评审专家资格。A.年龄超过70周岁B.因健康原因不能继续从事评审工作C.受到刑事处罚D.连续2次无正当理由不参加评审答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条“评审专家有下列情形之一的，财政部门应当终止其评审专家资格：（一）年龄超过70周岁；（二）因健康等原因不能继续从事评审工作；（三）受到刑事处罚；（四）法律、行政法规规定的其他情形”。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审前查看供应商的投标文件。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条“评审专家应当在评审现场集中接收评审文件，不得提前接触供应商投标文件”。2.政府采购项目中，评审专家可以同时担任采购人代表。（）答案：×依据：《政府采购法》第三十九条“评标委员会由采购人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二”，专家与采购人代表为不同角色，不得兼任。3.供应商对评审结果的质疑可以口头提出。（）答案：×依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条“提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。质疑应当以书面形式提出，质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期”。4.评审专家因迟到导致评审延误的，应当承担相应责任。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第九条“评审专家应当按时参加评审活动，因客观原因不能参加的，应当及时告知采购人或采购代理机构”。5.采用综合评分法时，技术分的权重可以高于价格分。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条“综合评分法，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%”，技术分权重可高于价格分，只要价格分不低于最低要求。6.评审专家可以在评审报告上签署不同意见并说明理由。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条“对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告”。7.政府采购项目中，进口产品可以直接采购，无需审批。（）答案：×依据：《政府采购进口产品管理办法》第四条“政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理”。8.评审专家在评审过程中可以使用自带的电子设备。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十二条“评审专家应当遵守评审工作纪律，不得携带通讯工具或其他可能影响公正评审的设备进入评审现场”。9.供应商的投标文件中，技术参数响应表可以只标注“符合”而不具体说明。（）答案：×依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条“对于技术复杂的采购项目，招标文件中可以规定评标委员会成员有独立提出评审意见的权利，不受其他成员影响。评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意”，投标文件需具体响应，仅标注“符合”可能被认定为不响应。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条“评审专家劳务报酬由采购人支付；采购人委托采购代理机构组织评审的，评审专家劳务报酬由采购代理机构支付”。11.政府采购项目中，中标通知书发出后，采购人可以因资金问题取消采购。（）答案：×依据：《政府采购法》第四十六条“采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任”。12.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第九条“评审专家不得泄露评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密”。13.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以要求供应商多次报价。（）答案：√依据：《政府采购法》第三十八条“谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价”。14.评审专家在评审中发现采购文件存在错误，应当自行修正后继续评审。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条“评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况”。15.政府采购项目中，联合体投标的，其资质可以由联合体成员分别承担。（）答案：√依据：《政府采购法》第二十四条“两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购。以联合体形式进行政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备本法第二十二条规定的条件，并应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。联合体各方应当共同与采购人签订合同，就合同约定的事项对采购人承担连带责任”。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例12025年3月，伊犁州某单位委托代理机构采购一批教学设备，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有ISO9001认证，且近3年在伊犁州内有3个以上同类项目业绩”。开标后，共有4家供应商投标，其中A供应商未提供ISO9001认证，但提供了其他质量认证；B供应商近3年在乌鲁木齐市有5个同类项目业绩；C、D供应商符合所有条件。评标委员会认为A、B供应商不满足资格要求，判定其投标无效，最终推荐C为中标候选人。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？说明理由。2.评标委员会对A、B供应商的处理是否正确？参考答案：1.招标文件中的资格条件不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，设定“近3年在伊犁州内有3个以上同类项目业绩”属于以特定行政区域的业绩作为中标条件，构成差别待遇；ISO9001认证若与采购项目的具体特点和实际需要无关（如教学设备质量已有国家强制标准），则属于指定特定认证，亦可能构成歧视性条款。2.评标委员会对A供应商的处理正确（未提供要求的ISO9001认证，视为不满足资格条件）；对B供应商的处理错误，因“伊犁州内业绩”条款本身违法，不能作为资格审查依据，B供应商的乌鲁木齐业绩应被认可。案例2某政府采购项目采用综合评分法，评审委员会由3名专家（张、王、李）和2名采购人代表组成。评审过程中，张专家发现某供应商的技术方案存在重大缺陷，建议废标；王专家认为缺陷不影响履约，主张继续评审；采购人代表倾向于支持王专家意见。最终，评审委员会以3:2的投票结果决定不废标，并推荐该供应商为中标候选人。问题：1.评审委员会的组成是否合法？2.评审委员会的决策程序是否合法？参考答案：1.组成不合法。依据《政府采购法》第三十九条，评标委员会成员人数应为五人以上单数，且技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。本案例中总人数为5人（符合单数），但专家仅3名（占60%），未达到三分之二（需至少4名专家），因此组成不合法。2.决策程序不合法。综合评分法要求根据客观评分标准独立打分，而非通过投票决定是否