公共资源(建设工程类)招标投标评标专家考试考前冲刺模拟试题(2025年百色)

公共资源(建设工程类)招标投标评标专家考试考前冲刺模拟试题(2025年百色)一、单项选择题（共30题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，依法必须进行招标的项目，其评标委员会中的技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三2.某依法必须进行招标的房屋建筑工程施工项目，总投资额为5000万元人民币。根据相关规定，评标委员会中招标人代表的人数最多为（）。A.1人B.2人C.3人D.4人3.评标专家在评标过程中，发现某投标文件中大写金额与小写金额不一致，且未在招标文件中明确约定处理方式。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，应当（）。A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.认定该投标文件无效D.要求投标人对此进行澄清并修改4.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会可以（）。A.认定其报价高于成本B.认定其报价不影响中标C.认定其以低于成本价竞标，其投标应予否决D.请求招标人重新招标5.某评标专家在参与某项目评标时，与该投标人A公司存在利害关系，该专家未主动回避。经查实，该专家将面临（）。A.警告，并处1万元以上3万元以下的罚款B.取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标C.暂停评标资格6个月D.记入不良行为信用记录，但不予罚款6.在综合评估法中，评标委员会成员应当独立对每位有效投标人的技术标和商务标进行打分。若某评标委员会成员对某投标人的某项评分明显偏离所有评标委员会成员对该项评分的平均值，且无法合理解释，这被称为（）。A.评分偏差B.评分异常C.重大偏差D.细微偏差7.根据《电子招标投标办法》，电子招标投标系统中，关于数据电文形式的招标投标文件，其（）与纸质文件具有同等法律效力。A.打印件B.复印件C.电子签名D.截图8.评标工作结束后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当不超过（）个，并标明排列顺序。A.1B.2C.3D.59.某招标项目在评标过程中，评标委员会发现某投标文件未按招标文件要求提交投标保证金，但招标文件并未明确规定该情形为否决投标条款。评标委员会应当（）。A.认定该投标有效，但在评分中酌情扣分B.认定该投标有效，要求投标人补交C.认定该投标无效D.向有关行政监督部门报告，由其决定10.根据《中华人民共和国招标投标法》，评标由（）依法组建的评标委员会负责。A.招标人B.招标代理机构C.行政监督部门D.人民政府11.在建设工程施工招标评标中，对于“经评审的最低投标价法”，下列说法正确的是（）。A.仅适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目B.适用于所有建设工程项目C.不需要考虑施工组织设计D.中标人的投标报价必须是所有投标人中最低的12.评标专家在广西壮族自治区公共资源交易平台进行评标时，应当遵守（）的规定，实行远程异地评标的项目，应当遵守主场和副场的相关管理要求。A.《广西壮族自治区房屋建筑和市政基础设施工程评标专家和评标专家库管理办法》B.《中华人民共和国政府采购法》C.《建设工程质量管理条例》D.《民法典》13.某项目招标文件规定，业绩评分项为：投标人近三年完成过类似项目，每项得2分，最高得10分。投标人A提供了5个类似项目业绩，但其中1个项目合同金额未达到招标文件规定的“类似项目”规模标准。评标委员会在评审业绩得分时，应当（）。A.认定其提供5个业绩，得10分B.认定其提供4个有效业绩，得8分C.认定其业绩造假，否决其投标D.要求投标人补充该项目的证明材料14.评标委员会成员在评标期间，应当遵守保密规定，不得向外界透露（）。A.获取评标专家的途径B.对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况C.招标项目的资金来源D.招标人代表的姓名15.招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3B.5，3C.5，5D.10，316.某投标人在投标截止时间前，书面通知招标人撤回了投标文件。投标截止后，该投标人发现撤回操作有误，试图重新提交。根据规定，该投标人的行为后果是（）。A.可以重新提交，因为还在开标前B.可以重新提交，但需缴纳双倍保证金C.不得重新提交，其投标保证金将被没收D.不得重新提交，但招标人应退还其投标保证金17.评标过程中，评标委员会要求某投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明。该澄清或者说明（）。A.可以改变投标文件的实质性内容B.不得超出投标文件的范围，且不得改变投标文件的实质性内容C.需要重新提交投标保证金D.必须以书面形式由投标人法定代表人签字并加盖公章18.在使用综合评估法进行评标时，价格评分通常采用基准价计算。若某项目招标文件规定，当投标人报价等于评标基准价时得满分（例如50分），报价每高于评标基准价1%扣0.5分，报价每低于评标基准价1%扣0.3分。若评标基准价为1000万元，投标人A报价为980万元，则其价格得分（按线性插值计算）为（）。A.44分B.46分C.47分D.49.4分19.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，资格预审文件或者招标文件发售期不得少于（）日。A.3B.5C.7D.1020.评标委员会由招标人依法组建，其中专家应当从（）人民政府有关部门设立的评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。A.省级以上B.设区的市级以上C.县级以上D.中央或省级21.某招标项目，评标委员会发现两家投标单位的投标文件由同一单位编制，表现为格式、异常相同的错误等。这被视为（）。A.视为串通投标B.协商投标C.正常巧合D.允许的联合体投标22.在评标过程中，若有效投标不足三个，使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以（）。A.直接确定中标人B.否决所有投标，建议招标人重新招标C.修改招标文件后继续评标D.请求降低评分标准23.招标文件中规定的评标标准和方法，在评标过程中（）。A.经评标委员会同意后可以调整B.经招标人同意后可以调整C.不得擅自改变D.若显失公平，行政监督部门可以责令调整24.对于技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任评标工作的项目，可以由（）直接确定。A.招标人B.招标代理机构C.行政监督部门D.三分之二以上评标委员会成员同意25.评标专家存在下列哪种情形，情节严重的，由有关行政监督部门取消其评标委员会成员资格，禁止其再参加任何依法必须进行招标的项目的评标？（）A.迟到超过15分钟B.评分出现计算错误C.私下接触投标人D.因身体健康原因不能参加评标26.某施工招标项目，招标文件要求项目经理具备一级注册建造师资格。投标人A投标文件中拟派项目经理为二级注册建造师，但在其业绩中注明该项目经理正在办理一级转注册手续。评标委员会应当（）。A.认定其符合要求，因为正在办理B.认定其符合要求，因为业绩丰富C.认定其不符合资格审查要求，否决其投标D.予以澄清，确认能转注后通过27.在电子评标系统中，评标委员会成员对电子投标文件进行评审时，若发现系统生成的清标结果中存在计算错误，应当（）。A.以系统计算结果为准直接打分B.核对原始投标数据，确认错误后在系统中修正并打分C.直接否决该投标D.通知技术人员修改系统代码28.根据《广西壮族自治区房屋建筑和市政基础设施工程评标专家和评标专家库管理办法》，评标专家每参加一个评标项目，应当获得（）。A.固定报酬B.仅有交通补助C.评标劳务报酬，具体标准由招标人支付D.无偿服务29.某项目采用“经评审的最低投标价法”，评标委员会在比较投标价格时，发现投标人A的报价虽然最低，但其施工方案存在重大安全隐患，无法保证工程质量。此时，评标委员会应当（）。A.因其报价最低，推荐其为第一中标候选人B.认定其施工方案不满足招标文件要求，否决其投标C.要求其修改施工方案后重新报价D.在价格评分基础上大幅扣分30.招标人最迟应当在书面合同签订后（）日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。A.5B.7C.10D.15二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）31.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员有下列（）情形之一的，应当回避。A.系投标人主要负责人或者是投标人近亲属的B.系项目主管部门或者行政监督部门人员的C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的E.系招标代理机构工作人员的32.下列属于投标文件中应当被认定为“重大偏差”从而导致否决投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件未规定提交备选投标的E.投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限33.评标委员会在评标时，主要的工作内容包括（）。A.熟悉招标文件和相关法律法规B.对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审C.对投标文件进行技术标和商务标详细评审D.要求投标人对投标文件进行澄清、说明或补正E.编写评标报告，推荐中标候选人34.关于评标报告的编制，下列说法正确的有（）。A.评标报告由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由C.评标报告应当如实记录不同意见，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的，视为同意评标结果D.评标报告只需提交给招标人，不需要存档E.评标报告应当包含评标委员会成员名单及评标标准35.根据《电子招标投标办法》，电子招标投标系统包括（）。A.电子交易平台B.行政监督平台C.公共服务平台D.信息发布平台E.资格预审平台36.在建设工程施工招标中，综合评估法通常考虑的评审因素包括（）。A.施工组织设计（技术方案）B.项目管理机构（人员配备）C.投标报价D.企业信誉及业绩E.投标担保金额37.评标专家在评审类似工程业绩时，应当重点核实（）。A.中标通知书B.施工合同协议书C.工程竣工验收证明文件D.合同金额E.项目经理的社保缴纳证明38.下列关于投标保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.招标人不得挪用投标保证金D.依法必须进行招标的项目的境内投标单位，以现金或者支票形式提交的投标保证金，应当从其基本账户转出E.两家投标单位可以为了节省成本，共用同一个账户的投标保证金39.出现下列（）情形时，招标人应当依法重新招标。A.截止投标后，投标人少于3个的B.经评标委员会评审后，所有投标被否决的C.中标候选人放弃中标，无其他中标候选人递补的D.招标文件发售结束后，潜在投标人不足3个的E.评标委员会成员不足5人的40.评标专家库的管理应当遵循（）原则。A.统一B.规范C.公开D.择优E.动态41.根据《中华人民共和国招标投标法》，中标人的投标应当符合下列条件（）。A.能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准B.能够满足招标文件的实质性要求C.经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外D.投标报价最高E.与招标人关系最密切42.评标委员会成员在评标期间，不得从事的行为包括（）。A.私下接触投标人B.收受投标人给予的财物或者其他好处C.向征询中标人候选人的意向D.擅离职守E.向他人透露对投标文件的评审情况43.在建设工程招标中，对于“暗标”评审（即技术标暗标），下列要求正确的有（）。A.技术标不得出现任何能够识别投标人身份的字符、徽标、名称等B.暗标评审应当在公共资源交易中心封闭评标区内进行C.暗标编号应当由计算机系统随机生成D.评标专家在评审暗标时，可以尝试猜测投标人身份E.暗标评审结束后，方可公布投标人名称与编号的对应关系44.下列关于联合体投标的评审，说法正确的有（）。A.联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力B.国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件C.由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级D.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任E.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任45.某评标专家在评审中发现，某投标人的技术标中关于施工工艺的描述直接复制粘贴了招标文件中的技术标准，缺乏针对性。对此，评标委员会应当（）。A.认定其为响应性偏差，否决投标B.在技术标评分中给予低分C.要求其澄清说明为何复制粘贴D.视其为完全响应招标文件要求，给予高分E.检查是否满足招标文件实质性要求，若满足则扣分处理三、判断题（共15题，每题1分。正确的选“A”，错误的选“B”）46.依法必须进行招标的项目，评标委员会中的专家成员应当从相关专家库中随机抽取确定；特殊项目可以由招标人直接确定。（）47.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。投标人少于三个的，招标人应当重新招标。（）48.评标委员会成员可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明，但澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（）49.在评标过程中，评标委员会发现某投标人的报价低于成本，但该投标人提供了书面说明和证明材料，评标委员会认可该说明后，应当认定该投标有效。（）50.招标人可以以投标报价高于标底为由否决投标，但应当在招标文件中载明。（）51.评标专家在评标期间，可以将手机带入评标室，只要不接打电话即可。（）52.使用国有资金投资的建设工程招标，招标人必须编制招标控制价（最高投标限价），并应当公布。（）53.评标报告应当由评标委员会全体成员签字，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的，视为弃权，评标报告有效。（）54.投标人根据招标文件载明的项目实际情况，拟在中标后将中标项目的部分非主体、非关键性工作进行分包的，应当在投标文件中载明。（）55.在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。（）56.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。（）57.评标专家在评标过程中发现招标文件存在歧义，应当立即停止评标，要求招标人修改招标文件。（）58.对于技术特别复杂、专业要求极高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任时，可以由招标人直接依法确定评标专家。（）59.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。（）60.某评标专家与投标人A公司法定代表人是大学同学，该专家认为两人关系一般，不影响公正评审，因此未主动回避。这种行为是允许的。（）四、案例分析及计算题（共3题，共40分）61.案例分析（15分）：某国有资金投资的办公大楼施工项目实行公开招标。2025年3月1日发布招标公告，招标文件规定投标截止时间为2025年3月22日10时00分。招标文件中载明：评标方法采用综合评估法，其中技术标40分，商务标（资信）10分，报价50分。报价评分基准价计算方法为：所有有效投标报价去掉一个最高和一个最低后的算术平均值（若有效投标少于5家则不去掉最高最低）作为基准价，报价等于基准价得50分，每高于基准价1%扣1分，每低于基准价1%扣0.5分，不足1%按插入法计算。截至投标截止时间，共有A、B、C、D、E五家单位提交投标文件。开标后，经初步评审，五家投标均为有效投标。五家投标人的报价如下：A：9850万元B：10000万元C：10200万元D：9500万元E：10100万元问题：(1)请计算本项目的评标基准价（保留两位小数）。(2)请计算投标人A和投标人D的报价得分（保留两位小数）。(3)若经详细评审，A、B、C、D、E的技术标与资信标得分如下：A：技术30分，资信8分B：技术35分，资信9分C：技术32分，资信8分D：技术28分，资信7分E：技术33分，资信9分请计算各投标人的最终得分，并按得分高低推荐前三名中标候选人。62.案例分析（15分）：某市公共资源交易中心组织一项市政道路工程施工招标。评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从省专家库随机抽取专家4人。在评标过程中发生以下事件：事件一：评标专家甲在查阅投标文件时，发现投标人F公司的投标函上只有单位公章，无法定代表人签字。招标文件中规定“投标文件需由法定代表人签字并盖章”。专家甲认为这只是形式上的小瑕疵，不影响大局，提议予以通过。事件二：评标委员会对投标人G公司的业绩进行评审。G公司提供了3份业绩证明，其中一份业绩的合同金额为2000万元，而招标文件要求的类似业绩指“合同金额在1800万元以上的市政道路工程”。专家乙认为该业绩完全符合要求，予以满分；专家丙发现该业绩的完工验收日期为2022年2月，而招标文件要求“近三年（2022年1月1日至今）”，因此认为该业绩无效。事件三：评标委员会在评审结束时，发现投标人H公司的报价明显低于其他投标人，且低于招标控制价的85%。评标委员会要求H公司提供说明。H公司书面说明称其拥有先进的专利技术和低价采购渠道。评标委员会中部分专家认为理由充分，部分专家认为理由不足以证明不低于成本。问题：(1)请分析事件一中专家甲的观点是否正确？为什么？(2)请分析事件二中关于业绩的评审，专家乙和专家丙的观点谁正确？该业绩应如何认定？(3)针对事件三，评标委员会应当如何处理？请依据相关法规说明。63.案例分析（10分）：某依法必须进行招标的监理项目，在评标结果公示期间，投标人J公司向招标人提出异议，称中标候选人K公司的技术标中“监理大纲”部分存在抄袭其公司未公开的商业技术方案，涉嫌串通投标。招标人收到异议后，做出了如下答复：评标委员会已经评审结束，结果公正有效，你的异议没有证据支持，驳回异议。J公司对答复不服，向有关行政监督部门投诉。问题：(1)招标人对异议的答复是否合规？请说明理由。(2)行政监督部门在处理投诉时，应当重点核查哪些内容？(3)若经查实，K公司确实存在弄虚作假骗取中标的行为，K公司应当承担什么法律责任？答案与解析一、单项选择题1.C解析：根据《招标投标法》第三十七条，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.A解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第九条，评标委员会成员人数为五人以上单数，其中招标人代表不得超过三分之一。5000万项目评标委员会通常为5人或7人。若为5人，招标人代表最多1人；若为7人，招标人代表最多2人。选项中“最多为2人”通常出现在7人委员会的情况下，但选项A“1人”是更安全的底线答案（因为5人委员会最常见，且1人肯定满足不超过1/3）。但严格来说，题目未指定委员会总人数。通常情况下，若总人数为5人，代表最多1人；若为7人，代表最多2人。选项中若选A则涵盖5人情况，若选C则涵盖7人情况。根据常规考试设置，若不指定总人数，通常按最低配置5人考虑，故选A。注：若题目问“最多可以是”，在未定总数下无法确定。但此处问“最多为”，结合选项，通常考察5人委员会（1/3向下取整或限制）。实际上，规定是“不得超过三分之一”，5人的三分之一是1.66，取整为1。故选A。3.A解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明或者补正的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。但对于大写与小写金额不一致，根据《招标投标法》及通常惯例，应以大写金额为准（这也是工程量清单计价规范的要求）。注：条例中未直接明文大写小写优先级，但在《标准施工招标文件》及《工程建设项目施工招标投标办法》中规定：大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。4.C解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本价竞标，其投标应予否决。5.B解析：根据《招标投标法》第五十六条，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标委员会成员或者参加评标的有关工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款，对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标。6.A解析：在综合评估法中，通常存在评分偏差的修正机制。若某成员评分偏离平均值过大（如超过20%），需进行修正或由该成员书面解释。这通常被称为评分偏差。7.C解析：根据《电子招标投标办法》第二条，数据电文形式与纸质形式的招标投标活动具有同等法律效力。同时，根据《电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。8.C解析：根据《招标投标法实施条例》第五十三条，评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当不超过3个，并标明排列顺序。9.C解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标文件未按招标文件要求提交投标保证金，属于“投标文件没有对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应”的情形，评标委员会应当否决其投标。10.A解析：根据《招标投标法》第三十七条，评标由招标人依法组建的评标委员会负责。11.A解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。12.A解析：作为广西百色的评标专家考试，应当遵循广西的相关管理办法。该办法是管理评标专家的直接依据。13.B解析：评标应当严格依据招标文件规定的标准进行。招标文件规定了类似项目的规模标准，不满足标准的业绩不应计分。14.B解析：根据《招标投标法》第四十四条，评标委员会成员不得向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。15.A解析：根据《招标投标法实施条例》第五十四条，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。16.D解析：根据《招标投标法实施条例》第三十五条，投标人撤回已提交的投标文件，招标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还。投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还投标保证金。本题是在“投标截止时间前”撤回，属于撤回，不是撤销，因此招标人应当退还保证金，且不得重新提交（因为已经撤回）。17.B解析：根据《招标投标法》第三十九条，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。18.A解析：计算如下：偏差率D=D报价低于基准价，每低于1%扣0.5分。扣分=2×得分=50−修正：题目选项有误？让我重新看选项。A.44B.46C.47D.49.4。计算过程：D扣分=2*得分=49分。选项中无49分。是否计算公式理解有误？重新读题：“报价每低于评标基准价1%扣0.3分”。扣分=2*得分=50−故选D。19.B解析：根据《招标投标法实施条例》第十六条，资格预审文件或者招标文件发售期不得少于5日。20.B解析：根据《招标投标法》第三十七条，专家应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定；一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。注：条例规定为“省级人民政府有关部门组建评标专家库”，但实际上设区的市级以上也有组建权（根据实施条例）。但《招标投标法》原文是“省级以上”。不过根据最新《实施条例》修订及实际操作，通常理解为“省级或设区的市级”。但在考试中，若严格依据法条原文，选A；若依据条例和实务，选B。鉴于题目背景含“百色”（地级市），且专家库多为市级抽取，选B更符合实务。注：2025年模拟题应遵循现行条例，即设区的市级以上。21.A解析：根据《招标投标法实施条例》第四十条，不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制的，视为投标人相互串通投标。22.B解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条，评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标。23.C解析：评标标准和方法在评标过程中不得擅自改变，这是评标公正性的基础。24.A解析：根据《招标投标法》第三十七条，特殊招标项目可以由招标人直接确定专家。25.C解析：私下接触投标人属于严重违法行为，根据《招标投标法》第五十六条，可取消资格并禁止再参加评标。26.C解析：资格审查（包括后审）必须严格遵循招标文件规定。招标文件要求一级，投标人为二级，即为不满足要求，应当否决。27.B解析：电子评标中，系统辅助计算，但最终责任在于专家。专家应核对原始数据，若系统计算错误（如由于录入问题），专家应修正。28.C解析：评标专家有权获得劳务报酬，通常由招标人支付。29.B解析：经评审的最低投标价法不仅看价格，还需对技术部分进行符合性评审。施工方案存在重大安全隐患属于不满足招标文件实质性要求，应否决。30.A解析：根据《招标投标法实施条例》第五十七条，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。二、多项选择题31.ABC解析：根据《招标投标法条例》第四十七条。D项是不得担任评标委员会成员的情形，不是回避情形（虽然结果一样，但D项通常指入库前审查或禁止入库）。E项若招标代理机构是招标人代表，可以进入委员会，但若不是代表，则不能进入；回避主要指与投标人的利害关系。故选ABC。32.ABCDE解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，上述情形均属于否决投标（重大偏差）的情形。33.ABCDE解析：评标委员会的法定职责包括熟悉文件、初步评审、详细评审、要求澄清、编写报告。34.ABCE解析：根据《招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应由全体成员签字，有不同意见应书面说明。拒绝签字且不陈述理由视为同意。评标报告需存档。故D错误。35.ABC解析：根据《电子招标投标办法》，系统包括交易平台、公共服务平台和行政监督平台。36.ABCD解析：综合评估法通常考虑技术、商务（资信）、报价等。E项投标担保金额通常是合格/不合格项，不作为评分因素（除非是比拼担保额度，但极少见）。37.ABC解析：评审业绩时，核心是核实“三证”：中标通知书、合同、竣工验收证明。D是合同内容，属于核实的一部分，但ABC是证明文件本身。E是人员要求，不是业绩本身。故选ABC。38.ABCD解析：根据《招标投标法实施条例》第二十六条。E项错误，保证金必须从基本账户转出，证明资金来源。39.ABC解析：根据《招标投标法》第二十八条及《实施条例》第五十五条。D项潜在投标人不足3个时，应重新招标（流标），正确。故全选。更正：D项“招标文件发售结束后，潜在投标人不足3个的”，根据《招标投标法实施条例》第十七条，招标人应当重新招标。故D正确。E项评标成员不足5人，应补足，不一定要重新招标。故选ABCD。40.ABDE解析：评标专家库管理遵循统一、规范、择优、动态的原则。C项“公开”不适用，专家库内部信息不对外公开，抽取过程保密。41.ABC解析：根据《招标投标法》第四十一条，中标条件为：最大限度满足综合评价标准（综合评估法）；或满足实质性要求且经评审的投标价格最低（最低投标价法）。42.ABCDE解析：均为《招标投标法》及条例禁止的行为。43.ABCE解析：暗标评审要求严格保密，不得出现身份信息，随机编号，评审后解密。D项专家应当主动回避猜测身份，不得尝试猜测。44.ABCDE解析：根据《招标投标法》第三十一条及《实施条例》第三十七条，关于联合体投标的所有规定均正确。45.BE解析：复制粘贴技术标准不构成“重大偏差”（否决投标），属于技术方案针对性不强，应在评分中予以扣分（低分处理）。不能要求澄清修改内容，不能视为完全响应。三、判断题46.A解析：符合《招标投标法》第三十七条规定。47.A解析：符合《招标投标法》第四十二条规定。48.A解析：符合《招标投标法》第三十九条规定。49.A解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，若投标人能证明其成本，则应认定有效。50.A解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，招标人可以以投标报价高于标底为由否决投标，但前提是招标文件中载明。51.B解析：评标期间，所有通讯工具通常需上交统一保管，不得带入。52.A解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》及国有资金投资相关规定，必须编制并公布招标控制价。53.B解析：根据《招标投标法实施条例》第五十三条，拒绝签字且不陈述理由的，视为同意评标结果（而非弃权使报告无效，报告依然有效）。54.A解析：符合《招标投标法》第三十条规定。55.A解析：符合《招标投标法》第四十三条规定。56.A解析：符合《招标投标法》第四十条规定。57.B解析：评标专家发现招标文件歧义，应当按不利于招标人的解释或按通常理解处理，不能随意停止评标要求修改（除非存在重大违法违规导致无法评审）。58.A解析：符合《招标投标法》第三十七条关于特殊项目直接确定专家的规定。59.A解析：符合《招标投标法实施条例》第五十一条及工程量清单计价规范。60.B解析：大学同学虽非近亲属，但若关系密切可能影响公正评审，也应当回避。且“近亲属”范围较广，专家应谨慎。题目说“认为关系一般”，但法规规定“与投标人有其他利害关系”也应回避。四、案例分析及计算题61.答案与解析：(1)计算评标基准价：有效投标共5家（A、B、C、D、E），报价分别为：9850、10000、10200、9500、10100。根据规则“去掉一个最高和一个最低”。最高报价：C（10200），最低报价：D（9500）。剩余报价：A（9850）、B（10000）、E（10100）。基准价B=(2)计算报价得分：投标人A：报价=9850偏差率=×低于基准价，扣分=1.335×得分=50投标人D：报价=9500偏差率=×低于基准价，扣分=4.84×得分=50(3)计算最终得分并推荐：需计算所有报价得分。投标人B：=10000，=高于基准价，扣分=0.167×=50总分=35投标人C：=10200，=高于基准价，扣分=2.17×=50总分=32投标人E：=10100，=高于基准价，扣分=1.17×=50总分=33投标人A总分：=30投标人D总分：=28排名：1.B（93.83分）2.E（90.83分）3.C（87.83分）4.A（87.33分）5.D（82.58分）推荐中标候选人：B、E、C。62.答案与解析：(1)事件一分析：专家甲的